Paavali puhuu luonnon vastaisesta seksistä, hänen aikanaan siinä kontekstissa, kulttuurissa ja ympäristössä jossa hän eleli ja oli se tarkoitti että kaikki muu seksi paitsi lapsen tekemiseen tähtäävä yhdyntä on kiellettyä. Eli mikäli olet harjoittanut seksiä muuten kuin tarkoituksena saattaa aikaan lapsi, olet Paavalin mukaan syyllistynyt Jumalan vastaiseen syntiin.
Niin, millaista seksiä Paavali vastustaa?
Anonyymi
47
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Book of Eli on hieno elokuva.
- Anonyymi
Niin, maailmassa jossa ehkäisyä ei juuri ollut ja hygienia oli melkoisesti huonommalla tolalla kuin nyt, kyky tiukkaan pidättyvyyteen saattoi olla merkittävä etu.
- Anonyymi
Ei ennen harrastettu seksiä yhtään sen vähemmän kuin nytkään, oikeastaan seksin harrastaminen oli useimpien kirjallisten todisteiden valossa jopa paljon yleisempää kuin nyt.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ennen harrastettu seksiä yhtään sen vähemmän kuin nytkään, oikeastaan seksin harrastaminen oli useimpien kirjallisten todisteiden valossa jopa paljon yleisempää kuin nyt.
Niin, ja oltiin aika avoimiakin näiden asioiden suhteen.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Niin, ja oltiin aika avoimiakin näiden asioiden suhteen.
Mummomuorikin varmaan kanssaa muistaa omasta lapsuudesta kuin äiti ja isi harrastivat seksiä aina ja kokoajan kun sille vain oli tilaisuus, nykyään ei varmaan edes kehdata jos paikalla on muita. Nykynuorista on tullut paljon pidättyväisempiä kuin jos vertaa heidän omiin vanhempiin, isovanhempiin ja isovanhempien vanhempiin. Ennen seksiä ei hävetty samalla tavalla kuin nykyään ja saatettiin jopa laittaa sponttaanisti leikiksi vaikka keskelle lounaspöytää.
Anonyymi kirjoitti:
Mummomuorikin varmaan kanssaa muistaa omasta lapsuudesta kuin äiti ja isi harrastivat seksiä aina ja kokoajan kun sille vain oli tilaisuus, nykyään ei varmaan edes kehdata jos paikalla on muita. Nykynuorista on tullut paljon pidättyväisempiä kuin jos vertaa heidän omiin vanhempiin, isovanhempiin ja isovanhempien vanhempiin. Ennen seksiä ei hävetty samalla tavalla kuin nykyään ja saatettiin jopa laittaa sponttaanisti leikiksi vaikka keskelle lounaspöytää.
”Mummomuorikin varmaan kanssaa muistaa omasta lapsuudesta…”
Jospa nyt puhuttaisiin siitä, mitä historiassa on ollut? Eli vaikka sellainen 200 -100 vuotta sitten- tai vaikka 2000 vuotta sitten? Ellei peräti jo aiemmin.
Tokihan aina on ollut jonkinlaisia normeja, mitä yhteisössä on noudatettu. Ennen vain ei ollut sellaisia käsityksiä, että seksi olisi jotenkin erityisesti ”syntiä” ja sen harrastamista pitäisi kaikin tavoin välttää – etenkään ns. tavallisen kansan parissa. Toki sitten tuli näitä eri moraali-ideologioita, jolloin asiat muuttuivat.
Kun Kanteletarta tai Kalevalaa aikoinaan koottiin, niin sieltä karsittiin melkoinen määrä näitä kansan käsityksiä ja ilmaisuja, jotka koskivat nimenomaan seksuaalisuutta. Aika suorasukaista tekstiä.
Maalla lapset näkivät mm. kotieläinten kautta, mitä se seksi on. Samoin puhuttiin aika paljon suorasukaisemmin näistä asioista.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Mummomuorikin varmaan kanssaa muistaa omasta lapsuudesta…”
Jospa nyt puhuttaisiin siitä, mitä historiassa on ollut? Eli vaikka sellainen 200 -100 vuotta sitten- tai vaikka 2000 vuotta sitten? Ellei peräti jo aiemmin.
Tokihan aina on ollut jonkinlaisia normeja, mitä yhteisössä on noudatettu. Ennen vain ei ollut sellaisia käsityksiä, että seksi olisi jotenkin erityisesti ”syntiä” ja sen harrastamista pitäisi kaikin tavoin välttää – etenkään ns. tavallisen kansan parissa. Toki sitten tuli näitä eri moraali-ideologioita, jolloin asiat muuttuivat.
Kun Kanteletarta tai Kalevalaa aikoinaan koottiin, niin sieltä karsittiin melkoinen määrä näitä kansan käsityksiä ja ilmaisuja, jotka koskivat nimenomaan seksuaalisuutta. Aika suorasukaista tekstiä.
Maalla lapset näkivät mm. kotieläinten kautta, mitä se seksi on. Samoin puhuttiin aika paljon suorasukaisemmin näistä asioista.Varsinkin tämä että ennen seksistä puhuttiin paljon enemmän ja suorasukaisemmin on yksi parhaimpia todisteita sille että spontaania seksiä harjoitettiin kaikkia alla kokoajan ja jatkuvasti. Pidättyväisyys on vasta hyvin nuori ja moderni ilmiö ettei nyt sentään keskellä katua olla toista nylkyttämässä.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Mummomuorikin varmaan kanssaa muistaa omasta lapsuudesta…”
Jospa nyt puhuttaisiin siitä, mitä historiassa on ollut? Eli vaikka sellainen 200 -100 vuotta sitten- tai vaikka 2000 vuotta sitten? Ellei peräti jo aiemmin.
Tokihan aina on ollut jonkinlaisia normeja, mitä yhteisössä on noudatettu. Ennen vain ei ollut sellaisia käsityksiä, että seksi olisi jotenkin erityisesti ”syntiä” ja sen harrastamista pitäisi kaikin tavoin välttää – etenkään ns. tavallisen kansan parissa. Toki sitten tuli näitä eri moraali-ideologioita, jolloin asiat muuttuivat.
Kun Kanteletarta tai Kalevalaa aikoinaan koottiin, niin sieltä karsittiin melkoinen määrä näitä kansan käsityksiä ja ilmaisuja, jotka koskivat nimenomaan seksuaalisuutta. Aika suorasukaista tekstiä.
Maalla lapset näkivät mm. kotieläinten kautta, mitä se seksi on. Samoin puhuttiin aika paljon suorasukaisemmin näistä asioista.Sekin että eläimillä on kiima aika vain tiettyyn vuoden aikaan, mutta ihmisillä on kiima kokoajan puhuu sen puolesta että seksi on ihmisen tarkoitus ja koko elämä. Seksi määrittelee meitä ihmisinä ja kertoo paljon siitä mitä ja mikä ihminen on. Sellaista ihmistä joka ei haluaisi jatkuvasti seksiä ei edes teoreettisesti ole olemassa sillä seksi on kuitenkin ihmisen itseistarkoitus.
Anonyymi kirjoitti:
Sekin että eläimillä on kiima aika vain tiettyyn vuoden aikaan, mutta ihmisillä on kiima kokoajan puhuu sen puolesta että seksi on ihmisen tarkoitus ja koko elämä. Seksi määrittelee meitä ihmisinä ja kertoo paljon siitä mitä ja mikä ihminen on. Sellaista ihmistä joka ei haluaisi jatkuvasti seksiä ei edes teoreettisesti ole olemassa sillä seksi on kuitenkin ihmisen itseistarkoitus.
”…on yksi parhaimpia todisteita sille että spontaania seksiä harjoitettiin kaikkia alla kokoajan ja jatkuvasti. Pidättyväisyys on vasta hyvin nuori ja moderni ilmiö…”
”…ihmisillä on kiima kokoajan puhuu sen puolesta että seksi on ihmisen tarkoitus ja koko elämä. Seksi määrittelee meitä ihmisinä ja kertoo paljon siitä mitä ja mikä ihminen on.”
Kiitos aamun nauruista. :D :D
No, ehkä sinä asian noin olet havainnut olevan? Itse en kyllä ole moisia nähnyt, havainnut tai mistään muualtakaan faktoja löytänyt.
Harrastettiinko Raamatun aikaisissa moniliitoissa ryhmäseksiä? 🤔
- Anonyymi
Jeesuksen opetuslapsikommuunissa saatettiin jopa harjoittaa miesten välistä seksiä, meillä vain ei ole kirjallisia lähteistä sellaisesta kuten ei myöskään miesten ja naisten välisestä seksistä tuohon aikaan. Se millaista seksiä silloin harjoitettii on lähteiden ja todisteiden puutteessa täysin historian tulkitsijoiden mielikuvituksen varassa. On kuitenkin varottava tekemästä anakronismeja kuten siirtämästä meidän aikamme modernia ja melko nuorta käsitystä seksuaalisuudesta 2000 vuoden taa jolloin ihmisillä ei sellaisesta asiasta kuin seksuaalisuus ollu harmainta hajuakaan. Seksuaalisuus sellaisena kuin me sen tunnemme on luotu ja muotoiltu vastaikään 1800-luvulla psykologian diagnostiikan tarpeisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen opetuslapsikommuunissa saatettiin jopa harjoittaa miesten välistä seksiä, meillä vain ei ole kirjallisia lähteistä sellaisesta kuten ei myöskään miesten ja naisten välisestä seksistä tuohon aikaan. Se millaista seksiä silloin harjoitettii on lähteiden ja todisteiden puutteessa täysin historian tulkitsijoiden mielikuvituksen varassa. On kuitenkin varottava tekemästä anakronismeja kuten siirtämästä meidän aikamme modernia ja melko nuorta käsitystä seksuaalisuudesta 2000 vuoden taa jolloin ihmisillä ei sellaisesta asiasta kuin seksuaalisuus ollu harmainta hajuakaan. Seksuaalisuus sellaisena kuin me sen tunnemme on luotu ja muotoiltu vastaikään 1800-luvulla psykologian diagnostiikan tarpeisiin.
Lähinnä käsitteet, termistöt ja niiden määritelmät joiden kautta me määrittelemme ja lokeroimme nykyään itsemme on lähtöisin vasta 1800-luvulta mutta itse seksuaalisuus on eläinlajista riippumaton tarve ja halu seksiin joka on myös merkittävä, keskeisin ja hyvin tärkeä osa ihmisenä olemista ja siksi ihmiselle on niin tärkeää saada jatkuvaa iloa ja nautintoa seksistä.
- Anonyymi
Kuningas Daavidilla oli ihan valtava haaremi, satoja naisia. Varmaan heitä saattoi olla kaksikin samaan aikaan vuoteessa. Miksi ei.
Itse en tätä edes yksiyiskohtana kovasti paheksu.
Pidän sitä kuitenkin "hiukan" liioitteluna. Mutta etenkin jos esiintyisi nykyaikana. Olisihan se kuohuttavaakin, kaiketi. Se ei sovi kulttuuriin.
Egyptiläisillä hallitsijoilla oli useasti vain muutamia puolisoita, Tetan pyramidia ympäroi neljä kuningattaren pyramidia, joista yksi kuningatar Neith, nyt en muista kolmea muuta. Ja jos kuningatar oli yksin vallassa oli tilanne varmasti vieläkin rauhallisempi.
Minusta Daavid on kyllä olut ehkäpä liioittelija tai miten siihen suhtautua.
t. pakana ja hieroglyfi Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen opetuslapsikommuunissa saatettiin jopa harjoittaa miesten välistä seksiä, meillä vain ei ole kirjallisia lähteistä sellaisesta kuten ei myöskään miesten ja naisten välisestä seksistä tuohon aikaan. Se millaista seksiä silloin harjoitettii on lähteiden ja todisteiden puutteessa täysin historian tulkitsijoiden mielikuvituksen varassa. On kuitenkin varottava tekemästä anakronismeja kuten siirtämästä meidän aikamme modernia ja melko nuorta käsitystä seksuaalisuudesta 2000 vuoden taa jolloin ihmisillä ei sellaisesta asiasta kuin seksuaalisuus ollu harmainta hajuakaan. Seksuaalisuus sellaisena kuin me sen tunnemme on luotu ja muotoiltu vastaikään 1800-luvulla psykologian diagnostiikan tarpeisiin.
Johannes sanoi,että Jeesus teki paljon enemmän kuin mitä kirjoitettiin. Salaisia asioita.
Hah hah. Ei niin salaisia etten tietäisi. No kun tuo palkkaa meille, niin kaikki hyvin. Illat ym. ihansti yhdessä.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Hah hah. Ei niin salaisia etten tietäisi. No kun tuo palkkaa meille, niin kaikki hyvin. Illat ym. ihansti yhdessä.
Heh. Elät siis edelleen kuvitelmissasi😊
Paavali odotti Raamatun mukaan maailmanloppua ja silloin ei tarvittu seksiä ollenkaan.
Aivan. Ja kaiken lisäksi pitkä tukka miehellä on luonnonvastaista.
Kaipa me voimme haudata Paavalin ajatuksineen menneisyyden alhoon.Eihän se maailmanlopun odotus tarkoita että elämä tai seksi loppuu. Nytkin odotetaan loppua, jopa kaikkien tiedemiesten isä David Attenbrough sanoo että aikamme alkaa olla lopussa. Ja jo Luther sanoi aikanaan, että jos huomenna tulee maailmaloppu niin istutan tänään omenapuun.
juhani1965 kirjoitti:
Eihän se maailmanlopun odotus tarkoita että elämä tai seksi loppuu. Nytkin odotetaan loppua, jopa kaikkien tiedemiesten isä David Attenbrough sanoo että aikamme alkaa olla lopussa. Ja jo Luther sanoi aikanaan, että jos huomenna tulee maailmaloppu niin istutan tänään omenapuun.
Paavali sanoi, että siitä lähtien aviomiesten on pitänyt elää kuin heillä ei vaimoja olisikaan.
- Anonyymi
juhani1965 kirjoitti:
Eihän se maailmanlopun odotus tarkoita että elämä tai seksi loppuu. Nytkin odotetaan loppua, jopa kaikkien tiedemiesten isä David Attenbrough sanoo että aikamme alkaa olla lopussa. Ja jo Luther sanoi aikanaan, että jos huomenna tulee maailmaloppu niin istutan tänään omenapuun.
" jos huomenna tulee maailmaloppu niin istutan tänään omenapuun"
Todella typerä ajatus. Miksi nähdä turhaa vaivaa jos loppu voi tulla huomenna? Eikö olisi päljon järkevämpää odottaa loppua koivet suorina tekemättä yhtään mitään jolloin ei tule uurastanneeksi ja ahertaneeksi turhan takia? Anonyymi kirjoitti:
" jos huomenna tulee maailmaloppu niin istutan tänään omenapuun"
Todella typerä ajatus. Miksi nähdä turhaa vaivaa jos loppu voi tulla huomenna? Eikö olisi päljon järkevämpää odottaa loppua koivet suorina tekemättä yhtään mitään jolloin ei tule uurastanneeksi ja ahertaneeksi turhan takia?Uskon että Luther tarkoitti sitä että loppuun asti tulee elää mahdollisimman normaalisti, eikä antautua hysteriaan ja maailmanlopun aikojen laskemiseen. Loppu on tullakseen teet sitten sitä tai tätä.
juhani1965 kirjoitti:
Uskon että Luther tarkoitti sitä että loppuun asti tulee elää mahdollisimman normaalisti, eikä antautua hysteriaan ja maailmanlopun aikojen laskemiseen. Loppu on tullakseen teet sitten sitä tai tätä.
Tai hän ei hätiköinyt.
Siis jos hän tietäisi maailmanlopun tukevsn huomenna, niin hän silti istuttaisi sen omenapuun. Samapa sille.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Tai hän ei hätiköinyt.
Siis jos hän tietäisi maailmanlopun tukevsn huomenna, niin hän silti istuttaisi sen omenapuun. Samapa sille.Heh! Älä toki huIluja haasta😊
- Anonyymi
Seksiä on voinut aina harrastaa ihan runsaasti, jos vain on osannut katsoa kuuta taivaalta. ja pitää viikon paussin. Tämä on kadonnut taito. Ja etenkin Suomessa Ihan kielletty ja paheksuttukin. Miksi?
Mutta ei se totuus mihinkään katoa. Tosin tuolle on kyllä tietokoneohjelmakin, ja virallinen tutkimus, etta hyvä se on.
t. pakana ja hieroglyfi- Anonyymi
Naisia on kiva panna. Mutta jos nainen ei suostu niin sitten seksiropotti kuitenkin suostuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisia on kiva panna. Mutta jos nainen ei suostu niin sitten seksiropotti kuitenkin suostuu.
Kaikki on Jumalasta, koska Jumala, nimeltään Ntr on kaiken alku, Paitsi paha, pilkka ilkeys ja kiusaaminen, se ei ole Jumalasta: Ntr.
Minusta, ihan aidosti jokainen voi kysyä onko pilkkaaja ja kiusaaja seksirobotissa? Toisin sanoen onko seksirobotin tarjoaja pahan matkassa? Minusta ilman muutakin voi olla, hän, pilkkaaja varastaa ja houkuttelee aidon ja rakkauden ja sen mahdollisuuden pahalle, ja sitten tarjoaa tuota robottia tilalle! Niin voi tapahtua. Ja vaikka ei juuri minulle tapahtuisi, niin silti.
Ei se ole naurun asia, vaikka sitä pilkkaaja ja valehtelija lopulta toivoo. Turha hymähtää.
Se ON pahuutta. Todella syvää sellaista.
Se joutaa pois minusta, että antaisin uudelleen silmääni tai kiveksiani tuon hyväksymiselle tai hyväksymisen täytäntöönpanolle. Siksi se mikä on Jumalasta saa hävittää sellaiset hyväksymiset ja ehdottajat pois. Tuli joka on Jumalasta, Ntr, saa olla minussa ja polttaa ne pois. Myös juoda niistä elämän pois. Vaikka sen pitäisi polttaaa helvetti ja myös sille antajat väärine Jumalineen ja voittamattomine Saataoineen olemassaolosta, Kuten sen lopulta pitääkin.
Niin että valo ja elämä jää jaljelle.
Tässä henkilökohtainen tunnustus.
t. pakana ja hieroglyfi
Ps jonkin rajan yli tätä kirjoittessani menin, ja jotenkin tuntuu, etta minun vain pitää olla iloinen, ylpeä. helpottunut ja onnellinen.
- Anonyymi
Ei se Paavali vastusta enää mitään, se on jo kuollu - Eli, antakaa mennä vaan!
- Anonyymi
Minusta Paavali on oikeassa siinä kun sanoo, että parempi naida kuin palaa. Tähän nyt liittyy huumorin hiven, kun siiis muistaa vaikkkapa kuningas Daavidin Haaremin, kuten siis tuolla mainitsin. Samoin Daavid otti tuon kirjoituksen mukaan vastaan afrikkalaisen kuningattaren.
Sen sijaan en ole täysin vakuuttunut siitä väitteestä että mainittu valtiovierailija olisi lähtenyt lahjan, kanssa, siis lasta odottaen kotiin. Sellaisen esityksen olen lukenut, että tuo olisi ollut silloin tapana. Ja vaikka olisi ollut, niin en silti ole vakuuttunut että se sopisi tuohon kokonaisuutena.
Mutta parempi siis naida kuin palaa. Tässä olen samaa mieltä, ja ihan irrotan tuon lauseen tekstistä. Minusta pidättyvys ei ole tavoiteltavaa, paitsi ehkä verrattain lyhyiksi ajoiksi jos niin on sopivaa: Kun egyptiläinen pappi, tässä tapauksessa mies tulee suorittamaan hautausta hänestä sanotaan yksinkertaisesti:
".... .tämän suorittaa mies, joka ei ole hiljattain ollut naisen kanssa......."
Jostain syystä en löydä hieroglyfitekstistä vastaavaa viittausta naiseen. Sinänsä molemmilla oli/on määrätty tehtävä Jumalan palvelemisessa.
Ei ole hiljattain ollut naisen kanssa. Jotenkin se ei sovellu hautajaisiin? Siitä huolimatta että ikuisuudessa egyptiläinen sielu saa puolisonsa joka suhteessa, juuri hänet jota rakastaa. Vaikka ei olisi häntä vielä edes tavannut.
Mutta koska se on tavoite ikuisuudessa, se on sitä jo täällä. Kuten kaiken muunkin pitää olla mikä on ikuista. Että menestyy taivaassa ja maan päällä. Taivaassa ja maan päällä, alkuperäisellä kielellä. Em pet, em tja.
t. pakana ja hieroglyfi
- Anonyymi
Paavali vastusti sitä valheen ja väkivallan henkeä joka homoissa vaikuttaa. Lue Room 1. luku.
”…se tarkoitti että kaikki muu seksi paitsi lapsen tekemiseen tähtäävä yhdyntä on kiellettyä.”
Ei Paavali kyllä noin ole sanonut. Tämä oppi tuli monta sataa myöhemmin katollisen kirkon taholta.
Paavali on tainnut tarkoittaa, että parempi olla avioitumatta, koska siitä seurasi etenkin miehellä lisä velvollisuuksia ja vaarana oli, että se haittasi hengellistä työtä. Mutta jos jollekin miehelle oli todella vaikeaa elää selibaatissa, hän sai toki avoitua mutta se ei ollut suotavaa.- Anonyymi
Luostareita oli jo hellenistisellä kaudella 300 eaa. Ne jotka halusivat elää selibaatissa, ryhtyivät munkiksi ja menivät luostariin. Loput eivät eläneet selibaatissa.
Anonyymi kirjoitti:
Luostareita oli jo hellenistisellä kaudella 300 eaa. Ne jotka halusivat elää selibaatissa, ryhtyivät munkiksi ja menivät luostariin. Loput eivät eläneet selibaatissa.
Toki, onhan se kuulunut muidenkin uskontojen perinteisiin.
- Anonyymi
Luonnollinen on Jumalan asettaman miehen ja naisen liiton seksuaalista toimintaa kahdesta syystä. Jumalan käsky lisääntyä ja sitten Paavalin esiintuoma parempi naida kuin palaa. Miehen ja naisen liitossa siis lisäännytään ja sitten harjoitetaan seksiä ettei kiima teetä tepposia kun paholainen kumminkin kiusaa ihmistä hänen seksuaalisuutensa kautta.
Kaikki muu seksuaalinen aktiviteetti jopa himoitseva katse kuten Jeesus paalutti on syntiä.- Anonyymi
Luomistyönsä yhteydessä Jumala siunasi miehen ja naisen lisääntymään sekä täyttämään maan, Hän ei siis käsittääkseni maininnut muunlaisia seksuaalisia aktiviteetteja.
Paavalin esiintuoma parempi naida kuin palaa, tulee mielestäni luomiskertomuksen valossa ymmärtää lisääntymiseen johtavana seksuaalisena käyttäytymisenä.
Voitko muuten laittaa Raamatunkohdan jossa todetaan miehen ja naisen välisessä avioliitossa muun kuin lisääntymistarkoituksessa harjoitetun seksuaalisen aktiviteetin olevan hyväksyttyä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luomistyönsä yhteydessä Jumala siunasi miehen ja naisen lisääntymään sekä täyttämään maan, Hän ei siis käsittääkseni maininnut muunlaisia seksuaalisia aktiviteetteja.
Paavalin esiintuoma parempi naida kuin palaa, tulee mielestäni luomiskertomuksen valossa ymmärtää lisääntymiseen johtavana seksuaalisena käyttäytymisenä.
Voitko muuten laittaa Raamatunkohdan jossa todetaan miehen ja naisen välisessä avioliitossa muun kuin lisääntymistarkoituksessa harjoitetun seksuaalisen aktiviteetin olevan hyväksyttyä?Miehen ja naisen liitossa seksuaalinen aktiviteetti on ainoastaan sallittua! Johtaako akti lisääntymiseen niin sitä emme voi etukäteen tietää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehen ja naisen liitossa seksuaalinen aktiviteetti on ainoastaan sallittua! Johtaako akti lisääntymiseen niin sitä emme voi etukäteen tietää?
Niin, voitko laittaa pyytämäni Raamatunkohdan tukemaan tuota väitettäsi, että ainoastaan miehen ja naisen liitossa seksuaalinen aktiviteetti olisi sallittua.
Luomistyössään Jumala siunasi ihmiset olemaan hedelmällisiä, lisääntymään ja täyttämään maan... nähdäkseni mistään liitosta ja ilman lisääntymistä harjoitettavasta seksistä ainakaan tuossa yhteydessä ei nähdäkseni ollut mainintaa.
- Anonyymi
Kerran on JOKAINEN suu riemumielin tunnustava Isä Jumalan KUNNIAKSI, että Jeesus Kristus on Herra. Tätä ei voi tehdä muutoin kuin Pyhässä Hengessä.
Tuli mieleen tuosta hartaasta huudahduksestasi miten hauskasti keskustelussa on eroja uskonnollisten ja tieteellisten aiheiden, ja joidenkin uskonnollisten keskustelijoiden ja muidenkin välillä. Tuollainen mitä tuohon nyt täysin ohi keskustelun varsinaisen aiheen heitit, olisi tiedekeskusteluissa vähän sama kuin joku vähän väliä kävisi joka keskustelussa muistuttamassa, että "E=mc^2!", tai "π on likimäärin 3,14159!"
Jos tämä aloitus ei ole trollin tekemä, se viittaa selvästi siihen, että fundisuskovilla on aina seksi mielessä. Eikä ole muita vääryyksiä maailmassa kuin seksi.
- Anonyymi
Onpas sinulla yksipuolinen mielikuva synnistä, onhan niitä muitakin syntejä kuin tuo niin ahkerasti mainostamasi seksi.
Anonyymi kirjoitti:
Onpas sinulla yksipuolinen mielikuva synnistä, onhan niitä muitakin syntejä kuin tuo niin ahkerasti mainostamasi seksi.
Eipä muita syntejä yleensä mainita, ei ainakaan fundisuskovien toimesta.
Täytyy myöntää että ainakin täällä keskustelevilla uskovilla on monilla tuo seksi hyvin suuressa roolissa. Mikä oikeastaan on hämmästyttävää. Mutta kuten joskus sanoin, tämä on sitä ”genitaaliteologiaa”, mikä on saanut melkoisen roolin joiden kuiden mielessä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k354203- 552915
Otavassa tapahtuu!
Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut462828- 302603
Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s82555Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan
Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.3242551- 382129
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t541875Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta461673- 1411527