mitähän ateistit kelailee

Munkin talo on luurankoja täynnä. Mä en ymmärrä miten ne jaksanu kaivautua sieltä haudasta ylös, mutta kyllä kai sitä, kun tarpeeks yrittää. Kyllähän se järkyttää koko maailmankatsomusta.

Juu ei se mitään et ne aivokuolleet nousee käveleen, mut et ne vielä kirjoittaa tännekkin.

Ei kyl pysty moiseen antamaan mitään järkevää selitystä.

Eihän ihmisiä ole nousut kuolleista.

Eihän se ihminen ole kuollut jos se kerran herää vai mitenkä..

mitä kristityt kelailee Osiriksen kuolleista heräämisestä.

Selitys on yksinkertainen; semmoista ei ole koskaan tapahtunut, se joka on kuollut on kuollut ja pysyy semmoisena.

"mitähän selityksiä ateisteilla on ihmisiin jotka ovat heränneet kuolleista??????"

Onhan näitä elokuviakin, kuten Kuolleiden aamunkoitto, että ilmeisen vakavasti on otettava kuolleiden tahto herätä henkiin.

Minä väitän, että kyseessä on ihka elävät näyttelijät, jotka siis vain näyttelevät muka kuolleesta herännyttä, zombia. Heille on maksettu siitä varmasti kelpo palkka. Mites maksat kuolleista heränneelle palkkaa, koska hänellä ei luultavasti ole enää voimassa olevaa sosiaaliturvatunnustakaan? Epäilen vahvasti, etteivät zombielokuvat ole dokumentteja.

Moi !

Mikä selitys sinulla on niille kaikille havaituille keijukaisille?

Vastaus on sama. Näitä ei tosiasiassa ole.

--

>> mitähän selityksiä ateisteilla on ihmisíin jotka ovat heränneet kuolleista?????? >>

Vaikea kysymys !
Olisiko sillä jotain tekemista perintöveroa koskevien säädösten kanssa ?
Tai mahdollisesti rikosten vanhenemisen tai omertan lakien kanssa ?

Mitä mieltä olet itse ?

Jos tarkoitat hindulaista sielunvaellusta, en usko siitä olevan kovinkaan luotettavia todisteita. Toki hypnoosissa on menty ihmisten aiempiin elämiin, mutta toisaalta ihmisen alitajunta saattaa tuottaa niitä. Ihmisen mieli on luova/jumalallinen.

Mitä tulee kristittyjen keskuudessa tapahtuneisiin ihmeparantumisiin ja kuolleista heräämisiin, niitä ei tunnusta edes kristinyhteisö. Kyse on lähinnä karismaattisten liikkeiden todisteluista, joita on myös tutkittu ja päädytty siihen, että näissäkin tapauksissa ihmisten mieli kehittää kokemuksia, jotka eivät ole totta. Toisaalta taas ihmeparantumisia on tapahtunut jopa ei-uskovien kohdalla (placebovaikutus => jos ihminen uskoo parantuvansa, niin saattaa todella tapahtua). Eikä tässä ole mielestäni minkäänlaista ihmettä, vaan kyse on ihan luonnollisesta asiasta suhteessa ihmisen vartaloon ja mieleen.

Ylösnousseet ihmiset sen sijaan ovat saaneet vielä vähemmän julkista kannatusta sen enempää kristinyhteisöltä kuin ei-uskovilta. Kliinisesti kuolleita on toki tullut joitain kymmeniä minuutteja myöhemmin eloon ja heillä on ollut sekalainen valikoima erilaisia kokemuksia, jotka on hyvin selitettävissä ihmisen kemialla. Siltäkin osin ihmiset ovat yhtä yksilöllisiä kuin mieleltään, joten kaikki ihmiset eivät koe samoja asioita, eivätkä kaikki ihmiset sekoa herättyään 'kuolleita', osa sekoaa.

Sen sijaan elävissä (eikä alkuunkaan kuolleissa) on prosentuaalisesti paljon enemmän sekopäitä. Mistähän se sitten mahtaa olla todistus, ja miten uskovat näiden ihmisten mielentilan selittävät? Demoneilla vai voisiko joskus olla mahdollista, että ihmistä on satutettu pahasti, eikä hän ole koskaan toipunut...

No jos sellaista on tapahtunut niin aika mystinen juttu on kyseessä. Siis TÄYSIN kuolleista, ei mistään koomasta tms... Onhan ne fakiirien jutut aika vaikuttavia, että pystyy hallitsemaan hengitystään ja sydämenlyöntejään niin että on vaikkapa 100 päivää haudattuna.

En kyllä sitten keksi että miten lääketieteelliset rajatapaukset liittyisivät jumalien/jumalan olemassaoloon.