raamatun valossa siihenkin on vastaus. Jotkut pitävät itseään hyvänä uskovana toiset taas huonakin uskovana. Itse pidän itseäni pikku uskovana Jeesuksen armosta senkin kainosti ja varoen sanottuna.
-Saako uskoa kovasti enemmän raamattua lukemalla
-Lisä uskoa rukoilemalla
- Käyden useasti sanan kuulolla
- Kerro vapaasti miten saadaan paljon uskoa jos tiedät?
-Oletko itse saanut uskoa riittävästi
Alla Jeesuksen sanoja jotka uskovat Häneen ja uskovien tunnumerkkejä uskostaan:
Joh. 14:12 otisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö,
17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
Paavalille rakkaus on tärkein uskossa:1. Kor. 13:2
Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
Aloitustani en tehnyt ketään härnätäkseni korkeintaan itseäni koska nää asiat ovat olleet elämässäni kovasti mietiskelyn kohteena
tomumaja-
-Saako uskoa kovasti enemmän raamattua lukemalla
-Lisä uskoa rukoilemalla
- Käyden useasti sanan kuulolla
- Kerro vapaasti miten saadaan paljon uskoa jos tiedät?
-Oletko itse saanut uskoa riittävästi
Alla Jeesuksen sanoja jotka uskovat Häneen ja uskovien tunnumerkkejä uskostaan:
Joh. 14:12 otisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö,
17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
Paavalille rakkaus on tärkein uskossa:1. Kor. 13:2
Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
Aloitustani en tehnyt ketään härnätäkseni korkeintaan itseäni koska nää asiat ovat olleet elämässäni kovasti mietiskelyn kohteena
tomumaja-
Vastaukset 58
Vanhimmat
Niin, ihan Raamattua lukemalla voi tulla vain siihen johtopäätökseen, ettei kellään meistä ole uskoa edes sitä sinapinsiemenen vertaa, joka on pienimpiä kaikista siemenistä.
Raamattu kertoo, että sinapinsiemen on pienin puutarhakasveista, ei kaikista maailman kasveista. "Se on sinapinsiemenen kaltainen, jonka mies otti ja kylvi puutarhaansa", Luukas 13:19 kertoo.
Tarkennan asiaa yksistään sen takia, että ei-uskovat ovat tähänkin raamatun kohtaan puuttuneet, väittäen, ettei Jeesus muka olisi tiennyt, ettei sinapinsiemen ole pienin siemen maailmassa. Mutta tottakai Jeesus, jonka kautta kaikki on olemassa ja luotu, asian oikein tietää.
Maailman pienin siemen kuuluu orkideoille eli kämmekkäkasveille. Niiden siemenet ovat pölymäisen pieniä.
Niinhän se on, että meidän vähäinen uskomme kasvattaa lähinnä vain meitä itseämme - siis ruohon/kukan-kortta, kun taas oikeanlainen usko alkaisi kasvamaan Jumalan valtakunnaksi maan päällä l. olisi kuin kuin suuren puun siemen.
Raamattu kehottaa käymään rohkeasti tai uskalluksella armon istuimen eteen. Jeesuksen tähden näin saamme tehdä, eikä sen vuoksi tarvitse pikku uskovaiseksi itseään kokea ainakaan muihin uskoviin nähden. Tietysti Jumalaan itseensä nähden olisi aiheellista kokea itsemme pienoiseksi hänen rinnallaan. Herra on joskus osoittanut, että jos sitä oikein hokee olevansa vain pieni Jeesuksen seuraaja, niin se saattaakin olla ylpeyttä niihin nähden, jotka ovat sortuneet pullistelemaan. Eli se, mitä pidämme nöyryytenä ja pienuutena Herran edessä, voi ollakin ylpeyttä, vähän samaan tapaan kuin raamatun publikaani ja fariseus, jossa farseus kiitti Jumalaa siitä, ettei ole niin kuin nuo muut.
Uskosta raamattu sanoo selkeästi, että se tulee kuulemisesta. Käsittääkseni se pätee myös uskonvaellukseen, ei ainoastaan uskoontulossa.
Myös koetukset kasvattavat raamatun mukaan uskoamme. Siksi Herra niitä elämäämme toisinaan sallii, jos hän haluaa uskomme kasvavan.
Nämä nyt ex-tempore tulivat mieleen.
Ei noin voi sotkea uskovan pienuutta. Olenkin tuonut aloitukseeni mistä löytyisi se vahva uskossaan oleva uskova. Me kaikki jokainen olemme yhtälailla pieniä ja heikkoja uskossaan. Tuokin on vain pieni heikko uskossaan joka helareita eritoten vihaa ja repii, samoin nuo muka lain täyttävät uskovat foorumilla. Keneltäkään ei löydy Jeesuksen lupaamia merkkeja uskovissa täydellisesti en ole sellaista kuullut. Sairaita paranee kyllä on totta, itsekkin sen olen nähnyt
Ei täällä voida pullistella millään viisaudella ja oppineisuudella. Toiset ovat huonosti oppivia jo luonnostaa ja toiset helpommin oppivia. Toisilla on aikaa päntätä raamattua alati, toisilla ei siihen niin mahdollisuuksia ole. Yleensä heikot jo luonnostaan istuvatkin takaalalla hiljaa ehkä häpeillen heikkouttaankin . Nää vahvat sitten alistavat heikoimpia. Jeesus tuli kuitenkin heikkojen ja sorrettujen, syntisten auttajaksi ja pelastajaksi. Jos osataan Jeesuksen kertomukset oikein tulkita jopa köyhien tueksi joilla oli puutetta. Kuka toteuttaa Jeesuksen käskyjä jakaa omaisuuttaan köyhille? Foorumilaissa tuskin monikaan. Kuka siis on uskossa muutoinkuin heikkona ja kelpaamattomana, mutta ARMOSTA kuitenkin pelastuu jos on katuvainen. Onko uskova katuvainen jos näkee nälkää näkevän. moniko. Aivan sama kuin sen tekisi Jeesukselle jos ei nälkää näkevää auta.
tomumaja-
Siis SANAN kuulemisesta, tarkennus edelliseen.
>> Paavalille rakkaus on tärkein uskossa:1. Kor. 13:2
Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.<<
Paavali, joka siis apostolina puhui Kristuksen tahtoa, ei oimiaan, on ihan oikeassa.
Otetaanpa esim. rukousliinat. Olen itsekin Herran tahdosta tähän epäraamatulliseen asiaan joskus puuttunut. Aniharva kuitenkaan on asiassa parannusta tehnyt. Se johtuu siitä, että tällaiset asiat ovat reuna-asioita uskossamme. Jos jokin asia ei uhkaa pelastumistamme, Herra ei siitä välttämättä käännä uskovia pois, vaan ainoastaan niitä, jotka ovat kypsiä siihen. Hän on armon Jumala, jonka lisäksi meillä on tiettyyn rajaan saakka valinnanvapaus. Pienet erheet, kuten nyt vaikka nuo rukousliinat, jäävät aikanaan kristikunnasta pois luonnollisesti, joko kasvun tai vaikapa konkreettisten vainojen kautta. Silloin ei kukaan enää seiso jonoissa hakemassa rukousliinoja.
Rakkaus siis on tärkeintä. Niinhän raamattu opettaa, että joka rakastaa Jumalaa ja kanssaihmisiä, on täyttänyt kaiken lain ja profeetat.
Mutta toisen kautta, rakkaus on sidottu myöskin totuuteen raamatun mukaan. Eli jotain yleismaailmallista rakkauden tunnetta sillä ei tarkoiteta, vaan raamatun ja Jeesuksen esimerkin mukaista rakkautta, jossa Jumalan totuutta kerrotaan rakkauden hengessä.
Näytät olevan sellainen joka antaa pyhää koirille ja heittelee helmiä sikojen eteen. Ruokitko sinä tällä tavoin esim. tomumajaa?
En usko, että tomumaja on mikään koira tai sika, vaan Jumalan rakas.
Ja kyllä on myös merkit seuranneet uskonvaelluksessa. Raamatun sana kannattaa uskoa, niin näkee sen toteutuvan omassakin elämässään.
tomumajalla ei näytä olevan uskoa ja tietoa mitä usko on ja mitä sen ei saisi olla. En tuomitse koska ainakin tomumaja pyrkii rehellisesti kyselemällä päästä uskon varmuuteen. Ratkaisu on Jumala joka antaa uskon ilman "harjoituksia" joita tarjoillaan kuin niiden kautta, avulla uskon varmuus syntyisi. Siis pitäisi viettää aikaansa Jumalan sanan ja Jumalan edessä rukoillakseen sitä minkä tuntee puutteena.
Vähän tuntuu siltä ettei tomumaja halunnutkaan vastaanota sitä, mitä raamattu opettaa uskosta ym., vaan hakee ihmisten omia mielipiteitä.
Tomumajan pitää seisoa Herran neuvotteleluissa ja tarkata Hänen sanaansa. Ihmisten mielipiteet eivät kasvata ketään Jumalan tuntemissa.
>>>Vähän tuntuu siltä ettei tomumaja halunnutkaan vastaanota sitä, mitä raamattu opettaa uskosta ym., vaan hakee ihmisten omia mielipiteitä.<<<<
No tuohan ei pidä paikkaansa vaan haluan tuoda keskustelua aikaiseksi. Ihmisen mielipiteet ei minua tee paremmaksi eikä huonommaksi. Kyllä se usko on annettu ihan henkilökohtaiseksi jokaiselle joka on ottanut Jeesuksen vastaan elämäänsä. Toinen ihminen ei pysty sitä uskoa pois ottamaan eikä lisää uskoa antamaan. Viekottelemaan pystyy kyllä heikoimmilta niinkuin Jeesuskin sen on sanonut. Ittestäni nyt kerroin tuon uskoni mikä minulla on Jeesukssen henkilökohtaisesti. Sen verran vahvuutta löytyy kyllä, ettei edes tuo foorumin julma raatelijakaan joka on mieltynyt ainakin helareita kiusaamaan, pysty horjuttammaan uskoani
tomumaja-
Millä tavalla tomumaja on voinut ottaa vastaan Jeesuksen kun hän muita lahkolaisia seuraten jäljittelee heitä kuin ajokoira oikeata uskoa etsien ja porukkaa minne ruhonsa asettaisi?
Todella taidollisesti toimitat veljiesi syyttäjän virkaa.
GF
tomumaja ei ole minun veljeni uskoa ajatellen, etkä sinäkään. Olette niitä irrallaan juoksentelevia lahkolaisia.
Pakko siteerata erästä henkilöä, joka on törmännyt elämänsä aikana kaltaisiisi: "I have very little patience for absolute stupidity."
Vastasin sinulle englanniksi mutta se on poistettu. Olisiko joku sana ollut "lakihenkinen. Typeriä idiootteja olen tavannut montakin ja heitä en kaipaa. Opetan jos kysytään maltillisesti myös helluntailaisia.
Oikeaoppisuutensa lumoissa olevat päätyvät ennemmin tai myöhemmin veljien syyttäjän apupojiksi.
"I have very little patience for absolute stupidity."
Sama vika täällä.
Totta puhuit tomumaja.
Meillä ei ole uskoa sinapinsiemenen vertaa. Me elämme Jumalan Pojan uskossa. Gal. 2:19-20. Eikä saviastia tarvitsekaan uskoa, koska Aarre on hänen sisällään.
Ilman uskoa on mahdotonta olla Jumalalle otollinen. Herra vaikuttaa meissä uskoa itse. Ja tavat siihen, miten sitä uskoa syntyy, on kerrottu jo edellä olevissa kommenteissa.
Ja näitä "tapoja" Herra itse siis käyttää uskon kasvattamiseemme, ei niin, että meidän tarvitsisi itse niitä ottaa käyttöön tai uskoa esiin muullakaan tavoin pusertaa. Moni kyllä sortuu siihen ja tekee ryhtiliikkeitä tai muita vippaskonsteja. Sekin on Herran armoa, että hän antaa meidän langeta näihin punnerruksiin, kunnes armo palauttaa väsyneen oikeisiin uomiinsa.
Raamattua kannattaa lukea sen verran kuin jaksaa sulattaa.
Toki tuottaa iloa kun pystyy sisäistämään.
Helposti näihin puutuu mutta silloin pitää lopettaa.
Itsensä pieksämisestä ei ole paljoakaan hyötyä.
Perusasia kunnossa jos hyväksyy muutkin seurakuntaan.
Tarvitaan myös tekoja.
Jos+tällä+foorumilla+viisastelevat+tajuaisivat,+mitä+Kristukselle+ja+meille+kaikille+Kristuksessa+ristillä+tapahtui,+99,999%+täällä+käsitellyistä+ongelmista,+kiistoista,+epävarmuuksista+ja+kaiken+maailman+väännöistä+raukeaisi+tyhjiin.
>>> PALJONKO uskoa uskovalla on
Aloittaja panostaa määrään, kun pitäisi panostaa laatuun. Tuonpuoleisessa uskon määrällä (kysymys: paljonko?) ei ole merkitystä. Vain sillä on merkitystä, kuinka vahva (vastaus: laatu) usko on ollut.
Laatuhan on, niin eikö ne sammaa miltei ole. No olkoot sitten meissä laatua, muttei ole kuin heikolaatuista uskoa kullakin. Perustelut, ettei merkit seuraa meitä uskomme mukana, laatuhan on silloin heikkoa. Mulla ainakin heikkoa, on tosi. Heikkoa mutta riittävää koska Jeesuksessa se riittää mulle.
tomumaja-
Jumalan Pojan antama usko ei ole huonolaatuista, mitä oiken meinaat, pilkkaat Jumalaa!!! Jeesus on uskon alkaja täydelliseksi tekijä, niin missä on heikkolaatuinen usko???
Erinomaisesti toimitat veljiesi syyttäjän virkaa.
GF
Pitäisikö puolustaa Jumalan pilkkaamista??? Usko on Jumlalta saatua: "hänen jumalallinen voimansa on lahjoittanut meille kaiken, mikä elämään ja jumalisuuteen tarvitaan, hänen tuntemisensa kautta, joka on kutsunut meidät kirkkaudellaan ja täydellisyydellään". Miksi pitää pilkata???
En pidä tomumajaa uudesti syntyneenä Jumalan lapsena.
No sulla ilmeisesti joka tuomitset päivittäin ja raatelet työksesi foorumilla uskovia Jumalan lapsia, voi olla heikkoa ei huonoa. Jos sinulla on hyvälaatuista omastamielestäsi elä kuvitelmiesi mukaan. Minussa itsessäni vajavaista laadultaan heikkoa (ei huonolaatuista, miksi valehtelit päälleni jota en sanonut pikemmin teit sen Jeesukselle kuitenkin?).
Raamattu kieltää HUONO sanan uskoa määritellessä niinkuin tiedät, vai tiedtkö? Mutta heikko, vajavainen on uskoa määritetäessä totuus meissä kaikissa olevana.
tomumaja-
Samanlainen multienpäällä tallaaja oli Eliaskin vajavainen ihminen kuin mekin, mistä voima juuri hänellä tehdä tunnustekoja? Olikohan rukoilijana parempi kuin me nykyään.
Jaak. 5:17
Elias oli ihminen, yhtä vajavainen kuin mekin, ja hän rukoili rukoilemalla, ettei sataisi; eikä satanut maan päällä kolmeen vuoteen ja kuuteen kuukauteen.
Sitten olen pohdiskellut, toistan vain olen pohdiskellut ettei joku foorumilainen taas päälleni valehtele. Olisiko niin että Jeesukselta lupaamat merkit oli annettu opetuslapsille ja sen ajan uskoville, eikä silloinkaan kuka vain tehnyt luvattuja tunnustekoja mitä luvattiin uskoville, siis ei nykyalalle jota nyt elämme. Jehovantodistajien uskomus on jokseenkin tuollainen.
8 Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
9 Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10 Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
Taasen lopunaikana Jumala vuodattaa henkensä kaiken lihan päälle, onko silloin vasta nää ihmeet ja niitten näkymiset esillä, eli uskoville luvatut merkit esillä.
Ap. t. 2:17
'Ja on tapahtuva viimeisinä päivinä, sanoo Jumala, että minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle, ja teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, ja nuorukaisenne näkyjä näkevät, ja vanhuksenne unia uneksuvat.
tomumaja-
Elia oli Jumalan silmissä aivan toinen kuin tomumaja joka on kuin epäilevä tuomas tai tekoja vaativa hurskaana pidetty äiti teresa. Elia oli Jumalan mies tomumaja on sellainen piskuinen piski joka syttyy helposti vihaan ja on aina kiukkuinen. Kenellä on vahva rukous se ei kuitenkaan mahdollista kuuleeko Jumala sillä Jumala kuulee ja vastaa ei ihmisen äänen perusteella eikä kuinka ihminen runoilee ääni väristen rukoillessaan vaan Jumala näkee yhdellä silmäyksellä kaiken ja kun rukoilijan sen heikomman sydämen rukous on yhtä Jumalan kanssa Herra vastaa. Rukousvastaus ei ole mikään urheilusuoritus.
Tomumaja, pilkkasit Jumalaa, niin en voi pitää sinua uudesti syntyneenä Jeesuksen opetuslapsena.
No voisitko vapaasti kertoa itsestäsi kuinka Jumala on vastannut rukouksiisi. Täällähän voi vapaasti kertoilla kun tää on keskustelu foorumi. Joskus kiukustun on sellainen tavallista ihmisessä, vihaa en se on valhe sinulta. En kiukustu täällä foorumilla kuitenkaan.
tomumaja-
Kirjoitit: "se on valhe sinulta." Mitä olen valehdellut????
Ei foorumilla kerrota itsestä vaan helluntailaisuudesta joko hyviä tai sitten huonoja puolia.
Onko helluntailaisuus Jumalasta?
En vihaa ketään se on ainakin mulla eräs hyve, siinä valehtelit. Sellaiset asiat jos vihaa edes hetkeksi foorumilla jollekkin olisi. En jätttäisi sitä tunnolleni vaan oitis sen tunnustaisin. Nykyään olen sellaisesta vapaa, samoin katkeruudesta. miksi sellaista mulla olisi koska olen iloinen uskostani Jeesukseen.
Teen vielä aloituksen tänään foorumille valehtelusta siihen voitte kirjoitella aiheesta.
tomumaja-
Mulle riittää ihan hyvin tieto Jeesuksessa pelastuksestani. Ei minun sinun pitämisiäsi tarvitse tietää, ihan suotta niitä edes kirjoittelet. Senpuoleen täällä saa kyllä ihan vapaasti kirjotella kaikki omat näkemyksensä kirjoittajista. Jeesushan tietää kaiken sinun pelastumisesi tilan ja minun pelastumiseni tilan. Anonyyminä kun voi kirjoitella kuka vaa mitä mieleen suu tuo, toiset kirjoittaa rehellisesti ja toiset ei, siinä se.
tomumaja-
Kiinnitin itse samaan huomiota. Uskossa kasvaminen ei ole uskon määrän lisääntymistä, vaan Jumalan tuntemisen lisääntymistä. Laatu eikä määrä.
Onnittelen sinua olet vapautunut katkeruudesta ja vihasta mutta onko se tehnyt sinut paremmaksi ja kuinka pitkä matka mielestäsi on synnittömyyteen? Usko on oma tekosi. Et ymmärrä uskon vanhurskautta etkä Jumalan tekoja.
Toistan. Erinomaisesti toimitat veljiesi syyttäjän virkaa.
GF
GF itse olet veljieni syytäjä. Esität syytöksen, ilman että edes pysyt erittelemään syytöstä. Kunhan vain toimiatt syytäjän virkaa.
Uskovalla on usko kun hän turvaa Herraan, pitää uskon Jumalaan.
Silloin enempään uskoon ole tarvetta.
Usko kasvaa arjen koitoksissa. Niin juuri, kun pitää uskon Jumalaan.
Uskoa ei kasvata se että istuu kuuntelemassa saarnoja, lukee Raamattua, kuulee ihmetapahtumista.
Rukous tukee uskon pitämistä eli säilyttämistä.
a) Älä tuijota uskoasi ja itseäsi, vaan katso ja tuijota Jeesusta. Silloin olet siirtänyt uskosi kohteen oikeaan osoitteeseen.
b) Uskon määrä ja vahvuus ei ole oleellista, vaan se, uskooko vai ei.
c) Oma uskoni on vahvistunut Raamatun, lähinnä UT:n lukemisella, rukouksella, Pyhän Hengen työllä ja toiminnalla sisälläni, Jeesuksen sisäisellä herruudella sekä oikealla ja puhtaalla kristinopilla. Väärä oppi vahvistaa väärää uskoa, oikea oppi oikeaa uskoa. On siis oleellista mitä uskomme. Ei paljon auta vaikka uskoisi kuinka vahvasti, jos uskoo väärin. Minä uskon vanhan, paavalilais-luterilaisen tunnustuksen mukaan, eli miten M. Luther oikean opin opetti. Tätä suosittelen muillekin.
d) Seurakunnissa/ kirkoissa käynnit ovat kyllä hyväksi, mutta niihin tulee suhtautua hartaudella, ei huviretkenä. Itse käyn harvoin, mutta silloin täydessä uskossa. Jumalan huone on Jumalan huone.
Mistä on kysymys tomumaja-? Uskotko vai etkö usko? Tämä on helppo kysymys. Vastaa tähän rehellisesti, omin sanoin, mitä mieleesi tulee, ole hyvä. ✨
>>>>Mistä on kysymys tomumaja-? Uskotko vai etkö usko? Tämä on helppo kysymys. Vastaa tähän rehellisesti, omin sanoin, mitä mieleesi tulee, ole hyvä. <<<
Hyvä kirjoitus sinulta siitä kiitos. Näistä aloituksieni teoista ja aiheista voi helposti saada vika käsityksen minun uskostanikin, valitan sitä. Teen aloituksia että saisin keskusteluja aikaiseksi niinkuin tääkin meneillään oleva aloitus on sellaiseksi tehty. Täällä on helppo vääntää se minun uskomattomuudeksi niinkuin jotkut sen tekevät ihan kiusallaankin toiset.
Usko Jeesukseen on mulle hyvin tärkeä asia. Usko Jeesukseen on päivittäin mielessä usein. tottakai luonnostaa esim. töissä täytyy keskittyä töihinkin.
Rukous on mulle tärkeää. Raamattua saisin lukea enemmänkin, enkä voi puolustella että aikaa menee vaikkapa työntekoon, voisin eläkkeellä olla hyvin joutenkin ja lueskella enemmän. Kokouksissa olin ennen aktiivinen kävijä. nykyään vähemmän ja täällä vaikeampaa kun on välimatkat pitkät ja kylässä on yksi ainut uskossa oleva aktiivinen henkilö.Radio toimii hyvin ja netti, radiosta Jumalanpalvelut mieleisiä niin Luterilaisten kirkon kuin muittenkin vapaitten suuntien saarnat. Puhelin palvelee ja ystävien kanssa juttelemme ja rukoilemme.
Olen tunnustanut uskoni Jeesukseen useasti foorumilla ja usein se on mitätöity. Se on tuntunut tosi pahalta lukea, mutta en katkeroitunut ole.
Nyt toin tuntojani kun kyselit "Uskotko vai etkö usko?" VARMASTI USKON JEESUKSEEN KRISTUKSEEN! Hän sovitti syntini ristin kuolemallaan!Ja se on tosi. Miksi sellaisen asian valehteleisin????
Tuolla tein aloituksen valehtelusta juuri koska foorumilla jotkut ovat alati tehneet minusta valehtelijaa. Mutta aina minussa oleva usko Jeesukseen antaa sen sikäli anteeksi.
tomumaja-
Siinähän se oli!🙂
"Minä uskon. Auta minun epäuskoani!"
Ei sillä ole väliä, jos jotkut eri uskoiset mitätöivät meidän uskomme. Minulle ei enää juuri edes vastata täällä. Olen niin paha. Itsekin tulee tiuskittua, kun ottaa niin päähän.
Mutta sitten joidenkin henki tunnistaa saman hengen.✨
Eikä tiuskituta ollenkaan.
Siunausta sinulle.
~soffiina~
Harhaoppia! tomumaja: Mutta aina minussa oleva usko Jeesukseen antaa sen sikäli anteeksi. Tunnustat väärän uskosi sanomalla että sinussa oleva usko antaa anteeksi. Oletko nostanut itsesi jo ristille asti Jeesuksen viereen? Et usko että Jeesus yksin antaa anteeksi ja sinä korotat itsesi taivaaseen. Kyllä tomumajan usko näyttää olevan tyystin poissa. Usko vielä ei ole mitään sanoi Luther.
Tottakai koska minä uskon Jeesukseen pystyn antamaan anteeksi. Jos en uskois Jeesukseen tuskin pystyisin antamaan anteeksi. Ristille en eikä kukaan muukaan pysty syntisenä nousemaan ainakaan Jeesuksen viereen asettumaan, olihan ne ryövärit päässeet ja hyvin toiselle niistä kävikin. Jeesus on tullut minun viereeni kylläkin, hyvä niin.
Tehkää minusta vaikka etikka, mutta Hyvää yötä kuitenkin!
tomumaja-
Jumala antaa uskon ja kaiken muun, mitä tarvitaan elämiseen ja jumalisuuteen, Jos väittää uskoa heikoksi ja huonolaatuiseksi, itse asiassa pilkkaa lahjan antajaa, Jumalaa. Mutta heikkolaatuinen usko ei ole uskoa, vaan luulottelua ja epäuskoa.
Minulla on oikeus olla Jumalan kanssa samaa mieltä.
Höpöhöpö.
Älä masennu, tomumaja-, olet taatusti raamatullisempi "heikossa uskossasi", kuin tuo pöyhkeilijä.
Jeesus tykkää susta enemmän, eikä pidä sinua jumalanpilkkaajana. Voin kuvitella sinut ja Jessen 2000 vuotta sitten Jerusalemin kujille. Samaten kuin tuon korvakihara-mustakaavunkin.
Anna mennä, ole rohkea epäuskossasi, eli: älä katso itseesi, älä piittaa uskosi laadusta, vaan usko ainoastaan, niin jo pian huomaatkin olevasi melko vahvassakin uskossa.
Puhu uskostasi, puhu sanaa, niin puhuttu Jumalan sana vahvistaa samalla ja etenkin sinua itseäsi. Sillä suuntunnustuksella pelastutaan. Pelastukseen kuuluu myös tässä elämässä omassa uskonelämässään vahvistuminen. Ei kuitenkaan välttämättä siten kuin helluntaisaarnajat sen hyväksyisivät, mutta tämä ei (välttämättä) olekaan Jumalan mittari.
Aamen.✨
Pelastava usko on Jumalalta saatua, ei mikään kenekään oma: "uskosi".
Oma "usko" on sitä ihteänsä helluntailaisuutta ja kun siitä nuhtelee syttyy viha kun ei halua myöntää tekojen olevan vääriä, lisäksi kun niitä "omalla uskolla" ja Jeesus nimellä paikkaillaan. Tomumajan katumus on samanlaista kuin katolisen prostituoidun joka rientää katuvana katolisen papin luokse ripittäytymään ja sitten illalla jatkaa huoran töitä.
Ei tartte paikkailla Jeesus nimellä, Jeesus kyllä paikkaa ARMOLLAAN jos ilmenee tarves ja tarvesta kyllä ilmeneekin. Vihaa en. se olisikin hyvin kohtalokasta, siitähän joutuis helvettiin
Kysäsen sulta koska viestisi ovat hyvin pilkallisia: Saatko niistä nautintoa itsellesi, vaiko jonku muun takia?
tomumaja-
Oikea, kristillinen usko on Jumalalta saatu lahja ja jota tunnustan. Tämä on kyllä luettavissa kaikissa kirjoituksissani. Raamattukin puhuu uskosta, kunkin kristityn henkilökohtaisena ominaisuutena.
Uskoja on kuitenkin erilaisia. Monet elävät esim. epäuskossa, tämäkin on, käänteistä uskoa. Siinä mielessä meillä kullakin on oma uskomme.
Enkä ole helluntailainen. Tämäkin kai melko selvästi ilmenee kirjoituksissani.
Valehtelu toisesta ihmisestä taas on huomenlahja Saatanalta ja Jumalan 9. käskyn rikkomista.
Meillä, meissä, sinussa ja minussa, on eri usko ja eri henki.
Armolla sinä turhaan paikkaat risaisia ryysyjä se on tarpeesi. En saa nautintoa, mutta saan sinut näyttämään pelleltä, jota et siedä että sinut nähdään pellen vaatteissa tai ilman vaatteita. Vihaat jokaista joka arvostelee sinun luulo uskoa ja siunaat ne jotka puolustavat sinua. Vihaisit syntejäsi ja itseäsi se olisi sinulle tarpeen.