Samaa sukupuolta olevien seksille ei löydy hyväksyntää Raamatusta

.... ja tuetaan vahvasti myös epäsuoraan miehen ja naisen liittoa. Häistä, morsiamista, sulhasista, ... puhutaan jatkuvasti eri sanamuodoin.

Anonyymi kirjoitti:

.... ja tuetaan vahvasti myös epäsuoraan miehen ja naisen liittoa. Häistä, morsiamista, sulhasista, ... puhutaan jatkuvasti eri sanamuodoin.

Kyllä, liberaalipapeilla ei ole mitään tukea Raamatusta.

Ja niin. Mille muullekaan Raamatussa annetaan täysi tuki?

Raamattu puoltaa sellaisia asioita, joita me emme niinkään, kuten vaikka toisen vaimon ottamisen ja orjien pitämisen. Ja pitäisi omaisuuskin myydä.

Se, että Raamattu on jostakin jotain mieltä, ei sido meitä ajattelemaan samalla tavalla.

Mutta ei löydä myöskään tuomiota.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei löydä myöskään tuomiota.

Kuten ei löydy naisten väliselle seksillekään.

Loistava kommentti!

Anonyymi kirjoitti:

Loistava kommentti!

Tämä siis riippumatta siitä, onko homoudesta sanaakaan Raamatussa tai onko Jumala itse homoseksuaali, panseksuaali tai aseksuaali ja mitä Jumalan rakkaus sitten käytännössä on, jos se on lähinnä sotajoukkojen kanssa tuomioiden jakamista ja ihmisen kurissa pitämistä.

Joku uskova voisi kertoa sen, mikä on ihmiselämän tarkoitus, jos sielu tulee ihmiselle jostain muualta kuin vanhempien yhdynnästä ja sielu on se, minkä takia eletään ja taistellaan siitä sielusta, jotta se sielu päätyisi taas jonnekin taivaaseen tai helvettiin, kun kaikki sen sielun tekemä synti on tehty ruumiilla joka ei ilmeisesti päädy kuin hautaan ja sielu lienee se, joka meille nämä kommentit tänne nettiinkin suoltaa. Kroppaanhan ei sielu voi tässäkään asiassa luottaa, kun joidenkin kroppa tuottaa niitä kirjoitusvirheitä.

Mitä tapahtuu sellaiselle sielulle, joka on "väärää" uskontoa? Kai sillä ihmisellä silti se sielu on? Vai onko maailmassa elänyt ja kuollut miljardeja ilman sielua, koska hänelle ei kukaan ole uskontoa päähän takonut? Pitäisikö kaikki ihmiset abortoida, jotta yhdenkään sielu ei ehtisi turmeltua?

Nyt vähän haastetta keskusteluun :D

Anonyymi kirjoitti:

Tämä siis riippumatta siitä, onko homoudesta sanaakaan Raamatussa tai onko Jumala itse homoseksuaali, panseksuaali tai aseksuaali ja mitä Jumalan rakkaus sitten käytännössä on, jos se on lähinnä sotajoukkojen kanssa tuomioiden jakamista ja ihmisen kurissa pitämistä.

Joku uskova voisi kertoa sen, mikä on ihmiselämän tarkoitus, jos sielu tulee ihmiselle jostain muualta kuin vanhempien yhdynnästä ja sielu on se, minkä takia eletään ja taistellaan siitä sielusta, jotta se sielu päätyisi taas jonnekin taivaaseen tai helvettiin, kun kaikki sen sielun tekemä synti on tehty ruumiilla joka ei ilmeisesti päädy kuin hautaan ja sielu lienee se, joka meille nämä kommentit tänne nettiinkin suoltaa. Kroppaanhan ei sielu voi tässäkään asiassa luottaa, kun joidenkin kroppa tuottaa niitä kirjoitusvirheitä.

Mitä tapahtuu sellaiselle sielulle, joka on "väärää" uskontoa? Kai sillä ihmisellä silti se sielu on? Vai onko maailmassa elänyt ja kuollut miljardeja ilman sielua, koska hänelle ei kukaan ole uskontoa päähän takonut? Pitäisikö kaikki ihmiset abortoida, jotta yhdenkään sielu ei ehtisi turmeltua?

Nyt vähän haastetta keskusteluun :D

Lue lisää

Et sinä Radmattua voi uudelleen kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Loistava kommentti!

Ei ollut vaikka itse niin sanotkin,

Anonyymi kirjoitti:

Tämä siis riippumatta siitä, onko homoudesta sanaakaan Raamatussa tai onko Jumala itse homoseksuaali, panseksuaali tai aseksuaali ja mitä Jumalan rakkaus sitten käytännössä on, jos se on lähinnä sotajoukkojen kanssa tuomioiden jakamista ja ihmisen kurissa pitämistä.

Joku uskova voisi kertoa sen, mikä on ihmiselämän tarkoitus, jos sielu tulee ihmiselle jostain muualta kuin vanhempien yhdynnästä ja sielu on se, minkä takia eletään ja taistellaan siitä sielusta, jotta se sielu päätyisi taas jonnekin taivaaseen tai helvettiin, kun kaikki sen sielun tekemä synti on tehty ruumiilla joka ei ilmeisesti päädy kuin hautaan ja sielu lienee se, joka meille nämä kommentit tänne nettiinkin suoltaa. Kroppaanhan ei sielu voi tässäkään asiassa luottaa, kun joidenkin kroppa tuottaa niitä kirjoitusvirheitä.

Mitä tapahtuu sellaiselle sielulle, joka on "väärää" uskontoa? Kai sillä ihmisellä silti se sielu on? Vai onko maailmassa elänyt ja kuollut miljardeja ilman sielua, koska hänelle ei kukaan ole uskontoa päähän takonut? Pitäisikö kaikki ihmiset abortoida, jotta yhdenkään sielu ei ehtisi turmeltua?

Nyt vähän haastetta keskusteluun :D

Lue lisää

Apokatastasis-oppi eli oppi kaiken ennalleen asettamisesta eli kaikkien pelastumisesta oli täysin hyväksytty oppi alkukirkossa. Siinä Kristuksen uhri nähdään Aadamin lankeemusta merkittävämpänä.
https://www.academia.edu/18644821/Ilaria_Ramelli_The_Christian_Doctrine_of_Apokatastasis_Review_?email_work_card=view-paper

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä Radmattua voi uudelleen kirjoittaa.

Mä luulen , että "Radmattu" on vielä kirjoittamatta :DDD

Mutta tsemppiä sinulle, kyllä ne oikeat kirjaimet vielä joskus näppikseltä löytyvät.

Kun et vaan hermostu.

Anonyymi kirjoitti:

Mä luulen , että "Radmattu" on vielä kirjoittamatta :DDD

Mutta tsemppiä sinulle, kyllä ne oikeat kirjaimet vielä joskus näppikseltä löytyvät.

Kun et vaan hermostu.

Lue lisää

Päiväsi on taas pelastettu 🤣😅😅

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut vaikka itse niin sanotkin,

Oli se loistava. Siinä oli nimittäin paljon hyviä pointteja, mihin uskonfanaatikot eivät näemmä pysty vastaamaan mitään vaikka ns. suu muuten kyllä käy kovastikin.

Anonyymi kirjoitti:

Apokatastasis-oppi eli oppi kaiken ennalleen asettamisesta eli kaikkien pelastumisesta oli täysin hyväksytty oppi alkukirkossa. Siinä Kristuksen uhri nähdään Aadamin lankeemusta merkittävämpänä.
https://www.academia.edu/18644821/Ilaria_Ramelli_The_Christian_Doctrine_of_Apokatastasis_Review_?email_work_card=view-paper

Lue lisää

Eikös näin pitäisi ollakin, myöhemmin Jumala korjaa (jos Raamattu on kronologinen kirja, eikä vain kooste, josta jokainen voi hakea satunnaisia jakeita sieltä täältä oman agendansa todisteiksi) kaikkia muitakin luomiaan asioita, vaikka vedenpaisumuksella, jos ei ne juntit muuten mitään opi?

Ja sitten kuitenkin tarinan jatkuessa huomataan, ettei se yhden perhekunnan pelastaminen ja kaikkien muiden hukuttaminen kuitenkaan mitään muuttanut, huonot geenit oli Nooan porukalla kuitenkin, koska muutenhan ei olisi taas kohta tarvittu Jeesusta sovittamaan syntejä tai ei edes olisi keskustelua homoista, koska Jumala olisi varmasti osannut valita sellaisen perheen pelastumaan vedenpaisumuksesta, jolla olisi "puhdas" geeniperimä ilman pienintäkään homogeenisyyttä.

Ja käytän tässä tahallani sanaa homogeenisyys, koska se on eräille totaalisen väärinymmärtämisen paikka ;D

"Homolle ei ole mikään ongelma ymmärtää Raamattua sellaisena kuin se on, vaan heteroilla on ongelma tajuta tai myöntää omaa seksuaalisuutensa, syntinsä ja himonsa. "

Monilla homoseksuaaleilla, ei kuitenkaan kaikilla, on kuitenkin vakavia ongelmia panna täytäntöön se, että Jumala katsoo seksuaaliset toimet samaa sukupuoltaolevien kesken synniksi ja kauhistukseksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Homolle ei ole mikään ongelma ymmärtää Raamattua sellaisena kuin se on, vaan heteroilla on ongelma tajuta tai myöntää omaa seksuaalisuutensa, syntinsä ja himonsa. "

Monilla homoseksuaaleilla, ei kuitenkaan kaikilla, on kuitenkin vakavia ongelmia panna täytäntöön se, että Jumala katsoo seksuaaliset toimet samaa sukupuoltaolevien kesken synniksi ja kauhistukseksi.

Lue lisää

Jos Jumala on, niin eipä ole katsonut samaa sukupuolta olevien seksuaalisia toimia minään. Lesbot saavat tehdä mitä haluavat. Homot saavat välttää makaamasta miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.

Raamatun käskyistä välitetään yleisesti ottaen hyvin vähän.

Anonyymi kirjoitti:

"Homolle ei ole mikään ongelma ymmärtää Raamattua sellaisena kuin se on, vaan heteroilla on ongelma tajuta tai myöntää omaa seksuaalisuutensa, syntinsä ja himonsa. "

Monilla homoseksuaaleilla, ei kuitenkaan kaikilla, on kuitenkin vakavia ongelmia panna täytäntöön se, että Jumala katsoo seksuaaliset toimet samaa sukupuoltaolevien kesken synniksi ja kauhistukseksi.

Lue lisää

Aivan suotta kierrät itse asiaa, koska kyse ei keskustelun missään vaiheessa ole ollut siitä, etteikö homo osaa lukea Raamattua ja päätellä omat tuomionsa ihan samoista jakeista kuin heterokin, vaan siitä, ettei konservatiivihetero huomioi millään lailla heteroiden synnintekoja, joista on sivukaupalla enemmän ohjeistusta, että miten niitä tekemällä heterolle käy tie Helvettiin sen ihan saman Jumalan katseen alla.

Jos tästä aiheesta OIKEASTI pitää käydä keskustelua, niin arvoisa heterokonservatiivi on menossa Helvettiin ihan jokaisella Raamatun sivulla, eikä sitä edes tarvitse arpoa puhutaanko siinä miehimyksistä tai homoista tai maataako kuten naisten kanssa. Joten kannattaisi keskittyä siihen omaan pesäänsä, ennenkuin himoitsee toisen "pesää" (jota siis ei edes pitäisi haluta, ellei sama sukupuoli kiinnosta) :D

Eikähän siinä auta elinikäinen selibaattikaan tai aseksuaalisuus, koska jo yhdestä himokkaasta katseesta peli on menetetty Taivaspaikan suhteen, vaikka sitten puhkoisit silmäsi tai katkoisit kätesi tai selittäisit, että se oli orja vaan, jota katselit.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan suotta kierrät itse asiaa, koska kyse ei keskustelun missään vaiheessa ole ollut siitä, etteikö homo osaa lukea Raamattua ja päätellä omat tuomionsa ihan samoista jakeista kuin heterokin, vaan siitä, ettei konservatiivihetero huomioi millään lailla heteroiden synnintekoja, joista on sivukaupalla enemmän ohjeistusta, että miten niitä tekemällä heterolle käy tie Helvettiin sen ihan saman Jumalan katseen alla.

Jos tästä aiheesta OIKEASTI pitää käydä keskustelua, niin arvoisa heterokonservatiivi on menossa Helvettiin ihan jokaisella Raamatun sivulla, eikä sitä edes tarvitse arpoa puhutaanko siinä miehimyksistä tai homoista tai maataako kuten naisten kanssa. Joten kannattaisi keskittyä siihen omaan pesäänsä, ennenkuin himoitsee toisen "pesää" (jota siis ei edes pitäisi haluta, ellei sama sukupuoli kiinnosta) :D

Eikähän siinä auta elinikäinen selibaattikaan tai aseksuaalisuus, koska jo yhdestä himokkaasta katseesta peli on menetetty Taivaspaikan suhteen, vaikka sitten puhkoisit silmäsi tai katkoisit kätesi tai selittäisit, että se oli orja vaan, jota katselit.

Lue lisää

Rauha nyt vaan sinulle - vihasi kaivertaa psyykettäsi! Muista tämä. Rakkautta - ei vihaa korostaa kristinusko. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Rauha nyt vaan sinulle - vihasi kaivertaa psyykettäsi! Muista tämä. Rakkautta - ei vihaa korostaa kristinusko. Amen

Jos en tietäisi sinua trolliksi, voisin allekirjoittaakin sanasi.

Mutta paljastuit taas kerran, koska et tuota samaa uskalla kirjoittaa yhdelläkään rekatulla aliaksellasi ja SINÄ elät vain toisten vihasta tai eksyttämisestä tällä palstalla, niin puheesi on mitätön, koska se ei tule sydämestä.

SINUA se viha kaivertaa, erityisesti silloin, kun joku ei lähde leikkeihisi mukaan ja sanoo asiat totuudenmukaisesti, ilman ottamatta kenenkään puolia tai jos ottaa, niin pystyy perustelemaankin kantansa.

Suoranainen someraivo on eräällä, joka on katsonut tarpeelliseksi luoda kourallisen uusia rekattuja nimimerkkejä palstalle, niinkuin ei kukaan mukamas huomaisi, että samaa sepustusta sieltä pukkaa :D Toivottavasti kerrot hänellekin, ihan jokaiselle uudelle aliakselleen, että vihapuhe on turmioon vievä tie.

Anonyymi kirjoitti:

Apokatastasis-oppi eli oppi kaiken ennalleen asettamisesta eli kaikkien pelastumisesta oli täysin hyväksytty oppi alkukirkossa. Siinä Kristuksen uhri nähdään Aadamin lankeemusta merkittävämpänä.
https://www.academia.edu/18644821/Ilaria_Ramelli_The_Christian_Doctrine_of_Apokatastasis_Review_?email_work_card=view-paper

Lue lisää

Ei helvetti, anna jo olla satukirjan siteeraaminen!!!!!!

Vanhaan hyvään aikaan Jeesus ratsasti aasilla Jerusalemiin.
Sen sijaan nyt aasit ovat jo ratsastaneet Jeesuksella ainakin eduskuntaan.
Surullista.

Ei naimaton aikuinen mies, joka hengailee avoimesti yhdessä 12 muun miehen kanssa, ole ehkä paras aito-heterouden edustaja...

Anonyymi kirjoitti:

Ei naimaton aikuinen mies, joka hengailee avoimesti yhdessä 12 muun miehen kanssa, ole ehkä paras aito-heterouden edustaja...

Noinkin voi tuon asian hyvin käsittää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei naimaton aikuinen mies, joka hengailee avoimesti yhdessä 12 muun miehen kanssa, ole ehkä paras aito-heterouden edustaja...

Tarkoitatko, että joukkuelajien harrastajatkin ovat homoja?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että joukkuelajien harrastajatkin ovat homoja?

Jeesus oli puuseppä, ei tainnut harrastaa pesäpalloa tai futista.

Joukkuelajien harrastajissa on varmasti sekä heteroita, että homoja. Samoin vaikkapa kirjanpitäjissä tai rekkakuskeissa tai asunnonvälittäjissä tai maajusseissa.

Se ihminen pitäisi osata arvottaa ihan muilla kriteereillä kuin seksuaalinen suuntaus. Ei nyt jahkailla Jeesuksesta, vaan tullaan nykyaikaan. Ajatellaan vaikka kahta elämänkertaelokuviensa kautta viimeisen vuoden sisällä tapetilla ollutta laulajaa: Freddie Mercurya ja Elton Johnia. Kumpikin on ollut hyvin suosittu seksuaaliseen vähemmistöön kuulumisestaan huolimatta ja aika harvassa ovat ne heterot, joka väheksyvät vaikkapa Mercuryn laulutaitoja, koska ne ovat kiistattomat.

Ei Jeesustakaan pidä arvottaa sen mukaan oliko hänellä koskaan naista tai osasiko väkertää jotain puusta, jos Jeesuksella oli isompi tehtävä ja rooli, josta hänet pitäisi muistaa. Myös niiden uskovien, joiden kaikki lainaukset tulevat Vanhan Testamentin puolelta. Pikkuisen voisitte päivittää (huom! valtakunnaoikeuden välttämiseksi pienellä kirjoitettuna) Raamatun tuntemustanne, jos sitä lyömäaseena haluatte käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli puuseppä, ei tainnut harrastaa pesäpalloa tai futista.

Joukkuelajien harrastajissa on varmasti sekä heteroita, että homoja. Samoin vaikkapa kirjanpitäjissä tai rekkakuskeissa tai asunnonvälittäjissä tai maajusseissa.

Se ihminen pitäisi osata arvottaa ihan muilla kriteereillä kuin seksuaalinen suuntaus. Ei nyt jahkailla Jeesuksesta, vaan tullaan nykyaikaan. Ajatellaan vaikka kahta elämänkertaelokuviensa kautta viimeisen vuoden sisällä tapetilla ollutta laulajaa: Freddie Mercurya ja Elton Johnia. Kumpikin on ollut hyvin suosittu seksuaaliseen vähemmistöön kuulumisestaan huolimatta ja aika harvassa ovat ne heterot, joka väheksyvät vaikkapa Mercuryn laulutaitoja, koska ne ovat kiistattomat.

Ei Jeesustakaan pidä arvottaa sen mukaan oliko hänellä koskaan naista tai osasiko väkertää jotain puusta, jos Jeesuksella oli isompi tehtävä ja rooli, josta hänet pitäisi muistaa. Myös niiden uskovien, joiden kaikki lainaukset tulevat Vanhan Testamentin puolelta. Pikkuisen voisitte päivittää (huom! valtakunnaoikeuden välttämiseksi pienellä kirjoitettuna) Raamatun tuntemustanne, jos sitä lyömäaseena haluatte käyttää.

Lue lisää

Raamattu on tosiaan lyömäase mitä me uskovat surutta käytämme. Jumalan Sanan miekka kun puree että se erottaa nivelet ja ytimet yhdellä iskulla. Siksi jumalattomat käyvät näin raivokasta taistelua nyt Paavalia ja Jumalan Sanaa eli Jeesusta vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on tosiaan lyömäase mitä me uskovat surutta käytämme. Jumalan Sanan miekka kun puree että se erottaa nivelet ja ytimet yhdellä iskulla. Siksi jumalattomat käyvät näin raivokasta taistelua nyt Paavalia ja Jumalan Sanaa eli Jeesusta vastaan.

Lue lisää

Muuten hyvä, mutta todistapa nyt jokaisen palstalle kirjoittajan usko tai jumalattomuus, omasi mukaanlukien, ennenkuin aloitat "raivoisan taistelun."

Kenties saattaa olla ihan turhaa henkselinpaukutusta tai maalittamista. Teologiasta kiinnostunut ei välttämättä koskaan käy kirkossa uskon takia. Uskova ei koskaan roiku tällä palstalla, koska tykkää lukea Raamattua, eikä selkeästi psyykenongelmaisten uskovaisia teeskentelevien trollausta.

Hyvin olet huomioinut, että vain miehen ja naisen liitossa on seksuaalinen aktiviteetti sallittua. Näillä siis mennään.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin olet huomioinut, että vain miehen ja naisen liitossa on seksuaalinen aktiviteetti sallittua. Näillä siis mennään.

Olet naurettava. Se että miehen ja naisen ihan käskettiin lisääntyä, tarkoita, ettei vaikka kaksi miestä voisi tehdä jotain muuta.

Ja ei ole mikään liitto, jos lisääntyy ja vieläpä vallitsevat kaloja ja lintuja.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin olet huomioinut, että vain miehen ja naisen liitossa on seksuaalinen aktiviteetti sallittua. Näillä siis mennään.

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin olet huomioinut, että vain miehen ja naisen liitossa on seksuaalinen aktiviteetti sallittua. Näillä siis mennään.

Harjoitatko sinä pelkästään Jumalan luomistyössään ihmisille antamaa seksuaalista aktiviteettia?
Vai yritätkö kieltää toisilta nautiskelun josta itse et kykene pidättäytymään.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.

Ilman miehen ja naisen välistä seksiä ihminen olisi kuollut sukupuuttoon.
Olemassaolonsa varmistamiseksi ihminen tarvitsee lisääntymiseen johtavaa seksuaalista kanssakäymistä, kaikenlainen muu seksuaalinen nautiskelu on ihmisen olemassaololle tarpeetonta ja samanarvoista elämän kannalta myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.
Harjoitatko sinä puolisosi kanssa pelkkään itsekkääseen nautinnonhakuisuuteen perustuvaa seksiä jonka haluat toisilta kieltää?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin olet huomioinut, että vain miehen ja naisen liitossa on seksuaalinen aktiviteetti sallittua. Näillä siis mennään.

SINä kätevästi ohitat ydinkysymyksen aina! onko se heteroiden nautiskelu käyttäen ehkäisyvälineitä SYNTIÄ,?? sitä sulta kysyttiin , ei ole ihme jos olet saanut lisänimen "korkkiruuvi"

EI Raamatussa viitata että voi ehkäistä jos puhutaan niin tuo se jae näkyville, KIITOS!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin olet huomioinut, että vain miehen ja naisen liitossa on seksuaalinen aktiviteetti sallittua. Näillä siis mennään.

Ps. Sinun oppi-isäsikö Helluntaikirkossa ovat antaneet luvan ehkäistä eli puhuneet siihen malliin että tottahan nyt sitä saa ehkäistä kun ne itteki tietty sen vaimonsa kaa haaluu!?? Eihän ne ny iteltään kiellä semmosia, selevähän toi on. :D

Jumalattomille Raamatulla ei ole mitään merkitystä, mutta kristinuskossa ja kristityille Raamattu on keskipiste koska Jeesus on se Sana. Amen

Muutama jae riittää,

"Malkan kaivamisesta " ..., koska sen ymmärtämistä ei ole kukaan estänyt eikä harhauttanut luulemaan sanaa valheeksi Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Muutama jae riittää,

Mikään jae ei koske nimenomaan homoja eikä yksikään lesboja.

Raamatun kohtia kysyttiin. Onko niitä?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun kohtia kysyttiin. Onko niitä?

Niitahän on jankattu vuosikausia ja täytyy olla ymmärtämätön jos ei tunne niitä jo ulkomuistista.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun kohtia kysyttiin. Onko niitä?

1. Korinttolaiskirje 6
13 Ruoka on vatsaa varten ja vatsa ruokaa varten; ja Jumala on tekevä lopun niin toisesta kuin toisestakin. Mutta ruumis ei ole haureutta varten, vaan Herraa varten, ja Herra ruumista varten;

1. Kor. 6:18
Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan.

1. Kor. 10:8
Älkäämmekä harjoittako haureutta, niinkuin muutamat heistä haureutta harjoittivat, ja heitä kaatui yhtenä päivänä kaksikymmentä kolme tuhatta.

2. Kor. 12:21
ja että, kun tulen, Jumalani on taas nöyryyttävä minua teidän tykönänne, ja että joudun suremaan monen tähden, jotka ennen ovat synnissä eläneet eivätkä ole katuneet sitä saastaisuutta ja haureutta ja irstautta, jota ovat harjoittaneet.

Ef. 5:3
Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne-niinkuin pyhien sopii-

1. Tessalonikalaiskirje 4
1 Sitten vielä, veljet, me pyydämme teitä ja kehoitamme Herrassa Jeesuksessa, että te, niinkuin olette meiltä oppineet, miten teidän tulee vaeltaa ja olla Jumalalle otolliset, niinkuin vaellattekin, siinä yhä enemmän varttuisitte.
2 Tiedättehän, mitkä käskyt me olemme Herran Jeesuksen kautta teille antaneet.
3 Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, että kartatte haureutta,
4 että kukin teistä tietää ottaa oman vaimon pyhyydessä ja kunniassa,
5 ei himon kiihkossa niinkuin pakanat, jotka eivät Jumalaa tunne;

2. Piet. 2:14
heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia.

Juudaksen kirje 1
4 Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
5 Vaikka jo kerran olette saaneet tietää kaiken, tahdon kuitenkin muistuttaa teitä siitä, että Herra, joka oli pelastanut kansan Egyptistä, toisella kertaa hukutti ne, jotka eivät uskoneet;
6 ja että hän ne enkelit, jotka eivät säilyttäneet valta-asemaansa, vaan jättivät oman asumuksensa, pani pimeyteen iankaikkisissa kahleissa säilytettäviksi suuren päivän tuomioon;
7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
8 Yhtäkaikki nämä uneksijat samoin saastuttavat lihan; he halveksivat herrautta, herjaavat kirkkauden henkiolentoja.
9 Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"
10 Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä.
11 Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa niinkuin Koora!
12 He likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä,
13 rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omia häpeitään, harhailevia tähtiä, joille pimeyden synkeys ikuisiksi ajoiksi on varattu.

..jatkuu...

Anonyymi kirjoitti:

1. Korinttolaiskirje 6
13 Ruoka on vatsaa varten ja vatsa ruokaa varten; ja Jumala on tekevä lopun niin toisesta kuin toisestakin. Mutta ruumis ei ole haureutta varten, vaan Herraa varten, ja Herra ruumista varten;

1. Kor. 6:18
Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan.

1. Kor. 10:8
Älkäämmekä harjoittako haureutta, niinkuin muutamat heistä haureutta harjoittivat, ja heitä kaatui yhtenä päivänä kaksikymmentä kolme tuhatta.

2. Kor. 12:21
ja että, kun tulen, Jumalani on taas nöyryyttävä minua teidän tykönänne, ja että joudun suremaan monen tähden, jotka ennen ovat synnissä eläneet eivätkä ole katuneet sitä saastaisuutta ja haureutta ja irstautta, jota ovat harjoittaneet.

Ef. 5:3
Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne-niinkuin pyhien sopii-

1. Tessalonikalaiskirje 4
1 Sitten vielä, veljet, me pyydämme teitä ja kehoitamme Herrassa Jeesuksessa, että te, niinkuin olette meiltä oppineet, miten teidän tulee vaeltaa ja olla Jumalalle otolliset, niinkuin vaellattekin, siinä yhä enemmän varttuisitte.
2 Tiedättehän, mitkä käskyt me olemme Herran Jeesuksen kautta teille antaneet.
3 Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, että kartatte haureutta,
4 että kukin teistä tietää ottaa oman vaimon pyhyydessä ja kunniassa,
5 ei himon kiihkossa niinkuin pakanat, jotka eivät Jumalaa tunne;

2. Piet. 2:14
heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia.

Juudaksen kirje 1
4 Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
5 Vaikka jo kerran olette saaneet tietää kaiken, tahdon kuitenkin muistuttaa teitä siitä, että Herra, joka oli pelastanut kansan Egyptistä, toisella kertaa hukutti ne, jotka eivät uskoneet;
6 ja että hän ne enkelit, jotka eivät säilyttäneet valta-asemaansa, vaan jättivät oman asumuksensa, pani pimeyteen iankaikkisissa kahleissa säilytettäviksi suuren päivän tuomioon;
7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
8 Yhtäkaikki nämä uneksijat samoin saastuttavat lihan; he halveksivat herrautta, herjaavat kirkkauden henkiolentoja.
9 Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"
10 Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä.
11 Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa niinkuin Koora!
12 He likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä,
13 rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omia häpeitään, harhailevia tähtiä, joille pimeyden synkeys ikuisiksi ajoiksi on varattu.

..jatkuu...

Lue lisää

Matteuksen evankeliumissa ei ole homoutta koskevia jakeita.

Eikä nuokaan homoutta koskevia ole.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun kohtia kysyttiin. Onko niitä?

Ala lukea itse Raamattua. Opit siten parhaiten niitä tutkimaan, mutta tässä nyt kuitenkin:
2. Pietarin kirje 2
1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
2 Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
3 ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.
4 Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi.
5 Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
6 Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.
7 Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;
8 sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla.
9 Näin Herra tietää pelastaa jumaliset kiusauksesta, mutta tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät,
10 ja varsinkin ne, jotka lihan jäljessä kulkevat saastaisissa himoissa ja ylenkatsovat herrauden. Nuo uhkarohkeat, itserakkaat eivät kammo herjata henkivaltoja,
11 vaikka enkelitkään, jotka väkevyydeltään ja voimaltaan ovat suuremmat, eivät lausu heitä vastaan herjaavaa tuomiota Herran edessä.
12 Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa,

jatkuu...

Anonyymi kirjoitti:

1. Korinttolaiskirje 6
13 Ruoka on vatsaa varten ja vatsa ruokaa varten; ja Jumala on tekevä lopun niin toisesta kuin toisestakin. Mutta ruumis ei ole haureutta varten, vaan Herraa varten, ja Herra ruumista varten;

1. Kor. 6:18
Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan.

1. Kor. 10:8
Älkäämmekä harjoittako haureutta, niinkuin muutamat heistä haureutta harjoittivat, ja heitä kaatui yhtenä päivänä kaksikymmentä kolme tuhatta.

2. Kor. 12:21
ja että, kun tulen, Jumalani on taas nöyryyttävä minua teidän tykönänne, ja että joudun suremaan monen tähden, jotka ennen ovat synnissä eläneet eivätkä ole katuneet sitä saastaisuutta ja haureutta ja irstautta, jota ovat harjoittaneet.

Ef. 5:3
Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne-niinkuin pyhien sopii-

1. Tessalonikalaiskirje 4
1 Sitten vielä, veljet, me pyydämme teitä ja kehoitamme Herrassa Jeesuksessa, että te, niinkuin olette meiltä oppineet, miten teidän tulee vaeltaa ja olla Jumalalle otolliset, niinkuin vaellattekin, siinä yhä enemmän varttuisitte.
2 Tiedättehän, mitkä käskyt me olemme Herran Jeesuksen kautta teille antaneet.
3 Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, että kartatte haureutta,
4 että kukin teistä tietää ottaa oman vaimon pyhyydessä ja kunniassa,
5 ei himon kiihkossa niinkuin pakanat, jotka eivät Jumalaa tunne;

2. Piet. 2:14
heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia.

Juudaksen kirje 1
4 Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
5 Vaikka jo kerran olette saaneet tietää kaiken, tahdon kuitenkin muistuttaa teitä siitä, että Herra, joka oli pelastanut kansan Egyptistä, toisella kertaa hukutti ne, jotka eivät uskoneet;
6 ja että hän ne enkelit, jotka eivät säilyttäneet valta-asemaansa, vaan jättivät oman asumuksensa, pani pimeyteen iankaikkisissa kahleissa säilytettäviksi suuren päivän tuomioon;
7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
8 Yhtäkaikki nämä uneksijat samoin saastuttavat lihan; he halveksivat herrautta, herjaavat kirkkauden henkiolentoja.
9 Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"
10 Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä.
11 Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa niinkuin Koora!
12 He likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä,
13 rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omia häpeitään, harhailevia tähtiä, joille pimeyden synkeys ikuisiksi ajoiksi on varattu.

..jatkuu...

Lue lisää

,,,,jatkuu Pietarin kirje 2

13 saaden vääryyden palkan; he pitävät nautintonaan elää päivänsä hekumassa; he ovat tahra-ja häpeäpilkkuja; he herkuttelevat petoksissaan, kemuillessaan teidän kanssanne;
14 heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia.
15 He ovat hyljänneet suoran tien, ovat eksyneet ja seuranneet Bileamin, Beorin pojan, tietä, hänen, joka rakasti vääryyden palkkaa,
16 mutta sai rikkomuksestaan ojennuksen: mykkä juhta puhui ihmisen äänellä ja esti profeetan mielettömyyden.
17 Sellaiset ovat vedettömiä lähteitä ja myrskytuulen ajamia hattaroita, ja pimeyden synkeys on heille varattu.
18 Sillä he puhuvat pöyhkeitä turhuuden sanoja ja viekoittelevat lihan himoissa irstauksilla niitä, jotka tuskin ovat päässeet eksyksissä vaeltavia pakoon,
19 ja lupaavat heille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia; sillä kenen voittama joku on, sen orja hän on.
20 Sillä jos he meidän Herramme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta ovat päässeetkin maailman saastutuksia pakoon, mutta niihin taas kietoutuvat ja tulevat voitetuiksi, niin on viimeinen tullut heille ensimmäistä pahemmaksi.
21 Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi tulleet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että sen tunnettuaan kääntyvät pois heille annetusta pyhästä käskystä.
22 Heille on tapahtunut, mitä tosi sananlasku sanoo: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa".

Anonyymi kirjoitti:

1. Korinttolaiskirje 6
13 Ruoka on vatsaa varten ja vatsa ruokaa varten; ja Jumala on tekevä lopun niin toisesta kuin toisestakin. Mutta ruumis ei ole haureutta varten, vaan Herraa varten, ja Herra ruumista varten;

1. Kor. 6:18
Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan.

1. Kor. 10:8
Älkäämmekä harjoittako haureutta, niinkuin muutamat heistä haureutta harjoittivat, ja heitä kaatui yhtenä päivänä kaksikymmentä kolme tuhatta.

2. Kor. 12:21
ja että, kun tulen, Jumalani on taas nöyryyttävä minua teidän tykönänne, ja että joudun suremaan monen tähden, jotka ennen ovat synnissä eläneet eivätkä ole katuneet sitä saastaisuutta ja haureutta ja irstautta, jota ovat harjoittaneet.

Ef. 5:3
Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne-niinkuin pyhien sopii-

1. Tessalonikalaiskirje 4
1 Sitten vielä, veljet, me pyydämme teitä ja kehoitamme Herrassa Jeesuksessa, että te, niinkuin olette meiltä oppineet, miten teidän tulee vaeltaa ja olla Jumalalle otolliset, niinkuin vaellattekin, siinä yhä enemmän varttuisitte.
2 Tiedättehän, mitkä käskyt me olemme Herran Jeesuksen kautta teille antaneet.
3 Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, että kartatte haureutta,
4 että kukin teistä tietää ottaa oman vaimon pyhyydessä ja kunniassa,
5 ei himon kiihkossa niinkuin pakanat, jotka eivät Jumalaa tunne;

2. Piet. 2:14
heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia.

Juudaksen kirje 1
4 Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
5 Vaikka jo kerran olette saaneet tietää kaiken, tahdon kuitenkin muistuttaa teitä siitä, että Herra, joka oli pelastanut kansan Egyptistä, toisella kertaa hukutti ne, jotka eivät uskoneet;
6 ja että hän ne enkelit, jotka eivät säilyttäneet valta-asemaansa, vaan jättivät oman asumuksensa, pani pimeyteen iankaikkisissa kahleissa säilytettäviksi suuren päivän tuomioon;
7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
8 Yhtäkaikki nämä uneksijat samoin saastuttavat lihan; he halveksivat herrautta, herjaavat kirkkauden henkiolentoja.
9 Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"
10 Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä.
11 Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa niinkuin Koora!
12 He likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä,
13 rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omia häpeitään, harhailevia tähtiä, joille pimeyden synkeys ikuisiksi ajoiksi on varattu.

..jatkuu...

Lue lisää

Haha.

"Muutamat harjoittavat haureutta ja heitä kaatui 23000".

Ja kuinka Juuda on noin tietämätön siitä mistä Jumala Sodoman väelle suuttui.

sage8 kirjoitti:

Matteuksen evankeliumissa ei ole homoutta koskevia jakeita.

Eikä nuokaan homoutta koskevia ole.

Ne koskevat nimenomaan homoseksuaalisia tekoja.

Samaa sukupuolta olevien seksille ei löydy hyväksyntää Raamatusta
Raamatun kohtia kysyttiin, jos löytyy hyväksyntää.

Nyt kuitenkin allaolevat selkeät raamatunkohdat ilmoittavat toisin - näissä tuodaan jokaisen ymmärrettäväksi että monenlainen haureellisuus on syntiä.

Näissä ei löydy hyväksyntää minkäänlaiselle haureudelle, johon homouskin on raamatussa ilmoitettu kuuluvan. Raamatun mukaan kaikki , mikä on haureutta, on riettautta ja saastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa sukupuolta olevien seksille ei löydy hyväksyntää Raamatusta
Raamatun kohtia kysyttiin, jos löytyy hyväksyntää.

Nyt kuitenkin allaolevat selkeät raamatunkohdat ilmoittavat toisin - näissä tuodaan jokaisen ymmärrettäväksi että monenlainen haureellisuus on syntiä.

Näissä ei löydy hyväksyntää minkäänlaiselle haureudelle, johon homouskin on raamatussa ilmoitettu kuuluvan. Raamatun mukaan kaikki , mikä on haureutta, on riettautta ja saastaa.

Lue lisää

Pitääkin olla :" ylläolevat raamatunkohdat..."

Anonyymi kirjoitti:

Samaa sukupuolta olevien seksille ei löydy hyväksyntää Raamatusta
Raamatun kohtia kysyttiin, jos löytyy hyväksyntää.

Nyt kuitenkin allaolevat selkeät raamatunkohdat ilmoittavat toisin - näissä tuodaan jokaisen ymmärrettäväksi että monenlainen haureellisuus on syntiä.

Näissä ei löydy hyväksyntää minkäänlaiselle haureudelle, johon homouskin on raamatussa ilmoitettu kuuluvan. Raamatun mukaan kaikki , mikä on haureutta, on riettautta ja saastaa.

Lue lisää

Raamattu on siis kummallinen. Tai sinä valehtelet

Kun ei homoutta ole Raamatussa ilmoitettu haureudeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ala lukea itse Raamattua. Opit siten parhaiten niitä tutkimaan, mutta tässä nyt kuitenkin:
2. Pietarin kirje 2
1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
2 Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
3 ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.
4 Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi.
5 Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
6 Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.
7 Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;
8 sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla.
9 Näin Herra tietää pelastaa jumaliset kiusauksesta, mutta tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät,
10 ja varsinkin ne, jotka lihan jäljessä kulkevat saastaisissa himoissa ja ylenkatsovat herrauden. Nuo uhkarohkeat, itserakkaat eivät kammo herjata henkivaltoja,
11 vaikka enkelitkään, jotka väkevyydeltään ja voimaltaan ovat suuremmat, eivät lausu heitä vastaan herjaavaa tuomiota Herran edessä.
12 Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa,

jatkuu...

Lue lisää

"7 Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;
8 sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla."

Tällä palstalla on siis ainakin yksi Loot.

Miten lie tänne riettauden pesään eksynytkään?

Anonyymi kirjoitti:

"7 Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;
8 sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla."

Tällä palstalla on siis ainakin yksi Loot.

Miten lie tänne riettauden pesään eksynytkään?

Lue lisää

Noin ei Mooses eikä Hesekiel kerro..

Eivät puhu irstaudesta, vaan että Sodoman väki oli itsekästä ja omahyväistä, eivätkä auttaneet köyhiä.

Joku Raamatussa valehtelee.

torre12 kirjoitti:

Noin ei Mooses eikä Hesekiel kerro..

Eivät puhu irstaudesta, vaan että Sodoman väki oli itsekästä ja omahyväistä, eivätkä auttaneet köyhiä.

Joku Raamatussa valehtelee.

Lue lisää

"Eivät puhu irstaudesta, vaan että Sodoman väki oli itsekästä ja omahyväistä, eivätkä auttaneet köyhiä."

Ja tällaiseen itsekkyyteen ja välinpitämättömyyteen sitä ihmiset ajautuu jos himo samaa sukupuolta kohtaan Sodomassa meni kaiken hyvin ylitse.

Anonyymi kirjoitti:

"Eivät puhu irstaudesta, vaan että Sodoman väki oli itsekästä ja omahyväistä, eivätkä auttaneet köyhiä."

Ja tällaiseen itsekkyyteen ja välinpitämättömyyteen sitä ihmiset ajautuu jos himo samaa sukupuolta kohtaan Sodomassa meni kaiken hyvin ylitse.

Lue lisää

Heh. Keksit omiasi.

Homot eivät edes ole sellaisia kuin Sodoman kaikki miehet. Eikä se osoita himoa, kun sanoivat: "Olisimme pidelleet pahoin ne kaksi miestä".

torre12 kirjoitti:

Heh. Keksit omiasi.

Homot eivät edes ole sellaisia kuin Sodoman kaikki miehet. Eikä se osoita himoa, kun sanoivat: "Olisimme pidelleet pahoin ne kaksi miestä".

Lue lisää

"Homot eivät edes ole sellaisia kuin Sodoman kaikki miehet. "

Sodoman kaikki miehet halusivat yhtyä vieraisiin miehiin. Himo oli niin suuri että ei köyhiä eikä puutteenalaisia ajateltu kuten Raamattu esiin tuo.

Tällaiseen itsekkyyteen ja välinpitämättömyyteen sitä ihmiset ajautuu kun himo samaa sukupuolta kohtaan Sodomassa meni kaiken hyvin ylitse.

Anonyymi kirjoitti:

"Homot eivät edes ole sellaisia kuin Sodoman kaikki miehet. "

Sodoman kaikki miehet halusivat yhtyä vieraisiin miehiin. Himo oli niin suuri että ei köyhiä eikä puutteenalaisia ajateltu kuten Raamattu esiin tuo.

Tällaiseen itsekkyyteen ja välinpitämättömyyteen sitä ihmiset ajautuu kun himo samaa sukupuolta kohtaan Sodomassa meni kaiken hyvin ylitse.

Lue lisää

En oaaa sanoa, kun ei ole kokemusta.

En sitäkään osaa sanoa, että mitä himoa on aikoa pidellä miehiä pahoin. Ainoa teko mitä Sodomassa tapahtui oli väkivaltainen hyökkäys.

Anonyymi kirjoitti:

"Homot eivät edes ole sellaisia kuin Sodoman kaikki miehet. "

Sodoman kaikki miehet halusivat yhtyä vieraisiin miehiin. Himo oli niin suuri että ei köyhiä eikä puutteenalaisia ajateltu kuten Raamattu esiin tuo.

Tällaiseen itsekkyyteen ja välinpitämättömyyteen sitä ihmiset ajautuu kun himo samaa sukupuolta kohtaan Sodomassa meni kaiken hyvin ylitse.

Lue lisää

Kerrot kaikkien kaupungin miesten olleen siis homoseksuaaleja, kummallinen kaupunki jossa ei ollut perheitä.
Tai kyseessä oli muunlaisen seksuaalisen suuntauksen omaavat miehet kuin homoseksuaalit.
Osoitat sormellasi homoseksuaaleja, vaikka Raamatun sanamuodot eivät niin tee, voitko nyt kertoa miksi julistat Kirjoituksista poiketen omia fantasioitasi totuutena?
-miehet ovat kummallisia-

Anonyymi kirjoitti:

Kerrot kaikkien kaupungin miesten olleen siis homoseksuaaleja, kummallinen kaupunki jossa ei ollut perheitä.
Tai kyseessä oli muunlaisen seksuaalisen suuntauksen omaavat miehet kuin homoseksuaalit.
Osoitat sormellasi homoseksuaaleja, vaikka Raamatun sanamuodot eivät niin tee, voitko nyt kertoa miksi julistat Kirjoituksista poiketen omia fantasioitasi totuutena?
-miehet ovat kummallisia-

Lue lisää

Uskovat näkevät maailman niin kummallisessa valossa.

Onko syynä Raamatun väärä tulkinta?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrot kaikkien kaupungin miesten olleen siis homoseksuaaleja, kummallinen kaupunki jossa ei ollut perheitä.
Tai kyseessä oli muunlaisen seksuaalisen suuntauksen omaavat miehet kuin homoseksuaalit.
Osoitat sormellasi homoseksuaaleja, vaikka Raamatun sanamuodot eivät niin tee, voitko nyt kertoa miksi julistat Kirjoituksista poiketen omia fantasioitasi totuutena?
-miehet ovat kummallisia-

Lue lisää

No, silloin oli enää aikuisia. Tällaista tulevaisuuttahan maahamme nyt ihannoidaan ja sitten joskus ihmetellään elämänmenoa. Naiset ovat heikompia ja väkivallan (Sodoma) lisääntyessä ei naisilla ole helppoa keskenään. Eikä missään tapauksessa naisilla, kun muslimiuskontoakin hamutaan tänne. Puhumattakaan vielä lapsi harteillaan.

Järjettömäksi tällä menolla on meiniki mennyt jo.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrot kaikkien kaupungin miesten olleen siis homoseksuaaleja, kummallinen kaupunki jossa ei ollut perheitä.
Tai kyseessä oli muunlaisen seksuaalisen suuntauksen omaavat miehet kuin homoseksuaalit.
Osoitat sormellasi homoseksuaaleja, vaikka Raamatun sanamuodot eivät niin tee, voitko nyt kertoa miksi julistat Kirjoituksista poiketen omia fantasioitasi totuutena?
-miehet ovat kummallisia-

Lue lisää

Loot tarjosi muukalaisia raiskaamaan tulleita miehille kahta tytärtään, jotka oli koskemattomia (neitsyitä). Myöhemmin kertomuksessa sanotaan, että hän meni varoittamaan Sodoman tulevasta tuhosta niitä miehiä, jotka olivat kihlanneet hänen tyttärensä. Joten kyllä Sodomassa oli miehiä, joita kiinnosti seksuaalisesti naiset. On meinaan vaikea uskoa, että miehet olisivat ottaneet Lootin tyttäret pelkästään taloudellisista syistä. Ajan tapojen mukaan morsiamesta annetiin hinta naisen isälle. Aivan kuten Aabrahamin palvelija antoi lahjoa Rebekan veljelle ja äidille. Myöhemmin myös Jaakob palveli Laabania 7 vuotta saadakseen Raakelin vaimokseen. Ei toisin päin eli Loot olisi antanut lahjoja miehille. Eli miehet olisivat kumpikin joutunut maksamaan morsiamen hinnan sekä elättämään vaimonsa, se olisi ollut heille tappiota. Loot ei ollut myöskään mikään hallitsija, että avioliittoon olisi ollut poliittinen syy näiden kahden tavallisen Sodoman miehen taholta. Miestenhän ei sanota kertomuksessa olevan huomattavassa asemassa. Luultavasti he siis halusivat nämä naiset, ainakin seksin takia, sitä en tiedä olivatko myös rakastuneita.

Oliko Lootin muukalaismiehiltä näyttäviä enkelivieraita raiskaamaan tulleet miehet sitten sadistisia homoja/biseksuaaleja? Ehkä. Jos eivät aikoneet esineellä raiskausta suorittaa, niin erektio edellyttää himoa. Elleivät sitten nämä miehet tehneet sitä pelkästään muukalaisvihamielisyyttään, tarkoituksena häpäistä toista ja saivat tarvittavan erektion ajattelemalla tilanteen aikana naisia. Menee kyllä monimutkaiseksi... Saattoivat siis olla sadistisia homoja/biseksuaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

Loot tarjosi muukalaisia raiskaamaan tulleita miehille kahta tytärtään, jotka oli koskemattomia (neitsyitä). Myöhemmin kertomuksessa sanotaan, että hän meni varoittamaan Sodoman tulevasta tuhosta niitä miehiä, jotka olivat kihlanneet hänen tyttärensä. Joten kyllä Sodomassa oli miehiä, joita kiinnosti seksuaalisesti naiset. On meinaan vaikea uskoa, että miehet olisivat ottaneet Lootin tyttäret pelkästään taloudellisista syistä. Ajan tapojen mukaan morsiamesta annetiin hinta naisen isälle. Aivan kuten Aabrahamin palvelija antoi lahjoa Rebekan veljelle ja äidille. Myöhemmin myös Jaakob palveli Laabania 7 vuotta saadakseen Raakelin vaimokseen. Ei toisin päin eli Loot olisi antanut lahjoja miehille. Eli miehet olisivat kumpikin joutunut maksamaan morsiamen hinnan sekä elättämään vaimonsa, se olisi ollut heille tappiota. Loot ei ollut myöskään mikään hallitsija, että avioliittoon olisi ollut poliittinen syy näiden kahden tavallisen Sodoman miehen taholta. Miestenhän ei sanota kertomuksessa olevan huomattavassa asemassa. Luultavasti he siis halusivat nämä naiset, ainakin seksin takia, sitä en tiedä olivatko myös rakastuneita.

Oliko Lootin muukalaismiehiltä näyttäviä enkelivieraita raiskaamaan tulleet miehet sitten sadistisia homoja/biseksuaaleja? Ehkä. Jos eivät aikoneet esineellä raiskausta suorittaa, niin erektio edellyttää himoa. Elleivät sitten nämä miehet tehneet sitä pelkästään muukalaisvihamielisyyttään, tarkoituksena häpäistä toista ja saivat tarvittavan erektion ajattelemalla tilanteen aikana naisia. Menee kyllä monimutkaiseksi... Saattoivat siis olla sadistisia homoja/biseksuaaleja.

Lue lisää

Tai sitten olivat ihan tavallisia heteroja miehiä kiukuspäissään ja halusivat maan tavan mukaan osoittaa halveksuntaansa vieraita sekä Lootia kohtaan, kuka tietää... miehiltä nyt voi odottaa melkein mitä vaan seksuaalisiin nautintoihin liittyen.

Anonyymi kirjoitti:

Loot tarjosi muukalaisia raiskaamaan tulleita miehille kahta tytärtään, jotka oli koskemattomia (neitsyitä). Myöhemmin kertomuksessa sanotaan, että hän meni varoittamaan Sodoman tulevasta tuhosta niitä miehiä, jotka olivat kihlanneet hänen tyttärensä. Joten kyllä Sodomassa oli miehiä, joita kiinnosti seksuaalisesti naiset. On meinaan vaikea uskoa, että miehet olisivat ottaneet Lootin tyttäret pelkästään taloudellisista syistä. Ajan tapojen mukaan morsiamesta annetiin hinta naisen isälle. Aivan kuten Aabrahamin palvelija antoi lahjoa Rebekan veljelle ja äidille. Myöhemmin myös Jaakob palveli Laabania 7 vuotta saadakseen Raakelin vaimokseen. Ei toisin päin eli Loot olisi antanut lahjoja miehille. Eli miehet olisivat kumpikin joutunut maksamaan morsiamen hinnan sekä elättämään vaimonsa, se olisi ollut heille tappiota. Loot ei ollut myöskään mikään hallitsija, että avioliittoon olisi ollut poliittinen syy näiden kahden tavallisen Sodoman miehen taholta. Miestenhän ei sanota kertomuksessa olevan huomattavassa asemassa. Luultavasti he siis halusivat nämä naiset, ainakin seksin takia, sitä en tiedä olivatko myös rakastuneita.

Oliko Lootin muukalaismiehiltä näyttäviä enkelivieraita raiskaamaan tulleet miehet sitten sadistisia homoja/biseksuaaleja? Ehkä. Jos eivät aikoneet esineellä raiskausta suorittaa, niin erektio edellyttää himoa. Elleivät sitten nämä miehet tehneet sitä pelkästään muukalaisvihamielisyyttään, tarkoituksena häpäistä toista ja saivat tarvittavan erektion ajattelemalla tilanteen aikana naisia. Menee kyllä monimutkaiseksi... Saattoivat siis olla sadistisia homoja/biseksuaaleja.

Lue lisää

Helpotetaan vähän.

Gibeassa oli samanlainen tapaus, jossa miehen tilalle tarjottu nainen kelpasi.

Samanlaista väkivaltaa kuin Sodomassa, ja Gibean miehet pahoinpitelivät ja raiskasivat naisen kuoliaaksi.

Eipä olisi homoille nainen kelvannut, ja kun homot ovst tyypillisesti lempeitä.

Lue aloitus uudelleen,

Aavaa nyt kunnolla silmäsi. Olet Kristinuskon Luterilaisuuden palstalla. Etsi nyt takaisin se Laki-palstasi.

Vain vammaiset ovat tahtomattaan poikkeavia.

Jaahas, mikäs Raamatun kohta se on?

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas, mikäs Raamatun kohta se on?

He siis olivat niitä, jotka tekivät liiton keskinäisen rakkautensa tähden.

torre12 kirjoitti:

He siis olivat niitä, jotka tekivät liiton keskinäisen rakkautensa tähden.

Sinulle rakkaus on ilmeisesti vain panemista.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle rakkaus on ilmeisesti vain panemista.

Eli en rakasta ketään, koska en pane ketään? Hyvin outo ajatus.

torre12 kirjoitti:

Eli en rakasta ketään, koska en pane ketään? Hyvin outo ajatus.

Kansamme on saanut liian kauan opetusta tv:n ja lehdistön, sekä elokuvien kautta, että haureus ja rakkaus on sama asia.

Miten nyt Suomessa?
Matteus 18
6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
10 Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän
e n k e l i n s ä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa.

Rakkaudeton varhaiskasvatus lasta kohtaan on väärin (synti). Lapseen tunnemuisti jää. Ihminen ei enää ymmärrä, mitä on aito rakkaus. huolenpito ja vastuu. Niitä ei voi opettaa, vaan ne kasvaa lapseen jomman kumman vanhemman kokoaikaisessa läheisyydessä ja esimerkissä. Maailman luonnollisimmassa aidossa rakkaudessa, mikä on puhdasta ja kaukana haureudesta. Ja on esikuva ihmisen rakkaudesta Jumalaa kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kansamme on saanut liian kauan opetusta tv:n ja lehdistön, sekä elokuvien kautta, että haureus ja rakkaus on sama asia.

Miten nyt Suomessa?
Matteus 18
6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
10 Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän
e n k e l i n s ä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa.

Rakkaudeton varhaiskasvatus lasta kohtaan on väärin (synti). Lapseen tunnemuisti jää. Ihminen ei enää ymmärrä, mitä on aito rakkaus. huolenpito ja vastuu. Niitä ei voi opettaa, vaan ne kasvaa lapseen jomman kumman vanhemman kokoaikaisessa läheisyydessä ja esimerkissä. Maailman luonnollisimmassa aidossa rakkaudessa, mikä on puhdasta ja kaukana haureudesta. Ja on esikuva ihmisen rakkaudesta Jumalaa kohtaan.

Lue lisää

Se mitä TV:n sarjoissa esitetään on satua.

Todellisuudessa parisuhteet ovat monin tavoin erilaisia.

Mikä raamatunkohta puhuu homoseksin puolesta?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä raamatunkohta puhuu homoseksin puolesta?

En tiedä mitä järkeä on ottaa Raamatusta lauseita, koska ihmisillä Raamatut pölyttyvät kirjahyllyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä raamatunkohta puhuu homoseksin puolesta?

Raamatussa ei nähdäkseni kerrota homoseksistä mitään.
Kahden uroksen välisellä seksuaalisella kanssakäymisellä kuvattaneen kaiken muun kuin lisääntymistarkoituksessa harjoitetun seksin olevan ihmiselle tarpeettomana haitallista myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.
-miehet ovat kummallisia-

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei nähdäkseni kerrota homoseksistä mitään.
Kahden uroksen välisellä seksuaalisella kanssakäymisellä kuvattaneen kaiken muun kuin lisääntymistarkoituksessa harjoitetun seksin olevan ihmiselle tarpeettomana haitallista myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.
-miehet ovat kummallisia-

Lue lisää

Esimerkiksi miehen kanssa makaaminen ei ole "homoseksiä", koska miesten kanssa makaavat kaikenlaiset miehet.

Ja vain puolet homoista makaa miehen kanssa.

Aivan sama. Kaikenlaiset miehet ovat miesten kanssa.

Rakkauden kaksoiskäsky! 😮

Anonyymi kirjoitti:

Rakkauden kaksoiskäsky! 😮

Juuri näin! Mikään, mikä ei riko rakkauden kaksoiskäskyä, ei ole kiellettyä. Kaksi homoa voi rakastaa toisiaan niin kuin itseään ja Jumalaa yli kaiken siinä missä kaksi heteroakin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin! Mikään, mikä ei riko rakkauden kaksoiskäskyä, ei ole kiellettyä. Kaksi homoa voi rakastaa toisiaan niin kuin itseään ja Jumalaa yli kaiken siinä missä kaksi heteroakin.

Lue lisää

Kuka tahansa mies voi rakastaa toista miestä tai miespuolista, ei siinä homo tarvi olla.

Jumala ei ole kieltänyt rakkautta, mutta seksuaalinen kanssakäyminen samaa sukupuoltaolevien kesken on synti ja kauhistus Jumalan ilmoituksen mukaan.

Älä himoitse! - kymmenes käsky.

Ehkä ei. Minä en löydä saunomista puoltavaa kohtaa, joten on pakko lopettaa saunominen.

Raamattu puoltaa erilaisia asioita, kuten toisen vaimon ottamista ja sotaan ryhtymistä.

torre12 kirjoitti:

Ehkä ei. Minä en löydä saunomista puoltavaa kohtaa, joten on pakko lopettaa saunominen.

Raamattu puoltaa erilaisia asioita, kuten toisen vaimon ottamista ja sotaan ryhtymistä.

Lue lisää

Hyvä huomion teit, että Raamattu ei tue homoseksiä yhtään eikä Jumala ole perustanut missään kohdin homoliittoja. Mistähän lähteestä nämä tulee jos ei Jumalasta?

torre12 kirjoitti:

Ehkä ei. Minä en löydä saunomista puoltavaa kohtaa, joten on pakko lopettaa saunominen.

Raamattu puoltaa erilaisia asioita, kuten toisen vaimon ottamista ja sotaan ryhtymistä.

Lue lisää

Lopeta se homostelu ensin ja sitten vasta saunominen. Saunomisesta ei sanota, että Jumala hylkää saunojat.

torre12 kirjoitti:

Ehkä ei. Minä en löydä saunomista puoltavaa kohtaa, joten on pakko lopettaa saunominen.

Raamattu puoltaa erilaisia asioita, kuten toisen vaimon ottamista ja sotaan ryhtymistä.

Lue lisää

Voi tuota Jömbhää, on niin naísmainen keikistelijöille että🤓

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä huomion teit, että Raamattu ei tue homoseksiä yhtään eikä Jumala ole perustanut missään kohdin homoliittoja. Mistähän lähteestä nämä tulee jos ei Jumalasta?

Mutta mitä väliä sillä mitä Raamattu tukee ja mitä ei?

Raamattu on kirja, joka kertoo meneen ajan tavoista ja ajatuksista. Ei Raamattu kerro edes homoudesta.

Eikä Jumala ole muuta liittoa perustanut kuin hänen ja Israelin välille.

torre12 kirjoitti:

Mutta mitä väliä sillä mitä Raamattu tukee ja mitä ei?

Raamattu on kirja, joka kertoo meneen ajan tavoista ja ajatuksista. Ei Raamattu kerro edes homoudesta.

Eikä Jumala ole muuta liittoa perustanut kuin hänen ja Israelin välille.

Lue lisää

"Mutta mitä väliä sillä mitä Raamattu tukee ja mitä ei?"

Kovastipa se jumalattomia ja liberaaleja näyttää kaivelevan, että Jumala ei hyväksy homoseksia vaan julistaa sen synniksi moneen otteeseen suoraan ja epäsuoraan. Sillä siis näyttää olevan tosi paljon väliä :)

Anonyymi kirjoitti:

Rakkauden kaksoiskäsky! 😮

Homoseksiä?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä huomion teit, että Raamattu ei tue homoseksiä yhtään eikä Jumala ole perustanut missään kohdin homoliittoja. Mistähän lähteestä nämä tulee jos ei Jumalasta?

Aamen!

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta mitä väliä sillä mitä Raamattu tukee ja mitä ei?"

Kovastipa se jumalattomia ja liberaaleja näyttää kaivelevan, että Jumala ei hyväksy homoseksia vaan julistaa sen synniksi moneen otteeseen suoraan ja epäsuoraan. Sillä siis näyttää olevan tosi paljon väliä :)

Lue lisää

Ei sillä mitään väliä ole, vaikka sinä luulet Raamatussa puhuttavan lesboista.

Löydätkö sinä puoltavia kohtia Raamatusta muulle kuin lisääntymistarkoituksessa harjoitetulle seksille?

Olen sitä mi4, että esität tyhmiä kysymyksiä ja ajatuksia.

Inhimillinen tajuhan sen määrittää ihmisille, eikä Raamatun usein julmat ja sen aikaiset käsitykset.

Raamattua nyt tällä foorumilla luetaan kuin vanha aatami :)

sage8 kirjoitti:

Inhimillinen tajuhan sen määrittää ihmisille, eikä Raamatun usein julmat ja sen aikaiset käsitykset.

Vielä julmempaa on tulossa kun saastaiset hävitetään totaalisesti maan päältä.

Ei avauksessa noi sanottu. Mutta ilmeisesti sinäkin olet löytänyt homostelusta vain tuomitsevia tekstejä Raamatusta.

sage8 kirjoitti:

Inhimillinen tajuhan sen määrittää ihmisille, eikä Raamatun usein julmat ja sen aikaiset käsitykset.

Miten muuten sage sinun käy kun pahuus poistetaan maailmasta ihan kokonaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miten muuten sage sinun käy kun pahuus poistetaan maailmasta ihan kokonaan?

Kukapa sitä tietää, tiedätkö sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Vielä julmempaa on tulossa kun saastaiset hävitetään totaalisesti maan päältä.

Se on jo käynnissä, ympärileikatut muslimit muuttavat maahamme ja syrjäyttävät ympärileikkaamattomat suomalaiset!

sage8 kirjoitti:

Inhimillinen tajuhan sen määrittää ihmisille, eikä Raamatun usein julmat ja sen aikaiset käsitykset.

Mooseksen laki pyrki rajoittamaan sen aikaista julmuutta! Silmä silmästä -periaatteen idea ei ollut kehottaa säyseitä ihmisiä yhtäkkiä julmuuteen. Ihmisillä jo oli tapana rangaista pelkkä varkaus pysyvällä ruumiinvammalla. Sekä pysyvä ruumiinvamma taas kostaa moninkertaisena esim. yhdestä hampaasta toisen kaikki hampaat ja vielä molemmat silmätkin... Jumala sanoi Mooseksen välityksellä, että varas korvatkoon varkauden taloudellisesti ja pysyvä ruumiinvamma kostettakoon samalla vammalla, ei enempää: Yhtä vammaa vastaa yksi samansuuruinen vamma.

Mooseksen laissa on myös ruoskinta mahdollinen rankaisukeino. Maininta "korkeintaan 40" viittaa kuitenkin siihen, että ympärillä olevat kansat ruoskivat paljon rajummin. Hyvä vertailukohta on esim. useita satoja vuosia myöhemmin tapahtunut Jeesuksen ruoskinta: Rooman viranomaisilla ei ollut 40 lyönnin rajoitusta. Heidän ruoskansakin oli sellainen, että se oli suunniteltu repimään riekaleiksi. Ei siis ihme, että Jeesus ei jaksanut kantaa ristin poikkipaalua teloituspaikalle asti. Sellainen ruoskinta on niin raju, että jotkut kuoli jo siihen.

Raamatun julmuutta arvioidessa pitää ottaa huomioon kuinka julmasti ihmiskunnassa siihen aikaan yleensä toimittiin. Sen valossa huomaa, että Raamattu on kenties osaltaan vähentänyt julmuutta maailmassa. Itse olen vakuuttunut, että maailmanrauhan ja ihmisoikeuksien kannalta, paras työ ei ole politiikka tai ihmisoikeusjärjestöjen toiminta vaan kristillinen lähetystyö.

Onko joku väittänyt homoseksiä rikokseksi?
Jumalle ja on kauhistus ja hylkäämisen syy vaikka Suomen laki sanoisi mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko joku väittänyt homoseksiä rikokseksi?
Jumalle ja on kauhistus ja hylkäämisen syy vaikka Suomen laki sanoisi mitä.

Luterilainen teologia tuskin hyväksyy sen, että joku sanoo itsensä Jumalan kaveriksi ja ymmärtää Jumalan kaikki sanat, mitä Raamattuun on kirjoitettu.

Miksi pitää Raamattua esillä, kun ei tiedä mitä siellä sanotaan.

Eli Jumala ei ole sanonut hylänneensä homoja.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen teologia tuskin hyväksyy sen, että joku sanoo itsensä Jumalan kaveriksi ja ymmärtää Jumalan kaikki sanat, mitä Raamattuun on kirjoitettu.

Missähän kohtaa Raamatussa sanotaan että naiset voivat toimia pappeina? Osaatko kertoa sen?

Anonyymi kirjoitti:

Missähän kohtaa Raamatussa sanotaan että naiset voivat toimia pappeina? Osaatko kertoa sen?

Tai missä kohtaa Raamattua naiset lasketaan lukumäärään? Taidatko sanoa?

Sinäkö tiedät paremmin kuin Jumala.

Muutta ei löydy tuomiotakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Muutta ei löydy tuomiotakaan.

Simpukoiden syömiselle ei löydy hyväksyntää Raamatusta - kielto löytyy!

Varmaan Päivi tietää, mutta entä ateistit? Miksi et voi lukea sekä VT , että UT? Ei Raamatussa todellakaan kerrota , mitä konkreettisesti Kreikan tai historian kirkon miehet ovat rietastelleet. Miksi ylipäätään edes pitää etsiä "hyväksyntää" erilaisista historiankirjoista omille himoilleen. Kyllä suomalainen tiedotus on nyt riittävä siihen.

1. Mooseksen kirja 19
1 Ja ne kaksi enkeliä tulivat Sodomaan illalla, ja Loot istui Sodoman portissa; ja nähtyänsä heidät Loot nousi heitä vastaan ja kumartui maahan kasvoillensa.
2 Ja hän sanoi: "Oi herrani, poiketkaa palvelijanne taloon yöksi ja peskää jalkanne! Aamulla varhain voitte jatkaa matkaanne." He sanoivat: "Emme, vaan me jäämme yöksi taivasalle".
3 Mutta hän pyysi heitä pyytämällä, ja he poikkesivat hänen luoksensa ja tulivat hänen taloonsa. Ja hän valmisti heille aterian ja leipoi happamattomia leipiä, ja he söivät.
4 Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon.
5 Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin."
6 Silloin Loot meni ulos heidän luokseen portille ja sulki oven jälkeensä
7 ja sanoi: "Älkää, veljeni, tehkö niin pahoin.
8 Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan."
9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
10 Silloin miehet ojensivat kätensä, vetivät Lootin luoksensa huoneeseen ja sulkivat oven.
11 Ja he sokaisivat ne miehet, jotka olivat talon ovella, sekä nuoret että vanhat, niin että he turhaan koettivat löytää ovea.
12 Ja miehet sanoivat Lootille: "Vieläkö sinulla on ketään omaista täällä? Vie pois täältä vävysi, poikasi, tyttäresi ja kaikki, keitä sinulla kaupungissa on,
13 sillä me hävitämme tämän paikan. Koska huuto heistä on käynyt suureksi Herran edessä, lähetti Herra meidät hävittämään sen."

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan Päivi tietää, mutta entä ateistit? Miksi et voi lukea sekä VT , että UT? Ei Raamatussa todellakaan kerrota , mitä konkreettisesti Kreikan tai historian kirkon miehet ovat rietastelleet. Miksi ylipäätään edes pitää etsiä "hyväksyntää" erilaisista historiankirjoista omille himoilleen. Kyllä suomalainen tiedotus on nyt riittävä siihen.

1. Mooseksen kirja 19
1 Ja ne kaksi enkeliä tulivat Sodomaan illalla, ja Loot istui Sodoman portissa; ja nähtyänsä heidät Loot nousi heitä vastaan ja kumartui maahan kasvoillensa.
2 Ja hän sanoi: "Oi herrani, poiketkaa palvelijanne taloon yöksi ja peskää jalkanne! Aamulla varhain voitte jatkaa matkaanne." He sanoivat: "Emme, vaan me jäämme yöksi taivasalle".
3 Mutta hän pyysi heitä pyytämällä, ja he poikkesivat hänen luoksensa ja tulivat hänen taloonsa. Ja hän valmisti heille aterian ja leipoi happamattomia leipiä, ja he söivät.
4 Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon.
5 Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin."
6 Silloin Loot meni ulos heidän luokseen portille ja sulki oven jälkeensä
7 ja sanoi: "Älkää, veljeni, tehkö niin pahoin.
8 Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan."
9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
10 Silloin miehet ojensivat kätensä, vetivät Lootin luoksensa huoneeseen ja sulkivat oven.
11 Ja he sokaisivat ne miehet, jotka olivat talon ovella, sekä nuoret että vanhat, niin että he turhaan koettivat löytää ovea.
12 Ja miehet sanoivat Lootille: "Vieläkö sinulla on ketään omaista täällä? Vie pois täältä vävysi, poikasi, tyttäresi ja kaikki, keitä sinulla kaupungissa on,
13 sillä me hävitämme tämän paikan. Koska huuto heistä on käynyt suureksi Herran edessä, lähetti Herra meidät hävittämään sen."

Lue lisää

Tavallaan hyvä tarina menneen ajan tavoista; höykytetään muualta tulleita miehiä.

Kun vaan Suomen lakia noudattaa se riittää meikäläiselle.

Mutta kuka selittä millainen on se äärihomo!?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuka selittä millainen on se äärihomo!?

Homoja on kahdenlaisia - he jotka voittavat tämän kiusauksen Jumalan avulla ja he jotka ovat luovuttaneet itsensä omien himojensa uhriksi.

Myös Jeesukseen uskovat homot voivat olla homoseksuaaleja yhä, mutta lapsuuden traumojen ym. menettäessä pahan voimansa, niin voivat myös eheytyä, mutta on myös uskovia homoseksuaaleja joilla on tämä kiusaus, mutta voittavat tämän kiusauksen Kristuksen armossa ja totuudessa eläen. He voivat hairahtua mutta jos usko kestää ja Herramme eteen mennään katumuksessa ja anomisessa ilman pienintäkään laskelmointia tai vilppiä, niin armo kantaa. Amen

Muistatko kuka kuoli meidän syntisten puolesta, olemme Uuden Testamentin lain alla!

Sama kohtalo, jos olet tottelematon lapsi tai keräät puita vääränä päivänä. Ja kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin molemmat on surmattava.

Onneksi emne välitä siitä mitä Raamattu sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Muistatko kuka kuoli meidän syntisten puolesta, olemme Uuden Testamentin lain alla!

"Muistatko kuka kuoli meidän syntisten puolesta, olemme Uuden Testamentin lain alla"!

Jeesus ei tullut kumoamaan yhtään käskyä, mutta antaa armon ja voiman ne pitää, kun käännymme Hänen tiensä kulkijaksi. Kääntyminen ja usko , armo ja laupeus saada synnit anteeksi ja sen jälkeen parannuksen teko.
Mikä on ihmiselle mahdotonta, se on Jumalalle mahdollista. Hairahdumme sittenkin, vaikka uskossa kuljemme, mutta juuri siksi parannuksen teko. Kun ymmärrämme, mikä on väärintekoa, pyydämme anteeksi ja muistamme Jeesuksen sanat "..mene äläkä enää syntiä tee". Eteemme tulee monenlaisia syntejä, joita teemme päivittäinkin, mutta Raamatun Sanaa tutkiessamme viisastumme ja vahvistumme uskossamme eroittamaan väärinteon ja sitä karttamaan.
Jumala tulee jokaista vastaan , joka pyytää armoa saada syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä. Haureus ei ole ainoa synti, vaan kaikki väärinteot ilmenee käskyistä. Rakkaus peittää syntien paljouden. Jeesus sanoi olevansa rakkaus. Jeesus sanoi siinä olevan meidän ihmisten rakkaus häneen , että pidämme käskyt.
1. Korinttolaiskirje 6
18 Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan.
19 Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?
20 Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne.

Apostolien teot 17
24 Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,
25 eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.
26 Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat,
27 että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää-hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;
28 sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa'.
29 Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema.

30 Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä p a r a n n u s .
31 Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."

torre12 kirjoitti:

Sama kohtalo, jos olet tottelematon lapsi tai keräät puita vääränä päivänä. Ja kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin molemmat on surmattava.

Onneksi emne välitä siitä mitä Raamattu sanoo.

Lue lisää

Ahaa, mutta aíto hømo et silti ole🤓

Vain niin. Nyt kuulutetaan rajoja lapsille kovaäänisesti! Kun heidät ensin kyllästymiseen asti kyllästetään pornosaasteella. Juurikin tv:ssä JS lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ja taas lapset kuuntelee oi oi Jariko.
Mutta siis hyväksyt , että kaikki on hyväksyttävä, paitsi ei lasten outo rajaton levottomuus!
Levottomaksi saattava mainonta kyllä ja sitähän uskonnonvapaus tarkoittaa!?

Missä siun rajasi kulkee. "että olemme puhtaat ja siveät ajatuksissa ja sanoissa ja teoissa".

Noin varjelet itsesi , kun olet kristitty, mutta et välitä koko Suomen nuoristosta ja lapsista?
Miksi otat sitten kantaa , vaikka osoitat suurta välinpitämättömyyttä , mitä ympärilläsi tapahtuu?