Oliko Joseph Smith profeetta?

Koko mormonismin totuudenmukaisuus riippuu tästä kysymyksestä.

Jos Joseph Smith voidaan osoittaa vääräksi profeetaksi, niin Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko ja Mormonin Kirja on täyttä humpuukia jota ei pidä ottaa tosissaan.

Kuka tahansa voi väittää saavansa ilmoituksia Jumalalta. Ennenkuin voidaan todeta tämmöinen ihmisen profeetaksi, pitää poissulkea seuraavat mahdollisuudet:

1) Hän on tahallinen huijari. Hän ei saa ilmoituksia Jumalalta ja tietää sen, mutta keksii niitä itse ja huijaa muita.

2) ''Ilmoitukset'' ovat peräisin hänen omasta mielestään. Hän ehkä näkee ja kokee harhoja ja harhaluuloja. Hän silti oikeasti uskoo olevansa profeetta, mutta hän on vain pahasti harhainen.

3) Hän oikeasti saa ilmoituksia, mutta ne ovat peräisin demonisista lähteistä tai pahoilta hengiltä. Henkilö luulee savansa ilmoituksia Jumalalta, mutta pahat demoniset henget huijasivat häntä.


Pyydän mormoneja osoittamaan edelliset kohdat 1), 2) ja 3) vääräksi Joseph Smithin kohdalla. Tämän jälkeen alan harkita mahdollisuutta hyväksyä Joseph Smith profeetaksi.

23

73

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Smith oli samanlainen selittäjä kuin aikoinaan Muhammed

      • Anonyymi

        Suvaitsemattomuus ja rasismi ovat mormonismissa suosittuja aatteita


    • Anonyymi

      Mormonismi edustaa rasismia ja sukupuolisuvaitsemattomuutta

      • Anonyymi

        Onko vihapuhetta?

        1. Nefi 12: 23


    • Oli profeetta. Myöhempien aikojen, eli Jeesuksen pikaisen toisen tulemisen edeltävän ajan profeetta. Mooseksen ja Pietarin veroinen.

      Ei tietenkään maailma tunnusta ennenkuin jälkeenpäin. Jeesuksen lampaat tunnustavat, jos näkevät parjausten ja ennakkoluulojen läpi. Kristikunta on kuin juutalaiset Jeesuksen aikaan. Eivät tunnusta oikeaa profeettaa. Perinnäissäännöt, väärätkin sitten kyllä tunnustavat. Raamattu, meillä on Raanattu, emme muuta tarvi.

      • asdfman

        Sanooko Raamattu että Jeesuksen toista tulemusta edeltää vielä yksi profeetta?
        Tästä olisi pitänyt ennalta ilmoitettu Raamatussa.


      • asdfman kirjoitti:

        Sanooko Raamattu että Jeesuksen toista tulemusta edeltää vielä yksi profeetta?
        Tästä olisi pitänyt ennalta ilmoitettu Raamatussa.

        Aina on profeetta, Pietari, pääapostoli, silloin kun on oikea kirkko. Niin oli alkukirkossa, niin on nyt.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Aina on profeetta, Pietari, pääapostoli, silloin kun on oikea kirkko. Niin oli alkukirkossa, niin on nyt.

        Raamattu antaa selvät kriteerit profeetalla ja väärälle profeetalle. Smith täyttää väärän profeetan kriteerit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu antaa selvät kriteerit profeetalla ja väärälle profeetalle. Smith täyttää väärän profeetan kriteerit.

        Smithin aikana sai morfiinia käsikauppatavarana.
        Tämä aine on saanut monen näkemään näkyjä ja harhoja, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

        Toinen hänen aikalaisensa Ellen White oli samanlainen huijari. Morfiinihöyryissä pikku-ukkoja näkevä,
        Raamattu ja Jeesus nimenomaan teroitti että, joo: lopunaikoina on profeettoja, mutta vääriä profeettoja.
        Joka ainut profeetaksi nostettu on väärä profeetta.
        Yksikään ei näistä nykyään profeetaksi itseään nimittävä ei ole saanut voitelua Jumalalta vaan eksyttäjä paholaiselta.

        Usko tai älä usko,mutta niin se on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu antaa selvät kriteerit profeetalla ja väärälle profeetalle. Smith täyttää väärän profeetan kriteerit.

        Niin kriitikot väittävät, mutta perusteilla, jotka sopisivat Jesajaankin tai mihinkä profeettaan vaan.

        Kirkko on kasvanut aivan niinkuin on ennustettu. Kaikki profetiat ovat toteutuneet ihan riittävän tarkasti. Kovia tuomioita on maailmalle tullut. Kaksi maailmansotaa ym. Kannattaa uskoa joka asiassa profeettaan. Meillä on se onni, ettei tarvitse etsiä profeettaa erämaasta vaan hän on kirkon johdossa.

        Muu kristukunta on Rooman pakanallisen valtiokirkon perillisiä ja raju eksytys alkukirkkoon verrattuna. Tätä on se oikea, väärentämätön, raamatullinen alkuseurakunnan kristillisyys. Se on palautettu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Smithin aikana sai morfiinia käsikauppatavarana.
        Tämä aine on saanut monen näkemään näkyjä ja harhoja, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

        Toinen hänen aikalaisensa Ellen White oli samanlainen huijari. Morfiinihöyryissä pikku-ukkoja näkevä,
        Raamattu ja Jeesus nimenomaan teroitti että, joo: lopunaikoina on profeettoja, mutta vääriä profeettoja.
        Joka ainut profeetaksi nostettu on väärä profeetta.
        Yksikään ei näistä nykyään profeetaksi itseään nimittävä ei ole saanut voitelua Jumalalta vaan eksyttäjä paholaiselta.

        Usko tai älä usko,mutta niin se on.

        Huumeet ovat tosi kaukana kirkon opista. Joseph Smith ei käyttänut.


      • Anonyymi
        asdfman kirjoitti:

        Sanooko Raamattu että Jeesuksen toista tulemusta edeltää vielä yksi profeetta?
        Tästä olisi pitänyt ennalta ilmoitettu Raamatussa.

        Matt.23:34
        Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita.


    • Anonyymi

      Mormonismi on Smithin keksimää ja muilta lainaamaa soopaa. Profeettoja ei ole olemassa. Uskonto keksittiin kansan pelottamiseksi ja rahastamiseksi.

    • Unohdit tärkeimmän kohdan;

      0) Todista ensin Jumalan olemassa olo

      Ilman sitä muilla kohdilla ei ole merkitystä.

      • Anonyymi

        Hei atesiti, unohdit sitäkin tärkeämmän kohdan:

        0-A) Todista ettei jumalaa ole olemassa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hei atesiti, unohdit sitäkin tärkeämmän kohdan:

        0-A) Todista ettei jumalaa ole olemassa

        Heti sen jälkeen kun olet todistanut ettei keijukaisia ole olemassa


      • Anonyymi
        MrMorden_ kirjoitti:

        Heti sen jälkeen kun olet todistanut ettei keijukaisia ole olemassa

        Miksi sinä et kykene todistamaan väitettäsi, ilman että minä todistan jotakin muuta väitettä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä et kykene todistamaan väitettäsi, ilman että minä todistan jotakin muuta väitettä?

        Siksi koska näistä kumpaakaan ei pysty todistamaan.


      • Anonyymi
        MrMorden_ kirjoitti:

        Siksi koska näistä kumpaakaan ei pysty todistamaan.

        Miksi sitten julistat totuutena väitettä jota et oman tunnustuksesikaan mukaan kyekene todistaamaan todeksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten julistat totuutena väitettä jota et oman tunnustuksesikaan mukaan kyekene todistaamaan todeksi?

        En ole mitään totuutta julistanut vaan sen sijaan pyytänyt todistusta Jumalan olemassa olosta. Se on siis täysin ERI asia kuin todistus siitä että keijukaisia ja Jumalaa EI OLE olemassa. Tajuat varmaankin eron?


      • Anonyymi
        MrMorden_ kirjoitti:

        En ole mitään totuutta julistanut vaan sen sijaan pyytänyt todistusta Jumalan olemassa olosta. Se on siis täysin ERI asia kuin todistus siitä että keijukaisia ja Jumalaa EI OLE olemassa. Tajuat varmaankin eron?

        Minä taas olen pyytänyt todistusta että jumalaa ei ole olemassa? Miksi et anna todisteita? Vaan alat höpöttämään jostakin keijukaisista,

        Pysy aiheessa tollo!


    • Profeetta Sakarjan kirjassa mainitaan NELJÄ SEPPÄÄ (SMITH), jotka auttavat Israelia takaisin Luvattuun maahan. Ne olivat Puritaani Smith, Kansojen varallisuus teoksen kirjoittaja ja kapitalismin luoja Adam Smith, Mormoni Joseph Smith ja asetehtailija Smith et Wesson. Kukin noista pyrki luomaan sepäntaidoillaan Israelille otollisen paluun kotimaahansa, mutta he epäonnistuivat sillä oli myös NELJÄ SARVEA islamin puolella eli neljä hopeaa puhdistavaa kansaa: Bahai, Amehdiyya jne. Ja nämä Neljä sarvea voittivat sillä erää nuo neljä seppää. Israel ei päässyt rauhassa kotimaahansa vaan kärsi Holocaustin.

    • Anonyymi

      Sanotaan näin että kaikien kirjauskontojen profeetat ja profetiat lepäävät uskomusten ja olettamusten varassa, eli on uskosta kiinni pitääkö jotakuta niistä profeettana tai ei.

      Jos tapaisi synnistä ja jumalasta mölvivän sekaisen oloisen Hesekielin, niin aniharva moderni ihminen lähtisi messiin, ennemminkin ohjaisi hoitoon.

      Mutta kirjoitelmissa kaikki muuttuu lukijan päässä omaksi puurokseen nämä kaukaiset profeetat, joku haluaa uskoa ja joku ei vakuutu alkuunkaan.

      Kinaamiselle ei ole pohjaa eli tyhjästä on paha nyhjästä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      91
      2900
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      299
      1686
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1557
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      87
      1391
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      402
      1374
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      398
      1292
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1079
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1037
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      329
      874
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      257
      855
    Aihe