Koko mormonismin totuudenmukaisuus riippuu tästä kysymyksestä.
Jos Joseph Smith voidaan osoittaa vääräksi profeetaksi, niin Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko ja Mormonin Kirja on täyttä humpuukia jota ei pidä ottaa tosissaan.
Kuka tahansa voi väittää saavansa ilmoituksia Jumalalta. Ennenkuin voidaan todeta tämmöinen ihmisen profeetaksi, pitää poissulkea seuraavat mahdollisuudet:
1) Hän on tahallinen huijari. Hän ei saa ilmoituksia Jumalalta ja tietää sen, mutta keksii niitä itse ja huijaa muita.
2) ''Ilmoitukset'' ovat peräisin hänen omasta mielestään. Hän ehkä näkee ja kokee harhoja ja harhaluuloja. Hän silti oikeasti uskoo olevansa profeetta, mutta hän on vain pahasti harhainen.
3) Hän oikeasti saa ilmoituksia, mutta ne ovat peräisin demonisista lähteistä tai pahoilta hengiltä. Henkilö luulee savansa ilmoituksia Jumalalta, mutta pahat demoniset henget huijasivat häntä.
Pyydän mormoneja osoittamaan edelliset kohdat 1), 2) ja 3) vääräksi Joseph Smithin kohdalla. Tämän jälkeen alan harkita mahdollisuutta hyväksyä Joseph Smith profeetaksi.
Oliko Joseph Smith profeetta?
23
163
Vastaukset
- Anonyymi
Smith oli samanlainen selittäjä kuin aikoinaan Muhammed
- Anonyymi
Suvaitsemattomuus ja rasismi ovat mormonismissa suosittuja aatteita
- Anonyymi
Mormonismi edustaa rasismia ja sukupuolisuvaitsemattomuutta
- Anonyymi
Onko vihapuhetta?
1. Nefi 12: 23
Oli profeetta. Myöhempien aikojen, eli Jeesuksen pikaisen toisen tulemisen edeltävän ajan profeetta. Mooseksen ja Pietarin veroinen.
Ei tietenkään maailma tunnusta ennenkuin jälkeenpäin. Jeesuksen lampaat tunnustavat, jos näkevät parjausten ja ennakkoluulojen läpi. Kristikunta on kuin juutalaiset Jeesuksen aikaan. Eivät tunnusta oikeaa profeettaa. Perinnäissäännöt, väärätkin sitten kyllä tunnustavat. Raamattu, meillä on Raanattu, emme muuta tarvi.Sanooko Raamattu että Jeesuksen toista tulemusta edeltää vielä yksi profeetta?
Tästä olisi pitänyt ennalta ilmoitettu Raamatussa.asdfman kirjoitti:
Sanooko Raamattu että Jeesuksen toista tulemusta edeltää vielä yksi profeetta?
Tästä olisi pitänyt ennalta ilmoitettu Raamatussa.Aina on profeetta, Pietari, pääapostoli, silloin kun on oikea kirkko. Niin oli alkukirkossa, niin on nyt.
- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Aina on profeetta, Pietari, pääapostoli, silloin kun on oikea kirkko. Niin oli alkukirkossa, niin on nyt.
Raamattu antaa selvät kriteerit profeetalla ja väärälle profeetalle. Smith täyttää väärän profeetan kriteerit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu antaa selvät kriteerit profeetalla ja väärälle profeetalle. Smith täyttää väärän profeetan kriteerit.
Smithin aikana sai morfiinia käsikauppatavarana.
Tämä aine on saanut monen näkemään näkyjä ja harhoja, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
Toinen hänen aikalaisensa Ellen White oli samanlainen huijari. Morfiinihöyryissä pikku-ukkoja näkevä,
Raamattu ja Jeesus nimenomaan teroitti että, joo: lopunaikoina on profeettoja, mutta vääriä profeettoja.
Joka ainut profeetaksi nostettu on väärä profeetta.
Yksikään ei näistä nykyään profeetaksi itseään nimittävä ei ole saanut voitelua Jumalalta vaan eksyttäjä paholaiselta.
Usko tai älä usko,mutta niin se on. Anonyymi kirjoitti:
Raamattu antaa selvät kriteerit profeetalla ja väärälle profeetalle. Smith täyttää väärän profeetan kriteerit.
Niin kriitikot väittävät, mutta perusteilla, jotka sopisivat Jesajaankin tai mihinkä profeettaan vaan.
Kirkko on kasvanut aivan niinkuin on ennustettu. Kaikki profetiat ovat toteutuneet ihan riittävän tarkasti. Kovia tuomioita on maailmalle tullut. Kaksi maailmansotaa ym. Kannattaa uskoa joka asiassa profeettaan. Meillä on se onni, ettei tarvitse etsiä profeettaa erämaasta vaan hän on kirkon johdossa.
Muu kristukunta on Rooman pakanallisen valtiokirkon perillisiä ja raju eksytys alkukirkkoon verrattuna. Tätä on se oikea, väärentämätön, raamatullinen alkuseurakunnan kristillisyys. Se on palautettu!Anonyymi kirjoitti:
Smithin aikana sai morfiinia käsikauppatavarana.
Tämä aine on saanut monen näkemään näkyjä ja harhoja, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
Toinen hänen aikalaisensa Ellen White oli samanlainen huijari. Morfiinihöyryissä pikku-ukkoja näkevä,
Raamattu ja Jeesus nimenomaan teroitti että, joo: lopunaikoina on profeettoja, mutta vääriä profeettoja.
Joka ainut profeetaksi nostettu on väärä profeetta.
Yksikään ei näistä nykyään profeetaksi itseään nimittävä ei ole saanut voitelua Jumalalta vaan eksyttäjä paholaiselta.
Usko tai älä usko,mutta niin se on.Huumeet ovat tosi kaukana kirkon opista. Joseph Smith ei käyttänut.
- Anonyymi
asdfman kirjoitti:
Sanooko Raamattu että Jeesuksen toista tulemusta edeltää vielä yksi profeetta?
Tästä olisi pitänyt ennalta ilmoitettu Raamatussa.Matt.23:34
Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita.
- Anonyymi
Mormonismi on Smithin keksimää ja muilta lainaamaa soopaa. Profeettoja ei ole olemassa. Uskonto keksittiin kansan pelottamiseksi ja rahastamiseksi.
Unohdit tärkeimmän kohdan;
0) Todista ensin Jumalan olemassa olo
Ilman sitä muilla kohdilla ei ole merkitystä.- Anonyymi
Hei atesiti, unohdit sitäkin tärkeämmän kohdan:
0-A) Todista ettei jumalaa ole olemassa Anonyymi kirjoitti:
Hei atesiti, unohdit sitäkin tärkeämmän kohdan:
0-A) Todista ettei jumalaa ole olemassaHeti sen jälkeen kun olet todistanut ettei keijukaisia ole olemassa
- Anonyymi
MrMorden_ kirjoitti:
Heti sen jälkeen kun olet todistanut ettei keijukaisia ole olemassa
Miksi sinä et kykene todistamaan väitettäsi, ilman että minä todistan jotakin muuta väitettä?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä et kykene todistamaan väitettäsi, ilman että minä todistan jotakin muuta väitettä?
Siksi koska näistä kumpaakaan ei pysty todistamaan.
- Anonyymi
MrMorden_ kirjoitti:
Siksi koska näistä kumpaakaan ei pysty todistamaan.
Miksi sitten julistat totuutena väitettä jota et oman tunnustuksesikaan mukaan kyekene todistaamaan todeksi?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten julistat totuutena väitettä jota et oman tunnustuksesikaan mukaan kyekene todistaamaan todeksi?
En ole mitään totuutta julistanut vaan sen sijaan pyytänyt todistusta Jumalan olemassa olosta. Se on siis täysin ERI asia kuin todistus siitä että keijukaisia ja Jumalaa EI OLE olemassa. Tajuat varmaankin eron?
- Anonyymi
MrMorden_ kirjoitti:
En ole mitään totuutta julistanut vaan sen sijaan pyytänyt todistusta Jumalan olemassa olosta. Se on siis täysin ERI asia kuin todistus siitä että keijukaisia ja Jumalaa EI OLE olemassa. Tajuat varmaankin eron?
Minä taas olen pyytänyt todistusta että jumalaa ei ole olemassa? Miksi et anna todisteita? Vaan alat höpöttämään jostakin keijukaisista,
Pysy aiheessa tollo!
Profeetta Sakarjan kirjassa mainitaan NELJÄ SEPPÄÄ (SMITH), jotka auttavat Israelia takaisin Luvattuun maahan. Ne olivat Puritaani Smith, Kansojen varallisuus teoksen kirjoittaja ja kapitalismin luoja Adam Smith, Mormoni Joseph Smith ja asetehtailija Smith et Wesson. Kukin noista pyrki luomaan sepäntaidoillaan Israelille otollisen paluun kotimaahansa, mutta he epäonnistuivat sillä oli myös NELJÄ SARVEA islamin puolella eli neljä hopeaa puhdistavaa kansaa: Bahai, Amehdiyya jne. Ja nämä Neljä sarvea voittivat sillä erää nuo neljä seppää. Israel ei päässyt rauhassa kotimaahansa vaan kärsi Holocaustin.
- Anonyymi
Sanotaan näin että kaikien kirjauskontojen profeetat ja profetiat lepäävät uskomusten ja olettamusten varassa, eli on uskosta kiinni pitääkö jotakuta niistä profeettana tai ei.
Jos tapaisi synnistä ja jumalasta mölvivän sekaisen oloisen Hesekielin, niin aniharva moderni ihminen lähtisi messiin, ennemminkin ohjaisi hoitoon.
Mutta kirjoitelmissa kaikki muuttuu lukijan päässä omaksi puurokseen nämä kaukaiset profeetat, joku haluaa uskoa ja joku ei vakuutu alkuunkaan.
Kinaamiselle ei ole pohjaa eli tyhjästä on paha nyhjästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1106180Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635215Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400