Oliko Joseph Smith profeetta?

Koko mormonismin totuudenmukaisuus riippuu tästä kysymyksestä.

Jos Joseph Smith voidaan osoittaa vääräksi profeetaksi, niin Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko ja Mormonin Kirja on täyttä humpuukia jota ei pidä ottaa tosissaan.

Kuka tahansa voi väittää saavansa ilmoituksia Jumalalta. Ennenkuin voidaan todeta tämmöinen ihmisen profeetaksi, pitää poissulkea seuraavat mahdollisuudet:

1) Hän on tahallinen huijari. Hän ei saa ilmoituksia Jumalalta ja tietää sen, mutta keksii niitä itse ja huijaa muita.

2) ''Ilmoitukset'' ovat peräisin hänen omasta mielestään. Hän ehkä näkee ja kokee harhoja ja harhaluuloja. Hän silti oikeasti uskoo olevansa profeetta, mutta hän on vain pahasti harhainen.

3) Hän oikeasti saa ilmoituksia, mutta ne ovat peräisin demonisista lähteistä tai pahoilta hengiltä. Henkilö luulee savansa ilmoituksia Jumalalta, mutta pahat demoniset henget huijasivat häntä.


Pyydän mormoneja osoittamaan edelliset kohdat 1), 2) ja 3) vääräksi Joseph Smithin kohdalla. Tämän jälkeen alan harkita mahdollisuutta hyväksyä Joseph Smith profeetaksi.

23

225

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Smith oli samanlainen selittäjä kuin aikoinaan Muhammed

      • Anonyymi

        Suvaitsemattomuus ja rasismi ovat mormonismissa suosittuja aatteita


    • Anonyymi

      Mormonismi edustaa rasismia ja sukupuolisuvaitsemattomuutta

      • Anonyymi

        Onko vihapuhetta?

        1. Nefi 12: 23


    • Oli profeetta. Myöhempien aikojen, eli Jeesuksen pikaisen toisen tulemisen edeltävän ajan profeetta. Mooseksen ja Pietarin veroinen.

      Ei tietenkään maailma tunnusta ennenkuin jälkeenpäin. Jeesuksen lampaat tunnustavat, jos näkevät parjausten ja ennakkoluulojen läpi. Kristikunta on kuin juutalaiset Jeesuksen aikaan. Eivät tunnusta oikeaa profeettaa. Perinnäissäännöt, väärätkin sitten kyllä tunnustavat. Raamattu, meillä on Raanattu, emme muuta tarvi.

      • Sanooko Raamattu että Jeesuksen toista tulemusta edeltää vielä yksi profeetta?
        Tästä olisi pitänyt ennalta ilmoitettu Raamatussa.


      • asdfman kirjoitti:

        Sanooko Raamattu että Jeesuksen toista tulemusta edeltää vielä yksi profeetta?
        Tästä olisi pitänyt ennalta ilmoitettu Raamatussa.

        Aina on profeetta, Pietari, pääapostoli, silloin kun on oikea kirkko. Niin oli alkukirkossa, niin on nyt.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Aina on profeetta, Pietari, pääapostoli, silloin kun on oikea kirkko. Niin oli alkukirkossa, niin on nyt.

        Raamattu antaa selvät kriteerit profeetalla ja väärälle profeetalle. Smith täyttää väärän profeetan kriteerit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu antaa selvät kriteerit profeetalla ja väärälle profeetalle. Smith täyttää väärän profeetan kriteerit.

        Smithin aikana sai morfiinia käsikauppatavarana.
        Tämä aine on saanut monen näkemään näkyjä ja harhoja, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

        Toinen hänen aikalaisensa Ellen White oli samanlainen huijari. Morfiinihöyryissä pikku-ukkoja näkevä,
        Raamattu ja Jeesus nimenomaan teroitti että, joo: lopunaikoina on profeettoja, mutta vääriä profeettoja.
        Joka ainut profeetaksi nostettu on väärä profeetta.
        Yksikään ei näistä nykyään profeetaksi itseään nimittävä ei ole saanut voitelua Jumalalta vaan eksyttäjä paholaiselta.

        Usko tai älä usko,mutta niin se on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu antaa selvät kriteerit profeetalla ja väärälle profeetalle. Smith täyttää väärän profeetan kriteerit.

        Niin kriitikot väittävät, mutta perusteilla, jotka sopisivat Jesajaankin tai mihinkä profeettaan vaan.

        Kirkko on kasvanut aivan niinkuin on ennustettu. Kaikki profetiat ovat toteutuneet ihan riittävän tarkasti. Kovia tuomioita on maailmalle tullut. Kaksi maailmansotaa ym. Kannattaa uskoa joka asiassa profeettaan. Meillä on se onni, ettei tarvitse etsiä profeettaa erämaasta vaan hän on kirkon johdossa.

        Muu kristukunta on Rooman pakanallisen valtiokirkon perillisiä ja raju eksytys alkukirkkoon verrattuna. Tätä on se oikea, väärentämätön, raamatullinen alkuseurakunnan kristillisyys. Se on palautettu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Smithin aikana sai morfiinia käsikauppatavarana.
        Tämä aine on saanut monen näkemään näkyjä ja harhoja, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

        Toinen hänen aikalaisensa Ellen White oli samanlainen huijari. Morfiinihöyryissä pikku-ukkoja näkevä,
        Raamattu ja Jeesus nimenomaan teroitti että, joo: lopunaikoina on profeettoja, mutta vääriä profeettoja.
        Joka ainut profeetaksi nostettu on väärä profeetta.
        Yksikään ei näistä nykyään profeetaksi itseään nimittävä ei ole saanut voitelua Jumalalta vaan eksyttäjä paholaiselta.

        Usko tai älä usko,mutta niin se on.

        Huumeet ovat tosi kaukana kirkon opista. Joseph Smith ei käyttänut.


      • Anonyymi
        asdfman kirjoitti:

        Sanooko Raamattu että Jeesuksen toista tulemusta edeltää vielä yksi profeetta?
        Tästä olisi pitänyt ennalta ilmoitettu Raamatussa.

        Matt.23:34
        Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita.


    • Anonyymi

      Mormonismi on Smithin keksimää ja muilta lainaamaa soopaa. Profeettoja ei ole olemassa. Uskonto keksittiin kansan pelottamiseksi ja rahastamiseksi.

    • Unohdit tärkeimmän kohdan;

      0) Todista ensin Jumalan olemassa olo

      Ilman sitä muilla kohdilla ei ole merkitystä.

      • Anonyymi

        Hei atesiti, unohdit sitäkin tärkeämmän kohdan:

        0-A) Todista ettei jumalaa ole olemassa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hei atesiti, unohdit sitäkin tärkeämmän kohdan:

        0-A) Todista ettei jumalaa ole olemassa

        Heti sen jälkeen kun olet todistanut ettei keijukaisia ole olemassa


      • Anonyymi
        MrMorden_ kirjoitti:

        Heti sen jälkeen kun olet todistanut ettei keijukaisia ole olemassa

        Miksi sinä et kykene todistamaan väitettäsi, ilman että minä todistan jotakin muuta väitettä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä et kykene todistamaan väitettäsi, ilman että minä todistan jotakin muuta väitettä?

        Siksi koska näistä kumpaakaan ei pysty todistamaan.


      • Anonyymi
        MrMorden_ kirjoitti:

        Siksi koska näistä kumpaakaan ei pysty todistamaan.

        Miksi sitten julistat totuutena väitettä jota et oman tunnustuksesikaan mukaan kyekene todistaamaan todeksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten julistat totuutena väitettä jota et oman tunnustuksesikaan mukaan kyekene todistaamaan todeksi?

        En ole mitään totuutta julistanut vaan sen sijaan pyytänyt todistusta Jumalan olemassa olosta. Se on siis täysin ERI asia kuin todistus siitä että keijukaisia ja Jumalaa EI OLE olemassa. Tajuat varmaankin eron?


      • Anonyymi
        MrMorden_ kirjoitti:

        En ole mitään totuutta julistanut vaan sen sijaan pyytänyt todistusta Jumalan olemassa olosta. Se on siis täysin ERI asia kuin todistus siitä että keijukaisia ja Jumalaa EI OLE olemassa. Tajuat varmaankin eron?

        Minä taas olen pyytänyt todistusta että jumalaa ei ole olemassa? Miksi et anna todisteita? Vaan alat höpöttämään jostakin keijukaisista,

        Pysy aiheessa tollo!


    • Profeetta Sakarjan kirjassa mainitaan NELJÄ SEPPÄÄ (SMITH), jotka auttavat Israelia takaisin Luvattuun maahan. Ne olivat Puritaani Smith, Kansojen varallisuus teoksen kirjoittaja ja kapitalismin luoja Adam Smith, Mormoni Joseph Smith ja asetehtailija Smith et Wesson. Kukin noista pyrki luomaan sepäntaidoillaan Israelille otollisen paluun kotimaahansa, mutta he epäonnistuivat sillä oli myös NELJÄ SARVEA islamin puolella eli neljä hopeaa puhdistavaa kansaa: Bahai, Amehdiyya jne. Ja nämä Neljä sarvea voittivat sillä erää nuo neljä seppää. Israel ei päässyt rauhassa kotimaahansa vaan kärsi Holocaustin.

    • Anonyymi

      Sanotaan näin että kaikien kirjauskontojen profeetat ja profetiat lepäävät uskomusten ja olettamusten varassa, eli on uskosta kiinni pitääkö jotakuta niistä profeettana tai ei.

      Jos tapaisi synnistä ja jumalasta mölvivän sekaisen oloisen Hesekielin, niin aniharva moderni ihminen lähtisi messiin, ennemminkin ohjaisi hoitoon.

      Mutta kirjoitelmissa kaikki muuttuu lukijan päässä omaksi puurokseen nämä kaukaiset profeetat, joku haluaa uskoa ja joku ei vakuutu alkuunkaan.

      Kinaamiselle ei ole pohjaa eli tyhjästä on paha nyhjästä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      63
      1271
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      900
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      825
    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      87
      702
    5. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      644
    6. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      37
      589
    7. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      46
      574
    8. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      121
      536
    9. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      534
    10. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      523
    Aihe