Oliko Joseph Smith profeetta?

Koko mormonismin totuudenmukaisuus riippuu tästä kysymyksestä.

Jos Joseph Smith voidaan osoittaa vääräksi profeetaksi, niin Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko ja Mormonin Kirja on täyttä humpuukia jota ei pidä ottaa tosissaan.

Kuka tahansa voi väittää saavansa ilmoituksia Jumalalta. Ennenkuin voidaan todeta tämmöinen ihmisen profeetaksi, pitää poissulkea seuraavat mahdollisuudet:

1) Hän on tahallinen huijari. Hän ei saa ilmoituksia Jumalalta ja tietää sen, mutta keksii niitä itse ja huijaa muita.

2) ''Ilmoitukset'' ovat peräisin hänen omasta mielestään. Hän ehkä näkee ja kokee harhoja ja harhaluuloja. Hän silti oikeasti uskoo olevansa profeetta, mutta hän on vain pahasti harhainen.

3) Hän oikeasti saa ilmoituksia, mutta ne ovat peräisin demonisista lähteistä tai pahoilta hengiltä. Henkilö luulee savansa ilmoituksia Jumalalta, mutta pahat demoniset henget huijasivat häntä.


Pyydän mormoneja osoittamaan edelliset kohdat 1), 2) ja 3) vääräksi Joseph Smithin kohdalla. Tämän jälkeen alan harkita mahdollisuutta hyväksyä Joseph Smith profeetaksi.

23

226

    Vastaukset 23

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Smith oli samanlainen selittäjä kuin aikoinaan Muhammed

      • Anonyymi

        Suvaitsemattomuus ja rasismi ovat mormonismissa suosittuja aatteita


    • Anonyymi

      Mormonismi edustaa rasismia ja sukupuolisuvaitsemattomuutta

      • Anonyymi

        Onko vihapuhetta?

        1. Nefi 12: 23


    • Oli profeetta. Myöhempien aikojen, eli Jeesuksen pikaisen toisen tulemisen edeltävän ajan profeetta. Mooseksen ja Pietarin veroinen.

      Ei tietenkään maailma tunnusta ennenkuin jälkeenpäin. Jeesuksen lampaat tunnustavat, jos näkevät parjausten ja ennakkoluulojen läpi. Kristikunta on kuin juutalaiset Jeesuksen aikaan. Eivät tunnusta oikeaa profeettaa. Perinnäissäännöt, väärätkin sitten kyllä tunnustavat. Raamattu, meillä on Raanattu, emme muuta tarvi.

      • Sanooko Raamattu että Jeesuksen toista tulemusta edeltää vielä yksi profeetta?
        Tästä olisi pitänyt ennalta ilmoitettu Raamatussa.


      • asdfman kirjoitti:

        Sanooko Raamattu että Jeesuksen toista tulemusta edeltää vielä yksi profeetta?
        Tästä olisi pitänyt ennalta ilmoitettu Raamatussa.

        Aina on profeetta, Pietari, pääapostoli, silloin kun on oikea kirkko. Niin oli alkukirkossa, niin on nyt.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Aina on profeetta, Pietari, pääapostoli, silloin kun on oikea kirkko. Niin oli alkukirkossa, niin on nyt.

        Raamattu antaa selvät kriteerit profeetalla ja väärälle profeetalle. Smith täyttää väärän profeetan kriteerit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu antaa selvät kriteerit profeetalla ja väärälle profeetalle. Smith täyttää väärän profeetan kriteerit.

        Smithin aikana sai morfiinia käsikauppatavarana.
        Tämä aine on saanut monen näkemään näkyjä ja harhoja, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

        Toinen hänen aikalaisensa Ellen White oli samanlainen huijari. Morfiinihöyryissä pikku-ukkoja näkevä,
        Raamattu ja Jeesus nimenomaan teroitti että, joo: lopunaikoina on profeettoja, mutta vääriä profeettoja.
        Joka ainut profeetaksi nostettu on väärä profeetta.
        Yksikään ei näistä nykyään profeetaksi itseään nimittävä ei ole saanut voitelua Jumalalta vaan eksyttäjä paholaiselta.

        Usko tai älä usko,mutta niin se on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu antaa selvät kriteerit profeetalla ja väärälle profeetalle. Smith täyttää väärän profeetan kriteerit.

        Niin kriitikot väittävät, mutta perusteilla, jotka sopisivat Jesajaankin tai mihinkä profeettaan vaan.

        Kirkko on kasvanut aivan niinkuin on ennustettu. Kaikki profetiat ovat toteutuneet ihan riittävän tarkasti. Kovia tuomioita on maailmalle tullut. Kaksi maailmansotaa ym. Kannattaa uskoa joka asiassa profeettaan. Meillä on se onni, ettei tarvitse etsiä profeettaa erämaasta vaan hän on kirkon johdossa.

        Muu kristukunta on Rooman pakanallisen valtiokirkon perillisiä ja raju eksytys alkukirkkoon verrattuna. Tätä on se oikea, väärentämätön, raamatullinen alkuseurakunnan kristillisyys. Se on palautettu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Smithin aikana sai morfiinia käsikauppatavarana.
        Tämä aine on saanut monen näkemään näkyjä ja harhoja, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

        Toinen hänen aikalaisensa Ellen White oli samanlainen huijari. Morfiinihöyryissä pikku-ukkoja näkevä,
        Raamattu ja Jeesus nimenomaan teroitti että, joo: lopunaikoina on profeettoja, mutta vääriä profeettoja.
        Joka ainut profeetaksi nostettu on väärä profeetta.
        Yksikään ei näistä nykyään profeetaksi itseään nimittävä ei ole saanut voitelua Jumalalta vaan eksyttäjä paholaiselta.

        Usko tai älä usko,mutta niin se on.

        Huumeet ovat tosi kaukana kirkon opista. Joseph Smith ei käyttänut.


      • Anonyymi
        asdfman kirjoitti:

        Sanooko Raamattu että Jeesuksen toista tulemusta edeltää vielä yksi profeetta?
        Tästä olisi pitänyt ennalta ilmoitettu Raamatussa.

        Matt.23:34
        Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita.


    • Anonyymi

      Mormonismi on Smithin keksimää ja muilta lainaamaa soopaa. Profeettoja ei ole olemassa. Uskonto keksittiin kansan pelottamiseksi ja rahastamiseksi.

    • Unohdit tärkeimmän kohdan;

      0) Todista ensin Jumalan olemassa olo

      Ilman sitä muilla kohdilla ei ole merkitystä.

      • Anonyymi

        Hei atesiti, unohdit sitäkin tärkeämmän kohdan:

        0-A) Todista ettei jumalaa ole olemassa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hei atesiti, unohdit sitäkin tärkeämmän kohdan:

        0-A) Todista ettei jumalaa ole olemassa

        Heti sen jälkeen kun olet todistanut ettei keijukaisia ole olemassa


      • Anonyymi
        MrMorden_ kirjoitti:

        Heti sen jälkeen kun olet todistanut ettei keijukaisia ole olemassa

        Miksi sinä et kykene todistamaan väitettäsi, ilman että minä todistan jotakin muuta väitettä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä et kykene todistamaan väitettäsi, ilman että minä todistan jotakin muuta väitettä?

        Siksi koska näistä kumpaakaan ei pysty todistamaan.


      • Anonyymi
        MrMorden_ kirjoitti:

        Siksi koska näistä kumpaakaan ei pysty todistamaan.

        Miksi sitten julistat totuutena väitettä jota et oman tunnustuksesikaan mukaan kyekene todistaamaan todeksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten julistat totuutena väitettä jota et oman tunnustuksesikaan mukaan kyekene todistaamaan todeksi?

        En ole mitään totuutta julistanut vaan sen sijaan pyytänyt todistusta Jumalan olemassa olosta. Se on siis täysin ERI asia kuin todistus siitä että keijukaisia ja Jumalaa EI OLE olemassa. Tajuat varmaankin eron?


      • Anonyymi
        MrMorden_ kirjoitti:

        En ole mitään totuutta julistanut vaan sen sijaan pyytänyt todistusta Jumalan olemassa olosta. Se on siis täysin ERI asia kuin todistus siitä että keijukaisia ja Jumalaa EI OLE olemassa. Tajuat varmaankin eron?

        Minä taas olen pyytänyt todistusta että jumalaa ei ole olemassa? Miksi et anna todisteita? Vaan alat höpöttämään jostakin keijukaisista,

        Pysy aiheessa tollo!


    • Profeetta Sakarjan kirjassa mainitaan NELJÄ SEPPÄÄ (SMITH), jotka auttavat Israelia takaisin Luvattuun maahan. Ne olivat Puritaani Smith, Kansojen varallisuus teoksen kirjoittaja ja kapitalismin luoja Adam Smith, Mormoni Joseph Smith ja asetehtailija Smith et Wesson. Kukin noista pyrki luomaan sepäntaidoillaan Israelille otollisen paluun kotimaahansa, mutta he epäonnistuivat sillä oli myös NELJÄ SARVEA islamin puolella eli neljä hopeaa puhdistavaa kansaa: Bahai, Amehdiyya jne. Ja nämä Neljä sarvea voittivat sillä erää nuo neljä seppää. Israel ei päässyt rauhassa kotimaahansa vaan kärsi Holocaustin.

    • Anonyymi

      Sanotaan näin että kaikien kirjauskontojen profeetat ja profetiat lepäävät uskomusten ja olettamusten varassa, eli on uskosta kiinni pitääkö jotakuta niistä profeettana tai ei.

      Jos tapaisi synnistä ja jumalasta mölvivän sekaisen oloisen Hesekielin, niin aniharva moderni ihminen lähtisi messiin, ennemminkin ohjaisi hoitoon.

      Mutta kirjoitelmissa kaikki muuttuu lukijan päässä omaksi puurokseen nämä kaukaiset profeetat, joku haluaa uskoa ja joku ei vakuutu alkuunkaan.

      Kinaamiselle ei ole pohjaa eli tyhjästä on paha nyhjästä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kajaanissa on kadoksissa 27vuotias nainen.

      Poliisin tiedoteessa on ,että 1.9.2026 katosi kajaanissa 27vuotias nainen. Kuva löytyy ja tiedot pituudesta ,iästä yms.
      Kajaani
      36
      1336
    2. Onko ankeampaa kyläpahasta kuin Haapavesi?

      Koiria kidutetaan, mustalaiset vie invaparkit, makkarakastike on finedining, kylät kuolee pois, nuoret häipyy pois ja ke
      Haapavesi
      63
      1118
    3. Mies sun käytös satutti...

      Mahdatko sitä ymmärtää...😔 Olisipa kaikki mennyt hyvin. Vaikea tästä on enää mitään ihanaa rakentaa.
      Ikävä
      63
      983
    4. Sukunimesi eka kirjain?

      🤗
      Ikävä
      58
      968
    5. 69
      816
    6. Mies tykkään edelleen sinusta

      Harmittaa vaan tämä tilanne. Tai se kun ei ole mitään tilannetta.
      Ikävä
      51
      811
    7. Haluatko mies mennä naimisiin melko pian, ku ollaan kohdattu?

      Mä haluaisin mennä mahdollisimman nopeesti....💍
      Ikävä
      82
      735
    8. Tönölän hukkaputki

      Tönölään rakennettiin kunnon hukkaputki verorahoilla. Ihmettelin tätä mökki sekamelskaa jo alunperin, Eikö tuollainen le
      Kuhmo
      38
      708
    9. Kerro vain.

      Lipsauta johtolanka...
      Ikävä
      82
      692
    10. Martina Aitolehti veti kohtalokkaat hääkännit - Alttarilla ikävä temppu Esko Eerikäiselle

      Ex-pariskunta Aitolehti ja Eerikäinen pitävät yhdessä Martina & Esko podcastia. He ovat kertoneet kansalle mm. hääaamust
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      651
    Aihe