Uskaltaako Taksi Helsingina autoon enää nousta?

Asiakkaiden kannattaa miettiä, että kannattaako oikeasti enää mennä Taksi Helsingin auton kyytiin. Ensin valehdellaan tapahtumista mediassa ja jälkikäteen aletaan haastamaan asiakkaita oikeuteen kun koitetaan pelastaa oma perse. Enää ei asiaa pystytä todistamaan nauhoitteilla kun niitä ei enää ole, mutta silti asiakas joutuu mahdolliseen tutkintaan kuljettajan väittämien takia. Helsingissä on tarjolla onneksi muitankin yrityksiä joissa ei samanlaiseen kohteluun joudu. Ihan uskomatonta toimintaa Taksi Helsingiltä.

Ennen sentään asiakkaan yksityisyyttä kunnioitettiin matkan aikana, mutta nykyään asiakkaiden keskinäisetkin keskustelut nauhoitetaan. Pitää tästä lähin välttää tätä yritystä. Onko vastaavia toimintatapoja millään muulla toimijalla? Esim. Yangolla, Boltilla, Uberilla, Kajonilla, Menevällä tai Lähitaksilla?
31810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Katkeroituneen villin näkemys uudesta innovatiivisesta taksipalvelusta : Mollataan muita. Aika omaperäistä, heh.

Äänestä
  • Eiköhän TH ole itse oman maineensa rakentanut toiminnallaan.

    Äänestä

Taksi HELSINKI- APUA!! Onko laillista salanauhoittaa asiakkaita. Onko tämä muka laillinen tiedosto? En halua kaikkien Husseinien arkistoihin.
Pikku yksityinen taxi pliis. Never TAXI-HELSINKI. Pitäkää Husseininne tai edes savolaise-salanauhoittajat.

Äänestä

Vain tyhmät menee taksiin täysin vieraan henkilön kuullen keskustelemaan salaisia juttujaan. Ne on ne samat tyhmät ja sairaat tyypit jotka eivät kännipäissään malta odottaa kämpille pääsyä vaan se lääppiminen ja liki naiminen pitää aloittaa jo vieraan ihmisen nähden taksissa. Taksikuskin pitäisi saada lisäkorvaus kaikesta näkemästään ja kuulemastaan.

Ja huom, sen verran korjaan sinunkin juttua, taksikuski valehteli, ei Taksi Helsinki-niminen yritys.

Äänestä

Tietosuojavaltuutettu nukkuu. Poliisi juo kahvia Husun kanssa. Valkopesu jatkuu.

Äänestä

Taksi Helsinki ei näköjään välitä kuskiensa rikostuomioista...

Äänestä
  • Tässäkin menee puurot ja vellit sekaisin!
    Ei Taksi Helsinki ollut Husun työnantaja vaan kyydin välittäjä, työnantaja eli palkanmaksaja oli ihan eri yhtiö!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäkin menee puurot ja vellit sekaisin!
    Ei Taksi Helsinki ollut Husun työnantaja vaan kyydin välittäjä, työnantaja eli palkanmaksaja oli ihan eri yhtiö!

    Taksi Helsinkin brändin alla tuossa kuitenkin rikollinen ajaa. Mutta ok, sanotaan sitten:

    Taksi Helsinki ja Taksi Helsingin Taksifirmat eivät näköjään välitä kuskien rikostuomioista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäkin menee puurot ja vellit sekaisin!
    Ei Taksi Helsinki ollut Husun työnantaja vaan kyydin välittäjä, työnantaja eli palkanmaksaja oli ihan eri yhtiö!

    No kuka oli työnantaja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäkin menee puurot ja vellit sekaisin!
    Ei Taksi Helsinki ollut Husun työnantaja vaan kyydin välittäjä, työnantaja eli palkanmaksaja oli ihan eri yhtiö!

    Taksi Helsinki ei ole palkannut Husua, mutta on hyväksynyt Husun kuljettajaksi ja antanut sille ID-kortin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taksi Helsinki ei ole palkannut Husua, mutta on hyväksynyt Husun kuljettajaksi ja antanut sille ID-kortin.

    Taksi-Helsinki kuitenkin tutki kyseisen valehtelijan ajo-lokin ja toi julkisuuteen asianlaidan. Ei välitysfirma ole syyllinen vaan tyyppi joka valehteli. Hyvä että jäi kiinni ja joutui myöntämään valehtelunsa julkisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kuka oli työnantaja?

    Missään ei ole kerrottu kenen autoa Husu ajoi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taksi Helsinki ei ole palkannut Husua, mutta on hyväksynyt Husun kuljettajaksi ja antanut sille ID-kortin.

    Juridisesti Taksi Helsinki ei ole tehnyt palvelusopimusta Husun kanssa, vaan liikenneluvan haltijan kanssa jonka autoa Husu ajoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juridisesti Taksi Helsinki ei ole tehnyt palvelusopimusta Husun kanssa, vaan liikenneluvan haltijan kanssa jonka autoa Husu ajoi.

    Mutta Taksi Helsinki on hyväksynyt hänet kuljettajakseen ja antanut hänelle ID kortin jolla pystyy kirjautua TH:n järjestelmään. Eli siis Taksi Helsinki hyväksyy kuljettajat joilla on rikosrekisteri. Kun autoilija palkkaa työntekijän niin Taksi Helsinki lopulta päättää saako kyseinen henkilö heidän järjestelmässä ajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta Taksi Helsinki on hyväksynyt hänet kuljettajakseen ja antanut hänelle ID kortin jolla pystyy kirjautua TH:n järjestelmään. Eli siis Taksi Helsinki hyväksyy kuljettajat joilla on rikosrekisteri. Kun autoilija palkkaa työntekijän niin Taksi Helsinki lopulta päättää saako kyseinen henkilö heidän järjestelmässä ajaa.

    Kaikkien kuljettajien on täytettävä määrätyt kriteerit eikä vanha rike poliisinkaan rekisterissä estä saamasta kuljettajakorttia, riippuu rikkeestä.
    Eikä kukaan etukäteen voi tietää mitä kuljettaja voi tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäkin menee puurot ja vellit sekaisin!
    Ei Taksi Helsinki ollut Husun työnantaja vaan kyydin välittäjä, työnantaja eli palkanmaksaja oli ihan eri yhtiö!

    Kenenkä/, kuka omistaa taksin jota Husu ajoi? Miksi kyseisessä taksissa nauhoitetaan asiakkaan puheet, onko kiristys kyseessä?
    Kyllä tässä täytyy tutkia nyt myös TaksiHelsinkikin. Kyllä nyt on poliisin tutkittava kaikki taksit operaattoreita myöten, eihän tässä voi luottaa enää mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juridisesti Taksi Helsinki ei ole tehnyt palvelusopimusta Husun kanssa, vaan liikenneluvan haltijan kanssa jonka autoa Husu ajoi.

    Älä valehtele, taksi Helsinki on antanut tolle huseeraajalle ID-kortin niin silloin vastuu on taksi Helsingin siitä ei voi luistaa. Kaikkiko ne on valehtelijoita. Poliisin selvitettävä myös se ajopiirturi sekä salakuuntelu. Taksi Helsinki väittää hävittäneensä husari lausunnon kyllä tuo on selvitettävä ennakkotapauksena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juridisesti Taksi Helsinki ei ole tehnyt palvelusopimusta Husun kanssa, vaan liikenneluvan haltijan kanssa jonka autoa Husu ajoi.

    Tämähän menee mielenkiintoiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkien kuljettajien on täytettävä määrätyt kriteerit eikä vanha rike poliisinkaan rekisterissä estä saamasta kuljettajakorttia, riippuu rikkeestä.
    Eikä kukaan etukäteen voi tietää mitä kuljettaja voi tehdä.

    Siinäpä se!

    Äänestä

Ei uskalla ja ei kannata. Tuollaiset organisaatiot joutavat kuihtumaan pois.

En käytä enää Taxi Helsinkiä!!!!

Äänestä
  • Ole käyttämättä! Älä kuitenkaan kauppaa tällä saitilla tapojasi muille. Eiköhän sovita, että vapaassa maassa jokainen valitsee taksinsa omilla perusteillaan itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ole käyttämättä! Älä kuitenkaan kauppaa tällä saitilla tapojasi muille. Eiköhän sovita, että vapaassa maassa jokainen valitsee taksinsa omilla perusteillaan itse.

    Ja ongelmat lakaistaan maton alle eikä niistä saa julkisesti puhua, koska yrityksen maine kärsii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ongelmat lakaistaan maton alle eikä niistä saa julkisesti puhua, koska yrityksen maine kärsii.

    Mitä oikein yrität sanoa? Viime päivinä lööpeissä ei ole juuri muuta ollutkaan, kuin Husun toilauksia. Ja niistä vastaa Husu eikä esim. Taksi Helsinki.

    Taksi Helsingin edustajahan päin vastoin kommentoi julkisesti, etteivät Husun kuljettaman taksin lokitiedot tukeneet Husun väitteitä.

    Tapahtuneen jälkeen Taksi Helsinki luonnollisesti harkitsee mahdolliset sanktiot Husun suhteen.

    Mainittakoon, etten ole millään tavoin mukana Taksi Helsingin toiminnassa tai autoilijana enempää kuin kuljettajana taksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ole käyttämättä! Älä kuitenkaan kauppaa tällä saitilla tapojasi muille. Eiköhän sovita, että vapaassa maassa jokainen valitsee taksinsa omilla perusteillaan itse.

    Minäkään en käytä enää koskaan taksihelsinkiä

    Äänestä

  • Vaan käytät jotain, missä ei ole minkään näköistä tasoa!?
    Hah vähän sama kuin kuulisit yksittäisen poliisin tekevän rikkeen
    Niin " en luota enään poliisiin, ostan palvelut prätkäjengiltä.."

    Äänestä

Uber, yango ja Bolt tallentaa automaattisesti kaiken mitä kyydin aikana tapahtuu, asiakas ladatessa sovelluksen hyväksyy sen. Jos on isoille valtioille kiinnostava henkilö, ei kannata puhua mitään tai pussata salarakasta kyydin aikana. Kuljettaja ei voi vaikuttaa mitä sovellus tallentaa. Paitsi jos heittää puhelimen ikkunasta, mutta siihen loppuu bisnes

Äänestä
  • Tässähän se tuli, sovellus tallentaa, se on hyvä kiristys/paljastuskeino. Ja etteivätkö nämä mutuvellihousut osaa käyttää sitä hyväksi. Juurikin näin, itse paljastivat. Aina se totuus paljastuu.
    Kysynki onko se laillista?

    Äänestä

Mä haluan tästä lähtien käyttää pelkästään Jarmo Liuksen ajamaa taksia. Mistä voin sen tilata, onko suoraa numeroa?

Äänestä

Katkeraa valitusta, yhden seko somalin tekemiset ei vaikuta mitään taksi Helsingin toimintaan, kateellinenkin vielä oot, vietä vaan aikaasi siellä asema aukiolla .

Äänestä

En uskalla enää nousta Taksi Helsingin auton kyytiin. En myöskään napsauttaa kahvinkeitintä päälle. Sehän voi syttyä palamaan. En myöskään lähteä ulos kämpästäni. Voi jäädä auton alle tai tulla ryöstetyksi. Kyllä pelottaa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Asiakkaiden kannattaa miettiä, että kannattaako oikeasti enää mennä Taksi Helsingin auton kyytiin. Ensin valehdellaan tapahtumista mediassa ja jälkikäteen aletaan haastamaan asiakkaita oikeuteen kun koitetaan pelastaa oma perse. Enää ei asiaa pystytä todistamaan nauhoitteilla kun niitä ei enää ole, mutta silti asiakas joutuu mahdolliseen tutkintaan kuljettajan väittämien takia. Helsingissä on tarjolla onneksi muitankin yrityksiä joissa ei samanlaiseen kohteluun joudu. Ihan uskomatonta toimintaa Taksi Helsingiltä.

Ennen sentään asiakkaan yksityisyyttä kunnioitettiin matkan aikana, mutta nykyään asiakkaiden keskinäisetkin keskustelut nauhoitetaan. Pitää tästä lähin välttää tätä yritystä. Onko vastaavia toimintatapoja millään muulla toimijalla? Esim. Yangolla, Boltilla, Uberilla, Kajonilla, Menevällä tai Lähitaksilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu