https://www.kansalainen.fi/kansanedustaja-tynkkynen-valittaa-vihapuhetuomiosta-ennakkoon-on-mahdotonta-tietaa-tayttaako-jokin-paivitys-rikoksen-tunnusmerkit/
Oikein. Niin pitääkin valittaa noin törkeän puolueellisesta oikeuden väärästä päätöksestä.
Oikein. Niin pitääkin valittaa noin törkeän puolueellisesta oikeuden väärästä päätöksestä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Me partarouva Giptu.Mullahin kaa nauramme ihan kippurassa.
Kohta oman maan, kansan, kulttuurin uskon ja kielen puolustaminen on tehty laittomaksi! Niiden tuhoamista taas suositaan ja kiitellään???
Jos tuota syytettä ei kumota, niin ainoa mahdolisuus on enää kansannousu. Siis jos meissä on enää tahtoa ja voimaa tehdä se, mitä esi-isämme tekivät tuhansia vuosia?
Eli puolustivat suomalaisia, suomalaisuutta ja suomalaista Suomea loppuun asti...
Kyllä normaalilla järjenjuoksulla oleva suomalainen tietää mikä on vihapuhetta .
Vastenmielistä itkupillitystä uhriutuvilta persuilijoita.
Ihan normisuomalaisen mielestä kehitysmaamuslimien tänne mukanaan tuoma versio islamista on ihan perseestä. Ja syvältä sieltä!
Ja tämähän ei ole mitään vihapuhetta, vaan ihan arkijärjen sanelemaa faktaa. Tynkkynenkin puhuu faktaa ja on ihan sairasta, että saa tästä tuomion. Mihin Suomi on oikein menossa tällaisten lakien tulkintojensa kanssa?
Ei valitettavasti tiedä, kun demla sattuu sille päälle.
Kuten annoin ymmärtää, mielivalta on eriryisen huomattavaa ollut näissä.
Jokainen silmiään käyttävä näkee että ajojahti on käynnissä. Kristittyjä sekä persuja se koskee. Tekijöinä punainen demla.
Vihapuhetta ei olekkaa, vaan sen hoilaaminen on suomen valloittamista ja luovutamista mitääntekemättömille vierastallaajille.
Juuri näin.
Luin Tynkkysen tekstin, joka siitä löytää vihapuhetta on melkoinen velho ja satusetä.
Vihapuhe on tehokas lyömäase vaientaa suomalaisten suu. Tavan kansalainen ihmettelee kun saa kutsun poliisitutkintaan tai joutuu oikeuteen, ei edes tajua mitä asia koskee...ai sitä kun tuli sanottua et ei tykkää turviksista jotka notkuu kylillä kyttäämässä nuoria naisia. Ihme että ne turvikset jotka on syylistyneet esim. raiskauksiin kävelee ulos oikeudesta ilman rangaistusta ja nekin sakot maksaa suomalainen jolla ei mitään tekemistä koko asian kanssa, se on sitä oikeusvaltio touhua antin mukaan.
Kuvitelkaa mitä mielivaltaa. Räsänen sai syytteen 15 vuotta vanhasta jutusta. Jos ei tämä ole täydellistä mielivaltaa, mikä sitten on? Samaan aikaan eräs uskonto saa langettaa kuolemantuomiota homoille, ei mitään, ei koskaan mitään.
Puhuin Räsäsen tapauksesta, mutta sama juttu Tynkkysen kohdallakin. Tuo eräs uskonto on valtiovallan, ”oikeuslaitoksen”, suvakkieliitin erityissuojeluksessa. En tiedä miksi, mutta näin on.