Tästä ei saa puhua, al-Holin leiri

Kuten uutista ei voi kommentoida, siitä pitää kirjoittaa sitten täällä.

Ihan alkuun, näitä lapsia pitäisi auttaa!
Minun mielipide olisi että lapset toki voidaan evakuoida tuolta, otetaan ne huostaan ketkä on suomalais-taustaisia mutta ei muita. Harmi että heillä on tietysti vanhemmat mikä tässä onkin se ongelma.

Toinen vaihtoehto on sitten jokin valvottu asumis muoto.
Yhteiskuntaan sopeutumista saatetaan tarvita muutenkin monista eri syistä, ei välttämättä riitä että vaikka onkin asunut suomessa. Kun on lapsia niin ei voi antaa vaan asuntoa ja heippa. Kyse on pakolaisten auttamisesta jossa on mukana lapsia jolloin jokin valvottu- tuettu asumisen muoto pidemmäksi aikaa on välttämätöntä. Kun kyse on melko isosta riskistä terrorismiin liittyvissäkin asioissa niin tämä asettaa lisää haasteita sitten, miten suojella meidän kansaa.

Mielestäni on niin vastuutonta vanhemmilta saattaa lapsi tuollaiseen paikkaan että voiko edes muuta olla kuin huostaanotto?
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ne meistä ketkä näki noita ISIS propagandavideoita 2014 eteenpäin internetissä tietävät varsin hyvin että siellä laitettiin järjestelmällisesti jopa 7 vuotiaita poikalapsia leikkaamaan ihmisiltä päitä irti. Haluatko tosiaan tuollaisen aivopestyn lapsen oman lapsesi kanssa samaan kouluun? Lapsen joka on jo omin käsin leikannut useammalta elävältä aikuiselta ihmiseltä pään irti. Kannattaa nyt ihan oikeasti tulla järkiinsä ennen kuin tämän sortin pahuutta päästetään yhteiskuntaamme.
Siinä ei paljon halit ja nallekarkit auta kun lapsi on omin käsin tappanut jo lukuisia ihmisiä ja on täysin aivopesty Islamin kaikista jyrkimpiin tulkintoihin.

Äänestä
  • Kuten jo kirjoitettu, ei normaaliin vuokra-asumiseen/yhteiskuntaan, lukee jo tuossa.
    Ongelmaa lisää vielä se että kun lapsilla on vanhemmat, äiti siis lähinnä. Lisäksi voi olla sukulaisia, mikä on se yksi syy siihen että miten heitä asutetaan täällä joutumatta yhteyksiin sukulaisten kanssa. Vaikeaa on..

    Näitä haasteita on jo nykyään yhteiskunnassa, kansalaisista jotka ei tänne sopeudu, he intekroituu yhteiskuntaan omiin porukoihin/ja tai myös eivät sopeudu tänne vaan sulkeutuvat, eristäytyvät yhteiskunnasta.

    Mutta jos, asia oikeasti kiinnostaisi, se olisi kiireellinen (toki se onkin) niin kaippa asia olisi jo hoidettu. Selvästihän asiaa ei haluta ottaa hoidettavaksi. En tiedä kelpaisivatko he minnekkään koska ovat isis taustaisia niin ei varmaankaan.

    Äänestä

Pelastakaa lapset - järjestön pääsihteeri sanoo Iltasanomien artikkelissa:

"Se on väärä käsitys, että näissä lapsissa olisi joku aikapommi tai, että ovat tulevia terroristeja. Sitä käsitystä ei pitäisi viljellä, kun päätetään, otetaanko näitä lapsia takaisin ja miten."

Onko hän mahtanut käydä tutustumassa kyseiseen leiriin? Siellä on tällä hetkellä ISn julkaiseman videon mukaan 70.000 ihmistä, joista ainakin osa kannattaa edelleen Daeshia (Isisiä). Propagandaa on iskostettu lapsille syntymähetkestä lähtien.

Ihmettelen, kuinka suomalaiset uskovat pystyvänsä tekemään ihmetekoja.

Meillehän kerrottiin myöskin syksyn 2015 invaasion alettua, että me (=suomalaiset) pystymme välttämään esimerkiksi Ruotsissa tehdyt virheet.

Sallinette epäillä.

Äänestä
  • Niinpä ja kun kyse ei ole van näistä lapsista, ongelma olisi paljon paljon helpompi jos vain voisi ottaa ne lapset sieltä keillä on ns suomalainen status.

    Äänestä

  • Onko yhtä väärä käsitys kuin ”Se on ihan satua että turvapaikanhakijoiden joukossa olisi terroristeja”? :)

    Lisäkysymys: Montas terrori-iskua Euroopassa on tehty ton aivopierun jälkeen jossa tekijä on ollu turvapaikanhakija? Kolmisenkymmentä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä ja kun kyse ei ole van näistä lapsista, ongelma olisi paljon paljon helpompi jos vain voisi ottaa ne lapset sieltä keillä on ns suomalainen status.

    1. Suomen sosiaaliturvajärjestelmällä ei ole MITÄÄN laillista keinoa toimia Lähi-idässä, joten: MITEN?

    2. Ilman vanhempien suostumusta? MITEN?

    3. Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko yhtä väärä käsitys kuin ”Se on ihan satua että turvapaikanhakijoiden joukossa olisi terroristeja”? :)

    Lisäkysymys: Montas terrori-iskua Euroopassa on tehty ton aivopierun jälkeen jossa tekijä on ollu turvapaikanhakija? Kolmisenkymmentä?

    Tai: "Tulijoiden motiivien kyseenalaistaminen on rasismia"...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1. Suomen sosiaaliturvajärjestelmällä ei ole MITÄÄN laillista keinoa toimia Lähi-idässä, joten: MITEN?

    2. Ilman vanhempien suostumusta? MITEN?

    3. Miksi?

    Joo. Katsoin tuota poikaa, joka uhkasi teloittavansa "teidät" eli ilmeisesti kaikki länsimaalaiset, meidät mukaanlukien.

    Hän ei ollut edes lapsen näköinen, vaikka olikin vasta kymmenen vuoden ikäinen. Silmät...ja muutenkin koko olemus toi mieleen luihun eläimen. Äidit vaikuttivat jo aiempienkien videoiden perusteella menetetyiltä tapauksilta.

    Puistattaa, että joku onneton äiti Teresa uskoo vielä pystyvänsä pelastamaan aivopesun läpikäyneet "lapsukaiset".

    Kysymyksesi miksi on huomionarvoinen. Artikkelissa kerrotaan, että näiden aivopestyjen yhteiskuntakelpoisiksi saattaminen on pitkä ja vaikea prosessi.

    Kuinka pitkä? Riittääkö elinikä? Miksi "terapioida" ihmiset suoraan eläkkeelle? Ja missä se tapahtuisi? Suljetussa laitoksessako? Kuka pystyy arvioimaan, milloin ihminen on tarpeeksi "terapioitu", jotta ei enää ole uhka yhteiskunnalle?

    Suomeen on jo nyt tullut paljon ihmisiä, jotka vihaavat kaikkea sitä, mitä länsimainen elämäntapa pitää sisällään.

    Se viha ja katkeruus ei lähde ihmisestä rahalla, pesemällä eikä terapialla. Ehkä se lähtee sitten, kun vihaaja pääsee kostamaan tavalla tai toisella sen epäoikeudenmukaisuuden tunteen, josta ilmeisesti hänen vihansa ja katkeruutensa kumpuaa. Ehkä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo. Katsoin tuota poikaa, joka uhkasi teloittavansa "teidät" eli ilmeisesti kaikki länsimaalaiset, meidät mukaanlukien.

    Hän ei ollut edes lapsen näköinen, vaikka olikin vasta kymmenen vuoden ikäinen. Silmät...ja muutenkin koko olemus toi mieleen luihun eläimen. Äidit vaikuttivat jo aiempienkien videoiden perusteella menetetyiltä tapauksilta.

    Puistattaa, että joku onneton äiti Teresa uskoo vielä pystyvänsä pelastamaan aivopesun läpikäyneet "lapsukaiset".

    Kysymyksesi miksi on huomionarvoinen. Artikkelissa kerrotaan, että näiden aivopestyjen yhteiskuntakelpoisiksi saattaminen on pitkä ja vaikea prosessi.

    Kuinka pitkä? Riittääkö elinikä? Miksi "terapioida" ihmiset suoraan eläkkeelle? Ja missä se tapahtuisi? Suljetussa laitoksessako? Kuka pystyy arvioimaan, milloin ihminen on tarpeeksi "terapioitu", jotta ei enää ole uhka yhteiskunnalle?

    Suomeen on jo nyt tullut paljon ihmisiä, jotka vihaavat kaikkea sitä, mitä länsimainen elämäntapa pitää sisällään.

    Se viha ja katkeruus ei lähde ihmisestä rahalla, pesemällä eikä terapialla. Ehkä se lähtee sitten, kun vihaaja pääsee kostamaan tavalla tai toisella sen epäoikeudenmukaisuuden tunteen, josta ilmeisesti hänen vihansa ja katkeruutensa kumpuaa. Ehkä.

    Mite olis kompromissi?
    Mannerheimin lastensuojelujärjestö perustaa johku Lähi-idän maahan lastenkodin noille vesseleille, ja jos se ei räjähdä siihen mennessä ku nää tenavat on täysikäsiä, niille annetaan oikeus hakea turvapaikkaa Suomesta kuten kenelle muulle tahansa?

    *aska idis?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mite olis kompromissi?
    Mannerheimin lastensuojelujärjestö perustaa johku Lähi-idän maahan lastenkodin noille vesseleille, ja jos se ei räjähdä siihen mennessä ku nää tenavat on täysikäsiä, niille annetaan oikeus hakea turvapaikkaa Suomesta kuten kenelle muulle tahansa?

    *aska idis?

    Hyvä idis ja saisit saada tuosta jonkun rauhan palkinnon, käykö lahjakortti S-marketiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä idis ja saisit saada tuosta jonkun rauhan palkinnon, käykö lahjakortti S-marketiin?

    Saaks sillä ostaa myös alkoholijuomia!? :P

    Ajattelin hukuttaa suruni. Eli Husun 2 kuutiolitraan keskikaljaa!

    Äänestä

Ratkaisu olisi mattopommitus?

Äänestä
  • Olkoon ratkaisu mikä hyvänsä, kunhan nämä hullut pidetään maamme rajojen ulkopuolella.
    Jos ne Venäjän tai Yhdysvaltain pommituksissa kuolee, niin kuolkoon. En menetä yöuniani sen vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olkoon ratkaisu mikä hyvänsä, kunhan nämä hullut pidetään maamme rajojen ulkopuolella.
    Jos ne Venäjän tai Yhdysvaltain pommituksissa kuolee, niin kuolkoon. En menetä yöuniani sen vuoksi.

    Eihän ne näitä' leirejä pommita kun siitä saa ikävää mainetta jos lapsia ammutaan.

    Miksi ihmiset sekoilee uskontojen kanssa, kai sitä itse on aika paljon korkeempi äö kuin lukemattomilla muilla, pakko olla.

    Äänestä

Näiden naisten motivaatiota saa ihmetellä, mennä ylipäätään tuollaiseen paikkaan seksiorjaksi.

Äänestä
  • Siksi kun se m. Lkku on niin hyvää, parempaa ku suomi pojalla. Aah muuten tekee gutaa...

    Äänestä

Al-holin leiristä pitäisi tehdä al-koholin leiri. Kaato känniin ne pitäis kaikki juottaa joka ikinen ukko, akka, ja lapset, niin että muisti nollaantuis. sen jälkeen ne vois kuskata israeliin.

Äänestä

Yle tuuttaa kotikatsomoihin onnellisuus-geenitesteistä ja verokalenterijuoruista ajankohtaisohjelmaa, vaikka suomalaisia kiinnostaisi Al-Holin leiriläisten muutto Suomeen ja Husun sekoilut.

Yle-pääuutisissa kerrottua:" Nuoret käyttävät yhä enemmän kannabista. Kannabiksen käyttö on siis lisääntynyt nuorten keskuudessa. Kannabiksen käyttö on lisääntynyt, koska sitä on saatavissa helpommin. Mutta nykynuoret käyttävät vähemmän alkoholia kuin vanhempansa aikoinaan eli alkoholinkulutus nuorten keskuudessa on vähentynyt. Alkoholin käyttö on vähentynyt, koska sen saanti on vaikeutunut"

Uutisesta voimme siis päätellä, että kun sekä alkoholin että kannabiksen saatavuutta vaikeutetaan, nuoret eivät enää käytä kannabista eikä alkoholia.

Minäkin olen hammaskeiju :D

Äänestä
  • Samaan hengenvetoon: Kumma juttu kuitenkin, että maahanmuuton haittavaikutuksilla on just käänteisvaikutus!? Eli sen haitat ei vähene yhtään eikä mitenkään sillä et otettais maahan vähemmän matuja, vaan sillä et otetaan enemmän? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaan hengenvetoon: Kumma juttu kuitenkin, että maahanmuuton haittavaikutuksilla on just käänteisvaikutus!? Eli sen haitat ei vähene yhtään eikä mitenkään sillä et otettais maahan vähemmän matuja, vaan sillä et otetaan enemmän? :)

    Enemmän on siis vähemmän, kuten Ruotsin mallin mukaan voimme helposti laskea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enemmän on siis vähemmän, kuten Ruotsin mallin mukaan voimme helposti laskea.

    Se on kyllä erikoista että maahanmuuton ongelmat pyritään ratkomaan tuomalla lisää maahanmuuttajia. Mutta samalla selvästi jossain politiikan päätäntä elimissä ymmärretään että ollaan jo huolestuttavasti Ruotsin tiellä, kun Poliiseillekin pitää jo ostaa panssaroituja Mersu maastureita. Eli lopulta tännekin jo selkeästi odotetaan ihan tuota Ruotsin meininkiä, missä pommeja ja kranaatteja räjäytellään joka kolmas päivä. Ei nämä meidänkään poliitikot ole niin sinisilmäisiä miltä näyttää. Ihan tarkoituksella he luovat tilannetta missä segregoitunut kansa tappelee keskenään ja saa poliitikot itse juosta nauraen pankkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kyllä erikoista että maahanmuuton ongelmat pyritään ratkomaan tuomalla lisää maahanmuuttajia. Mutta samalla selvästi jossain politiikan päätäntä elimissä ymmärretään että ollaan jo huolestuttavasti Ruotsin tiellä, kun Poliiseillekin pitää jo ostaa panssaroituja Mersu maastureita. Eli lopulta tännekin jo selkeästi odotetaan ihan tuota Ruotsin meininkiä, missä pommeja ja kranaatteja räjäytellään joka kolmas päivä. Ei nämä meidänkään poliitikot ole niin sinisilmäisiä miltä näyttää. Ihan tarkoituksella he luovat tilannetta missä segregoitunut kansa tappelee keskenään ja saa poliitikot itse juosta nauraen pankkiin.

    Tietoistahan tämä touhu on, siitä ei epäilystäkään. Tietoisesti halutaan Suomi selvitystilaan ja valtavaan turvattomuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kyllä erikoista että maahanmuuton ongelmat pyritään ratkomaan tuomalla lisää maahanmuuttajia. Mutta samalla selvästi jossain politiikan päätäntä elimissä ymmärretään että ollaan jo huolestuttavasti Ruotsin tiellä, kun Poliiseillekin pitää jo ostaa panssaroituja Mersu maastureita. Eli lopulta tännekin jo selkeästi odotetaan ihan tuota Ruotsin meininkiä, missä pommeja ja kranaatteja räjäytellään joka kolmas päivä. Ei nämä meidänkään poliitikot ole niin sinisilmäisiä miltä näyttää. Ihan tarkoituksella he luovat tilannetta missä segregoitunut kansa tappelee keskenään ja saa poliitikot itse juosta nauraen pankkiin.

    Joo, luulis tänkaltaisten uutisotsikoiden luettuaan jo tyhmimmänki suvakin silmät aukeavan, mutta: Tyhmyys näyttää olevan niissä puuroaivoissa sakeempana ku mä oletinkaan!? :/

    ”Suomeen kaavaillaan kuolon­uhri­keskusta, jolla varaudutaan terrori-iskun tai onnettomuuden uhreihin – ”Tässä ei ole kyse pelottelusta” ”

    Huomatkaa tyypillinen HS hyssyttely otsikon lopussa! :)

    ”Reippaina käymme rekkain alle!”

    Äänestä

Tuettu ja tuettu. Jokainen maksakoon omasta pussistaan asumisensa ja hoitonsa eikä jatkuvasti kinua erilaista tukea joka asiassa.

Äänestä

en usko, että isilin lapset haluavat tulla tänne muussa kuin terroristisissa aikeissa ... eilinen iltiksen artikkeli, siinä oli haastateltu 6v lasta, joka totes, me tapetaan teidät kaikki. Eli aivopesu jo kuusivuotiaalla on aika rankkaa luokkaa. Sen purkaminen tulee kalliiksi, jos ylipäänsä on mahdollista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuten uutista ei voi kommentoida, siitä pitää kirjoittaa sitten täällä.

Ihan alkuun, näitä lapsia pitäisi auttaa!
Minun mielipide olisi että lapset toki voidaan evakuoida tuolta, otetaan ne huostaan ketkä on suomalais-taustaisia mutta ei muita. Harmi että heillä on tietysti vanhemmat mikä tässä onkin se ongelma.

Toinen vaihtoehto on sitten jokin valvottu asumis muoto.
Yhteiskuntaan sopeutumista saatetaan tarvita muutenkin monista eri syistä, ei välttämättä riitä että vaikka onkin asunut suomessa. Kun on lapsia niin ei voi antaa vaan asuntoa ja heippa. Kyse on pakolaisten auttamisesta jossa on mukana lapsia jolloin jokin valvottu- tuettu asumisen muoto pidemmäksi aikaa on välttämätöntä. Kun kyse on melko isosta riskistä terrorismiin liittyvissäkin asioissa niin tämä asettaa lisää haasteita sitten, miten suojella meidän kansaa.

Mielestäni on niin vastuutonta vanhemmilta saattaa lapsi tuollaiseen paikkaan että voiko edes muuta olla kuin huostaanotto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu