Jussi Halla-aho vs Husu (2014 taltioitu yle keskustelu)

Jussi Halla-aho puhui jo vuonna 2014 täyttä asiaa muslimien radikalisoitumisen uhista suomelle ja euroopalle...siis vuosi ennen suurta matuvyöryä. Vastaavasti Husu viritteli kantasuomalaisia syyllistävää agendaansa jo silloin.

https://www.youtube.com/watch?v=WPXbdfl_SIs
2851
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Nyt 5 vuotta myöhemmin voidaan todeta, kuinka Halla-ahon argumentit pitivät-
ja pitävät yhä edelleen paikkansa, eli olivat jo tuolloin (2014) täyttä faktaa. Sen sijaan tämä toinen sankari eli Husu on tehnyt viimeaikoina kaikkensa ja jopa aivan liikaa, saadakseen kantaväestömme ja maahantulijat vastakkain. Hän todella pyrkii ilmeisesti herättämään matuissa radikalisoitumiseen tarvittavaa raivoa? Millään muulla tarkoituksella Husun viime vuosien käytöstä ja ulostuloja on mahdoton ymmärtää.

1Äänestä
  • Hei! Ymmärtäkää nyt, muslimi SAA valehdella vääräuskoisille. Tämä opetetaan heille jo lapsena islamin opetuksessa. Ymmärtäkää, heistä useat inhoavat meitä juuri siksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei! Ymmärtäkää nyt, muslimi SAA valehdella vääräuskoisille. Tämä opetetaan heille jo lapsena islamin opetuksessa. Ymmärtäkää, heistä useat inhoavat meitä juuri siksi.

    Jaa!? No sittenhän kaikki on hyvin! :)

    Husun erottaminen valtuustoryhmästä tulee perua!
    Ja vihanen mamu saa tehdä vaikka murhan. Koska: Viha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei! Ymmärtäkää nyt, muslimi SAA valehdella vääräuskoisille. Tämä opetetaan heille jo lapsena islamin opetuksessa. Ymmärtäkää, heistä useat inhoavat meitä juuri siksi.

    Husu valehteli, veti kelalta rahaa ohi ja tuomittiin ja kuitenkin istuu kaupunginvaltuustossa. Suojavärilläkö tämä onnistuu? Ymmärrän kuitenkin sdpeessä notkumisen, koska Rinne haalii sinne kaltaisiaan. Valehtelu ja tuomiot ovat näköjään meriittejä politiikassa.

    Äänestä

Hyvänä puolena koko case husussa on se, että husun naamalla ei suomessa enää tehdä politiikkaa. Uskottavuus meni, eikä se enää palaa takaisin. Nyt hän on hirttänyt itsensä - poliittisesti. Enää ei auta edes suojaväri. Husun perusteeton ja valheellinen kantasuomalaisten rasistisyyttely tuli tiensä päähän taksijupakan yhteydessä. Sama totuusarvo, eli pyöreä nolla, on hänen hirttoköysi tuubailussaan. Eilen tuli vielä fudut lautakuntatyöskentelystäkin, eli husu on ulkona politiikasta.

Äänestä
  • Lähinnä herää kymysys: Hususta alkaa nyt löytämään vaikka mitä MUUTAKIN ”mukavaa” ton taksi-gaten lisäks lähes päivittäin, niin: Miksi VASTA nyt!? Miks toimittajat ei o tutkinu ton taustoja jo AIKAA SIT, niin vahingot olis voitu minimoida tarpeeks ajoissa niin, et tosta klovnista ei olis ikinä mitään poliitikkoa ja mamu-mannekiinia edes tullut!

    Eli: On tosta suojavärityksestä sille nyt kuitenkin melkosesti ollut hyötyä?

    Äänestä

Seuraava looginen askel husun uralla on jihadistisen äärijärjestön perustaminen.

Äänestä
  • Lienee ollut jo kauan sellaisessa mukana. Tuolla älyllä ei mitän perusteta, mutta on tarvittaessa hyvä pommikuski.

    Äänestä

Onkohan tuo husu jotenkin henkisesti syrjäytynyt ja mahdollisesti jopa hyljeksitty jo omiensakin keskuudessa? Mies yrittää erilaisin keksityin tarinoin luoda rasismia ja valehtelee siinä sivussa itsensä kuutamolle. Vaarallinen muslimiprovokaattori.

Äänestä
  • No siinä on yksi radikalisoitunut lisää Supon listalle jossa oli ennestään 390 tarkailtavaa,
    nyt 391 tarkkailtavaa.

    Äänestä

Hyvä ja tilannetta kuvaava haastattelu.
Yle syyttää ja estää toista osapuolta ja puoltaa toista.
Asiantuntijaksi on löytynyt myös kyseessä olevan ongelman vähättelijä.
Toimittaja lupaa ettei henkilökohtaisuuksiin mennä mutta tilanne päättyy toisen osallistujan leimaamiseen rikolliseksi.
Kaikki ajankohtaista tänäkin päivänä vaikka juttu yli viiden vuoden takaa.

Äänestä
  • Ööö!?
    ”Leimaamiseen rikolliseksi”!?
    Kolmasti ihan oikeudessa tuomion saaneen rikollisen kutsumista rikolliseksi nyt ei lienee ainakaan parodiahorisontin tällä puolen voine millään muotoa kutsua leimaamiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ööö!?
    ”Leimaamiseen rikolliseksi”!?
    Kolmasti ihan oikeudessa tuomion saaneen rikollisen kutsumista rikolliseksi nyt ei lienee ainakaan parodiahorisontin tällä puolen voine millään muotoa kutsua leimaamiseksi?

    No, keskusteluhan meni niin että se kolmasti ihan oikeudessa tuomion saanut syytti toista keskustelijaa, ei päinvastoin.
    Ja syytteensä oikeutti sillä että "itse ei ole koskaan syyllistynyt rikoksiin".

    Äänestä

Husu mainitsi satukirjassaan vetäissensä itä-blokin miestä lättyn ja toinen oli sitten pelastanut miehen alihusun kynsistä.Itä-blokin maat ovat kyllä melkoisen tunnettuja nyrkkeilijöistään,olis kiva nähdä husu kehässä jonkun neukkunekkaajan kanssa.

Äänestä
  • Todella!

    Paitti sen pesäpallo-gaten perusteella vois kyl olettaa Husun päätä umpiluiseksi, joten sillä olis kyl etu puolellaan tohon matsiin? :P :D

    Vai oisko mahollista et sekin olis perinteistä itämaista iltanuotio tarinankerrontaa!? Ei kai nyt sentään?

    Äänestä

Jussi on VISIONÄÄRI JA TÄMÄN MAAN PELASTAJA !

Äänestä

Älykkö Halla-aho nöyryyttää typerys valehtelijaa ja kavaltajaa urakalla.

Äänestä
  • Huvittaa tuossa viisi vuotta vanhassa haastattelussa Husun vinoileminen Jussin saamasta tuomiosta, mutta omista petostuomioistaan Husu on ihan hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huvittaa tuossa viisi vuotta vanhassa haastattelussa Husun vinoileminen Jussin saamasta tuomiosta, mutta omista petostuomioistaan Husu on ihan hiljaa.

    Miksi se sinua huvittaa pieni ihminen? Kertoisitko itse omista tuomioistasi kaikelle kansalle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi se sinua huvittaa pieni ihminen? Kertoisitko itse omista tuomioistasi kaikelle kansalle?

    No mä voin vallan hyvin kertoakin!

    Muutama ylinopeussakko. Hmmm? Olisko joku 4-5 pahoinpitelyä. Ja siinäpä ne!

    Joks voi hakea SDP jäseneks?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mä voin vallan hyvin kertoakin!

    Muutama ylinopeussakko. Hmmm? Olisko joku 4-5 pahoinpitelyä. Ja siinäpä ne!

    Joks voi hakea SDP jäseneks?

    Et, mutta perussuomalaisten kylläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et, mutta perussuomalaisten kylläkin.

    Ai niin kun petostuomiot puuttuu!

    Kiitti vinkistä!

    Kävin just maksamassa persujen jäsenmaksun!

    Äänestä

Jussi Halla-ahon rauhallinen ja faktapohjainen argumentointi on aina nautinnollista katseltavaa. Ei jättänyt kylmäksi nytkään. Tuollaisia todellisen suomivisionäärin arkistopätkiä soisi löytyvän enemmänkin. Jussi kylmentää vastustajansa pelkillä todistetuilla faktoilla. Tuossakin tube-pätkässä Husua vietiin, kuin alepan kassia 4 ruuhkassa. Husu oli täysi altavastaaja jo 2014.

Äänestä

Husuhan pyyhki halla-aholla lattiaa kyseisessä keskustelussa.

Äänestä
  • Eipä todellakaan pyyhkinyt. Husun ulosannista paljastui jo tuolloin, kuinka hänen päätehtävänsä on luoda jännitteitä kantaväestömme ja maahantulijoiden välille. Työkaluna vain ja ainoastaan vääristely kantaväestömme harjoittamasta rasismista. Jopa valehtelu on nyttemmin otettu tehosteeksi Husun taholta. Siis kun rasismia ei juurikaa esiinny - Husu luo sitä tyhjästä, kuten nyt 2019 tapahtui. Koko taksijupakka on Husun avuton yritys valehdellen kärjistää "rasismia" ja saada mamut radikalisoitumaan kantaväestöä vastaan. Jussi Halla-aho kuittaili jo 2014 mennen tullen Husun paikkaansa pitämättömille väitteille.

    Äänestä

  • Kenties siltä suvakkikuplan takaisesta rinnakkaisuniversumista vääristävän kaukoputken läpi katsottuna pyyhki? :)

    Mut toisaalta, onhan toi nyt vähän epätasaväkinen kamppailu pistää edes tohtorin oppiarvoista ukkoa jonku taksikuskin kanssa väittelemään!? :/ Tasavertaiseks keskustelukumpaniks Husun kanssa vois kutsua ennemmin vaikka jonku Jesse Torniaisen, ni se keskustelu olis varmaan paljon antoisampaa katsojillekin! :P :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä todellakaan pyyhkinyt. Husun ulosannista paljastui jo tuolloin, kuinka hänen päätehtävänsä on luoda jännitteitä kantaväestömme ja maahantulijoiden välille. Työkaluna vain ja ainoastaan vääristely kantaväestömme harjoittamasta rasismista. Jopa valehtelu on nyttemmin otettu tehosteeksi Husun taholta. Siis kun rasismia ei juurikaa esiinny - Husu luo sitä tyhjästä, kuten nyt 2019 tapahtui. Koko taksijupakka on Husun avuton yritys valehdellen kärjistää "rasismia" ja saada mamut radikalisoitumaan kantaväestöä vastaan. Jussi Halla-aho kuittaili jo 2014 mennen tullen Husun paikkaansa pitämättömille väitteille.

    Joo, näköjään kävelevä rasistikortti tämä Husu, joka heiluttelee itseään jokapaikassa. Nyt kuitenkin voi heilutella sen tuomiopapereita takaisin.

    Äänestä

Aika mahdotonta saada keskustelua aikaiseksi, kun toinen on tietoa pursuava älykkö ja toinen ameeban tasolla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jussi Halla-aho puhui jo vuonna 2014 täyttä asiaa muslimien radikalisoitumisen uhista suomelle ja euroopalle...siis vuosi ennen suurta matuvyöryä. Vastaavasti Husu viritteli kantasuomalaisia syyllistävää agendaansa jo silloin.

https://www.youtube.com/watch?v=WPXbdfl_SIs

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu