Uskonnottomille joulukirkko edustaa jotain vastenmielistä niin paljon, että he ovat valmiita hävittämään sen suomalaisten elämästä..
Tosi naiivia uskonnottomien reagointi joulukirkkoa ja muita kristillisiä perinteitä kohtaan. Uskohan ei ole mikään pakon asia, ketään ei voi pakottaa uskomaan..
Joulukirkkoon voi mennä ilman uskoa hiljentymään, nauttimaan sen kauneudesta ja tunnelmasta.. Vai onko hiljentyminenkin uskonnottomille kauhea asia? Uskonnottomienkin mieli kaipaa rauhoittumista ja hiljentymistä, vaikka he kuinka yrittäisivät olla tunteettomia ja totisia järki-ihmisiä..
Miksi lapsiakin yritään jakaa eri ryhmiin järjestämällä heille eri joulujuhlat? Joulu ja sen perinteet ovat kaikkia yhdistävä kaunis asia, eikä se tee lapsille pahaa, päinvastoin.. Monet muistavat läpi elämän kivat joulumuistot enkelivirsineen ym.. Aikuistuessaan ihminen kyllä valitsee oman tien, mihin uskoo vai uskooko mihinkään.
Miksi nykyään kaikki kauniit ja lämpimät asiat halutaan hävittää pois ja ihannoida kaikkea kylmää, sairasta, rivoa ja pahaa?
Tosi naiivia uskonnottomien reagointi joulukirkkoa ja muita kristillisiä perinteitä kohtaan. Uskohan ei ole mikään pakon asia, ketään ei voi pakottaa uskomaan..
Joulukirkkoon voi mennä ilman uskoa hiljentymään, nauttimaan sen kauneudesta ja tunnelmasta.. Vai onko hiljentyminenkin uskonnottomille kauhea asia? Uskonnottomienkin mieli kaipaa rauhoittumista ja hiljentymistä, vaikka he kuinka yrittäisivät olla tunteettomia ja totisia järki-ihmisiä..
Miksi lapsiakin yritään jakaa eri ryhmiin järjestämällä heille eri joulujuhlat? Joulu ja sen perinteet ovat kaikkia yhdistävä kaunis asia, eikä se tee lapsille pahaa, päinvastoin.. Monet muistavat läpi elämän kivat joulumuistot enkelivirsineen ym.. Aikuistuessaan ihminen kyllä valitsee oman tien, mihin uskoo vai uskooko mihinkään.
Miksi nykyään kaikki kauniit ja lämpimät asiat halutaan hävittää pois ja ihannoida kaikkea kylmää, sairasta, rivoa ja pahaa?
Vastaukset 54
Vanhimmat
Kouluissa lapset voidaan pakottaa feminismiuskonnon harjoitukseen valheilla lukemattomista sukupuolista, miesten synnyttämistä lapsista ja homostelun ihanuuksista.
Tällausta uskontoa levittäville joulukirkko on kauhistus
No jo taas oli älytön kommentti tyyliin peltokankaan autosaarnat. Jotka ovat ihan normielämästä vierasta saarnaamista.
Niin pitkään kuin kirkossa käynti on ihmisille (myös lapsille) vapaaehtoista, niin asia on ihan ok.
Mikään ei ollut itselleni vastenmielisempää kuin kirkossa käyminen. Täysin hullua touhua, kurjuuden maksimointia vailla mitään syytä. Täysi-ikäiseksi päästyäni ensimmäinen tehtäväni oli erota kirkosta. Suosittelen kaikille muillekin sitä.
Elämä on elämistä varten.
Kerrotko vielä sen , miten kirkossa piipahtaminen olisi estänyt elämistäsi`?
Elämästä ei pidä tehdä tahallaan vaikeaa. Sitähän se kirkkopelleily nimenomaan tekee.
En halua kiduttaa itseäni joutavuuksilla. En saa kiksejä olemattomien palvomisesta ja kurjuuden maksimoinnista.
Olen joutunut kirkossa käymään ja tiedän mitä helvettiä se on.
Niin kauan kuin kirkossa käynti on vapaaehtoista?
Noh. Ihminen joutuu elämänsä varrella monenlaisiin tilanteisiin, joista ei voi kieltäytyä pelkästään sillä syyllä, että kaiken pitää olla vapaaehtoista.
Naiivia ajattelua.
No kylläpä otit raskaasti. Eipä silti, itsekin olen pitänyt sitä ankeana paikkana. Hautajaisissa on ihan tarpeeksi kestämistä.
Itse olen kirkon jäsen, mutta srk ei peri pikkueläkeläiseltä veroa, joten en ole "protestiksikaan" eronnut...
Hautausmaalla käyn viikottain.
Lapsien aivopeseminen pitäisi kriminalisoida. Uskontokuntaan päästäkseen tulisi olla täysi-ikäinen. Aikuisena jokainen saa sekoilla kuten tahtoo.
Kyllä ihminen aikuisena valitsee oman tiensä.. Perheessäkin saman kasvatuksen saaneet voivat olla ateisteja tai syvästi uskovaisia.. Naiivia kuvitella, että ihmisellä ei olisi omaa tahtoa.
Kyllä se vahvasti uskonnollisissa perheisdä on pakko ja elämä ahdasta. Lestaadiolaiset, helluntalaiset yms.
Kyllä eri herätysliikkeiden ja uskonsuuntia edustavien perheissä on uskovia ja ei-uskovia lapsia.. Uskoon ei voi pakottaa. Osa jo varhain luopuu uskosta. Helluntalaiset , vapaa kirkkoiset eivätkä jehovatkaan sitäpaitsi kuulu kirkkoon.
Uskovat haluavat elää uskovaisen elämää ja elämä voi siten olla jopa antoisampaa mm. sosiaalisesti kuin uskonnottoman elämä. . Kukin taaplaa tyylillään, valitsee omanlaisensa tavan uskoa ja elää.
Puhut lahkoista.
Se minua on niissä ehtoollisissa tympäissyt, kun samasta astiasta iso porukka "nauttii" viiniä. Ei edes omia pikareita.
En ole rippikoulun -79 jälkeen käynytkään ehtoolisella, viini ällöttää maultaan ja olen raitis.
Kyll nykyisin on omat pikarit, ainakin kirkoissa joissa olen käynyt
Ihan ensiksi minäkin ajattelin että onpa hölmöä ja pikkumaista kieltää joulujuhlan pitäminen kirkon tiloissa. Yhtä hyvin se voitaisiin pitää kaupungintalon isossa juhlasalissa, ravintolassa, tanssipaikassa, missä vain tilaa on tarpeeksi. On hyvä että isoilla tiloilla on käyttöä. Tila tietenkin koulun juhlan ajaksi tällätään juuri lasten juhlalle sopivaan kuosiin.
Mutta vasta myöhemmin kuulin että siellä on pidetty hartaushetkiä ja siitä on tehty hengellinen juhla, niin ymmärrän hyvin että kielto tuli.
Kunpa olisivat järjestäjät malttaneet mielensä ja pitäneet ihan tavalliset joulujuhlat ilman uskontoa.
Ei ollut viisasta, sanon minä, uskovainen ja harras kirkossakävijä - vain ihan omasta halusta.
Ei kai kirkossa saa tonttuleikiksi keijujen kanssa laittaa, että väärä paikka se on pitää koko koulun juhlia. Pakottaa kaikki samaan.. kun kouluissa kuitenkin on tapana viedä luterilaiset lapset jonain arkipäivänä kirkkoon joulun alla.
Minä puolestani en ymmärrä tätä kiehuntaa. Miksi ei voida ajatella niin, että kirkossa järjestettävä joulujuhla siihen liittyvine uskonnollisine elementteineen olisivat vain ja ainoastaan tapa- ja perinnekasvatusta?
Toinen asia, mikä ärsyttää nykymenossa on se, että kaikissa asioissa toteutetaan nykyään vähemmistöjen tahtoa ja pyritään siihen, että kenenkään ei tarvitsisi pahoittaa mieltään.
Sen jälkeen ihmetellään huuli pyöreänä, miksi ah niin ihanista lapsista kasvaakin itsekeskeisiä narsisteja, jotka ovat eturintamassa vaatimassa erityiskohtelua joka paikassa.
Tää on jo niin nähty.
Mistä tuo kirkkoon kohdistuva vastenmielisyys kumpuaa? En kuville kumarra enkä palvo ketään. Kuulun kirkkoon, enkä ole eroamassa siitä, vaikka periaatteessa en pidä siitä, että kirkolliset lehdet jaetaan kirkkoon kuulumattomille ja että kirkkoon kuulumattomat saavat samat oikeudet kuin kirkollisveroa maksavat..
Minulle suomalaiset perinteet ovat niin tärkeät, että siksi en muodollisestikaan eroaisi kirkosta.
Kuka on yrittänyt joulukirkkoa kieltää? Lapsetkin kouluista viedään , kirkkoon kuuluvat, tämänkin joulun alla joku arkioäivä kirkkoon.
Lukukauden päätösjuhla on ihan eri asia, se on kaikille lapsille tarkoitettu. Halla-aho mutkuttaa, kun se ei enää ole kristillinen. Kävin koulua 50-60 luvun taitteissa. Kyllä kuusijuhlat silloinkin oli syntisiä, tonttuleikkejä, iloisia lauluja, joulupukki toi piparipussit, evsnkeliumi kyllä luettiin tai oli näytelmänä ja enkeli taivaan laulettiin.. eikös se jussikin voi vaikka joka pyhä viedä lapsensa ja heidän velipuolensa kirkkoon?
Niin,jos kirkkoon kuulumattomat eivät innostu kirkosta, miten se simun kirkossaläyntiäsi haittaa? Persujen huhtasaarikin on kova haukkumaan kirkkoa. Annetaan lasten kuudijuhlan olla monipuolinen, ei vain uslonnollinen. Mitäs sinulla on sitä vastaan?
Kirkossa järjestetyt koulun juhlat ovat varmaan hyvin harvinaisia. En ole kodlaan, olen yli 70, ollut kuin koulun juhlasalissa. Omina kouluaikoina, lasten kouluaikouna ja nyt lastenlasten. Kirkossa käyminen joulun alla on erillinen asia ja tarkoitettu kirkkoon kuuluville. Muut tsrvitsevat vanhemmilta lupalapun.
" kirkkoon kuulumattomat saavat samat oikeudet kuin kirkollisveroa maksavat.. "
Ja mitähän oikeuksia saamme? Jätän ilomielin kyseiset "oikeudet" käyttämättä.
Mikään perinne ei ole koulujuhlat kirkossa. Koulujen juhlasaleissa ne on aina ollut, se on perinne. Koulukirkot sitten oma perinteensä.
Jos kirkko olisi vain perinneseura jossa vaalittaisiin vanhoja tapoja niin itsekin kuuluisin kirkkoon. Mutta kun kirkkoon kuuluu ja sielä kaikista aktiivisimmin toimii ihmisiä jotka ihan tosissaan uskovat johonkin henkiolentoon ja kaiken lisäksi vaativat että heidän kuvitteleman henkiolennon kuviteltuja mielipiteitä pitäisi ottaa huomioon jopa lakeja säädettäessä?!
Päivi Räsänen on ääriesimerkki ja alkaa olla jo parodia itsestään, mutta kun Päivi Räsänen ei ole ainoa uskonnollinen kiihkoilija kirkossa.
Puhun suomalaisten perinteiden puolesta.. Yleensä huomataan menetys sitten vasta kun sitä ei enää ole.. Asioita pidetään itsestään selvyytenä.. Suomessa on vallalla kaiken suomalaisuuden inho ja kotimaanrakkautta pidetään pahana asiana..
Suurin osa suomalaisista ei käy joulukirkossa. Ei ole moneen kymmeneen vuoteen käynyt.
Suomessa on uskonnonvapaus. Minusta länsimainen demokratia on suomalaisuutta. Isänmaallisuus ei edellytä tiettyä uskonnollista vakautta.
Siitähän juuri on kyse, että tämä oikeusasiamies vaatii lapsille samaa kuin sinä, yhdet joulujuhlat, jotka sopivat kaikille, ettei jotain 10 lasta jätetä piirtämään koululle. Kyse on siitä: kaikille sopivat juhlat koulun juhlasaliin. Kirkkopäivä sitten erikseen kuten kouluissa tapana onkin.
Mitä ne kymmenen tekee kirkkopäivänä?
Vaikka piirtävät. Mutta lukuvuoden päätösjuhlan pitää olla kaikille sopiva.
Kun+Helsingissä+kastetaan+enää+43%+syntyvistä+lapsista+niin+hyvin+äkkiä+ollaan+tilanteessa,+jossa+sinne+kirkkoon+"yhteiseen+joulujuhlaan"+lähtisi+vain+vähemmistö+lapsista+ja+enemmistö+jäisi+piirtelemään.
Nykyään ihmisiä ahdistaa heti jos jokin asia ei sovi niiden pirtaan. Mulle ei ainakaan ole jäänyt traumaa jumalanpalveluksista joissa kävin lapsena koululuokan kanssa.
Itselle vieraisiin uskonnollisiin rituaaleihin pakottaminen ei sovi länsimaiseen demokratiaan. Eikö meidän kaikkien pitäisi olla iloisia, että Suomessa on uskonnonvapaus?
Täysin naurettava kielto. Kirkko on avoin kaikille, valtion uskonto...
Jo yli 20v. sitten on pidetty kuusijuhlia Suomen valtion kirkossa, koska koulujen liikunta/juhlasaliin ei ole mahtunut edes kaikki oppilaiden vanhemmat, sisarukset.
Kuinka oli hyväksyttyä kirkkoihin majoittaa turvapaikanhakijoita," tois uskontoisia", jopa piilotella "laittomasti maassa olevia"mutta nyt ei omia kansalaisia.
Poliitikot voisivat näyttää esimerkkiä ja jättää kalliit, saastuttavat opintomatkansa ulkomaille ja pitää ne valtuusto/eduskunta saleissa.
Ei pelkästään arvot ja moraali ole Suomessa heikossa hapessa, vaan järki näyttää totaalisesti kadonneen päätöksiä tehdessä.
Missä on "Suomen valtion" kirkko?
Ennen ns. tunnustuksettomatkin kävivät kirkossa koska silloin ei ollut heille eri ohjelmaa tarjolla mutta eivät nostaneet asiasta haloota kuten nykyään.
Meidän lasten koulussa oli kahdet juhlat, samalla ohjelmalla. Peräkkäin. Vaikka kirkko oli puolen kilometrin päässä. Mikään perinne ei ole "kuusijuhla kirkossa" koska kirkot ovat hyvinkin kaukana koulusta.
Ennen käytiin kirkossa kaksi kertaa vuodessa eli keväällä ja syksyllä. Koulun juhlat pidettiin siitten koulun juhlasalissa.
Outo on kösitys, tarkoitat tuolla "uskonnottomilla" Ateisteja?
Jos noin niin kyllä syyllistyit pahaan loukkaukseen.
Olen itse Ateisti ja minulle on han sama mitä uskovaiset tekee, kunhan jättää uskontosatuihin ei uskovat rauhaan.
Mitä pahaa on sanassa uskonnoton ja millä tavalla se eroaa sanasta ateisti?
Koska sinä muotoilit asian täysin väärin, teit näin kun kerroit "uskonnoton" eli ilmaisit että ko henkilöt on jotenkin vähäarvoisempia, toiseksi väitit että he ovat poistamassa kirkot suomesta, tuo oli rimanalitus.
Kirkot on poistamassa muslimit, noiden takia kaikki suomen perinteet tuhoutuu.
Jumalanpalvelus on Jumalan palvelemista. Joulukirkko on teidän kristittyjen juttu. Suomessa on uskonnonvapaus ja hyvä niin. Menkää te joulu-, juhannus- vappu- tai ihan mihin tahansa muuhun kirkkoon, mutta älkää pakottako muita menemään.
Onko+joulukirkko+joku+oikea+elävä+perinne?
Valtiopäivien avajaiset alkaa jumalanpalveluksella. Hallitus ja eduskunta istuvat kirkonpenkissä. Tästä traditiosta ei kukaan ole parkunut.
Jäävätkö kirkkoonkuulumattomat tai toisiin uskontoryhmiin kuuluvat pois tästä tilaisuudesta? Muslimit, ateistit yms. kuinka he viettävät valtiopäivien avajaisia?
Ministerivalat sentään vannotaan järkevämmin. Älyllisesti kehittyneet ministerit eivät joudu pitämään kättä satukirjalla.
Tuo on perua valtiokirkkoajoita, mutta kansanedustajille vapaaehtoista.
Minä esimerkiksi jouduin aikanaan vannomaan virkavalani käsi "satukirjalla" - ei tullut minkäänlaisia traumoja.
Nykyihmiselle taas tulee trauma siitä, kun se kompastuu tulitikkuun.
Ei kukaan ole hävittämässä tai kieltämässä joulukirkkoa. Menkää ihan rauhassa vaan.
Mutta kaikille PAKOLLISTA sen joulukirkon ei tule olla.
Mitä tuumaisitte jos kaikki pakotettaisiin MOSKEIJAAN kuulemaan islamin julistusta? Kannattaisitteko sitäkin?
Miksi nykyään kaikki kauniit ja lämpimät asiat halutaan hävittää pois ja ihannoida kaikkea kylmää, sairasta, rivoa ja pahaa?
..tyypillistä kirkkolaista hulluutta tajuamatta edes olevansa vaarallinen hullu
normaalia elämää = kylmää, sairasta.. hyi helv
nämä kirkkolaisethan piilottaa matuja, kirkkovaltuutettu visa m.. raskaan pedofiiliringin pääjehu, kirkkolainen.. kirkon varjolla tapahtuu paljon pahaa, koska se loistava kulissi
kun muutamat miljoonat elää harhassa ja rahoittaa?
on lisättävä vapaaehtoisuutta, se vaikuttaisi paljon, vanhemmat ei saa väkisin liittää lapsiaan kirkon jäseniksi
"kylmää, sairasta, rivoa ja pahaa"
Siinäpä kirkko tiivistettynä muutaman sanaan.
Aloittaja laittaa täysin vääriä väittämiä, jotka eivät pidä paikkaansa. Esim. "Uskonnottomille joulukirkko edustaa jotain vastenmielistä niin paljon, että he ovat valmiita hävittämään sen suomalaisten elämästä."
Uskonnottomat eivät piittaa siitä vähääkään, jos uskovaiset käyvät joulukirkossa. On taas toinen asia, jos joku toisen uskontosuuntauksen henkilö ei pidä joulukirkosta. Uskovaiset on yleensä hieman nihilistejä, jotka eivät suvaitse toisenlaista käyttäytymistä, kuin heillä itsellään on.
Kai Joulukirkko on vapaaehtoinen, saa osallistua ken haluaa, tai olla pois.
Kirkko on tullut vainojen kohteeksi, kun NL: ssa, nyt vaan on Hitler-vainot, myötätunto on sadistit liikkeelle, kaikki on ansaittava, armo on naulittu ristiin. Se on pyhäinhäväistys luonnollisuutta vastaa ja terveitä elämäntapoja.
Erosin kirkosta 1975v. Millään tunnuksilla, rakennuksilla, synboleilla, lipuilla yms. ei ole minulleitsessään mitään merkitystä.
Merkitys muodostuu kun jotkut ryhmät tai henkilöt käyttävät niitä perusteina kyseenalaiselle toiminnalleen. Niin kauan kuin touhu pysyy rikoslain, tapakulttuurimme ja hyvien tapojen puitteissa niin antaa mennä vaan.
Näin ei likimainkaan aina tapahdu!
Kysymys - "mitä pahaa joulukirkossa"?
Vastaan ei mitään jos ja kumpa meillä olisi joulu ainainen olisi se "eräänlainen muuri" mut^päille ja loisille tulla maahan mm. Kelan ramadan-ylläpito juhlien jatkuvaan pitoon maassamme kansan kustannuksella!
Jk. Onko heidän enkeli musta, tuli mieleen kysyä jos meillä kristityssä maailmassa eläville he ovat valkoisia?