Suomalaisia on aivan liian vähän:

Näin pienen kansan sisämarkkinat eivät kanna yrityksiä, maailma heilauttaa liikaa aina Suomen tilannetta.

Jos meitä olisi 15-miljoonaa, niin emme olisi näin haavoittuvaisia koko yhteiskuntana.

Väestö pitää saada lisääntymään, sopiva raja on tuolla 15-20-miljoonan tietämillä.

Se luo taloudelle ja muulle turvallisuudelle luottamusta.

Ja pääosin lisääntymisen soisi tapahtuvan tervepäisten valkoisten suomalaisparien kautta.
2672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ja tilannetta pahentaa se, että suomalaiset ovat vielä pienipalkkaisia. Kotimarkkinoiden kysyntää ei synny, kun palkat ovat pieniä ja verot korkeita.

Minimipalkkaa pitäisi korottaa yli 10 euroon per tunti.

Äänestä
  • >>Minimipalkkaa pitäisi korottaa yli 10 euroon per tunti.


    Tuo ei ole millään mahdollista, sillä se vaaarantaisi meidän tervepäisten KISSANPÄIVÄT:


    Tässä näitä nuoria terveitä eläkeläisiä ?
    eläkettä pukkaa
    16.09.2013 21:03

    Outokumpu, Juha Rantanen, eläkkeelle 60 v., 530.000 € eläke vuodessa
    Kemira, Harri kerminen, eläkkeelle 62 v., 460.000 € eläke vuodessa
    Rautaruukki, Sakari Tamminen 60 v., 430.000 € eläke vuodessa
    Gasum, Antero Jännes, eläkkeelle 60 v., 250.000 € eläke vuodessa
    Itella, Jukka Alho, eläkkeelle 60 v., 250.000 € eläke vuodessa
    Veikkaus, Risto Nieminen, eläkkeelle 63 v., 220.000 € eläke vuodessa
    Kemijoki, Aimo Takala, eläkkeelle 60 v., 160.000 € eläke vuodessa
    Kemira, Harri kerminen, eläkkeelle 62 v., 460.000 € eläke vuodessa
    Rautaruukki, Sakari Tamminen 60 v., 430.000 € eläke vuodessa
    Mikael Lilius tuleva eläke 540 000€ tämä tulee vain fortumista

    Missä luuraa muitten SUURYHTIÖIDEN eläketiedot ???

    Tässä näitä joitakin.

    Työeläkeläisten huipulla ovat UPM:n Juha Niemelä (eläkettä 68 000€/kk), Jukka Härmälä (62 000€/kk) ja Sampon Jouko Leskinen (29 780€/kk). Viimeisen tiedon mukaan näille KÖYHILLE maksetaan lisäeläkettä tavallisten eläkeläisten rahoista ?? Kaverit ovat n. 60-v ja samaan aikaan vaativat rakennusmiesten oloa jopa 68-v asti ??????!!!!!
    Jos Mikael Lilius eläisi vielä 25-vuotta = 13,5 - miljoonaa osinkotulot kokouspalkiot.
    Jos näitä olisi kaikkiaan 2000 jeppeä = 27 - miljardia
    MIKSI ELÄKERAHAT EI RIITÄ.....IHMETELLÄÄN !!!

    Äänestä

  • Palkkojen korottaminen ei onnistu, koska ei ole tuotannollista joka tuottaa palkoille katteet.
    Yrityksille pitää saada paremmat toiminnalliset edellytykset, tai viiden vuoden kuluttua yksikään pienyrittäjä ei tarjoa enää kenellekään työtä.
    Tällähetkellä koko talous on maannut pienyritysten varassa.
    Suuret vievät rahat veroparatiiseihin, eivätkä muutenkaan maksa ollenkaan veroja.
    Vain pienet yritykset ja palkansaajat ovat olleet verojen maksajia.
    Muistan yhtiökokouksen jossa vero-oikeuden professori totesi että miljardiyhtillä oli veroja maksettavana 10 markkaa. Sopivat yhtiökokouksessa kuka käy maksamassa rahat pankkiin verottajan tilille. Elettiin 1980 lukua.
    En usko että tilanne olisi edelleenkään muuttunut. Suuret eivät maksa mitään, pienet maksavat sen potin joka Suomella on käytettävissä.
    Palkkoja ei voi maksaa sellaisille jotka eivät saa aikaiseksi työlleen tulosta ja palkalleen vastinetta rahalle yrityksellepäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palkkojen korottaminen ei onnistu, koska ei ole tuotannollista joka tuottaa palkoille katteet.
    Yrityksille pitää saada paremmat toiminnalliset edellytykset, tai viiden vuoden kuluttua yksikään pienyrittäjä ei tarjoa enää kenellekään työtä.
    Tällähetkellä koko talous on maannut pienyritysten varassa.
    Suuret vievät rahat veroparatiiseihin, eivätkä muutenkaan maksa ollenkaan veroja.
    Vain pienet yritykset ja palkansaajat ovat olleet verojen maksajia.
    Muistan yhtiökokouksen jossa vero-oikeuden professori totesi että miljardiyhtillä oli veroja maksettavana 10 markkaa. Sopivat yhtiökokouksessa kuka käy maksamassa rahat pankkiin verottajan tilille. Elettiin 1980 lukua.
    En usko että tilanne olisi edelleenkään muuttunut. Suuret eivät maksa mitään, pienet maksavat sen potin joka Suomella on käytettävissä.
    Palkkoja ei voi maksaa sellaisille jotka eivät saa aikaiseksi työlleen tulosta ja palkalleen vastinetta rahalle yrityksellepäin.

    Esimerkiksi kun Kalifornia korotti minimipalkan vaiheittian 10$:sta 15$:iin, niin sitä pidettiin etukäteen katastrofina esimerkiksi pikaruokapaikoille, pizzerioille ja vastaaville, jotka työllistävät paljon minimipalkkaisia. Todellisuudessa kävi kuitenkin päinvastoin. Työpaikat pikaruokapaikossa jne kasvoivat, koska minimipalkkaisista oli tullut myös asiakkaita näihin paikkoihin koska heillä oli nyt varaa silloin tällöin myös syödä ulkona.

    Tämä on juuri nälkäpalkkojen ongelma: ne minimoivat kotimarkkinoiden kysynnän. Muutama toimitusjohtaja ja juristi ei riitä pitämään kysyntää yllä. Suomen palvelusektori on alikehittynyt ja jää alikehittyneeksi kun ostovoima on surkea. Tämä ei ole vain pienipalkkaisten duunarien ongelma vaan myös palvelualan yritysten. Vaikka niille on hyvä, että omat duunarit on halpuutettu, niin duunarit ovat myös kuluttajia ja köyhät kuluttajat eivät ole minkään kotimarkkinayrityksen etu.

    Äänestä

No eikö sitä Venäjän kauppaa saada käyntiin sinne vienti vetäisi, jos nämä kollot päättäjät sen sallisi ja töitä riittäisi monelle Suomalaiselle. Että silleen.

Äänestä
  • Venäjällä ei ole varaa kuin (näköjään) tosi huonoihin trolleihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä ei ole varaa kuin (näköjään) tosi huonoihin trolleihin.

    Voi resseliä, kun vienti veti Venäjälle Suomalaisilla duunareilla oli varaa vielä tehdä lapsia ja ostella matkoja, autoja ym.. Suomi vei montaa eri tuotetta ja Venäjältä tuli öljyä ja muita raakaineita viennin maksuksi. Että silleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi resseliä, kun vienti veti Venäjälle Suomalaisilla duunareilla oli varaa vielä tehdä lapsia ja ostella matkoja, autoja ym.. Suomi vei montaa eri tuotetta ja Venäjältä tuli öljyä ja muita raakaineita viennin maksuksi. Että silleen.

    Oli vahva SEV-liitto ja kaiki pelasi.

    BILATERAALINEN KAUPPA.

    Parkkiaikalla korjailtiin punaista Ladaa, ja SKDL- pinssi oli tallessa.

    Tehtaalla tuli Kemppi-lippiksinen kaveri, ja heilautti kättä, huomenna sitten liittoon, katotaan jäsenkirjakin samalla!

    SEV, ja bilateraalinen kauppa takaisin, niin vienti vetää!

    Kaikilla oli tyotä. ja asunto, ja Voiman kaupasta haettiin leipää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi resseliä, kun vienti veti Venäjälle Suomalaisilla duunareilla oli varaa vielä tehdä lapsia ja ostella matkoja, autoja ym.. Suomi vei montaa eri tuotetta ja Venäjältä tuli öljyä ja muita raakaineita viennin maksuksi. Että silleen.

    Silloin ajettiin Ladalla ja matkusteltiin Sotsiin ja Romaniaan.
    Aika kultaa muistot, varsin paskoiltakin ajoilta.

    Äänestä

Aloittaja oletko tehnyt asialle jotain?

Äänestä

Aloittaja ei ymmärrä, mikä raha on. Kaikki on suhteellista. Kansakunnan koko ei ratkaise yritysten menestymistä kuten ei myöskään kansalaisen pärjäämistä. Sitä paitsi Suomi on osa EU:n sisämarkkinoita.

Äänestä
  • Ihmisten lukumäärällä on kyllä hyvinkin merkittävä talouskasvullinen vire, joka luo investointien tarpeita, rakentamista ja siten monenlaista työtä. Ihmisellä on aina tietty taloudellinen arvo pelkästään kansalaisenakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisten lukumäärällä on kyllä hyvinkin merkittävä talouskasvullinen vire, joka luo investointien tarpeita, rakentamista ja siten monenlaista työtä. Ihmisellä on aina tietty taloudellinen arvo pelkästään kansalaisenakin.

    Entä sitten, kun Suomessa on tarpeeksi ihmisiä? Ensin on sekasorto rajusta väestönkasvusta ja sitten sama tilanne kuin nyt. Hyötyjillä menee hyvin, mutta hyötyjiä ei ole häviäjittä. Raha taipuu vain tulonsiirtoihin.
    Jos Suomessa olisi paljon vähemmän ihmisiä, kullekin jäisi enemmän luonnonvaroja tulla toimeen. Ihminen ei elä rahalla, vaikka pörssimaailma yrittää meitä niin aivopestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä sitten, kun Suomessa on tarpeeksi ihmisiä? Ensin on sekasorto rajusta väestönkasvusta ja sitten sama tilanne kuin nyt. Hyötyjillä menee hyvin, mutta hyötyjiä ei ole häviäjittä. Raha taipuu vain tulonsiirtoihin.
    Jos Suomessa olisi paljon vähemmän ihmisiä, kullekin jäisi enemmän luonnonvaroja tulla toimeen. Ihminen ei elä rahalla, vaikka pörssimaailma yrittää meitä niin aivopestä.

    Kaksikamarijärjestelmässä, tai herra / rouvakulttuurissa on se hyvä puoli, että köyhäkin voi olla herra tai rouva.

    Äänestä

  • No miten kauan Suomea näivetetään noilla EU:n sisämarkkinoilla, kun meidän naapurina on maa jossa meidän viennillemme olisi rajattomat vientimarkkinat ja kaikki tuo rautatie kiskoja pitkin ? Että silleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miten kauan Suomea näivetetään noilla EU:n sisämarkkinoilla, kun meidän naapurina on maa jossa meidän viennillemme olisi rajattomat vientimarkkinat ja kaikki tuo rautatie kiskoja pitkin ? Että silleen.

    Demokraattisesti päätettävissä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokraattisesti päätettävissä?

    No olisi päätettävissä, jos Suomi olisi se ITSENÄINEN VALTIO jota , ei ole nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No olisi päätettävissä, jos Suomi olisi se ITSENÄINEN VALTIO jota , ei ole nyt.

    Suomi ei ole tällä hetkellä itseänäinen valtio? Kuinka se määritellään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei ole tällä hetkellä itseänäinen valtio? Kuinka se määritellään?

    No ei sitä tarvitse määrittellä mitenkään sehän jokainen tolkuissaan oleva näkee ja ja huomaa näistä järjettömistä päätöksistä ja päättämättä jättämisistä joissa Suomi ja Suomalaiset ovat se kärsivä osapuoli. Että sillen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei sitä tarvitse määrittellä mitenkään sehän jokainen tolkuissaan oleva näkee ja ja huomaa näistä järjettömistä päätöksistä ja päättämättä jättämisistä joissa Suomi ja Suomalaiset ovat se kärsivä osapuoli. Että sillen

    Suomi ja suomalaiset pelaavat ensi vuonna jalkapallon EM-kilpailuissa. Kuka kärsii? Tästä varmaan jotain debattia.

    Äänestä

Aloittajalle tiedoksi, että suomalaisia on enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Kuinka hemmetin paljon pitäisi olla?

Yllättävä tieto numero kaksi avaajalle: palkkojen nostaminen nostaa hintoja. Verojen alentaminen vähentää palveluja, mutta ei poista alkoholismia, päihderiippuvuutta eikä rikollisuutta.

Tullirajat ja oma valuutta antavat aina taloudellista pelivaraa enemmän kuin integroituminen markkinoihin, joissa ollaan auttamatta altavastaajina.

Äänestä
  • Paljonko on suomalaisten kokonaispopulaatio tällä hetkellä kansainvälisesti laskettaen 6-7milj?

    Äänestä

ENNEN oli vahva SEV-liitto ja kaiki pelasi.

OLI BILATERAALINEN KAUPPA. Itaan.

Parkkiaikalla korjailtiin punaista Ladaa, ja SKDL- pinssi oli tallessa.

Tehtaalla tuli Kemppi-lippiksinen kaveri, ja heilautti kättä, huomenna sitten liittoon, katotaan jäsenkirjakin samalla!

SEV, ja bilateraalinen kauppa takaisin, niin vienti vetää!

Kaikilla oli tyotä. ja asunto, ja Voiman kaupasta haettiin leipää.

Äänestä
  • E-Voiman leipä oli hyvää!

    Että silleen!

    Äänestä

  • Tietoikirjailija Ossi Kamppisen mukaan Neuvosto-Karjalan puuteollisuudessa tuotettiin parhaimmillaan 1/4 Neuvosto-Venäjän suksista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näin pienen kansan sisämarkkinat eivät kanna yrityksiä, maailma heilauttaa liikaa aina Suomen tilannetta.

Jos meitä olisi 15-miljoonaa, niin emme olisi näin haavoittuvaisia koko yhteiskuntana.

Väestö pitää saada lisääntymään, sopiva raja on tuolla 15-20-miljoonan tietämillä.

Se luo taloudelle ja muulle turvallisuudelle luottamusta.

Ja pääosin lisääntymisen soisi tapahtuvan tervepäisten valkoisten suomalaisparien kautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu