Irakilaismies ammuttiin /mediahysteria

Halvallahan tuosta päästiin eroon, 20 tonnia korvauksia omaisille. Jos olisi jäänyt Suomeen, tuo summa olisi riittänyt asumiseen ja toimeentulotukeen reiluksi vuodeksi.

Minusta tuota samaa käytäntöä pitää soveltaa jatkossakin, jos noin halvalla niistä pääsee eroon.

Eiköhän niiden shiiojen ja kurdien, joita Saddam Husseinin armeija tuhosi, omaisia ole jo jokapuolella, Suomessakin. Varmasti muisti majurin, upseerimiehen naaman ja nimen.
Olisi sama kohtalo voinut olla Suomessakin.
Ja vielä kun oli "loikannut" amerikkalaisten leiriin, mikä kukisti Saddamin hallinnon.

Jaahah, tuo 20 000 postilaisen v. palkka?!? Suomi on rikas maa ulkomaalaisille rahaa jaettaessa.

Varmaan oli rikollisten välinen kosto. Mamutulvan mukana tuli paljon rikollisia, koska muslimimaat lähettivät taparikollisensa tulvan mukana Eurooppaan. Oveja ja kätevä tapa päästä taparikollisista ja säästää verovaroja.

Ei liity tapaukseen mutta onhan kannattavaa jos saa korvauksen tapetusta palaajasta. On äijästä edes jotain hyötyä. Turvallisuuden voi siltä osin taata vain jos ei palauta ketään.

AIVAN TURHAA pölinää noitten tavoista ja toimista, kukaan noita ei pysty varjelemaan, siin loppuu yksinkertaisesti järkemme
-kyllä noita riittää,,, jotta ei muutakuin kaikki noi suomen rajojen ulkopuolelle

Tuomio tuli suomalaisille sydämettömille veronmaksajille , että paukahti.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ilmeisesti saa parempaa , luotettavampaa ja neutraalimpaa informaatiota Irakista , kuin suomalainen käräräoikeus . Suomessa yritettiin saada tuomiolle irakilaisia ISIS (?) -kaksosia , niin ongelmana olikin monenlainen heikonpuoleinen info , mitä Irakista oli tarjolla.

Tuossa muutama otos :

"Todistajien anonyymiys nousi ratkaisevaan asemaan – Irakilaiskaksoset syyttömiä joukkomurhaan. Näyttö ei riittänyt tuomioon. Syytetyt irakilaismiehet vapautetaan välittömästi."

"Anonyymien todistajien kuuleminen onnistui lukuisten yritysten jälkeen vasta, kun syyttäjä ja yksi puolustusasianajajista kävi paikalla Bagdadissa osallistumassa todistajienkuulemiseen."

Valtionsyyttäjä Tom Laitisen mukaan tutkintatuomari puuttui puolustuksen kyselyoikeuteen kuitenkin vasta, kun puolustus hyvin provokatiivisesti kyseenalaisti irakilaisen tuomioistuimen moraalin ja etiikan.

Oikeus hylkäsi vaatimuksen hyödyntämiskiellosta, mutta prosessin ongelmallisuus otettiin huomioon tuomiossa"

Anonyymiydelle oli hyväksyttävä peruste, mutta anonyymien todistajien kertomusten tueksi edellytetään myös muuta näyttöä.

Syytettä tukivat esimerkiksi vastaajien lähettämät viestit ja todistajat, jotka tekivät havaintoja veljeksistä Kaivannon vastaanottokeskuksessa. Todisteista mikään ei kuitenkaan välittömästi todistanut kaksosten osallisuutta joukkomurhaan.

Todisteilla oli oikeuden mukaan lähinnä muuta todistelua tukevaa merkitystä, mutta ei itsenäistä näyttöarvoa murhista"

-- Niin kuin näkyy näiden irakilaiskaksosten tapauksessa , niin kovin helppoa ei liene saada neutraalia faktaa siitä mitä Irakissa kenellekin on tehty ja mitä ei. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin kuitenkin on ilmeisesti onnistunut miltei mahdottomassa ?

Irakilaisten kuolleisuus on 100.0 % palautettiin tai ei. Jos ei palauteta, yksi irakilainen masaa elinkaarikustannuksina veronmaksajille enemmän kuin kolme (3) keskituloista suomalaista työntekijää maksaa elinikänään tuloveroja yhteiskunnalle.

Suomalaiset veronmaksajat eivät voi ottaa vastuuta irakilaisten sotajoukkojen ja muiden joutiluksien kuolleisuudesta suomessa tai ulkomailla.

Mikäli Irakissa ammuttiin ihmisiä kaduilla silloin kun tämä upseeri sai surmansa, kuinka se on Suomen viranomaisten vika? Oliko tämä henkilö jollain listalla että pitää eliminoida.? Tiesivätkö turvapaikka virkailijat hänen taustansa? Oliko salamurha kuten Venäjällä on tapana?

eiköhän se USA ole maailmanpoliisi eikä suomi...

taas revitään pientä maata maailman takia-tyhmiä poliitikkoja osa

Tämä sama EIT mitä suvakit tietysti palvovat, estää islamistivihasaarnaajien palautuksen kotimaihinsa. Siksi Ohisalo ja kumppanit ovat riemuissaan. Britanniassa silmäpuoli koukkukäsi sai jäädä maahan ja britit joutuivat maksamaan tämän perheen elatukse, jossa oli siis n 20 lasta ja isto asunnot. Siksi koska EIT. Tässäkin irakilaiscasessa taisi olla muuten turkkilainen tuomari, mistä suomi sai tuomion. Näillä on valta jopa yli kansallisen lainsäädännön.

Onko tämä nyt ihan oikeasti tapettu? 20000e on iso raha Irakissa ...

USA:han on tulossa ehkä miljoonia jengiväkivallan takia. Siis henkensä vuoksi.

Jos ollaan lookisia eikö meidän tulisi ottaa näitä tänne turvaan muutama miljoona.

Sillä sovittaisimme tämän (hirvittävän kauhean virheen) palautetun Irakilaisen tapauksessa.

Lain mukaan toimittu, kielteinen päätös tarkoittaa perustuslain mukaan poistumista ja ellei suostu poistetaan. Hyvä kun lakia noudatetaan sitä vartenhan suomessa se on.

Laki kuitenkin edellyttää, että asia tutkitaan ensin tarkkaan. Nyt tuli Suomelle häpeää julkisesti maailmalla. Koko maailmassa siitä kohistaan ja Suomi saikin nuhteet. Pitää siitä Suomessakin tiedottaa ja jatkossa olla tarkempia.

Haki juuri sen takia turvapaikkaa, ettei olisi tullut ammutuksi!!!

Nyt tieto jakeluun maailmalle, että Suomesta maksetaan 20 tonnia korvausta kun joku Suomessa poikennut on sittemmin kuollut kotimaassaan. Korvauksen hakijoita löytyy varmasti pilvin pimein. On tunnettua, että sikäläiset valehtelevat sujuvasti. Niinpä leikisti kuolleita tullaan hyödyntämään. Käykö joku Suomesta tai muualta Euroopasta tutkimassa paikanpäällä, että kuollut on 100 prosentin varmuudella kyseessä oleva henkilö eikä joku vaan. Olikos niin, että siellä päin maailmaa vainajat haudataan tosi nopeasti. Siinäpä tulee kiire tarkastajalle sitten...

Suomessa kuelee vanhuksia kuin kärpäsiä huonon hoidon takia, johon päättäjät on syyllisiä. Ja nyt itketään yhden rättipään perään. Olisikohan aika antaa perussuomalaisten päättää maahanmuutto asioista????????????????

Ohisalo unohti mainita,että oli yksittäistapaus.

Taitaa olla koko juttu valhetta. Matujen keksintöä,ettei palautettais. Vai olisiko itsensä husun keksimä tarina.