Rapauttavatko vapaa-ajattelijat suomen kielen?

Tampereen liiton vastaava voisi vastata nyt tähän ihan rehellisesti. Valtakunnallinen kielenhuolto on hyvin huolissaan Tampereen tilanteesta, sillä se on nyt kerta kaikkiaan riistäytymästä käsistä. Uutisesta voi lukea uusimmasta hirviömäisyydestä, joka Tampereella on saatu aikaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33d48060-f526-4a82-b55d-587fe76e0a32

Kyllähän meille jokaiselle tulee ihan ensimmäisenä mieleen, että uuden rakennuksen nimeksi olisi voitu antaa kansantajuisesti ja kakkien ymmärrettävästi Parannuksen Paikka, mutta tietäähän sen, millaisen vastalausemyrskyn vaparit olisivat taas nostaneet siitäkin. Olisivat kuitenkin väittäneet, että uskonnottomat eivät olisi voineet käyttää sellaisen paikan palveluita, joiden nimen saattaa yhdistää uskonnolliseen retoriikkaan.

Haluaisinkin tietää, mikä on vaparien osuus tässä farssissa, joka uhkaa nyt tehdä koko Tampereesta naurun alaisen muun Suomen silmissä?

- Veikko Vapari -
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Nimimerkin vohkija menee pahasti ojaan. "Parannuksen paikka" sopisi nimenä hyvin vapaa-ajattelijoille, mutta kirkolle ja uskovaispiireille se ei käy, koska "oikea parannus" tulee vain uskomalla Jeesuksen toiseen tulemiseen yms. eikä suinkaan lääketieteen kautta. Uskonnottomat arvostavat lääketiedettä ja terveydenhoitoa.

1Äänestä

Pyydetään katolisilta apua nimeämiseen... Heillähän on mm. napakasti nimetty "Kuoleman tuskassa olevan Jeesuksen Pyhän Sydämen sisaret". :=)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tampereen liiton vastaava voisi vastata nyt tähän ihan rehellisesti. Valtakunnallinen kielenhuolto on hyvin huolissaan Tampereen tilanteesta, sillä se on nyt kerta kaikkiaan riistäytymästä käsistä. Uutisesta voi lukea uusimmasta hirviömäisyydestä, joka Tampereella on saatu aikaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33d48060-f526-4a82-b55d-587fe76e0a32

Kyllähän meille jokaiselle tulee ihan ensimmäisenä mieleen, että uuden rakennuksen nimeksi olisi voitu antaa kansantajuisesti ja kakkien ymmärrettävästi Parannuksen Paikka, mutta tietäähän sen, millaisen vastalausemyrskyn vaparit olisivat taas nostaneet siitäkin. Olisivat kuitenkin väittäneet, että uskonnottomat eivät olisi voineet käyttää sellaisen paikan palveluita, joiden nimen saattaa yhdistää uskonnolliseen retoriikkaan.

Haluaisinkin tietää, mikä on vaparien osuus tässä farssissa, joka uhkaa nyt tehdä koko Tampereesta naurun alaisen muun Suomen silmissä?

- Veikko Vapari -

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu