https://yle.fi/uutiset/3-11068319
Mahtavatko turvisten kotiuttamiset lähtömaihinsa loppua tämän tapauksen nostamaan äläkkään?
Tämä asia voidaan nähdä monella tavalla. Yksi tapa on sellainen, että jos miestä ei koskaan olisi päästettykään Suomeen, niin mitään tällaista ei olisi päässyt tapahtumaan.
En vaan pysty tajuamaan sitä, että miehet tulevat 5000 km:n päästä, marssivat rajalta maahan ja sanovat olevansa hädänalaisia. Jalanko tulevat, hädänalaiset? Miksi hävittävät paperinsa? En myöskään pysty tajuamaan sitä, mikä velvollisuus meillä on ottaa nämä ihmiset maahan ja elättää heidät, kun meillä on itsellämmekin köyhiä, sairaita ja työttömiä, joiden asiat ovat huonosti, emmekä pysty hoitamaan omienkaan hädänalaistemme asioita. Silti panemme silmät kiinni ja otamme ihmiset sisään tietämättä edes, mitä porukkaa ovat. Ja saman aikaisesti jätämme omat huono-osaisemme huonolle hoidolle osittain sen takia, että rahat menevät vieraiden tulijoiden tarpeiden hoitamiseen. Täysin käsittämätöntä.
Mahtavatko turvisten kotiuttamiset lähtömaihinsa loppua tämän tapauksen nostamaan äläkkään?
Tämä asia voidaan nähdä monella tavalla. Yksi tapa on sellainen, että jos miestä ei koskaan olisi päästettykään Suomeen, niin mitään tällaista ei olisi päässyt tapahtumaan.
En vaan pysty tajuamaan sitä, että miehet tulevat 5000 km:n päästä, marssivat rajalta maahan ja sanovat olevansa hädänalaisia. Jalanko tulevat, hädänalaiset? Miksi hävittävät paperinsa? En myöskään pysty tajuamaan sitä, mikä velvollisuus meillä on ottaa nämä ihmiset maahan ja elättää heidät, kun meillä on itsellämmekin köyhiä, sairaita ja työttömiä, joiden asiat ovat huonosti, emmekä pysty hoitamaan omienkaan hädänalaistemme asioita. Silti panemme silmät kiinni ja otamme ihmiset sisään tietämättä edes, mitä porukkaa ovat. Ja saman aikaisesti jätämme omat huono-osaisemme huonolle hoidolle osittain sen takia, että rahat menevät vieraiden tulijoiden tarpeiden hoitamiseen. Täysin käsittämätöntä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hyvin sanottu. Kiitos.
No tuota raakaa totuutta, ei suvakit pysty tajuamaan eikä ymärtämään.
Että silleen.
No, äkkiäpä se kävi. Tänään jo uutisoitiin, että palautukset Irakiin on lopetettu lukuunottamatta rikosten johdosta tapahtuvia. Ohitalon porukka reagoi salamannopeasti, kun pitää lisätä suvakointia.
Tästä tapauksesta nähdään, miten sellaisen valtion pitää toimia, jota Suomi ahdistelee saadakseen palautukset käyntiin. Tapetaan yksi tai kaksi palautettua ja sitten kannellaan EU:lle, että Suomi rikkoo ihmisoikeussopimusta, niin siihen tyssäävät palautukset.
Olen joskus kirjoittanut, että Suomelle kohtuuttomat sopimukset pitäisi irtisanoa, mutta eiväthän nykyiset poliitikot Suomen asiaa aja, vaan vieraiden valtioiden etua.
"Hauskintahan" tässä on se, että median ja vihervasemmiston esittämä versio tapahtumista ei täsmää lainkaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen selostuksen kanssa. EIT:n lausunnosta käy ilmi, ettei miestä edes palautettu Irakiin, vaan lähti itse täysin vapaaehtoisesti. Eikä viranomaiset edes tiedä varmuudella, onko hän oikeasti kuollut. Silti EIT kuitenkin päätti asian Suomen haitaksi.
On päivänselvää, että tämä EIT:n "tuomio" oli ns. noottikriisin kaltainen tilaustyö vihervasemmistolaisten puolueiden toimesta. Näin saadaan suuren yleisön silmissä oikeutus palautusten lopettamiselle, kun voidaan Ohisalon suulla vedota "puolueettomaan" ulkomaiseen auktoriteettiin ja sen päätöksen tuomaan "häpeään".
Ohisalo ja vihervasemmisto kuitenkin leikkivät tulella, koska on jokseenkin todennäköistä, että tämä maanpetoksellinen toiminta tulee kostautumaan rankasti, kun joku saa surmansa laittomasti maassa olevan irakilaisen käsissä. Siitä aiheutuisi Rinteelle vakava hallituskriisi, joka sataisi perussuomalaisten laariin ja mahdollisesti varmistaisi Halla-ahon pääministeripaikan. Jos Rinne olisi tehtäviensä tasalla, hän vapauttaisi Ohisalon tehtävistään heti.
Lapsenraiksaajien ja trreoristien jakamattomta ihmisoikeudet ovat punamutahallituksen päällimmäinen huolen aihe.
Täytyy luoda tilanne sellaiseksi, että nämä turvikset katsovat turvallisemmaksi ottaa vapaaehtoisen lähtijän palkkio ja häipyä saharaan.
Juuri sanottiin, että rikolliset palautetaan edelleen. Onko teillä persuilla kovin vaikeata ymmärtää luettua tekstiä? Vai mistä kiikastaa?
Kaikki laittomasti maassa olevat pitää karkoittaa.
"Onko teillä persuilla kovin vaikeata ymmärtää luettua tekstiä?"
Kun matu lomailee Suomessa, niin kukaan ei pysty sanomaan, onko hän rikollinen vai ei, koska hänen ei ole tarvinnut tunnistautua. Monet Suomessa oleskelevat matut elävät rikoksella, mutta Suomen yltiölöperö oikeuslaitos ei saa heitä vastuuseen. Tästä seuraa, että vastaasi kävelee ehkä päivittäin matu(ja), joka / jotka pitäisi palauttaa, mutta eipä vaan palauteta.
Somalia, Irak ja Afganistan ovat turvallisia maita sellaisille, jotka eivät ole siellä rikoksesta tuomittuja tai etsittyjä.
Eli Rinteen hallitus suojelee sellaisia jotka ovat rikoksesta syytettyjä kotimaissaan. Kansainväliset rikolliset ovat Rinteen hallituksen mielestä tärkeämpiä kui normaalit suomalaiset.
Uskomatonta..... Ohisalo muka kiittää poliisia ratkaisusta (???) ,
yrittää siis twiitissään vierittää tämän rikollisen ratkaisun
jonkun nimettömän " #poliisi " :n syyksi ja vastuulle (?!)
.
Allah akbar! Irakit sai nyt suomen poliisinkin kääntämään takkinsa kunnon työvoitto.
Ja Aino Pennanenkin voi nyt lentomatkallaan rentoutua, ei tarvitse enää pomppia seisomaan.
Kauan kesti päätöksen tuleminen. Ettei vain ollut tilaus järjettömälle hippihallitukselle, Halonenkin on jossain asian puolesta häärimässä, jotta Suomen hallitus voi sitten höllentää maahanmuuttopolitiikka Irakin kohdalla ja muuallakin. Eikä tarvitse enää neuvotella palautussopimuksesta Irakin kanssa, kun sitä ei enää tarvita.
Kokoomus keksi aikanaan nostaa palautusrahaa, jotta sai irakilaisia palaamaan Irakiin vapaaehtoisesti, koska Irak ei ottanut vastaan Suomesta muita kuin vapaaehtoisesti palaavat. Ahneimmat tarttuivat syöttiin.
Vihreät ja demarit ottasivat niin mielellään koko maailman halukkaat tulijat huoltosuhteeseen Suomeen,. Pääministeri Rinne aikoo kajota työeläkerahoihin ja vohkia muilta työllä ansaittuja rahoja loisijoiden eläkkeisiin. Puhuu kauniisti naisten pienistä eläkkeistä..
Todellisuudessa noista Rinteen kertomista pieneläkenaisista on suuri osa ulkomaalaisia naisia, mutta myös miehiä, jotka eivät ole tehneet koskaan töitä.. Jokainen hallitus nostaa takuueläkettä ja nykyinen myös kansaneläkettä, kohtahan työllä ansaittu eläke jää pienemmäksi kuin vailla työhistoriaa olevan eläke. Oikein kannustavaa saada ihmiset tehostettuihin, pienipalkkaisiin töihin kun ilmankin raatamista pääsee samoihin ansioihin.
mainilan laukaukset iirakissa