Eihän tavalliset ihmiset enää todellakaan voi luottaa mihinkään asiantuntijaarvioihin, kun tarkkuus on tuota luokkaa? Samoin lienee litiumkaivoshaahuiluissakin. Se Tesla odotetusti meni saksaan ja todennäköisesti litiumkaivosta revitään suomeen, niinkuin ei Talvivaara olisi jo riittänyt. Vihreät viis veisaavat luonnosta. Ne ovat kuin halloveenkurpitsoita...päältä vihreitä ja sisältä puanaisia vehkeilijöitä.
Matematiikan taidot hukassa. hiilinielusta hupeni puolet?
Anonyymi
1360
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomihan on luokiteltu luonnonvarojen hyödyntämisalueeksi. Täällä on sama, mitä näennäesnukkehallitukset päättävät.
Moon kans vähä ootellu sit laskelmaa joltai eko-terroristilta, et: Jos hiilidioksidin osuus on 400 ppm ilmakehässä, ja se on se kaiken pahan alku ja juuri NIIN?
Sillo ilmakehässä joka 2500 molekyyli on hiilidioksidisellainen. Ja laajennetaas vähän.
10 000 molekyylin seassa on sillon 4 hiilidioksidimolekyyliä, eikö?
Ja tuodaan nyt tähän soossiin se hmisen aiheittama yks lisä-hiilidioksidimolekyyli.
Niin: Saaks mä nyt nähtäväkseni sen fysiikan kaanävan, jolla tosta yhdestä ainoasta molekyylistä saadaan niin energinen, että se kykenee lämmittämään noita kaikkia muitakin molekyylejä niin paljon, et niitten lämpötila kohoaa sen asteen-pari? :)
Koska jos sellanen löytyy, mä lupaan ratkaista maailman energiaongelmat kertaheitolla tässä ja nyt maailmanloppuun saakka!
Ota 1 kappale läpinäkyviä lämmönkestäviä ilmatiiviitä säiliöitä.
Avaa korki ja laske sisään ilmaa.
Tiputa säiliöön tippa vissy-vettä (olisko täs öbaut miljoona molekyyliä hiilidioksidia?)
Sulje korkki, ja jätä se aurinkoon.
Eipä aikaakaan, kun säiliö lämpenee miljoona-2 miljoona-asteiseksi! :)
Pian joudumme ilmastopakenemaan Suomesta. Ei siksi että ilmasto muuttuisi sopimattomaksi vaan siksi että ilmastohulluuden riivaamat johtajat ovat tuhonneet Suomen elinkelvottomaksi.
Hiilinielujen määrä riippuu aina siitä, kuka ne määrittelee...
Nyt onkin tarkoitus määritellä ne mahdollisimman pieniksi, että saadaan kansan elintaso ja hyvinvointivaltio romahdutettua...
Indeed!
Suomessa on varmaan 100 hehtaaria metsiä per asukas. Päästöt paljon pienemmät kuin yhdessäkään Keski-Euroopan maassa. Juuri yhdessäkään Keski-Euroopan maassa ei o metsiä just nimeksikään.
Minkä maan metsien ”vähyys” on EUlle ongelma? :)
Saat tuhat arvausta!
Suomen eliitti saa voimakkaan orgasmin kun suomalainen lapsi kuolee pimeässä ja kylmässä nälkään.
Se on jumala saatu kesytetyksi kaikkia rakastavaksi asiaksi niin tarvitaan joku "piru" jolla globaali hallinto pelottelee ja verottaa sillä tekosyyllä. Ilmastohan sopii siihen oikein mukavasti. Ilmasto on vaan sellainen sattumien soppa jossa oikeinkin laskettu saattaa antaa väärän tuloksen ilmastoa arvioitaessa.
Täytyykin tässä lähteä rukoilemaan että ilmasto antaa anteeksi tekemäni hiilijalanjäljet ja johdattaa minut poutapilvien luo.
Lisää tietoa ilmasto laskuoppiin.
https://www.youtube.com/watch?v=5-cEA_z3ihU
No asiantuntija vastaa aina sen mieleisesti kuka maksaa lausunnosta. Että silleen.
Kaikki vihervassarit hiiliä nielemään.
Grillihiilistä on hyvä aloittaa.
Tutkimukset ja tilastot näyttävät sen mitä tilaaja haluaa. Tämä on ollut tiedossa jo kauan ja jotkut vielä uskoo niiden olevan totta.
Pääasia on kuitenkin, että poliitikkoja ei päästetä sellaiselle alalle, josta heillä ei ole tietämystä.
Tavan kansalainen ei ole ymmärtänyt Luke:n ja VTT:n selvitysten eroa. Luke ei ole tarkoittanutkaan laskelmiaan metsän sallituksi hakkuumääriksi ja VTT:n hiilinielulaskelmat ovat poliitikot tyrmänneet täysin. He tietenkin ajattelevat vastuuttomasti vain omaa lompakkoaan.
noin keskimäärin arpaaheittämällä ois päässy samaan haarukkaan