Ohi on. Kiitän kaikkia allekirjoittajia.
Kirjoitin aiheesta yhteenvedon, jota s24 ei näköjään suostu laittamaan aloitukseen.
Kirjoitin aiheesta yhteenvedon, jota s24 ei näköjään suostu laittamaan aloitukseen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kansalaisaloite jumalanpilkkalain poistamiseksi 2019
Vuonna 2019 toukokuun puolivälistä marraskuun puoliväliin kerättiin nimiä kansalaisaloitteeseen, jolla oltaisiin kumottu jumalanpilkkalaki. Nimiä saatiin noin 4300, kun riittävä määrä olisi ollut 50 000. Projekti muutenkin osoitti, että kansalaisaloite ei vaikuta meille sopivalta instrumentilta.
Taustaa
Nykyinen jumalanpilkkalain muotoilu tuli voimaan vuonna 1999. Sitä on sovellettu harvoin, tunnetuimpana Halla-ahon tuomio jonka myös Korkein oikeus vahvisti. Lain kumoaminen on aina ollut va-liikkeen tavoite.
Jos uskonnonvapaus.fi-sivun vaalikoneet kuvaavat todellisuutta, on lain kumoamisen kannalla karkeasti arvioiden puolet suomalaisista. Joka tapauksessa potentiaalia olisi moninkertaisesti yli 50 tuhannen; ongelma on saada periaatteessa kannattavat aktiivisesti toimimaan edes sähköisen allekirjoituksen verran.
Aiempia kansalaisaloitteita samasta aiheesta on tehty kaksi. Ne saivat 2900 ja 2500 allekirjoitusta. Vapaa-ajattelijoiden laajasti mainostettu "Yhdenvertainen Suomi" -aloite sisälsi yhtensä osanaan jumalanpilkkalain kumoamisen ja se keräsi noin 8000 kannattajaa.
Laki uskonrauhasta sisältää kaksi olennaisesti eri asiaa: jumalanpilkan ja jumalanpalveluksen tai vastaavan häiriköinnin. Aloitteessa ei otettu kantaa viimeksimainittuun.
Kampanja ja tulokset
Parin ensimmäisen päivän aikana allekirjoituksia tuli runsaasti, mutta vauhti hyytyi hyvin pian. Ainoat merkittävämmät piikit alun jälkeen saatiin ohivuotona muista aloitteista: saimaannorppien suojelu, kannabiksen dekriminalisointi ja lentovero tuottivat kukin useita satoja lisänimiä meidän aloitteeseemme.
Aloitteesta tehtiin yksi lehdistötiedote, mutta yhtäkään lehtijuttua ei sillä saatu. Myöhemmin opiskelijoiden 360journalismia-verkkolehti teki jutun, mutta se ei lisännyt allekirjoitusmääriä.
Aloitetta mainostettiin myös lentolehtisillä. Niitä painatettiin 5000, joista jaettiin 3000-4000. Mitään näkyvää vaikutusta ei saatu.
Facebook-mainontaakin testattiin yhdellä mainoksella. Tykkäyksiä ja näyttökertoja saatiin satoja, mutta muuta tulosta on vaikea arvioida. Mahdollisesti tämän avulla saatiin vain muutama nimi lisää ja joka tapauksessa enintään kymmeniä. Toisen mainoksen fb kielsi ilman selkeää syytä.
Aloitteesta kirjoitettiin luonnollisesti liiton omilla www-sivuilla, fb-sivuilla ja sähköpostilistoilla. Tämä epäilemättä sai pääosan omista joukoista allekirjoittamaan. Myös eroakirkosta.fi-palvelu ja uskonnonvapaus.fi-sivu mainostivat aloitetta; näiden merkitystä on vaikea arvioida.
Aloitteen tukena oli erillinen käyntikorttiosoite jumalanpilkka.fi.
Keskusteluja aloitteesta avattiin hyvin erilaisilla keskustelufoorumeilla Hommaforum, uskojarukous.fi sekä suomi24.fi. Keskustelua syntyikin, mutta vain muutama kertoi allekirjoittaneensa.
Sattumalta aloitteen ollessa avoimena eräs uskontotieteen tutkija Turun yliopistosta väitteli aiheesta. Tälläkään ei ollut vaikutusta. Samoin yllättäen Päivi Räsänen kertoi miettivänsä onko laki edelleen tarpeen, mutta tämäkään ei auttanut. Vielä aloitteen aikana erään Perussuomalaisten poliitikon saama tuomio jumalanpilkasta vahvistettiin hovioikeudessa, tämäkin ilmeisesti ilman vaikutusta.
Rahaa projektiin kului pari sataa euroa.
Johtopäätöksiä
Nimien saaminen kansalaisaloitteisiin on ylipäänsä hyvin vaikeaa ja tämä koskee myös vapaa-ajattelijoiden tavoitteita. Tehtävä helpottuu hiukan, mutta vain hiukan, kun kansalaisaloite asiana ylipäänsä tulee tunnetummaksi.
On ehkä mahdollista käyttää kansalaisaloitteita yhtenä menetelmänä nostaa näkyviin lainsäädännön epäkohtia. Riittävään kannattajamäärään saati lainsäädännön muutoksiin niistä ei ole omien toimiemme voimasta. Sattumalta voi jonkin aloitteen aikaan osua samaa aihetta koskeva kohu, mutta sellainen on tietysti hyvin epätodennäköistä.
Ole hyvä, ja kiitokset tekijöille hyvästä yrityksestä!
Tein viime aikoina aloituksen foorumille, jonka nimessä lauta ja sitä ennen yli. Robo poistaa täältä viestin linkkeineen ennen kuin ehtii julkaista. Musta tuntuu, että sieltä tuli joitakin allekirjoituksia mutta ei toki montaa.
Aiheena oli se miksi ihmiset eivät halua tätä allekirjoittaa koska ne syyt kiinnostaisivat, kun taustana on kuitenkin tutkimuksia, joiden perusteella potentiaalisia allekirjoittajia pitäisi olla rutkasti enemmän.
Kokeillaan jos rekisteröity käyttäjä voi linkittää:
https://ylilauta.org/sekalainen/110728811
Tätäkö tarkoitit?
Juuri sitä :)
Tuo on niin sekava foorumi etten löydä sieltä itseänikään.
Tämmöinen vaihe jää aikakirjoihin. Syystä tai toisesta ei napannut.
Mäntysalokin voi halutessaan rikkoa jumalanpilkkalakia ja pilkata Jumalaa niin paljon kuin sielu sietää vaikka menemällä metsään ja huutamalla raivonsa Jumalaa vastaan.
En tosin suosittele !