Nyt tulleen EITn tuomion kautta tulee (jälleen) esiin vuoden 2015 pakolaisinvaasion tausta.
-Irakissa ammuttu mies oli palvellut majurina Saddam Husseinin hallinnon alla vuoteen 2002 ja päätyi hallinnon kaatumisen jälkeen töihin amerikkalaisfirmaan ja Irakin sisäministeriöön.
-Yhdysvallat ja Britannia hyökkäsivät Irakiin ilman YK:n valtuutusta joukkotuhoaseväitteiden varjolla, ja Saddam syrjäytettiin vallasta maaliskuussa 2003. Shiiamuslimeja ja kurdeja piinannut diktaattori hirtettiin joulukuussa 2006.
-Kun shiialaiset järjestöt alkoivat saada yhä enemmän jalansijaa Irakissa, miehen työstä tuli vaarallisempaa. Perhe saapui Suomeen syyskuussa 2015, ja isä haki kansainvälistä suojelua.
Saapumista edelsivät Yhdysvalatain hallinnon yhteydenotot Suomeen kesällä 2015 vastaanoton järjestämiseksi.
-Irakissa ammuttu mies oli palvellut majurina Saddam Husseinin hallinnon alla vuoteen 2002 ja päätyi hallinnon kaatumisen jälkeen töihin amerikkalaisfirmaan ja Irakin sisäministeriöön.
-Yhdysvallat ja Britannia hyökkäsivät Irakiin ilman YK:n valtuutusta joukkotuhoaseväitteiden varjolla, ja Saddam syrjäytettiin vallasta maaliskuussa 2003. Shiiamuslimeja ja kurdeja piinannut diktaattori hirtettiin joulukuussa 2006.
-Kun shiialaiset järjestöt alkoivat saada yhä enemmän jalansijaa Irakissa, miehen työstä tuli vaarallisempaa. Perhe saapui Suomeen syyskuussa 2015, ja isä haki kansainvälistä suojelua.
Saapumista edelsivät Yhdysvalatain hallinnon yhteydenotot Suomeen kesällä 2015 vastaanoton järjestämiseksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No mikä?
Kyse on siis Sadamin hirmuhallinnon kätyristä. Valtamediamme kauhisteli sitä, mutta NYT onkin kovin huolissaan yhden roiston kohtaosta!?
Melkoista kaksinaamaisuutta ja tekopyhyyttä taas mamutusmedialtamme...
Alkuaan Saddamin armeijan sotilas, sitten luopio ja amerikkalaisten apuri omaa maataan vastaan.
Palkkioksi oli luvattu pääsy länteen ja sen jenkit kesällä 2015 järjestivätkin.
Suomelle määrätty kiintiö oli sitten se n. 30 000 jenkkien kätyriä.
Osa perheineen, osa yksin.