Asioista perillä olevat turvapaikkashopparit valitsevat kohteekseen yleensä ne maat, joissa on mahdollisimman korkea elintaso. Esimerkiksi Puolassa keskipalkka on alle puolet Suomeen verrattuna, joten matut eivät ymmärrettävästi edes kusekaan sinne päin. Sen sijaan Puolan ovat vallaneet itä-eurooppalaiset gangsterit, kun esim. pelkästään Ukrainasta siellä on 3,2 MILJOONAA maahanmuuttajaa (!!!), minkä lisäksi siellä parveilee sadoin tuhansin mm. valkovenäläisiä ja muita maahanmuuttajia Itä-Euroopasta. Ei siis ihmekään, että kantapuolalaiset pitävät ovensa visusti lukittuina ja välttävät maahanmuuttajavaltaisia asuinalueita pimeään aikaan. https://yle.fi/uutiset/3-10898270
Puola ei kelpaa edes ananaspäille eikä kaapuakoille!
Anonyymi
71<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Puolassa on meneillään pahimmanlaatuinen väestönvaihdos: itse kantapuolalaiset muuttavat miljoonittain ulkomaille muihin EU-maihin pakoon maansa alhaista elintasoa, ja tilalle tulevat ukrainalaiset, venäläiset ja valkovenäläiset, jotka asuttavat maan ja maan pääkielikin pian varmaan vaihtuu.
Siis puolalaisia, muualle työn perässä lähteneitä, palaa nyt takaisin todella paljon kun maa on kovassa nousukiidossa ja eurooppalaiset yritykset tuovat sinne työtä niin ettei muualle ole tarvetta lähteä. Nuorilla on valinnanvaraa työpaikkojen suhteen ja kaikilla kova usko tulevaisuuteen. Islamilaisia turvapaikanhalijoita Puola ei ota mutta työperäinen maahanmuutto muista maista on ok koska työtä on nyt niin paljon. Mitenkähän onnstuitkin vääristelemään noin pahasti ? Et varmaan tahallisesti ?
Aivan. Puolan taloudessa on positiivinen pöhinä.
Joo laitapa yksikin linkki sellaiseen lähteeseen, jossa kerrotaan että kantapuolalaiset muka muuttaisivat enemmän takaisin Puolaan kuin että muuttaisivat Puolasta ulkomaille. Eli samaan tapaan lähdelinkki kuin mitä ketjun aloittajalla oli. Mutta eipä taida löytyä sellaista linkkiä, koska keksit omasta päästäsi koko jutun.
Valtava maastapako Puolasta jatkuu , ja väestönvaihto on hurjassa vauhdissa. Parin vuosikymmenen päästä viimeistään kantapuolalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan.
Anteeksi nyt vaan kovasti mutta en keksi asioita omasta päästäni. Tunnen Puolaa ja puolalaisia paljonkin. Jos olet asioista oikeasti kiinnostunut niin tietoa löydät itsekin.
Niin tunnen minäkin.Puolalaiset eivät ole menneet koskaan muiden maiden eläteiksi vaan töihin ja kun kotimaassa on työtä niin tietenkin tekevät sitä siellä. Paluumuutto alkoi jo kymmenen vuotta sitten mutta kiihtyy nyt. Tetenkään kaikki eivät palaa, moni on rakentanut elämän ja perheen muualle ja juurtunut sinne.https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puolalaiset-putkimiehet-palaavat-kotiin-britanniasta/2176828#gs.gcszno
Todellakin on ! https://yle.fi/uutiset/3-10946624
Vähemmistönä ?Puolalaisia on 38 miljoonaa ja toisin kuin Suomi Puola antaa tulijoille väliaikaisia työlupia eikä ota jokaista rajan yli tulijaa ikuisesti kuten Suomi tekee. Ja onhan siinä sekin ero että Puolaan menee vain työsiirtolaisia ja heitä toivotaan sinne.
Heh heh! Linkitit tuohon sitten 10 vuotta vanhan MTV:n uutisen, jossa puhuttiin että Britanniassa on lama, minkä vuoksi jotkut puolalaiset muuttavat POIS UK:sta. Lamaa ei ole ollut UK:ssa enää vuosikausiin, ja juuri äänestettiin Brexitin puolesta nimenomaan sen takia, kun siellä ollaan kyllästytty jatkuvasti Puolasta tulevaan valtavaan muuttovirtaan.
Onhan tässä ketjussa näköjään linkkejä ihan tältä syksyltä. Ilmeisesti tuo oli vain osoittamassa että paluumuuttoa tapahtui jo 10 vuotta sitten.
Mitään merkittävää paluumuuttoa ei ole koskaan ollutkaan, ja tuossa tuoreemmassa Ylen uutisessa todetaan vain että "Puolan hallituksen kotimarkkinoiden elvytys on ilmeisesti ainakin vähentämässä maastamuuttoa. ". Eli käytännössä puolalaisten jatkuva maastapako on koko ajan päällä, mutta se on nyt pelkästään "hidastumassa", mutta ei kuitenkaan loppumassa. Väestönvaihto on siis meneillään.
Tietoa löytyy tosiaankin ketjun aloituksen yhteydessä olevasta linkistä, jos osaat lukea.
Ei väestö millään tavalla vaihdu jos maahan tulee työsiirtolainen.
Silloin se väestö vaihtuu kun niitä työsiirtolaisia tulee miljoonittain maahan, ja samalla omia kanta-asukkaita muuttaa miljoonittain ulkomaille. Tämä väestönvaihdos on juuri meneillään Puolassa.
Monet ukrainalaiset käyvät Puolassa töissä, ei heille kansalaisuutta anneta. Suomihan antaa kanasalaisuuden kaikille jo rajalla.Puolalla tosiaan oikeasti on vielä rajat joiden yli ei niin vaan lompsita.
Puola on EU-maa ja sillä on sama lainsäädäntö kansalaisuuden myöntämisen suhteen kuin muissakin länsimaissa.
Puola on EU maa mutta eipä ota muslimipakolaisiakaan vaikka EU uhkailee. Ei kaikki ole samanlaisia mallioppilaita omaksi tappiokseen kuten Suomi.
Puolaan tulee TYÖSIIRTOLAISIA esim.Ukrainasta koska työtä on. Täysihoidossa olevia ELINTASOPAKOLAISIA Puolassa ei ole eikä heitä sinne myöskään oteta.
Jokainen voi kuvitella, miltä se tuntuisi kun Suomeen tulisi pelkästään Ukrainasta 3,2 miljoonaa maahanmuuttajaa, ja niiden lisäksi miljoona venäläistä. Mitähän Suomen kulttuurista jäisi silloin jäljelle.
Ei tietenkään mitään koska meillä ei ole tarjota työtä edes 30 000 ihmiselle jotka tulivat vuonna 2015 ja 30 vuotta sitten tulleet somalitkin on edelleen työllistämättä. Puolassa tilanne on täysin toinen.Siellä on 38 miljoonainen erittäin vahva ja isänmaallien oma kansa ja töitä niin ettei mitään rajaa.
Eihän Suomen kulttuurista mitään jää jäljelle kun suomalaiset on tämmöisiä että eivät pidä omiensa puolta vaan pokkuroivat jokaista tulijaa ja yrittävät sopeutua näiden kulttuuriin sen sijaan että maahantulijan pitäisi sopeutua maassa alkujaan olevaan. Meille ei muita tule kuin kehitysmaamuslimeja.
Itse työskentelen suomalaisessa vientiyrtyksessä ja puoli vuotta sitten osa tuotannosta sirrettiin Puolaan. Niin tekevät nyt todella monet eurooppalaiset yrtykset. Puolan sijainti Keski-Euroopassa on hyvä ja työvoimaa tarpeeksi saatavilla . Siellä siis tehdään nykyään eurooppalaiset vaatteet, autot, elektroniikka, kosmetiikka...
Jopa Suomessa työssä olleet puolalaiset lähtevät kotimaahan takaisin. Samoin virolaiset. Suomalainen palkka ei ole enää kilpailukykyinen kun eläminen täällä on niin kallista.
Puola antaa esim. ukrainalaisille väliaikaisia työlupia. Suomi ottaa kehitysmaalaisia loppuelämän täysihoitoon ilman mitään vastinetta. Kumpi maa on fiksumpi ?
Puola tarvitsee työvoimaa. Meidän päättäjät puhuvat ihan kuin Suomikin olisi samassa tilanteessa eli että talous olisi kovassa kasvussa ja teollisuus vailla ahkeria käsiä. Puolassa tilanne on totta : https://um.fi/edustustojen-raportit/-/asset_publisher/W41AhLdTjdag/content/puolan-talous-jatkaa-vahvalla-kasvukayralla-hallituksen-tulonsiirrot-kohentavat-yksityista-kulutus-1/384951
On se mahtavaa kun on töitä ! https://www.hs.fi/talous/art-2000006246333.html
Puolaan tulee miljoonittain siirtolaisia, jota persut näköjään ihailee. Samalla ne kuitenkin urputtaa, kun Suomessa on muutama kymmenen tuhatta virolaista siirtolaisena. Pitäisi nyt jo viimeinkin päätää, että onko se massamaahanmuutto hyvästävai pahasta.
Ei Suomeen ole koskaan ollut massamaahanmuuttoa työn perässä. Virolaisistakin suuri osa asuu kokoajan Virossa ja käy täällä vain työssä. Ikävä että ymmärryksesi on noin rajallinen.
Virolaisetkin työsiirtolaiset alkaneet lähteä Suomesta. Oma maansa kehittyy, on velaton...mitä ne täällä uppoavassa laivassa enää tekisivät.
Niinhän tuo on https://yle.fi/uutiset/3-10866814
"Virolaisistakin suuri osa asuu kokoajan Virossa ja käy täällä vain työssä. "
Joo ja siitäkin huolimatta persut urputtavat näistäkin siirtolaisista. Ajatelkaapas jos niitä siirtolaisia olisi täälläkin miljoonittain, kuten on Puolassa. Kuinka paljon enemmän persut silloin urputtaisivat :)
Mitä ne miljoonat työsiirtolaiset täällä tekisivät kun ei täällä ole töitäkään ? Tuo kuvailemasi tilanne on täysin absurdi.
Eiköhän se niinpäin ole että ananaspäät eivät kelpaa Puolalle. Puola ei ota mutta Suomi ihan innoissaan. Puolan talous kasvaa ja Suomi ottaa lisää velkaa.
Puolan ei tarvitse ottaa anannaspäitä, kun niitä sinne ei ole edes menossa. Eihän Suomikaan niitä ottaisi, jos ne eivät tänne itse olisi rynnänneet.
Kyllä EU uhkailee Puolaa jatkuvasti ja yrittää pakottaa ottamaan mutta Puola ei taatusti pilaa talouskasvuaan.
Niin sekö on Suomen nykyinen ylpeydenaihe että maamme kelpaa kehitysmaalaisille ? Että Suomi ottaa velkaa pystyäkseen tarjoamaan heille täysihoidon ? Alas on maa vajonnut, entinen Pohjolan Japani.
Minusta tuo on ihan järkyttävän surullista...myydään valtion omaisuutta ja ollaan korvia myöten veloissa, vanhukset kuolee nälkään laitoksissa ja maantiet on kuoppaiset kuin kynnöspelto mutta halutaan näyttää maailmalle että kehitysmaalainen saa yhä meillä ilmaisen elämän.
Jos haluat nähdä miltä näyttää liejuiset ja kuoppaiset tiet ja että millaisessa köyhyydessä elävät eläkeläiset, niin suosittelen matkaa Puolan maaseudulle, niin varmaan silmäsi aukenevat ihan eri tavalla.
Voit myös lähteä ajelulle Suomessa ja huomata kuinka tiestö on rappeutunut, ei tarvitse lähteä Puolan maaseudulle.
Perehdy köyhien suomalaisten elämään, pieneläkeläisten, työttömien lapsiperheiden ja alepalkkaisessa työssä käyvän yksinhuoltajan elämään, ei tarvitse lähteä Puolaan katsomaan.
Jopa Puolassa ja Virossa päätiet ovat paremmassa kunnossa kuin meillä. Ja köyhyydessä täytyy huomioida myös elintarvikkeiden ja muiden hyödykkeiden hinta. Suomessa köyhä joutuu elämään tuloihinsa nähden ainakin yhtä suuressa puutteessa kuin em maiden köyhät.
Matut eivät tunkeudu Puolaa ja Viroon, koska siellä eivät saa yhtään parempaa kohtelua kuin oman maan kansalaiset, toisin kuin meillä.
Olen käynyt useasti Puolan maaseudulla, Sleesiassa. Kadut ovat kunnossa, pihat siistit.
Puolalla ja Virolla viisaammat päättäjät ja kansa.
Kyllä kuule tuolla on ihan kaikkien ulottuvilla nähtävissä tilastot, kuinka paljon enemmän suomalaisilla eläkeläisillä ja palkansaajilla on ostovoimaa verrattuna mm. Puolan kaltaisiin kehitysmaihin. Sinun kuule kannattaa mennä vaikka Husun kanssa esittämään noita satujasi jonnekin yhteiselle satutunnille, kun jauhat yhtä paljon satupaskaa.
Tilastot ovat tilastoja, mutta käytännön elämä ei riipu tilastoista.
Onhan meilläkin työpaikkoja vaikka muille jakaa ja työttömiäkin vain kymmeneosa todellisuudesta.
Olemme maailman onnellisin kansa kun vain kyselyt kohdistaa oikein ja jättää väärät vastaukset huomioimatta.
Suomi pröystäilee velaksi. Ei siinä ole mitään hienoa. Tunnen puolalaisia ihmisiä ja tiedän millainen elintaso heillä on. Elämä ei ole eläkeläisillä leveää mutta ei se ole sitä Suomessakaan ja veikkaanpa että 10-15 vuoden kuluttua meillä on kurjalisto. Puola sen sijaan kehittyy huimaa vauhtia ja menee meistä edelle joka sektorilla kuten Virokin. Ei mikään maa voi säilyttää hyvinvointia saati kehittyä näin että ihmisiä elätetään sohviin ja baareihin kuten nyt Suomessa tapahtuu. Velkarahalla.
Saas nähdä koska suomalaisia alkaa muutta Puolaan. Suomeen verrattuna halvemmat asumis- ja elinkustannukset, 20 prosentin tasavero ja elävä kaupunkikulttuuri ovat muutamia syitä sille, miksi Virossa asuu jo noin 8 000 suomalaista.
Juuri luin että jo tuhat suomalaista on muuttanut töihin Puolaan, ja siellä toimii parisataa suomalaisyritystä https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005451460.html
Meille on "ulkoistettu" muiden sosiaaliturva maksettavaksi monessa eri muodossa , ilmeisesti kansa on vapaaehtoisesti haluamassa maastamme samantason asuinmaan omilleen kuin panhanpohjimmaisetkin , ikävää mutta todennäköisesti suurinta osaa tämä kolahtaa omaan nilkaan jossain elämänvaiheessa , täällä ollaan vaan niin sinisilmäisiä joka asiassa.
Älynlajoiltaan olematon aloittaja ei tajua miksi Ukrainasta on tullut miljoonia Puolaan sen jälkeen kun monikansalliset yhtiöt kaappasivat USA:n hallituksen avulla Ukrainassa vallan itseleen. Monikansalliset yhtiöt päättävät lait ja sanelevat kaiken toiminnan. Ne ovat ryöstäneet kansalta viljeysmaat itselleen ja koneellistaneet tuotannon maksimiin, ja valtaisa työttömyys on hyödynnetty orjatyöksi nälkäpalkalla. Juuri tämä kokoomusideologia on tehnyt Ukrainan kansasta suurpääoman totaaliryöstön kohteita ja orjia. Ihan kuten Suomessakin olittin hetki sitten vauhdilla menossa. Toivottavasti Rinteen hallitus saa Ukrainan kehityksen Suomessa topattua.
Pahalta näyttää kun sisäministerikin enemmän on kiinnostunut Välimerellä olevista laivoista kuin omasta kansasta. Julisti ensi sanoikseen virkaan tullessaan että Suomi näyttää esimerkkiä pakolaispolitiikassa.Muut jäsenmaat ei vaan ole innostuneet lähtemään mukaan Suomen sisäministerin Afrikan pelastusoperaatioon .
Keskipalkka ? Luuletko ananaspäätä kiinnostavan mikä täällä on keskipalkka ? Seinästä tulee rahaa. Hyvin tuleekin kun on varaa suomalaiset teinitytötkin pitää tupakassa ja siiderissä.
kateellinen?
Ja töitäkin voi tehdä samalla. Pimeästi! Niinkun on jo monta kertaa nähty kun näitä etnosafkaloita on ratsattu, niin yli puolessa on aina ollu ylimääräisiä ”avustelijoita”!? :/
Ja sit ku työpäivä on ohi, niin ostarinnurkalle myymään huimausaineita! :) Ja samalla taikaseinäsaldo juoksee!
Maahanmuutto on rikkaus, indeed! :/
En tiedä onko se tunne kateutta. Ehkä enempikin surua. Kun ikänsä työtä tehnyt ja veroja maksanut mummu ei pysty ostamaan lääkkeitään tai muistisairas 85-vuotias on toisen samanlaisen omaishoitaja .....kun perusasioihin ei enää ole maassa varaa mutta toisen maan nuoria miehiä otetaan täyshoitoon vaikka nämä eivät välitä kertoa edes oikeaa nimeään.
”Meitä ei voi kiristää uhkaamalla rangaistuksella, että osa EU-rahoituksestamme lopetetaan, koska emme hyväksy Pohjois-Afrikasta ja Lähi-idästä tulevien turvapaikanhakijoiden pakkouudelleensijoittamista,” Puolan pääministeri Beata Szydło .
Puolan sisäministeri Witold Waszczykowski totesi venäläisen Ria Novostin haastattelussa, että Puola voi ottaa vastaan siirtolaisia Euroopasta, mutta ei Lähi-idästä eikä Afrikasta.
Waszczykowski sanoi, että EU:n turvapaikanhakijoiden uudelleensijoitusjärjestelmä ei ole eurooppalaisten perustamissopimusten mukainen.
”Puola on avoin siirtolaisuudelle. Esimerkiksi viime vuonna myönsimme 1 267 000 viisumia, Puolet näistä viisumeista oli työlupia. Tämä asia on kiinni työmarkkinatilanteesta sekä demografiasta. Puolan hallitus sääntelee siirtolaisuutta työvoimatilanteen sekä demografian perusteella,” ministeri jatkoi.
”Emme halua osallistua Euroopan unionin Afrikasta ja Lähi-idästä saapuvia siirtolaisia koskevaan uudelleensijoitusjärjestelmään,” Waszczykowski painotti.
Olisipa meilläkin tuollainen sisäministeri !
Kiivaasti maahanmuuttoa vastustavat itäisen Euroopan maat saattavat saada oikeuden ”kantaa vastuunsa” siirtolaiskysymyksestä taloudellisesti, maksamalla itsensä vapaaksi turvapaikanhakijoista ja pakolaisista. Asiasta kertoi Ranskan eurooppaministeri Nathalie Loiseau torstai-iltana huippukokouksessa, Euractiv-sivusto raportoi.
Maksujärjestelystä ei löydä mainintaa Eurooppa-neuvoston huippukokouksen päätösasiakirjasta. Euractivin mukaan se näyttää kuitenkin olevan ainoa keino ratkaista niin sanottu taakanjaon kysymys, kun Itä-Euroopan maat kieltäytyvät osallistumasta turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseen muista jäsenmaista.
Halvemmaksi tulee maksaa sakot kuin elättää ihmisiä kehdosta hautaan ja maksaa nämä kaikki muut lieveilmiöt, turvattomuus jne.
On näitä muitakin jotka tajuaa että miljoona kertaa halvemmaksi tulee maksaa se sakko : https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001189732.html
Suomella on ihme tarve olla mallioppilas ja esimerkillinen aina. Sellainen kumma rooli jota pidetään yllä vaikka varaa ei ole ja koko maailma käyttää meitä hyväkseen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005458896.html
Palkan määrä ei ratkaise, vaan palkan ostovoima. Suomen valtion järjetön ahneus vie verojen muodossa ostovoiman täällä olemattomaksi.
Turvapaikkaturistit valitsevat kohteekseen maat, joissa päättäjät ovat kyllin tyhmiä elättääkseen nämä työtävieroksuvat sivistymättömät onnenonkijat ikuisesti, niinkuin suomessa. Puolassa asiat on toisin, päättäjillä on järkeä päässä sairaan agendan sijaan.
Hyvin tiivistit, eipä tuohon tarvitse lisätä muuta kuin: Suomen harjoittama matupolitiikka on itsetuhoisen valtion politiikkaa :/
Aloittajalle täytyy sitten todeta että ilmeisesti lähi-idästä ja Afrikasta tulevat ovat varakasta ja hyvinvoivaa väkeä kun heille ei työt Puolassa kelpaa vaikka ne kelpaavat ukrainalaisille ja venäläisille ja puolalaisille. No ei kai Suomenkaan sitten niin rikkaita ihmisiä tarvitse alkaa täällä elättämään. Tämmöisen velkaisen maan ja pienen kansan.
Jännä että Suomessa murehditaan Puolaa joka on tällä hetkellä Euroopan TALOUSIHME ! Me, joilla ei ole muuta kuin velkaa ja elätettäviä murehditaan tilannetta Puolassa jonne valtio on halunnut työsiirtolaisia ( väliaikaisella työluvalla )muualta paitsi ei Afrikan ja Lähi-idän maista. Kyllä ne naurais kun tietäis.
Täällä jo pitkään asuneena ja monia puolalaisia tuntien voin sanoa, että ei todellakaan pelkää eikä pidä. Kontulassa ja Malmössä jne..asia varmaankin on juuri noin.
Ja suomalaisethan itsehän mihinkään liiku ja muuta, jo ammoisista ajoista lähtivät ja yhä enempi suomalaisia muissa maissa töissä kuin päinvastoin. Suomi ottaa elättejä "riemukseen".
Eikö Suomenkin kannattaisi pitää matalampaa profiilia ja kertoa että olemme velkarahalla tarjonneet täysihoitoa ihmisille joiden oikeaa nimeäkään emme tiedä mutta että näin ei voi ikuisesti jatkua koska hyvinvointivaltio ontuu jo pahemman kerran. Miksi mainostaa Suomea kehitysmaalaisille ?
Taitaa olla myöhäistä. Koko Afrikka on jo kuullut että Suomessa on ILMAINEN ELÄMÄ.
Eikö kelpaa ? No suomalaisille kelpaa.https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005451460.html
Ja Puolassa suomalainenkin voi elää vähän leveämmin.https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005458896.html
Suomessa eläminen on niin kallista että keskituloisen ihmisen palkka on ostovoimaltaan pieni verrattuna samaan muualla. Ihmisen on pakko syödä ja ruoka on meillä puolet kalliimpaa kuin vaikka Espanjassa, Puolassa, Virossa ja tähän kun lisätään kova ja moninkertainen verotus niin eipä ole meillä hurraamista.
Eipä tainnut tämän ketjun aloittajalla olla paljoakaan tietoa Puolasta mutta joku syyhän tuonkin aloituksen kyhäämiselle täytyi olla. Ihmettelen vaan että mikä se mahtoi olla ?