mustien savuttajien ympärillä.
Nyt se on todistettu!
Elämä tosiaankin syntyi mustien savuttajien ympärillä!
Siellähän sitä elämää syntyy edelleen jatkuvalla syötöllä, vaikka ilmakehä ei ole enää pelkistävä!
Kun elämää syntyy, niin se valtaa koko planeetan kuolematta sukupuuttoon!
Ansio tästä kuuluu pelkistävälle ja ei-pelkistävälle ilmakehälle!
Attelujaa!
Elämä syntyi meressä
Anonyymi
18
105
Vastaukset
- Anonyymi
Missä todisteet? Minusta tuo on jo vanhentunut teoria. Eikä sitä ole edes todistettu. Ainakin viimevuosina on puhuttu elämän syntymisestä mutaisissa vuorovesilammikoissa tai kuumissa lähteissä. Mustien savuttajien lähettyvillä ei ole sopivia olosuhteita elämänsynnylle ja niiden tuottama lämpö hajottaa proteiinin. Ja vaikka mustista savuttajista puskee joitain satunnaiska elämälle välttämättömiä rakennuspalikoita niin niiden lähettyviltä ei ole onnistuttu löytämään edes alkeellista esitumallista elämämänmuotoa. Vuorovesilammikoissa geoterminen lämpö kuitenkin mahdollistaa sen että libidipisaroilla, broteiineilla ja nukleiinihappo rihmoilla on aikaa ja rauhaa muodostua lampien sisältämistä alkeismineraaleista. Mineraaleista on myöskin seurausta se että kaikki elämänmuoto maapallolla on nykyään hiilipohjaista.
- Anonyymi
Darwin oli oikeassa, elämä maapallolla syntyi ”lämpimissä pienissä lammikoissa”, kertoo uusi tutkimus.
https://tekniikanmaailma.fi/darwin-oli-oikeassa-elama-maapallolla-syntyi-lampimissa-pienissa-lammikoissa-kertoo-uusi-tutkimus/
https://tieku.fi/menneisyys/evoluutio/elama-alkoi-latakossa- Anonyymi
Jos se elämä syntyi "maalla" pienissä lämpimissä lammikoissa, niin eikö ole omituista, että kaikki nykyään maalla elävät lajit tulivat maalle kuitenkin merten syvyyksistä - nykykäsityksen mukaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se elämä syntyi "maalla" pienissä lämpimissä lammikoissa, niin eikö ole omituista, että kaikki nykyään maalla elävät lajit tulivat maalle kuitenkin merten syvyyksistä - nykykäsityksen mukaan?
Ei kovin omituista. Maalla oleva elämä on saattanut hävitä esimerkiksi lähellä tapahtuneen supernovan säteilyn vaikutuksesta, jolloin meri olisi suojannut pinnan alla olevaa elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kovin omituista. Maalla oleva elämä on saattanut hävitä esimerkiksi lähellä tapahtuneen supernovan säteilyn vaikutuksesta, jolloin meri olisi suojannut pinnan alla olevaa elämää.
Jumala on saattanut luoda elämän erikseen maalle ja veteen. Ei kovin omituista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se elämä syntyi "maalla" pienissä lämpimissä lammikoissa, niin eikö ole omituista, että kaikki nykyään maalla elävät lajit tulivat maalle kuitenkin merten syvyyksistä - nykykäsityksen mukaan?
Niimpä. Aluksi elämä oli esitumallisia alkueliöitä joita alkoi kuhista noissa geisiiri lätäköissä. Sitten vedenpinta nousi ja niillä eliöillä olikin yllättäen elintilaa ja rajattomasti uusia elinalueita. Tiedätkö mitä jokainen elämänmuoto tekee kun se löytää uusia elinalueita? Se valtaa sen, täyttää tyhjän tilan ja ottaa lopulta koko elinalueen haltuunsa. Elämä on reipasta kilpailua ja elinkamppailua, jos samalla elinalueilla on muita kilöailijoita, luonto toimii niinkin brutaalisti että eliöt pyrkivät nujertamaan kaikki kilpailevat eliöt. Kun alkueliöt pääsivät leviämään noista lätäköistä meriin, seurasi se että nuoren maapallon alkemeriä peittivät äkkiä rasvaiset limalautat joka on askel monisoluisen elämänmuodon kehittymiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä. Aluksi elämä oli esitumallisia alkueliöitä joita alkoi kuhista noissa geisiiri lätäköissä. Sitten vedenpinta nousi ja niillä eliöillä olikin yllättäen elintilaa ja rajattomasti uusia elinalueita. Tiedätkö mitä jokainen elämänmuoto tekee kun se löytää uusia elinalueita? Se valtaa sen, täyttää tyhjän tilan ja ottaa lopulta koko elinalueen haltuunsa. Elämä on reipasta kilpailua ja elinkamppailua, jos samalla elinalueilla on muita kilöailijoita, luonto toimii niinkin brutaalisti että eliöt pyrkivät nujertamaan kaikki kilpailevat eliöt. Kun alkueliöt pääsivät leviämään noista lätäköistä meriin, seurasi se että nuoren maapallon alkemeriä peittivät äkkiä rasvaiset limalautat joka on askel monisoluisen elämänmuodon kehittymiseen.
Tähän ei voi muuta sanoa kuin että, "Elämä löytää tien."
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on saattanut luoda elämän erikseen maalle ja veteen. Ei kovin omituista.
"Jumala on saattanut luoda elämän erikseen maalle ja veteen. Ei kovin omituista."
Mielikuvitushahmot eivät tee todellisuudessa yhtään mitään - paitsi mielikuvituksessa.
- Anonyymi
Toisin päin tuo on todistettu. Ketjusta "Kirsi Lehto: Astrobiologia" voit lukea lisää.
- Anonyymi
Jos puhutaan luomisesta niin silloin ei kyllä saa sivuuttaa kaikkien abrahamilaisten uskontojen tulkintaa kyseisestä kertomuksesta. Eräs erityinen huomio täytyy tehdä siitä että muslimien käsitys ja tulkinta maailman luomisesta pysynyt lähimpänä alkuperäistä Jeesuksen aikana vallinnutta perinnettä eikä sillä ole samanlaista selitysten ja tulkintojen painolastia kuten meillä täällä Euroopassa. Islamilaksen uskonnon mukaan Jumala loi maailman laittamalla alkukaaoksen järjestykseen joka on paljon lähempänä Tooran lukutapaa kuin meidän käyttämät käännöksemme, mistä Jumala sitten loi kaiken kuudessa jaksossa ja kävi sen jälkeen lepäämään. Ja muslimit siis todella puhuvat määrittelemättömän pituisista ajanjaksoista eikä 24h tunnin pituisista vuorokausista kuten me länsimaalaiset kristityt. Lisäksi muslimit painottavat kuten kristilliset pääkirkotkin että syntiinlankeemuskertomus ja paratiisista karkoittaminen on aivan eri osa kuin luomiskertomus eikä kuulu osana siihen vaan on itsenäinen kertomus.
- Anonyymi
Tieteessä tulisi pohtia asioita tarkemmin. Nyt on vaan kaivettu nenää ja kirjotettu tietokoneella. TUossa ajatuksessa on jo lähtökohtaisesti kaikki ongelman ainekset.
Mieti tajuatko, että mikä on pielessä?!
Sitten voi kertoa seuraavaksi, että elämä syntyikin muovipussissa.- Anonyymi
Elämä on syntynyt Ureyn-Millerin kokeessa ja levinnyt sieltä kaikkialle universumiin. Tämä on tieteellisesti todistettu fakta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämä on syntynyt Ureyn-Millerin kokeessa ja levinnyt sieltä kaikkialle universumiin. Tämä on tieteellisesti todistettu fakta.
Arkijärjen on vaikea ymmärtää sitä, että Ureyn-Millerin koe synnytti elämän maapallolle 4,1 miljardia vuotta sitten, kun se koe tehtiin 1950-luvulla, mutta niinhän se on, että hihhulivajakit eivät ymmärrä kosmologiaa ja fysiikkaa, koska se on arkijärjelle vierasta ja vain "viisaat" näkevät totuuden satujen ja tarujen takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämä on syntynyt Ureyn-Millerin kokeessa ja levinnyt sieltä kaikkialle universumiin. Tämä on tieteellisesti todistettu fakta.
Joteskin jyrkästi sanottu. Pikemminkin U-M-koe antoi näkymän siihen, miten molekyylien spontaanisynty ja valikoituminen avasi reitin kohti RNA-juosteiden ilmaantumistä (kemiallinen evoluutio) ja monimutkaistumista ja tämän kautta DNA-kehitystä (biologinen evoluutio). Koehan oli pettymys niille, jotka odottivat kertaloikkaa kohti alkuaineista LUCA-kopioitujaa. Tarvittiin kuitenkin melkein miljardi vuotta luonnon valintaa, johon yli puolet RNA-pohjalla.
- Anonyymi
Hehhah ja attelujaa itsellesi. Onnistuneen multinikkeliyn salat eivät vieläkään ole valjenneet sinulle.
- Anonyymi
> Siellähän sitä elämää syntyy edelleen jatkuvalla syötöllä, vaikka ilmakehä ei ole enää pelkistävä!
Eikös kätilöopistollakin synny elämää? :D- Anonyymi
Taitaa vaan putkahtaa ulkomaailmaan siellä kätilöopistolla.
Toista se oli takavuosikymmeninä Turussa, kun Teku, Tipula (tyttölyseo) ja Heidekenin synnytyssairaala olivat lähes vierekkäin Samppalinnan mäen rinteillä. Urkkapuiston ja Samppalinnanmäen välillä kulkeva tie on enteellisesti nimeltään neitsytpolku.
- Anonyymi
Evoista se on ihailtavan tieteellistä kun esitetään täysin päättömiä väitteitä, siis miksi pitää valitä kaikkei epärealisitisin mahdollisuus elämän synnylle?
Siis muita evouskontoon kuuluvia yhtä hulluja väitteitä on tyhjän räjähtäminen kosmokseksi tai vaikkapa se että evoluutio loi homot ja evoille tämän havaitseminen totuudeksi johtuu yksinkertaisesti siitä että kaikki elollinenhan täällä on muka vain evoluution tulosta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1334108Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3232096Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481841Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21810- 1061750
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4411709Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4591560MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar531312Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441286Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4581275