Rinne ansaitsee tuen eläkevarojen irrotukselle

Ilman muuta kannatettava asia nostaa pieniä eläkkeitä työeläkevarannoilla, joista se n.300 miljoonaa on noin kynnenmustuainen. Mutta te-imperiumi teki vastaiskun...
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Rinteellä on vauhtisokeus. Hän kuvittelee että hänellä on "hyvä" syy mennä sorkkimaan työeläkerahastojen käyttöä. Ja toki tämä ehdotus voi ollakin sinällään hyvin perusteltu, mutta mutta...

Jos jokainen pääministeri alkaisi tehdä sosiaalipolitiikkaa työeläkerahastojen rahoilla, niin alle 20 vuodessa koko työeläkejärjestelmä olisi raunioina eikä KUKAAN saisi enää työeläkettä. Ei liian suuria eikä liian pieniä.

Suomen työeläkejärjestelmän hienous on ollut juuri siinä, että poliitikot intohimoineen on onnistuttu pitämään irti työeläkerahastoista. Jos se Pandoran laatikko avataan, että rahastot vapautetaan poliittisten intohimojen temmellyskentäksi niin rahat ovat mennyttä.

Tarkoitukset on hyviä mutta tulos katastrofi.

Äänestä
  • Annan arvoa perusteluillesi, mutta huomautan kuitenkin , että tässä kuitenkin olisi kyse vain muutamasta sadasta miljoonasta, joka kohentaisi köyhien eläkeläisten asemaa.
    Ei tietenkään voi lähteä siitä, että te-varoista ryhdytään ammentamaan apua ties minne.

    Ehkä syyllistyt vähän ns. kaltevan pinnan logiikalle? Ei eläkejärjestelmä tästä raunioidu.

    Äänestä

  • Hyvä siirtää eläkevakuutusten asiakaspalautukset työnantajille niitä oikeasti tarvitseville esim. matalimpiin eläkkeisiin. Tolkun toimi Rinteeltä tämäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä siirtää eläkevakuutusten asiakaspalautukset työnantajille niitä oikeasti tarvitseville esim. matalimpiin eläkkeisiin. Tolkun toimi Rinteeltä tämäkin.

    Rinne kalastelee jo toista kertaa itselleen suosiota toisten rahoilla, kunnon sosialistipolitrukin tapaan.

    Rinteenketale tajuaa SDP:n menettäneen jo kaikki miesduunarikannattajat, nyt yrittää sitten vedota viimeisiin puoluetta äänestäviin seniileihin eläkeläisnaisiin, lupaamalla taas muitten pussista heille rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä siirtää eläkevakuutusten asiakaspalautukset työnantajille niitä oikeasti tarvitseville esim. matalimpiin eläkkeisiin. Tolkun toimi Rinteeltä tämäkin.

    Rinne haluaa siirtää rikkailta köyhille mutta sehän ei käy.

    Äänestä

  • Rinne löytää kyllä rahareikiä työeläkerahoille ja ennen pitkää nekin rahat loppuvat.. Mitäs sitten? Tähän on tultu... Ensi töikseen RInne hallituksessa nosti omia ja kavereidensa palkkoja sekä perusti uusia kallispalkkaisia virkoja vaaleissa pudonneille kavereilleen.. Laittoi rahaa montasataamiljoonaa "kummityöhön" Afrikkaan ja nosti kehitysavun määrää? Ei voi tietää, mihin nuo rahat menivät, heimopäälliköille vaiko kankkulan kaivoon.

    Rinne lupasi paljon ennen vaaleja ja paineet ovat kovat, jotta saa edes jotain luvattua toteutettua.. Nyt hän uhkaa sitten kuluttaa lupauksiensa täyttämiseen tulevien eläkkeiden rahat. Jo on solidaarista, kun työtätekevien pitää kustantaa kaiken maailman laiskureiden eläkkeet.. Kuitenkin on takuueläke ja kansaneläke ja monenmoiset tuet heille, joilla ei ole työhistoriaa. Noita peruseläkkeitä nostetaan joka vuosi, toisin kuin työeläkkeitä..

    Tulevia työeläkkeitä muutenkin nipistetään koko ajan ja ne tulevat olemaan pieniä, paitsi isosten eläkkeet. Jos varoja ruvetaan etukäteen syömään, mitä sitten, kun tulevaisuudessa johtuen kaiken maailman ihmisten oikeusturvasta johtuen ja enenevästä eläkeläisten määrästä saajien joukko on mittaamaton. Raha ei vieläkään kasva puussa, kuten arjesta vieraantuneet politiikot luulevat..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rinne haluaa siirtää rikkailta köyhille mutta sehän ei käy.

    En ole rikas, mutta köyhä olen ollut. Työtä tekemällä olen onnistunut saamaan jotakin vanhuuden varalle. Eläkekertymä jonkin verran yli 3000 ja mahdollisuus jäädä eläkkeelle vajaan kahden kuukauden päästä. Puolison eläke on kolmannes omastani, joten joudun häntä elättämään kuten tähänkin saakka. Nyt kun on Rinne väläyttää, että tasataan vähän (näin aluksi (ehkä myöhemmin enemmän(jos tarvetta))), niin ei ole järkeä jatkaa työntekoa,. ainakaan Suomessa. Jos jotakin hankin, se menee muille. Muita olen jo veroja maksamalla tukenut. Kiitos Antti, helpotit päätöksentekoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rinne kalastelee jo toista kertaa itselleen suosiota toisten rahoilla, kunnon sosialistipolitrukin tapaan.

    Rinteenketale tajuaa SDP:n menettäneen jo kaikki miesduunarikannattajat, nyt yrittää sitten vedota viimeisiin puoluetta äänestäviin seniileihin eläkeläisnaisiin, lupaamalla taas muitten pussista heille rahaa.

    Rinnehän on enemmän vihreiden linjoilla kuin useimmat vihreät itse, kun keksi tämänkin rahapuun.

    Äänestä

Työeläkerahat ovat niitä aikanaan maksaneiden.
Antti on varas.

Ehkä tuhannesosapromillen vähemmän typerä jos olisi hyvät tuotot pitkään
Vuonna 2018 eläkevarat supistuivat 6,4mrd, 31.12.2018 summa 193,4 mrd

Äänestä
  • Vain maksujen osalta - niiden tuottohan on ollut valtava MAKSUTULOON verrattuna!! Ja ovat ne pikkueläkeläisetkin jotakin maksaneet.

    Äänestä

Tuhotaanko eläkejärjestelmä huutoäänestyksellä?

Äänestä

antille tulee kohta lähtö hallituksesta

Äänestä
  • Miksi?+70%:n+tulot+nousevat,+mamutus+on+2010+matalalla+tasolla,+työttömyys+laskenut+vuoden+takaisesta+porvarihallituksen+tasolta+ja+työllisyys+sekä+talous+noussut+vuoden+takaisesta.+Pelkkää+positiivista+kehitystä,+kiitos+Rinteen+hallituksen.

    Äänestä

Ei, ei ja ei. Työeläkerahastot kuuluvat työeläkettä maksaneille ei työtä koko ikänsä vältelleille. Toiseksi jos nyt kosketaan rahastoihin tulee äkkiä kiusaus koskea uudestaan ja hyvinkin äkkiä ennen kuin ehditään sanoa sanaa korruptio ollaan siinä tilanteessa että rahastoista kylvetään (lue kavalletaan) rahoja kaikenmaailman hyvienveljien haistapaska projektehin musiikkitaloista ja gyggenheim museoihin.

Äänestä

Demari on aina toisten taskulla, perkeleen loiset.

Äänestä

Käsittääkseni Antti on tarkoittanut, että juuri pieniä työeläkkeitä korjataan eläkerahoista, mikä on aivan oikein. Erityisesti naiset, joille ei kertynyt eläkettä lapsia hoitaessa ennen vuotta 2005 , ovat totisesti kompensaation ansainneet. Se olisi pieni kiitos arvokkaasta työstä isänmaalle mutta eläkepomot ei tietenkään haluaisi antaa mitään, aivan kuin kyse olis heidän omista rahoistaan. Rinne on aivan oikeassa ja toivottavasti vie asian maaliin.

Äänestä
  • Antti Rinne on keskittynyt kaivamaan jo olemassa olevia, toisten rahoja, omien sairaiden fanttasioittensa toteuttamiseen.
    Antti Rinteen pitäisi keskittyä, Suomen talouden ja työllisyyden hoitamiseen, mutta se ei häntä tunnu kiinnostavan.
    Takuueläkeläisten ja penimpiä työeläkkeitä saavien tulotasoa pitää orottaa, mutta jo kerättyjken eläkevarojen ryövääminen on sikamaista. Tällaiset asiat pitää hitaa valtion budletista, ei ihmisten eläketurvaa nakertamalla.
    Antti Rinne on Suomen historioan huonin pääministeri, toivotaan, että tämä vihervasemmistohallitus kaatuu mahdollisimman pian.

    Äänestä

Kaiken aikaa on nostettu eläkemaksuja ja sanottu että lapsillemme ei kerry eläkettä jos esim. eläkeläisindeksin leikkaus poistettaisiin. Nyt yht´äkkiä sieltä voidaankin ottaa 200-300 miljoonaa Rinteen lupausten täyttämiseen. Kuis näin.

Äänestä
  • Älä sinä raukka kaikkea usko, nykyinen työeläkejärjestelmä on aloitettu joskus 60 luvulla ja nollasta, nyt eläkevakuutusyhtiöissä on 200 miljardin varat, miten se on mahdollista jos eläkemenot olisivat suuremmat kuin tulot? Noh, nykyään ihmiset elävät vanhemmiksi, varsinkin varakkaat (tutkimusten mukaan 12v vanhemmiksi kuin köyhät). Joten isoihin eläkkeisiin uppoaa järkyttävät määrät varoja joita ei ole asianosaisen toimesta kerrytetty (kertymä 40 vuoden työuralla riittää noin 15 vuoden työeläkkeeseen, sen jälkeen ollaan pummeja). Tarttis tehrä jotain, mutta ei tehdä, tiedät syyn miksi, ei herrat omia asemiaan heikennä.

    Äänestä

Pääministeri Rinne on juuri oikealla asialla!
Pienellä eläkkeellä eläville naisille, joille ei vielä kertynyt äitiysloman ja vanhempainvapaan ajalta eläkettä, on tehtävä nyt se pieni, mutta tarvittava korjaus!!
Kysymys on kuitenkin alle 300 miljoonasta, kun eläkejärjestelmässämme pyöri sijoitettuna yli 200 MILJARDIA euroa!

Suhteellisuutta ja oikeudenmukaisuutta peliin ... kysymys kuitenkin naisista, jotka ovat synnyttäneet tähän maahan veronmaksajia!

"Työeläkevarat yhteensä 205 miljardia euroa kesäkuun 2019 lopussa

Työeläkejärjestelmän rahoituksen osana toimivat sijoitusvarat kasvoivat toisen vuosineljänneksen aikana noin kolmella miljardilla eurolla ja olivat kesäkuun lopussa yhteensä 205 miljardia euroa. Varojen kasvuun vaikutti erityisesti osakesijoitusten suotuisa kehitys alkuvuoden aikana sekä korkosijoitusten hyvä tuotto. Vuoden toisella vuosineljänneksellä markkinoita varjosti kauppasodan aiheuttama epävarmuus, mutta siitä huolimatta osakkeet pitivät arvostuksensa ja laskevan korkotason ansiosta myös korkosijoitusten hinnat kehittyivät positiivisesti.

Esimerkiksi vuonna 2018 rahastoihin kerättiin koko eläkealalla eläkemaksuista 2,7 miljardia euroa, mutta maksettaviin eläkkeisiin otettiin 4,4 miljardia. Näin ollen rahastoista ja niiden tuotoista käytettiin eläkkeisiin nettomääräisesti 1,7 miljardia euroa."

https://www.tela.fi/sijoitusanalyysi

Äänestä
  • Hetkinen, onko tarkoitus tosiaan antaa korotus vain naisille? Ja miten paljon 205 miljardia on jaettuna per suomalainen? Ei riitä tuleviin eläkkeisiin. Paras kartuttaa vielä eikä alkaa syödä kuormasta.

    Äänestä

Seuraavaksi tarkasteluun muut rahastot.Esim.ammattiyhdistysten työttömyyskassat.Löytyisikö ylimääräistä?

Äänestä

Kotona lapsiaan hoitanut äiti on eläkeläisköyhä ja samaan aikaan Rinteen hallitus kasvattaa kehitysyhteistyöbudjettia. Eikö kehitysapurahoista voisi lohkaista siivun suomalaisille köyhille naisille.

Kehitysyhteistyömäärärahat hallituksen budjetissa 2019 (suluissa 2017 arvio) milj euroa

2015 1015
2016 817
2017 881
2018 899 (874) 105 milj. eur lisäys
2019 989 (901) 88 milj. eur lisäys
2020 1029 (929) 100 milj. eur lisäys
2021 1061
2022 1091
2023 1119

https://um.fi/suomen-kehitysyhteistyon-maararahat

Äänestä
  • Kuuluisan sambialaisen ekonomisti Dambisa Moyon bestsellerin Dead Aid mukaan loputon kehitysapu Afrikan hallituksille on tuottanut riippuvuutta, rohkaissut korruptiota ja lopulta tehnyt pysyväksi huonon hallinnon ja köyhyyden.

    Moyon mukaan kehitysapu takaa köyhyyden kierteen ja estää talouskasvun Afrikassa. Markkinaehtoinen kauppa, luotot ja mikroluotot ovat Moyon analyysin mukaan apua parempia vaihtoehtoja.

    Moyon näkemyksiä ovat tukeneet myös muun muassa ghanalainen YK:n entinen pääsihteeri Kofi Annan, kehitysapua vastustava Ruandan presidentti Paul Kagame, Senegalin presidentti Abdoulaye Wade ja Suomen entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja.

    Äänestä

  • Näin on juuri ja sitä paitsi moni Afrikan valtio ei enää ole edes kehitysvaltio vaan ovat jo kehittyneet monen Euroopan valtionkin ohi. Afrikan ongelma vaan on että korruptoituneet hallitukset antaa melkein kaiken maansa tuoton suurille korporaatioille jotka jättää rahaa niille vain aseisiin suojellakseen itseään noissa maissa. Taviskansa ei siksi siellä saa mitään muuta kuin melkein palkattomia töitä, tuo kohta on Afrikan suurin ongelma. Ei sosialiturvaa ,ei eläkkeitä ,eikä oikein mitään muutakaan.

    Minkään maan kehitysapurahoilla ei ratkaista minkään ns kehitysmaan ongelmaa vaan korruptiohallitukset pitäisi kaataa ja saada sinne aikaan kunnon demokraattisia parlamentteja ja hallituksia aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuluisan sambialaisen ekonomisti Dambisa Moyon bestsellerin Dead Aid mukaan loputon kehitysapu Afrikan hallituksille on tuottanut riippuvuutta, rohkaissut korruptiota ja lopulta tehnyt pysyväksi huonon hallinnon ja köyhyyden.

    Moyon mukaan kehitysapu takaa köyhyyden kierteen ja estää talouskasvun Afrikassa. Markkinaehtoinen kauppa, luotot ja mikroluotot ovat Moyon analyysin mukaan apua parempia vaihtoehtoja.

    Moyon näkemyksiä ovat tukeneet myös muun muassa ghanalainen YK:n entinen pääsihteeri Kofi Annan, kehitysapua vastustava Ruandan presidentti Paul Kagame, Senegalin presidentti Abdoulaye Wade ja Suomen entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja.

    Ihminen passivoituu, kun se ei itse tee asioita.. Jos se tottuu aina toisen apuun, ei se osaa toimia itsenäisesti.. Jos joku muu ratkaisee ongelmat, oma ongelmanratkaisukyky ja luovuus rappeutuu.. Joskus hyvä tarkoitus voi johtaa huonoon lopputulokseen.. Puhutaan karhunpalveluksesta. Oma apu on paras apu.. eli opettelee auttamaan itse itseään.. Niin on Afrikassakin. Kohta vuosisata sinne on työnnetty rahaa ja paljon.. Kehitys on kuitenkin hidasta. Jos raha olisi ratkaissut Afrikan ongelmat, Afrikka olisi nykyään vauras ja kehittynyt maa, varsinkin kun sillä on luonnonrikkauksia.. Eräs sudanilainen kertoi syyksi köyhyyteen, että vallassa on vain omaa etuaan ajattelevat päättäjät, he eivät välitä kansan edusta.. Jostain syystä valtaan valitaan aina samanlaiset edustajat.

    Äänestä

Antti Rinne ihan oikeassa. Jotkut ne ei vaan haluaisi suoda kaikkein pienimpiin eläkkeisiin yhtään lisää.

Äänestä

Tuosta voi olla jotain ongelmia joillekin eläkeläisille jos niitä tuollaisia muutoksia aletaan hämmentämään. Mutta se on Rinteen taktiikka se haluaa sekoittaa kaiken ja hämmentää. Jos ei ole Posti enää entisensä ei ole Suomikaan tuollaisten Sipilä Rinne hallituksien jälkeen. Kyllä tollasten valta toivottavasti jossain vaiheessa loppuu itse en ainakaan äänestänyt pohjois-korea meininkiä Suomeen jota Rinteen äänestäneet äänesti.

Äänestä
  • Rinne ei ole tähän mennessä millään tavoin osoittanut, että hänen hallituksensa olisi jotenkin edeltäjänsä Sipilän hallitusta parempi. Samaa peetä eri paketissa ainakin näin Rinnettä ei äänestäneen näkökulmasta. Työttömien aktiivimallit sun muut vaan vaihtaa nimeä mutta sama meininki jatkuu toisinsanoen kilpailu siitä kumpi ehtii kurjistaa kansaa enempi omalla hallitus kaudellaan. Hyvään alkuun se Rinnekki on näköjään päässyt heikennyksien tiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rinne ei ole tähän mennessä millään tavoin osoittanut, että hänen hallituksensa olisi jotenkin edeltäjänsä Sipilän hallitusta parempi. Samaa peetä eri paketissa ainakin näin Rinnettä ei äänestäneen näkökulmasta. Työttömien aktiivimallit sun muut vaan vaihtaa nimeä mutta sama meininki jatkuu toisinsanoen kilpailu siitä kumpi ehtii kurjistaa kansaa enempi omalla hallitus kaudellaan. Hyvään alkuun se Rinnekki on näköjään päässyt heikennyksien tiellä.

    Mistä heikennyksistä puhut?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ilman muuta kannatettava asia nostaa pieniä eläkkeitä työeläkevarannoilla, joista se n.300 miljoonaa on noin kynnenmustuainen. Mutta te-imperiumi teki vastaiskun...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu