Totuus irakilaisen turvapaikanhakijan murhasta

Ylilauta-keskustelusivustolla oli hyvä kommentti tapaukseen liittyen. Lainaan sen tänne kokonaisuudessaan:

"Lukaisin tuon Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen ja siinä ihmetystä aiheutti seuraavat asiat:

1.
Tyyppi palasi itse vapaaehtoisesti ja otti vapaaehtoisen paluun rahat vaikka sillä oli vielä valitus vetämässä ja vaikka se olisi valituksen tultua hylätyksi vielä voinut tehdä uuden turvapaikkahakemuksen (monet tehneet 4-5 kappaletta) tai kääntyä homoksi tai kristityksi ja pyytää turvapaikkaa sen perusteella (monet kääntyvät kristityiksi tai homoiksi) eli tyyppi itse uskoi että hän ei ole Irakissa hengenvaarassa koska jos olisi uskonut kuolevansa niin olisi ollut viimeiseen asti Suomessa.

2.
Päätöstä oli mukana tekemässä vasemmistolainen Pauliine Koskelo jonka SDP:n Tarja Halonen aikanaan 2005 nimitti korkeimman oikeuden presidentiksi josta sitten siirtyi Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen.
Tarja Halonen oli Demla:n jäsen (demokraattiset lakimiehet) joka on täynnä vasemmistolaisia ja kommunisteja oman historiansa mukaan.
Pauliine Koskelo on aikanaan kirjoitellut Demla:n lehteen eli 99% todennäköisyydellä Demla:n jäsen.
Pauliine Koskelo on ollut Suomessa tuomareiden valintakomiteassa eli päättänyt aikoinaan mitkä tuomarit valitaan tuomarinvirkoihin sen jälkeen kun oikeus valita tuomarit vietiin pois presidentiltä.

3.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle EI ole toimitettu irakilaisen virallista kuolintodistusta eli aiempi Suomen Irakin kiertävä suurlähettiläs Päivi Laine on ollut aivan saamaton laiskuri kun ei ole sitä pyytänyt vaikka vieraili Irakissa 17.-18.2.2019 ja syyskuussa 2019 nimitetty Irakin varsinainen suurlähettiläs Vesa Häkkinen on myös ilmeisesti laiskuri jota ei työnteko kiinnosta kun ei ole saanut sitä pyydettyä.

Eli siis kuolintodistus jonka kuolleen sukulaiset toimittivat voi olla väärennös ja päätöksessä kerrotaan että koska alkuperäistä kuolintodistusta ei ole hankittu niin Suomen viranomaiset eivät voi olla varmoja että kuolintodistus on aito.

Sekä Päivi Laine että Vesa Häkkinen ovat aivan väärässä duunissa kun heitä ei ole kiinnostanut hankkia alkueräisstä kuolintodistusta vaikka Päivi Laine KÄVI IRAKISSA alkuvuodesta 2019 ja vaikka Vesa Häkkinen on nimitetty syyskuussa 2019 Suomen pysyväksi Irakin suurlähettilääksi.

4.
Miten tuomio voidaan antaa niiden papereiden perusteella joita irakilaisen miehen perhe on hankkinut kun Irakissa minkä vaan väärennyksen voi ostaa muutamalla kympillä ja vaikka korruptiolla voi saada viranomaisen kirjoittamaan minkälaisen todistuksen vaan muutamalla sadalla eurolla?

5.
Päätöksessä käytetään perusteena vuodelta 2011 olevaa Norjan viranomaisten väli-raporttia jonka mukaan amerikkalaisten kanssa yhteistyössä toimineita oli vainottu.
Miten tämä liittyy tämän henkilön tilanteeseen?
Eikö Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa tajuta että tilanne 2011 oli hiukan erilainen kuin 2017?

6.
Koko päätöksessä EI tuoda ilmi sitä asiaa että miehen Suomeen jäänyt tytär oli myös saanut hylkäävän päätöksen omaan turvapaikkahakemukseensa eli hänen isänsä kannalta jos hän halusi auttaa tytärtään niin piiloon meneminen ja väärennetyn kuolintodistuksen ostaminen tai korruptiolla ostettu aito kuolintodistus olisi auttanut hänen tytärtään pysymään Suomessa.
Niin kävikin että kun mies "kuoli" ja tytär toimitti kuolintodistuksen Suomen viranomaisille niin tytär sai jäädä Suomeen ja asuu Suomessa vieläkin eli koko tämä motiivi jätetään tuomatta esille.

7.
Sairaalaan joka kuolintodistuksen väitetysti kirjoitti EI ole olla oltu yhteydessä Suomen viranoamisten eikä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen toimesta eli edes alkeellisinta duunia kuolintodistuksen aitouden varmistamiseksi ei ole tehty.

8.
Missä on kuvat kuolleesta miehestä ja hänen hautajaisistaan?
Missä on kuvat miehen hautakivestä?

9.
Miksei Suomi ollut Irakiin yhteydessä näiden asioiden selvittämiseksi vaan mentiin sen perusteella että miehen sukulaiset hankkivat kuolintodistuksen jonka toimittivat tyttärelle ja jonka tytär käännätti suomeksi?

Miksei oltu Irakin Poliisin yhteydessä ja varmistettu että tyttären toimittama poliisiraportti miehen ampumisesta kadulle oli aito?

10.
Marjaana Laine joka edusti Suomea Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa asian käsittelyssä vaikuttaa olevan aivan täysi tumpelo kun ei näihin asioihin puuttunut.

11.
Koko Suomen systeemi ja viranomaiset kaikilla tasoilla vaikuttavat olevan laiskoja ja työtään tekemättömiä sinisilmäisiä hölmöläisiä.

12.
Aikooko Marjaana Laine tehdä duuninsa ja valittaa tuomiosta vai aikovatko Suomen viranomaiset ottaa tuomion jumalan sanana ja alkaa taas lätkiä irakilaisille kaikille turvapaikat niinkuin Maahanmuuttovirasto teki 2015 aikana?"
33<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Tästähän minä olen kirjoittanut moneen kertaan useille sivustoille.
Miksi asiasta ei ole tehty ja vaadittu tarkkaa tutkimusta vaikka kaikki perustuu vain tyttären kertomukseen ja toimittamiin papereihin. Irakista todellakin saa vaikka mitä todistuksia käytännössä ilmaiseksi.
Kaikki tämä siksi, että tytär saa Suomen valtiolta korvausta ja turvapaikan tällä isän feikkikuolemalla. Samalla saadaan estettyä muiden terroristien palautus.
Näyttää avustajina toimineen Rinteen hallituksen minister/ministerit ja vihreiden sekä vasemmiston edustajat siellä ihmisoikeustuomioistuimessa vai mikä humpuukilaitos onkaan.

1Äänestä

Minäkin ihmettelin, miksi ei tutkita. Aivan selvästi mukana on Rinteen hallituksen ministeri/ministereitä ja he ovat vas.liiton ja vihreiden edustajia
Ei todellakaan voi Suomea syyttää, sillä tämä irakilainen otti vapaaehtoisen lähtijän korvauksen, ei ole palautettu pakolla.
Näyttää siltä, että jos pakoloinen menee vaikka ruotsiin ja kuolee siellä räjähdykseen, omaiset vaativat korvausta ja nopeaa turvapaikkaa. Aivan sama asia.

1Äänestä

Tämä tapaus haisee vastatuuleenkin kilometrin päähän. Emme ole vielä kuulleet siitä kaikkea mutta koska Ohinsalo on ottanut tämän Irakin armeijan majurin tapauksen hoidettavakseen, niin tuskinpa koskaan kuulemmekaan. Lienee itsestään selvää, että tätä käytetään palautusten torppaamiseksi ja jo sitä ennen turvapaikkapäätösten manipuloimiseksi myönteisiksi. Suomalaisia saa tappaa ja raiskata jos ohinsalosta riippuu mutta irakilaisille on taattava kuolemattomuus.

1Äänestä
  • Lapsenraiksaajien ja trreoristien jakamattomta ihmisoikeudet ovat punamutahallituksen päällimmäinen huolen aihe.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsenraiksaajien ja trreoristien jakamattomta ihmisoikeudet ovat punamutahallituksen päällimmäinen huolen aihe.

    Niinku sullekaan ei ole mennyt vielä perille, että kaikki maahanmuuttajat eivät ole rikollisia. Yllätyitkö vai miksi vääristelet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinku sullekaan ei ole mennyt vielä perille, että kaikki maahanmuuttajat eivät ole rikollisia. Yllätyitkö vai miksi vääristelet?

    Keroisitkos setälle että missä kohtaa HÄN samaisti lapsenraiskaajat ja terroristit maahanmuuttajiin, puhumalla PELKÄSTÄÄN lapsenraiskaajista ja terroristeista? :)

    Mutta SINÄ ITSE sen taisit kyllä tehdä! Senkin rasisti!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinku sullekaan ei ole mennyt vielä perille, että kaikki maahanmuuttajat eivät ole rikollisia. Yllätyitkö vai miksi vääristelet?

    miksi sitä sitten kotimaassaan vihattiin jos oli syytön

    Äänestä

Tämä keissi täytyy tutkia tarkasti ja puolueettomasti. Ei riitä, että Rinteen hallituksen jäsen tai kannattaja tutkii, sillä nehän ovat ottaneet valehtelun suomalaisille kärkiteemaksi.

1Äänestä

Koko juttu voi hyvinkin olla feikki ja vaikka ei olisikaan, niin ei kai Suomen velvollisuus ole ottaa jokaikistä arabimaissa asuvaa väkivallan vaarassa olevaa tyyppiä Suomeen? Nuo islamilaiset maat ovat niin väkivaltaisia ja levottomia yhteiskuntia, että siellä varmaan joka toinen on vaarassa kuolla väkivaltaisesti. Pitäisikö puolet Irakin tai Afganistanin kansoista siirtää länsimaihin, ettei tätä vaaraa olisi? Eikö olisi jo korkea aika noiden maiden kehittyä ja parantaa omia yhteiskuntiaan eikä aina turvautua siihen että länsimaat auttaa ja maksaa.

Äänestä
  • Eikä mistään MUISTAKAAN maista!
    Koska toi oleskeluluvan antaminen humanitäärisin perustein poistettiin, ja ihan laillisesti, niin on se nyt jumalauta eriskummallista että Suomi tuomitaan sellaisesta asiasta jota sillä ei ole lakiensa mukaan edes mahdollista tehdä!? :/

    Äänestä

No,nythän on irakit saanu suomen poliisinkin manipuloitua puolelleen, saavat nyt mellastaa vapaasti ilman pelkoa palautuksista.

1Äänestä

Kukaan ei tee mitään, aivan kuin olisi tietoisesti haettu myös suomalaisten toimesta tuomiota? Haisee maanpetos, jos tällä tavalla yritetään Suomen asioihin vaikuttaa, kuten turvapaikkapolitiikkaan.

1Äänestä
  • Irakilaiset vaan pysyköön omassa maassaan kuten ennenkin,loisia ei tarvita suomeen.

    Äänestä

Marjaana Laine on pakolaisneuvonnan lakimies, eli edusti irakilaista.

1Äänestä

Olisi saanut palauttaa suoraan Trumpille.

Kuitenkin.

Hanen maansa ja Juutalaiset (saa sen sanoa!)ovat syyllisia kaikkiin irakin pakolasiin ja Saddamin vallasta syoksemiseen.

Silti Trump ei osaa pitaa huolta edes oman maansa asoista, vaan joka kuudennella EI OLE EDES RUOKAA!!!

https://nationalhomeless.org/campaigns/food-sharing/

Mene Trump kotiisi ja pysy siella

BITTE.

Äänestä

Pekka haavisto on ulkoministeri, luuletteko että hänen intresseissään on selvittää tätä juttua, tai sen todenperäisyyttä, ei todellakaan. Siksi on turha ihmetellä mikseivät diplomaatit ole hakeneet alkuperäisiä dokumentteja, kukaan ei ole heitä siihen toimeksiantaneet.

1Äänestä

Ihan päätöntä koheltamista .
Ei Suomen valtio voi kantaa vastuuta jonkun ulkomaalaisen tappamisesta jossakin Irakissa murhaaja vastaa henkilökohtaisesti tekemästään rikoksesta eikä mikään valtio!

1Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Muutenhan ei ketään voisi koskaan palauttaa, koska noin väkivaltaisissa maissa ja kulttuureissa väkivaltainen kuolema on todella yleistä.

    1Äänestä

Suomen mädättyneet viranomaiset ovat ilmeisen selvästi mukana lavastuksessa, jotta tuota surkeaa sakkia saataisiin matubisnestarkoituksessa tänne Suomeen mahdollisimman paljon!

Käyvät jokainen yksitellen koko oikeusasteprosessin läpi ja lopuksi todetaan, että ketään ei voi palauttaa. Siihen palaa hirvittävät määrät veronmaksajien rahoja, mutta mitä nuo mädättäjät siitä välittävät, kun saavat itse osansa? Asianajajat, avustajat, loputtomien valitusten tekijät, turhat vokit, kunnat...

Lopuksi käy kuin tälle talousihmekaupungille Ruotsissa.
https://pt-media.org/2019/08/30/filipstad-onko-kuoleva-kaupunki/

1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun ikiliikkuja ei olekaan oikea ikiliikkuja.
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006250410.html

    Mites toi on mahdollista? Eikös maahanmuutto ollu rikkaus?
    Ja maailman laadukkain ja vasuullisin media uutioi täs joku vuos takaperin, et 2 vuoden (muistaakseni) jälkeen ihan jokaikinen turvapaikanhakija tuo kaksinkertaisena takaisin jokaisen heihin pumpatun euron? Ei kai maailman vastuullisin ja laadukkain media nyt edes kykene valehtelemaan!?

    Äänestä

Tapaus vaatii ehdottomasti tarkempia puolueettomia tutkimuksia.

Äänestä

Ukko siis otti vapaaehtoisen paluun rahat ja lähti!
Asiahan on sillä selvä! On sairasta mädätystä syyttää vielä sen jälkeen Suomea!

1Äänestä

Nyt ei tarvitse enään yrittää tehdä persuista naurettavia.
Te teette sen jo ihan itse, ja vielä paljon paremmin.

Äänestä
  • Tolkun ihmiset olivat taas oikeassa.

    Äänestä

Sattumaministeri urheilijan päättäväisyydellä. Oli se viisasta tai ei.

1Äänestä
  • Suomalaisen varusmiehen kuolema varusmiesaikana junaonnettomuudessa korvaukset 4200 euroa, mutta irakkiloisen epämääräinen kuolema omassa kotimaassaan maksaa veronmaksajillemme 20 000euroa.
    Onko linjassaan? Ei todellakaan.

    1Äänestä

Tarvitaan siis oma kansallinen ihmisoikeusneuvosto.

1Äänestä

Jep!
Ton minäkin tos aamusella ehdin jo lukasemaan. Hyvää polemiikkia indeed!
Ja nyt jäädään sit odottelemaan et kuinka montanikuisuutta menee ennenkuin Ohisalo vastaa tossa ilmennisiin asioihin? :)

Äänestä

Lehdet kertoilee näitä 1001 yön tarinoita joka viikko ja paska haisee.

Äänestä
  • No kyllä Suomi on epäoikeusvaltio. Suomessa jopa tuomitaan Isät jotka puolustavat ja pelastavat lapsiaan huumehörhöjen varastamien autojen kyydistä. Että silleen.

    Äänestä

Kuolin eilen. Voin todistaa sen kuolintodistuksella, jossa tosin nimi ja henkilötunnus on sutattu näkymättömiin.

Henkivakuutuksesta korvaus tulossa, vaimolle ja lapsille perhe-eläke.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ylilauta-keskustelusivustolla oli hyvä kommentti tapaukseen liittyen. Lainaan sen tänne kokonaisuudessaan:

"Lukaisin tuon Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen ja siinä ihmetystä aiheutti seuraavat asiat:

1.
Tyyppi palasi itse vapaaehtoisesti ja otti vapaaehtoisen paluun rahat vaikka sillä oli vielä valitus vetämässä ja vaikka se olisi valituksen tultua hylätyksi vielä voinut tehdä uuden turvapaikkahakemuksen (monet tehneet 4-5 kappaletta) tai kääntyä homoksi tai kristityksi ja pyytää turvapaikkaa sen perusteella (monet kääntyvät kristityiksi tai homoiksi) eli tyyppi itse uskoi että hän ei ole Irakissa hengenvaarassa koska jos olisi uskonut kuolevansa niin olisi ollut viimeiseen asti Suomessa.

2.
Päätöstä oli mukana tekemässä vasemmistolainen Pauliine Koskelo jonka SDP:n Tarja Halonen aikanaan 2005 nimitti korkeimman oikeuden presidentiksi josta sitten siirtyi Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen.
Tarja Halonen oli Demla:n jäsen (demokraattiset lakimiehet) joka on täynnä vasemmistolaisia ja kommunisteja oman historiansa mukaan.
Pauliine Koskelo on aikanaan kirjoitellut Demla:n lehteen eli 99% todennäköisyydellä Demla:n jäsen.
Pauliine Koskelo on ollut Suomessa tuomareiden valintakomiteassa eli päättänyt aikoinaan mitkä tuomarit valitaan tuomarinvirkoihin sen jälkeen kun oikeus valita tuomarit vietiin pois presidentiltä.

3.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle EI ole toimitettu irakilaisen virallista kuolintodistusta eli aiempi Suomen Irakin kiertävä suurlähettiläs Päivi Laine on ollut aivan saamaton laiskuri kun ei ole sitä pyytänyt vaikka vieraili Irakissa 17.-18.2.2019 ja syyskuussa 2019 nimitetty Irakin varsinainen suurlähettiläs Vesa Häkkinen on myös ilmeisesti laiskuri jota ei työnteko kiinnosta kun ei ole saanut sitä pyydettyä.

Eli siis kuolintodistus jonka kuolleen sukulaiset toimittivat voi olla väärennös ja päätöksessä kerrotaan että koska alkuperäistä kuolintodistusta ei ole hankittu niin Suomen viranomaiset eivät voi olla varmoja että kuolintodistus on aito.

Sekä Päivi Laine että Vesa Häkkinen ovat aivan väärässä duunissa kun heitä ei ole kiinnostanut hankkia alkueräisstä kuolintodistusta vaikka Päivi Laine KÄVI IRAKISSA alkuvuodesta 2019 ja vaikka Vesa Häkkinen on nimitetty syyskuussa 2019 Suomen pysyväksi Irakin suurlähettilääksi.

4.
Miten tuomio voidaan antaa niiden papereiden perusteella joita irakilaisen miehen perhe on hankkinut kun Irakissa minkä vaan väärennyksen voi ostaa muutamalla kympillä ja vaikka korruptiolla voi saada viranomaisen kirjoittamaan minkälaisen todistuksen vaan muutamalla sadalla eurolla?

5.
Päätöksessä käytetään perusteena vuodelta 2011 olevaa Norjan viranomaisten väli-raporttia jonka mukaan amerikkalaisten kanssa yhteistyössä toimineita oli vainottu.
Miten tämä liittyy tämän henkilön tilanteeseen?
Eikö Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa tajuta että tilanne 2011 oli hiukan erilainen kuin 2017?

6.
Koko päätöksessä EI tuoda ilmi sitä asiaa että miehen Suomeen jäänyt tytär oli myös saanut hylkäävän päätöksen omaan turvapaikkahakemukseensa eli hänen isänsä kannalta jos hän halusi auttaa tytärtään niin piiloon meneminen ja väärennetyn kuolintodistuksen ostaminen tai korruptiolla ostettu aito kuolintodistus olisi auttanut hänen tytärtään pysymään Suomessa.
Niin kävikin että kun mies "kuoli" ja tytär toimitti kuolintodistuksen Suomen viranomaisille niin tytär sai jäädä Suomeen ja asuu Suomessa vieläkin eli koko tämä motiivi jätetään tuomatta esille.

7.
Sairaalaan joka kuolintodistuksen väitetysti kirjoitti EI ole olla oltu yhteydessä Suomen viranoamisten eikä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen toimesta eli edes alkeellisinta duunia kuolintodistuksen aitouden varmistamiseksi ei ole tehty.

8.
Missä on kuvat kuolleesta miehestä ja hänen hautajaisistaan?
Missä on kuvat miehen hautakivestä?

9.
Miksei Suomi ollut Irakiin yhteydessä näiden asioiden selvittämiseksi vaan mentiin sen perusteella että miehen sukulaiset hankkivat kuolintodistuksen jonka toimittivat tyttärelle ja jonka tytär käännätti suomeksi?

Miksei oltu Irakin Poliisin yhteydessä ja varmistettu että tyttären toimittama poliisiraportti miehen ampumisesta kadulle oli aito?

10.
Marjaana Laine joka edusti Suomea Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa asian käsittelyssä vaikuttaa olevan aivan täysi tumpelo kun ei näihin asioihin puuttunut.

11.
Koko Suomen systeemi ja viranomaiset kaikilla tasoilla vaikuttavat olevan laiskoja ja työtään tekemättömiä sinisilmäisiä hölmöläisiä.

12.
Aikooko Marjaana Laine tehdä duuninsa ja valittaa tuomiosta vai aikovatko Suomen viranomaiset ottaa tuomion jumalan sanana ja alkaa taas lätkiä irakilaisille kaikille turvapaikat niinkuin Maahanmuuttovirasto teki 2015 aikana?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu