Kummallinen erilaisuus

Tunnetusti kirkkoihin ei voi liittyä alun perin kirkkoon kuulumaton, jos ei ole uskonnollista uskoa, eli pääsy kulttuurikristityiltä on evätty. Toisaalta kirkkojen jäsenistön enemmistön muodostavat kulttuurikristityt, jotka on lapsena kirkkoon liitetty, mutta uskonnollista uskoa ei ole muodostunut.

On selvää, että omituinen kaksinaisuus johtuu lainsäädännöstä, jota laadittaessa kaikki seurausvaikutukset eivät ole tulleet mieleen, mutta onko myös joitakin kristillisperäisiä syitä toimia näin.

Onko joku kirkonpalvelija, joka pitää käytäntöä oikeana ja miksi?

19

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luterilaiseen kirkkoon voi liittyä ihan kuka tahansa ja sinne pääsee töihinkin papiksi ja piispaksi ilman henkilökohtaista uskoa jos vain suorittaa maallisen koulutuksen yliopistossa.

      • Anonyymi

        Papiksi ja piispaksi kuitenkin pääse vain jos olet kirkon jäsen, kyseessä on työsyrjintää jos työpaikka on laitetgu avoimeen hakuun mutta se evätään sinulta sen takia ettet kuulu kirkkoon. Vapaa-Ajattelijoiden puheenjohtaja Kaj Torrkulla haki arkkipiispan paikkaa kun se viimekerran oli vapaana Irja Askolan jäätyä eläkkeelle ja töykeästi hänelle vastattiin että ettei hän voi sitä saada.


      • "Luterilaiseen kirkkoon voi liittyä ihan kuka tahansa ja sinne pääsee töihinkin papiksi ja piispaksi ilman henkilökohtaista uskoa jos vain suorittaa maallisen koulutuksen yliopistossa."

        Lienee yksityinen mielipide, eikä lain määräämä ja vallitseva käytäntö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Papiksi ja piispaksi kuitenkin pääse vain jos olet kirkon jäsen, kyseessä on työsyrjintää jos työpaikka on laitetgu avoimeen hakuun mutta se evätään sinulta sen takia ettet kuulu kirkkoon. Vapaa-Ajattelijoiden puheenjohtaja Kaj Torrkulla haki arkkipiispan paikkaa kun se viimekerran oli vapaana Irja Askolan jäätyä eläkkeelle ja töykeästi hänelle vastattiin että ettei hän voi sitä saada.

        Mutta kirkon jäsenyys eikä edes pappeus edellytä uskoa vaan maallisen tutkinnon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Papiksi ja piispaksi kuitenkin pääse vain jos olet kirkon jäsen, kyseessä on työsyrjintää jos työpaikka on laitetgu avoimeen hakuun mutta se evätään sinulta sen takia ettet kuulu kirkkoon. Vapaa-Ajattelijoiden puheenjohtaja Kaj Torrkulla haki arkkipiispan paikkaa kun se viimekerran oli vapaana Irja Askolan jäätyä eläkkeelle ja töykeästi hänelle vastattiin että ettei hän voi sitä saada.

        Kyselin aikoinaan, taisi olla -90-luvun alussa, haudankaivajan paikkaa lähiseurakunnasta. Homma tyssäsi heti alkuunsa siihen, että en silloin ollut kirkon jäsen enkä uskossa.

        Sittemmin kyllä liityin jäseneksi uskoontuloni jälkeen, mutta kun olin lukenut evankeliumista selvät sanat: "Seuraa minua! Anna kuolleiden haudata kuolleensa." - niin en voinut enää ajatellakaan hakeutuvani kyseisen kaltaisiin virkoihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Papiksi ja piispaksi kuitenkin pääse vain jos olet kirkon jäsen, kyseessä on työsyrjintää jos työpaikka on laitetgu avoimeen hakuun mutta se evätään sinulta sen takia ettet kuulu kirkkoon. Vapaa-Ajattelijoiden puheenjohtaja Kaj Torrkulla haki arkkipiispan paikkaa kun se viimekerran oli vapaana Irja Askolan jäätyä eläkkeelle ja töykeästi hänelle vastattiin että ettei hän voi sitä saada.

        Eiköhän se liene aika selvä, että papin tai jonkun muun seurakuntatyöntekijän paikkaa hakevan on jaettava ne arvot, joita kyseisessä yhteisössä noudatetaan. Vai pitäisikö kokoomuslainenkin hyväksyä kommunistisen puolueen johtotehtäviin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyselin aikoinaan, taisi olla -90-luvun alussa, haudankaivajan paikkaa lähiseurakunnasta. Homma tyssäsi heti alkuunsa siihen, että en silloin ollut kirkon jäsen enkä uskossa.

        Sittemmin kyllä liityin jäseneksi uskoontuloni jälkeen, mutta kun olin lukenut evankeliumista selvät sanat: "Seuraa minua! Anna kuolleiden haudata kuolleensa." - niin en voinut enää ajatellakaan hakeutuvani kyseisen kaltaisiin virkoihin.

        Ainakin itse pääsin viime kesänä luterilaisen seurakunnan hautausmaalle töihin, vaikka tein hakemuksessa selväksi, että olen leikannut vuosia vapaakirkon nurmikkoa ja pitänyt siellä pyhäkouluja. Suntionkin paikka olisi ollut tarjolla. :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kirkon jäsenyys eikä edes pappeus edellytä uskoa vaan maallisen tutkinnon.

        Ns. uskikset selittävät, että kaikki muut olisivat ateisteja paitsi he. Tämä ei vastaa tavallista kieltä eikä luterilaista näkemystä, jonka mukaan on suuri joukko kristittyjä, paljon suurempi kuin uskikset, joilla myös on kristillinen usko.

        Ateisteiksi eivät nimittele muita kristittyjä vapaitten suuntien saarnaajatkaan, eivätkä seurakuntalaiset, vain muutamat palstalla esiintyvät itsetehdyt opettajat, joita harvoin, tai ei ollenkaan, nähdään kokouksissa.


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Ainakin itse pääsin viime kesänä luterilaisen seurakunnan hautausmaalle töihin, vaikka tein hakemuksessa selväksi, että olen leikannut vuosia vapaakirkon nurmikkoa ja pitänyt siellä pyhäkouluja. Suntionkin paikka olisi ollut tarjolla. :)

        No kesätöihin saattaa olla löysempi linjaus. Tai sitten tuo uskonsa tunnustaminen on se pihvi. Mene ja tiedä? Käytäntö voi mahdollisesti vaihdella eri seurakuntien välillä ja jopa siinä, kenen kanssa sattuu olemaan sopimassa paikasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Papiksi ja piispaksi kuitenkin pääse vain jos olet kirkon jäsen, kyseessä on työsyrjintää jos työpaikka on laitetgu avoimeen hakuun mutta se evätään sinulta sen takia ettet kuulu kirkkoon. Vapaa-Ajattelijoiden puheenjohtaja Kaj Torrkulla haki arkkipiispan paikkaa kun se viimekerran oli vapaana Irja Askolan jäätyä eläkkeelle ja töykeästi hänelle vastattiin että ettei hän voi sitä saada.

        Irja Askolan jäämisellä eläkkeelle ja arkkipiispan paikan vapautumisella ei ollut minkäänlaista syy-yhteyttä.

        Kyseessä ei ollut lain tarkoittama työsyrjintä.

        En tiedä, kuinka Kaj Torrkullalle on vastattu ja onko hänellä ollut perusteltua syytä pitää vastausta töykeänä, jos hän on sitä edes sellaisena pitänyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No kesätöihin saattaa olla löysempi linjaus. Tai sitten tuo uskonsa tunnustaminen on se pihvi. Mene ja tiedä? Käytäntö voi mahdollisesti vaihdella eri seurakuntien välillä ja jopa siinä, kenen kanssa sattuu olemaan sopimassa paikasta?

        Ehkä se on vaihdellut ajallisesti, mutta nyttemmin taitaa käytäntö olla, että mahdollisesti uskonnollisia toimituksia sisältävä työ edellyttää kirkon jäsenyyttä. Muissa töissä sillä ei ole väliä.


      • Anonyymi
        Firdawsi kirjoitti:

        "Luterilaiseen kirkkoon voi liittyä ihan kuka tahansa ja sinne pääsee töihinkin papiksi ja piispaksi ilman henkilökohtaista uskoa jos vain suorittaa maallisen koulutuksen yliopistossa."

        Lienee yksityinen mielipide, eikä lain määräämä ja vallitseva käytäntö.

        Kyse ei ole mielipiteestä vaan tosiasiasta ja vallitsevasta käytännöstä, eikä laki määrää tuosta asiasta mitään.


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Eiköhän se liene aika selvä, että papin tai jonkun muun seurakuntatyöntekijän paikkaa hakevan on jaettava ne arvot, joita kyseisessä yhteisössä noudatetaan. Vai pitäisikö kokoomuslainenkin hyväksyä kommunistisen puolueen johtotehtäviin?

        Olisi suotavaa, että papin tai jonkun muun seurakutatyöntekijän paikkaa hakeva jakaa ne arvot, joita kyseisessä yhteisössä noudatetaan tai ainakin pitäisi noudattaa. Käytännössä moni on päässyt seurakuntiin töihin, vaikka eivät jaakaan niitä arvoja, joita kyseisessä yhteisössä noudatetaan tai ainakin pitäisi noudattaa. Riippuu seurakunnasta, kuinka asiaa valvotaan tai kuinka siihen suhtaudutaan. Nyrkkisääntönä voitaneen pitää, että mitä kauemmaksi mennään Helsingistä, sitä enemmän asiaan kiinnitetään huomiota.

        Kommunistisen puolueen johtotehtäviin valitaan henkilöt täysin erityyppisin perustein kuin kirkon johtoon. Seula on sen verran tarkempi, että kokoomuslaisen ideologian omaavan on vaikeampi päästä kommunistisen puoluene johtotehtäviin kuin kristinuskosta osattoman on päästä kirkon johtotehtäviin, erityisesti kirkolliskokousedustajaksi.


      • Anonyymi
        Firdawsi kirjoitti:

        Ns. uskikset selittävät, että kaikki muut olisivat ateisteja paitsi he. Tämä ei vastaa tavallista kieltä eikä luterilaista näkemystä, jonka mukaan on suuri joukko kristittyjä, paljon suurempi kuin uskikset, joilla myös on kristillinen usko.

        Ateisteiksi eivät nimittele muita kristittyjä vapaitten suuntien saarnaajatkaan, eivätkä seurakuntalaiset, vain muutamat palstalla esiintyvät itsetehdyt opettajat, joita harvoin, tai ei ollenkaan, nähdään kokouksissa.

        Ns. uskikset eivät selitä, että kaikki muut olisivat ateisteja paitsi he. He eivät pidä esimerkiksi muslimeja ateisteina.

        Tällä palstalla on paljon "itsetehtyjä opettajia", jotka pyrkivät esiintymään kristittyinä, vaikka vastustavatkin kristinuskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kirkon jäsenyys eikä edes pappeus edellytä uskoa vaan maallisen tutkinnon.

        Mutta kyse on Suomen laissa kielletystä räikeästä ja vakavasta työsyrjinnästä, jos kirkkoon kuulumaton ei voi hakea esim papin, piispan, diakonin tai paavin työpaikkaa.


    • Anonyymi

      Luterilaiseen kirkkoon liittymisessä ei ole mainitsemaasi rajausta. Ei siis ole mainitsemaasi omituista kaksinaisuutta, eikä sellaista ole laissakaan, joten sellaista ei ole laadittu, eikä siis ole ollut tarpeen miettiä mitään "seurausvaikutuksia".

    • ”Tunnetusti kirkkoihin ei voi liittyä alun perin kirkkoon kuulumaton, jos ei ole uskonnollista uskoa, eli pääsy kulttuurikristityiltä on evätty.”

      Jokaisella kirkkokunnalla on omat tapansa, joiden kautta jäseneksi pääsee. Yleensä ne ovat tunnutuksellisen opetuksen läpikäymistä. Näin liittyjä tietää ja hyväksyy ne omalta kohdaltaan. Sitä sen sijaan ei tivata kuin joissakin yhteisöissä, mikä on se henkilökohtainen usko, jota kokee.

      Mitä sitten tulee tuohon kulttuurikristillisyyteen, ei sekään välttämättä mikään huono asia ole. Silloin noudattaa joitakin kristillisiä tapoja tai pitää joitakin perinteitä yllä. Jossain heilläkin voi olla pieni uskon liekki, jolle pitää antaa tilaa ja mahdollisuus kasvaa.

      Miksi kukaan sellainen, jota ei lainkaan kiinnosta uskon asiat, ylipäätään hakeutuisi mihinkään kirkkokuntaan tai uskonnolliseen yhteisöön?

      ”On selvää, että omituinen kaksinaisuus johtuu lainsäädännöstä, jota laadittaessa kaikki seurausvaikutukset eivät ole tulleet mieleen, mutta onko myös joitakin kristillisperäisiä syitä toimia näin.”

      Tämä lause on oikeastaan käsittämätön. Ei ole olemassa mitään kaksinaisuutta.

      • Kerrottiin lehdessä, että Pentti Saarikoski olisi halunnut ortodoksisen kirkon jäseneksi, mutta ei kelvannut, koska ei uskonut Jumalaan. Haudattiin kuitenkin ortodoksiseen kirkkomaahan Valamon luostarissa. R.I.P.


      • Firdawsi kirjoitti:

        Kerrottiin lehdessä, että Pentti Saarikoski olisi halunnut ortodoksisen kirkon jäseneksi, mutta ei kelvannut, koska ei uskonut Jumalaan. Haudattiin kuitenkin ortodoksiseen kirkkomaahan Valamon luostarissa. R.I.P.

        Näinpä. Samoin on monella vapaiden suuntien yhteisöillä toisinaan aika tiukat kriteerit siitä, millä tavoin pitää uskoa, enenen kuin otetaan jäseneksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut = far-right Finns Party?

      Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M
      Maailman menoa
      54
      7174
    2. Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi

      Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja
      Maailman menoa
      117
      3902
    3. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      46
      3826
    4. Opettaja teki pornoa sivubisneksenä

      Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn
      Maailman menoa
      46
      2177
    5. Porno-ope?

      Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e
      Maailman menoa
      58
      2162
    6. KÄVELYTREFFIT ?

      Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo
      Ikävä
      249
      2012
    7. Hevosmies kylän kunnioitettu herra

      Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka
      Hyrynsalmi
      35
      1992
    8. Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon

      Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu
      Maailman menoa
      2
      1852
    9. Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?

      Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj
      Pori
      35
      1543
    10. Meidän välillä on jotain erityistä

      ..ja ei mikään helpoin tehtävä olla erillään..❤️‍🔥
      Ikävä
      79
      1319
    Aihe