Tämä on fakta jota perskokkareet eivät muuksi jäkättämisellään muuta.
Suomi tarvitsee jatkossakin 20 000 maahanmuuttajaa vuosittain
Anonyymi
55<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Aloittaja varmaan tarkoittaa, sen verran tarvitaan maahanmuuttajia tapettujen suomalaisten tilalle. Tietysti jos halutaan pitää kansalaisten määrä vakiona.
... siis elämään suomalaisten luoman sosiaaliturvan varassako? Esimerkiksi, 1000 euroa kuukaudessa on 12000 euroa vuodessa tekee yhteensä 20000 maahanmuuttajalle 240 miljoonaa euroa lisää verotettavaa joka vuosi, mikä pitäisi käytännössä verottaa suomalaisilta noin 1.5 miljoonalta nettoveronmaksajalta.
No mutta, nythä tääl on muitakin laskutaitosii kuin haanssi:
>>yhteensä 20000 maahanmuuttajalle 240 miljoonaa euroa lisää
>> verotettavaa joka vuosi
Rohkeesti vaan laskuri käteen ja tulokset estraadille. Korjataan kyllä, jos menee väärin.
Rinteen hallitus ottaa lisää velkaa miljardin jota juur Kakon Petrus ORPO arvosteli. Kakon petrus ORPO on juuri se, joka mamuja kiihkeimmin maahan haali. AIka veitikka, tuo kakon orpopoika, sanoisin että kovan luokan kusettaja.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16128036/suomalaisia-ei-ole-aikomuskaan-tyollistaa-(haans)
t. haans.sea
Näinhän tämä menee.
Suomeen pitää saada lisää asukkaita ja tekijöitä työmarkkinoille.
Ei taida löytyä keinoja syntyvyyden nostamiseksi.
tulijat pitää ottaa Filippiineiltä koska huollettavia mamuja on jo tuhansia
Suomessa syntyvyys on romahtanut tasolle 44 000 vuodessa. Ensi vuosikymmenellä alamäki jatkuu ja syntyvyys tuskin ylittää monenakaan vuotena 40 000:ta. Samaan aikaan kuolleisuus nousee noin 60 000:een.
Miten persut aikovat ongelman ratkaista? Rajat sulkemallako?
Ei syntyvyyden lasku ole mikään ongelma. Rajat kiinni, muslim it ja suvakit h--vettiin täältä, niin tulevaisuus on oikeasti valoisa.
Ai miten?
EU olis tollanen 500 miljoonan ihmisen yhteismarkkina-alue, jossa on tavaran ja työvoiman vapaa liikkuvuus. Oliskohan tossa mahdollisesti ratkaisu piipitykseesi? :)
Suomalaisten syntyvyys on tahallaan ajettu alas.
Katala Katalaispssska, KAKO, sen aloitti ,
1. saadakseen syyn 1.8 miljoonalle matukka-""""tarpeelleen""" .
2. Mperkeleen EUvostoliitto maksoi mahtavat matu-veri-raha-lahjukset Katalaisen pankkitileille.
Miten tuolla logiikalla Suomi voisi menestyä? Väestö vähenee ja kohta ei olisi työikäisiä.
Matemaattisesti laskien viimeinen suomalainen syntyy vuonna 2068.
Miksi viherpunikit unohtavat järjestelmällisesti sanan "työperäinen" maahanmuutto-sanan edestä. Työperäinen maahanmuutto on kuitenkin muualla maailmassa yleisesti käytetty termi.
Taitaa työkokeilupaikat loppua kesken,aivan samoin kuin valtion kassassa tulla pohja esiin sosiaalisien menojen lisääntymisen myötä ,työtä kun ei ole edes omille ja sosiaaliturva on jo nyt ala arvoinen.
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/
https://ihmisoikeusliitto.fi/riittava-toimeentulo-on-ihmisoikeus-perusturvan-tasoa-on-nostettava/
Väkilukua kasvattamalla yksin kun ei korjata huoltosuhdetta ,ensin tätyy olla ne työpaikat joista tuota tuottoa on otettavssa ja jossa työskentelemällä voi tienata ja kerryttää veroeuroja.Suomessa on noin 500 tuhanne työpaikan vajaus ,joten mielelläni kuuluisin peruteita tuon viidensadan kahdenkymmenen kansalaisen tarpeelle ja jos perute on huoltosuhde pyydän osoittamaan nuo työpaikat tuolle 520 tuhannelle ensialkuun jotta tarveharkinalle on perusteet.
Myös aktiivimalli luotiin kovilla odotuksilla perusasiat unohtaen, että pitää olla niitä työpaikkoja johon ne työttömät pystyvät työllistymään. Metsäänhän se aktiivimallikin meni.
Ei Kokoomuksella ollut tarkoituskaan työllistää lisää aktiivimallilla vaan tarkoitus oli laittaa nykyisetkin palkansaajat joilla on työpaikka tekemään töitä ilmaiseksi.
Juu ja mitäs good’ole ”siirtolaisuudelle” on tapahtunu? Ennenhä toi löhinnä tarkotti just työperäistä siirtolaisuutta l. siirtotyöläisyyttä. Miks sit ei suostu kukaan enää käyttämään?
Ihan hyvä tuota olisi käyttää koska onhan se paljon kauniimpi termi kuin suomalaisille kelpaamattoman työn tekijät.
Ja jos yhtään vanhet merkit pitävät paikkansa, he tulevat vähäksi aikaa töihin ja jäävät työttömiksi, tekevät liudan jälkeläisiä, joista heistäkin tulee aikuisikään päästyään suurimmaksi osaksi työttömiä. Saadaan lyhyessä ajassa muuttoliikkeen myötä satojatuhansia työttömiä lisää.
Kerropa mikä hyöty on hetken aikaa tehtävistä siivoustöistä, ja sitten jäädään työttömäksi, koska ei heillekään työnteko Suomessa kauan kannata huonolla palkalla.
Suomeen ei kannata ottaa kuin korkekoulutettuja ei-muslimeja, joilla on jo valmiksi tahto ja kyky sopeutua yhteiskuntaan, eikä tule ongelmia uskonnon kanssa. Robotisaatio ja automaatie vievät muutenkin pian kaikki matalan koulutustason työpaikat, kuten itsepalvelukassat kaupoissa yhtenä esimerkkinä voidaan nähdä.
Halpatyövoimasta tulee lybyessä ajassa työttömiä, eikä halpatyövoiman haaliminen ole muutenkaan taloudellisesti kannattavaa, koska yhteiskunta joutuu maksamaan osan näiden ihmisten tulosta, koska palkka on niin onnettoman pieni. Halpatyövoima on halpaa ainoastaan yrityksille, mutta erittäin kallista yhteiskunnalle.
On tajuttava, miksi yritykset puhuvat halpatyövoiman puolesta ja ns. välttämättömyydstä. Ei siinä ole yhteiskunnan etu mielessä vaan ahneus voitontavoittelussa jq suuret osingot. Sillä tavalla ei yhteiskunta kauan pyöri. Arvatkaapa miten paljon turvallisuutta heikentäviä ja sosiaalisia ongelmia sellaisella kehityksellä tulee?
Lisäksi meillä on jo reservissä satoja tuhansia työttömiä, joilla on kielitaito äidinkielenä ja koulutustaso keskimäärin selvästi korkeampi kuin näillä maahanmuuttajilla, joita muka välttämättä työvoimaksi "tarvitaan".
Työvoimaa on ihan tarpeeksi, ongelma on systeemissä ja haluttomuudessa maksaa TES:n mukaista palkkaa.. Siinä se ongelma on, ettei tavallinen normaalitasoista palkkaa haluava työntekijä kelpaa työnantajille. Yhtenä esimerkkkinä Posti. Kyllä siinä slloin "tarvitaan" halpaa työvoimaa ulkmailta. Kymmeniä tuhansia kun vuosittain haalitaan, niin joka päivälle löytyy joku, joka viitsii sinä aamuna vaivautua vuokratyöfirman kautta töihin. Yhteiskunta suurimman osan valavista kustannuksista maksaa. Kalliiksi tulevat muutaman tuhannen eliitttikansalaisen himoitsemat suuret osingot.
Jokainen yritysjohtaja joka kannattaa halpatyövoiman tuomista Suomeen on maaton Suomen kansan vihollinen. Tälläinen yritysjohtaja ei ole solidaarinen edes EU:lle, vaikka monet EU-uskovaiset luulevat näillä yritysjohtajilla olevan joitain yhteisiä eurooppalaisia arvoja hylätessään solidaarisuuden omalle maalleen.
Suomeen ei kannata ottaa kuin korkekoulutettuja ei-muslimeja, joilla on jo valmiksi tahto ja kyky sopeutua yhteiskuntaan, eikä tule ongelmia uskonnon kanssa.
Ei toiminut persujen hallituksen ainana. Sisäministeri Rxxx vielä karkotuksen eduskuntakyselyyn vastaten erikseen karkoitti tänne tulleen maisterikoulutksen omaavan, täällä opiskelevan ja veronsa maksavan kaverin kun ei ollut mieleinen. Oli siis katolilainen ei meidän valtiokirkon jäsen.
"Lisäksi meillä on jo reservissä satoja tuhansia työttömiä, joilla on kielitaito äidinkielenä ja koulutustaso keskimäärin selvästi korkeampi kuin näillä maahanmuuttajilla, joita muka välttämättä työvoimaksi "tarvitaan"."
Niin mutta kun näistä useimmat eivät ole niin hölmöjä, että lähtisivät ei miellyttäviin töihin kun kotonaolosta maksetaan mukavasti.
Kuinka moni noista lähtisi vieraalle paikkakunnalle täyttämään marketin kassoja? Entä sivistyneet työttömät. Kuinka moini lähtisi vaikkapa kouluavustajaksi?
Mikä on työttömien keskiverto koulutustaso?
Työttömiä on Suomessa, mutta he eivät ole ammattitaitoisia tai työhalukkaita. Sitäpaitsi he alkavat olla entistä iäkkäämpiä, eikä heistä ole syntyvyyden pelastajiksi.
Muistutetaan taas kerran:
On maahanmuuttajia. On maahantulleita tai -tunkeutujia, ihan millä nimellä itsekukin heitä haluaa kutsua.
Kaksi eri asiaa.
Pitäkää nyt lopultakin ne käsitteet selvinä, vaikka tokihan ihan hallitusta myöten puhutaan puuta heinää ja yritetään sekoittaa kaikki tulijat samojen määritelmien alle.
Suvakeille ei vaan järkeä ole annettu TYÖPERÄINEN on eri kuin vapaamatustajat sosiaaliturvan piiriin miksi tämä on niin vaikea käsittää Todellakin saa ja voi tulla Suomeen jos on työpaikka valmiina, eikä rajat ole kiinni jos katsotaan henkilöpaperit kuten Tansakassa tämäkään helppo asia ei mene Suvakkien kaaliin.
En ole persu enkä ymmärrä mihin tarvitaan muualta työvoimaa kun suomi on täynnä työttömiä? Kun suuret ikäluokat jäi eläkkeelle piti tulla työvoimapula. Se kuulosti omastakin mielestä uskottavalta kun paljon ihmisiä jäi eläkkeelle. No miten kävi? Ysäriltä asti on ollut vähintään 200 000 työtöntä.
Niin kauan kun työttömiä on 6 numeroinen luku ja toinen mokoma 9e orjia on aivan turha selittää että tarvitaan ulkomailta työvoimaa. Pelkkä porvareiden vinkunta halpatyöläisistä koko työvoimapula mussutus.
Sanot porvareiden toive. Se on myös Rinteen hallituksen toive, sillä ne myös haluavat tarveharkinnan poistoa.
Ainoastaan perussuomalaiset ja osittain kristilliset vastustavat halpatyövoiman vapauttamista ja tuontia maahamme.
Sitten meillä on suomessa vain porvari puolueita. Kristtilliset ja persut on poliittisen kentän oikeisto laitaa. Voi vttu kun suomessa on surkeat poliittiset vaihtoehdot. Kaikki samaa p askaa pikkasen erivärisissä paketeissa.
Sehän tässä hommassa hulluinta onkin. Porvarit kuvittelevat saavansa halpatyövoimaa ja vasemmisto äänestäjiä. Pitkässä juoksussa homma kusee molempien kintuille yhtä lailla. Se on kumma kun ei pystytä näkemään muutamaa vuotta pitemmälle.
Eipä oo ihme miten maa makaa kun täällä tämmöisiä aloittajan tapaisia haihattelijoita pilvinpimein , äkkiäkös tämän kokoinen maa on piloille saatu lopullisesti mitenköhän olisi pärjätty sotien jälkeen tuolla asenteella , taitaisi olla muslimikehitysmaa vieläkin.
Jos sotien jälkeen olisi toimittu samoin kuin nyt toimitaan, käpykaartilaiset olisi nostettu valtaan ja kansa olisi pakotettu alistumaan monen Afrikan maan tavoin ylimmän eliitin valtaan. Suomi ei olisi koskaan noussut hyvinvointivaltioksi, jota nyt on alettukin EU:n johdolla ja nykyisen eliitin avulla purkaa.
Tulee Suomeen käytännössä orjatyöläisiä Nepalista ,Intiasta , Kiinasta jne.
Ravintoloihin ja kauppoihin töihin. Kannattavaa se on lähinnä työnantajille.
Tämä sama kohkaaminen työvoimapulasta on aiemmin eletty: sitten tulee paha lama kun kaikki ovat velkaisia ja maailman asiat ovat sekaisin , kunnes taas on nousukiito "hetken pienen , hetken pienen elämässä silloin onni mua kohtaa----".
Minulle ei ole muulla merkitystä kunhan maahanmuuttajat ovat afrikkalaisia miehiä iältään 18-36v.
Keniasta! Koska ... you know! Se se! ... ja kaikkihan jo tietää et meidän svaitsevaisten naisten emättimet on kuin ne jutut mitä suomalaiset tykkää jonottaa. Eli: Kalja muovituopissa kesäterassilla.
Ei mitään syytä tuoda maahan työttömiä lisää. Kansamme pärjää vähäisemmälläkin määrällä ja ilmasto kiittää.
Suomalaisissakin on työllistämistä ihan tarpeeksi, joten ei tarvita ulkoa lisää työttömiä ja vetelehtijöitä.
Hyväksyn sellaiset koulutetut joilla on varma työpaikka katsottuna ja asunto etsittynä. En hyväksy sellaisia jotka tulevat vaan sossun luukun takia tänne, tai erään uskonnon levittämistarkoituksessa tulevia.
Näitäkö tarvitaan suomeen lisää? https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_675,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-5312675.jpg
404 error/huitsin nevadaan kadonnut
https://preview.tinyurl.com/ug7zu5c
Tuossa se privjuu alussa tarkoittaa että linkki ensin kertoo minne ollaan menossa ja vasta sitten sivu avataan kun klikkaa seuraavaa nappia.
Hei aloittaja, veroilla elätetty passkaloinen.
Suksisitko v...uun tai Siperiaan.
Ja alkaisit elättämään itse itsesi. Ei tuollaisia passkoja ole muuta kuin
nl:n kommunistisen ajan huonoissa elokuvissa.
Työvoimaa tulis heti kun verotus lakkautettaisiin ja virkaloiset pakotettaisiin tekemään oikeita töitä ja elättämään itse itsensä !!!!!!!!!!!!!!!
Hyvin muotoilit, mutta nehän elävät kelan asikkaista. Näin ollen suomessa olisi ollut jo NOLLA työttömyys ilman tätä elätti lössiä ja näin ollen suurinosa olisi saanut viroistaan kenkää.
Se itsensä elättäminen tulisi rikoksilla. Nin siinä kävisi. Nyt jo valtion työntekijöiden palkkoja leikataan nälkälinjalle, koska valtiolla ei ole varaa maksaa ukomailta tulevan "työvoiman" työttömyydestä ja rikollisuudesta aiheutuvia kustannuksia. Suomalaisilta työssäkävijöiltä ja työttömiltä leikataan ensiksi, koska he yleensä laittavat vähiten kampoihin. On jo aktiivimallit ja postilaisten kyykyttäminen ja pahemmaksi menee.
20 000 maahanmuuttajaa vuosittain moninkertaistaisi kustannukset muutamassa vuodess sietämättömän korkeiksi, eikä yhteiskunta siitä enää nousisi. Ei olisi kellään hyvä asua Suomessa.
Ja silti äänestätte demareita!
älä puhu passkaa. ne elävät veronmaksajien maksamilla rahoilla. samanlaisia loisia kuin nuo ulkomailtakin tuodut loiset.
No, sinä tyydyt osaaasi ja maksat.
Jos joku yritys tarvitsee työvoimaa niin eikö niitä osata etsiä ulkomaalaisista työvälitys firmoista? Onko nuo suomelta kiellettyjä? Kompasissakin on muitakin suuntia kuin itä ja kaakko.
Ei se vaan toimi tämä otetaan x määrä ihmisiä jostakin "emmä tiijjä ketä" maasta ja aletaan laulaa toivotaan toivotaan.
Idiootti aloittaja haluaisi elätettäviä lisää , työhön tulevia ei kukaan ole vastustanutkaan , mutta kun niitä töitä ei ole , edes 500 000 suomalaisellekkaan , jotka ovat vailla työtä.
》》Suomi tarvitsee jatkossakin 20 000 maahanmuuttajaa vuosittain《《
Mihin?
Maleksimaan kaduille, Kelaan, ostareihin jne... niinkö?
Mihin?
Täyttämään työkkärin jonot?
Aiheuttamaan monikultturista pulinaa KELAssa? ( ne jo mainitut jonot)
Häsläämään sairaaloissa ja terveyskeskuksissa kun ne olis huvipuistoja?
Oliks muuta ”hyödyllistä” mitä nää ”työvoimapulamme pelastavat moniosaajat” kykenee tekemään peruskoulukorkeakoulutuksellaan? :) Lukea selkokielistä pikkukakkosta lastentarhoissa kenties? :)
Suomi tarvitsisi jatkossa työpaikkoja joista maksetaan käypää palkkaa. Niitä maahanmuuttajia tarvittaisiin halpatyövoimaksi vetämään palkat alas. Niinkuin monella alalla on jo tapahtunutkin eli esimerkiksi rakennusala, siivous ja postin yöjakelut.
Niin ja koskapa maahanmuuttajat huomaavat melko nopeasti tulleensa työnantajien vedättämiksi, tarvitaan joka vuosi 20 000 uutta vedätettävää ja juuri halpatyövoimaksi. Koulutusta ja kielitaitoahan suomalaisilla työttömillä on enemmän kuin maahanmuuttajilla, joita halutaan. Suomalaisissa on se vika, että he ovat tottuneet siihen, että sivistysvaltiossa työnteosta maksetaan asianmukainen palkka, jolla tulee toimeen ilman jatkuvaa kituuttamista. Suomea ollaankin taannuttamassa luokkayhteiskunnaksi, jossa orjuutta pidetään normaalina ja hyväksyttävänä ilmiönä. Ei voinut 30 vuotta sitten kuvitellakaan, miten alas Suomi vajoaa. Tämä on oikeasti niin häpeällistä Suomelle, ettei sitä osaa sanoin kuvata.
Tästä juuri on kysymys. Jos kannattaa runsasta maahanmuuttoa niin on turha vikistä sitten kun kohta itse jää työttömäksi.
Se yhdeksän euron työkokeilubisness on koulutusta tulevaan orjan elämään.
Niitähän voi kantaa sisään niin kuin hölmöläiset valoa säkissä.
Suomalaiset yritykset eivät tajua kuinka osaavaa porukkaa heillä on ollut tarjolla, mutta potkitaan pihalle silti? Tilalle otetaan halpatyövoimaa joka ei osaa käytännössä mitään, rakentamisessa tämä näkyy hyvin,kallista paskaa kun jo 2 vuoden sisään on uudet kämpät homeessa, ja tästä on todisteet.
Yritykset ei millään saa tarpeeksi voittoa, jos ei tännekin tule Saksan malliin kolmet työmarkkinat.
1. Luokka oikeat länsi-Saksalaiset työntekijät, joille maksetaan työehtosopimusten mukaista palkkaa
2. luokka oikeat itä-Saksalaiset, joiden palkkataso on puolet länsi-Saksan palkkatasosta
3. maahanmuuttajat, joiden työsopimus sisältää muutaman tunnin työtä päivässä ja sen mukaan maksetaan palkka, mutta jotka kuitenkin tekevät pidempää päivää, kuin oikeat länsi-Saksalaiset ja oikeat itä-Saksalaiset