Kepun Antti Kurvinen paljastaa persujen valheet!

Persut ovat jauhaneet rajojen sulkemisella, mutta Kepun Antti Kurvinen lyö pöytään kylmät faktat: Suomen kansainväliset sopimukset eivät salli pikakäännytyksiä rajalla, eikä persut pystyisi sellaisia määräämään, vaikka heitä olisi enemmistö eduskunnassa!! HYVÄ ETTÄ JOKU VIIMEINKIN PALJASTAA PERSUJEN VALEHTELUN KANSALLE!

Antti Kurvinen:

" Peräänkuulutamme maahanmuuttokeskusteluun realismia. On vastuutonta tarjota kansalaisille ratkaisuja, jotka eivät ole mahdollisia, sanoo keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen Ilkassa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan. Hän nostaa esimerkiksi rajavalvonnan Ruotsin rajalla, jota perussuomalaiset ovat ehdottaneet. – Emme vaadi ”rajoja kiinni”, koska rajoja ei voida kiinni laittaa. Rajavalvonta Ruotsin rajalla maksaisi satoja miljoonia ja vahingoittaisi talouttamme. Emme esitä turvapaikanhakijoiden ”pikakäännytyksiä”, koska olemme Geneven sopimuksen ja perustuslakimme nojalla velvollisia suorittamaan turvapaikkatutkinnan jokaiselle, joka turvapaikkaa täältä hakee, Kurvinen kirjoittaa. – Tämä tosiseikka ei muuttuisi miksikään, vaikka perussuomalaiset olisivat yksinkertaisella enemmistöllä hallituksessa."

https://www.verkkouutiset.fi/antti-kurvinen-rajavalvonta-maksaisi-liikaa/
73<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat
  • Kurvinen kertoikin sen, että mitä SUOMEN PERUSTUSLAISSA sanotaan. Ei Ranskalla ole samanlaista perustuslakia kuin Suomella.

    Kurvinen:

    "Emme esitä turvapaikanhakijoiden ”pikakäännytyksiä”, koska olemme Geneven sopimuksen ja perustuslakimme nojalla velvollisia suorittamaan turvapaikkatutkinnan jokaiselle, joka turvapaikkaa täältä hakee"

    Perustuslain muutos vaatii eduskunnassa 5/6-osan enemmistön, joten vaikka persuilla yksinään olisi 101 kansanedustajaa, se ei pystyisi määräämään pikakäännytyksiä tehtäväksi Suomen rajalla!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kurvinen kertoikin sen, että mitä SUOMEN PERUSTUSLAISSA sanotaan. Ei Ranskalla ole samanlaista perustuslakia kuin Suomella.

    Kurvinen:

    "Emme esitä turvapaikanhakijoiden ”pikakäännytyksiä”, koska olemme Geneven sopimuksen ja perustuslakimme nojalla velvollisia suorittamaan turvapaikkatutkinnan jokaiselle, joka turvapaikkaa täältä hakee"

    Perustuslain muutos vaatii eduskunnassa 5/6-osan enemmistön, joten vaikka persuilla yksinään olisi 101 kansanedustajaa, se ei pystyisi määräämään pikakäännytyksiä tehtäväksi Suomen rajalla!!!

    "Suomen perustuslain 9.4 §:n mukaan ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu."

    Ei siis koske 99,99 prosenttia turvapaikanhakijoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kurvinen kertoikin sen, että mitä SUOMEN PERUSTUSLAISSA sanotaan. Ei Ranskalla ole samanlaista perustuslakia kuin Suomella.

    Kurvinen:

    "Emme esitä turvapaikanhakijoiden ”pikakäännytyksiä”, koska olemme Geneven sopimuksen ja perustuslakimme nojalla velvollisia suorittamaan turvapaikkatutkinnan jokaiselle, joka turvapaikkaa täältä hakee"

    Perustuslain muutos vaatii eduskunnassa 5/6-osan enemmistön, joten vaikka persuilla yksinään olisi 101 kansanedustajaa, se ei pystyisi määräämään pikakäännytyksiä tehtäväksi Suomen rajalla!!!

    No kerroppas vesseli että mitä siinä Suomen perustuslaissa sanotaan? :)

    Mä voin vähän helpottaa suon hommia niin ime sen aikaa sitä tuttipulloas ihan rauhassa!
    1. Lataa suomen perustuslaki verkkosaitti MyLittlePony laitteellesi
    2. Laita hakusanoiksi ”turvapaikanhakija”, ”pakolainen” ja sit ”maahanmuuttaja”

    Setä nyt paljastaa sulle IIIiiiiison salasuuden! :) Sieltä ei löydy yhdelläkään noista hakusanoista yhtä ainoata tärppiä! :)

    Ja tutti takas suukkiin ja tutimaan? :)

    *säi säi*

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kurvinen kertoikin sen, että mitä SUOMEN PERUSTUSLAISSA sanotaan. Ei Ranskalla ole samanlaista perustuslakia kuin Suomella.

    Kurvinen:

    "Emme esitä turvapaikanhakijoiden ”pikakäännytyksiä”, koska olemme Geneven sopimuksen ja perustuslakimme nojalla velvollisia suorittamaan turvapaikkatutkinnan jokaiselle, joka turvapaikkaa täältä hakee"

    Perustuslain muutos vaatii eduskunnassa 5/6-osan enemmistön, joten vaikka persuilla yksinään olisi 101 kansanedustajaa, se ei pystyisi määräämään pikakäännytyksiä tehtäväksi Suomen rajalla!!!

    Mitä vetoat perustuslakiin, kun aikoinaan turvapaikan pyytäjät lähti venäjälle takaisin kuin leppäkepit. Ja sama perustuslaki oli silloinkin voimassa.
    Nykyisin on vaan niin kertakaikkisen idioottimaiset ja munattomat päättäjät, jotka ei muuta osaa, kuin omalle kansalle lisää veroja ja todenpuhujat käräjille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomen perustuslain 9.4 §:n mukaan ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu."

    Ei siis koske 99,99 prosenttia turvapaikanhakijoista.

    "Suomen perustuslain 9.4 §:n mukaan ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu."

    Toi koskee vaan Suomen jo vastaanottamia turvapaikanhakijoita, se ei koske Suomen ja Ruotsin rajalta Ruotsiin pikakäännytettäviä kolmannen maan kansalaisia, jotka pyrkivät Suomeen turvallisesta Dublin-sopimusmaasta, joka Suomea ensimmäisempänä läpikulku- ja olekelumaana on velvollinen käsittelemään maassaan olevien, Suomeen pyrkivien kolmannen maan turvapaikanhakijoiden hakemukset.

    Suomelle siirtyvät velvoitteet, kun Suomi tyhmyyttään päästää turvallisesta Dublin-läpikulkumaa Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat maahamme rajan yli. Mikäli heidät käännytetään heti rajalla ja pyydetään hakautumaan turvallisen oleskelumaansa Ruotsin viranomaisten pakeille hakemaan turvapaikkaa, meille ei synny mitään velvollisuuksia.

    Tämä vaatii tietenkin Suomea hakemaan EU:lta väliaikaiset rajatarkastusluvat, kuten Ruotsi, Norja, Tanska, Saksa, Ranska ja Itävalta ovat hakeneet, suurin osa jo 2015 syksystä lähtien puolen vuoden välein. Rajatarkastuslupa on haettava, jotta saamme valvoa omia rajojamme ja käännyttää maahamme turvallisista Dublin-läpikulkumaista pyrkivät kolmannen maan turvapaikanhakijat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kurvinen kertoikin sen, että mitä SUOMEN PERUSTUSLAISSA sanotaan. Ei Ranskalla ole samanlaista perustuslakia kuin Suomella.

    Kurvinen:

    "Emme esitä turvapaikanhakijoiden ”pikakäännytyksiä”, koska olemme Geneven sopimuksen ja perustuslakimme nojalla velvollisia suorittamaan turvapaikkatutkinnan jokaiselle, joka turvapaikkaa täältä hakee"

    Perustuslain muutos vaatii eduskunnassa 5/6-osan enemmistön, joten vaikka persuilla yksinään olisi 101 kansanedustajaa, se ei pystyisi määräämään pikakäännytyksiä tehtäväksi Suomen rajalla!!!

    Tuohan ei pidä lainkaan paikkaansa. Vuoden 2015 pakolaiskriisin aikana pääministeri Sipiläkin totesi, että Suomi olisi voinut käännyttää käytännössä kaikki turvapaikanhakijat rajalla. Näin ei tehdä siitä syystä, että Suomen hallituksella ei ole halua suojella rajojaan tai kansalaisiaan.

    Äänestä

Vain idiootit tulkitsevat noita kv sopimuksia tuollatavoin. Ranska, itävalta, unkari, tanska, ruotsi ja jne. Käännyttävät tälläkin hetkellä muista eu maista saapuvia turviksia. Miksi se siis ois vain suomelle kiellettyä?

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä tavalla Ruotsi muka "käännyttää", kun sinne otettiin viime vuonna vastaan 21 052 turvapaikanhakijaa?? Älä siis jauha paskaa. https://www.migrationsinfo.se/migration/sverige/asylsokande-i-sverige/

    https://yle.fi/uutiset/3-8630200

    Ruotsin hallitus on antanut poliisille ja maahanmuuttovirastolle tehtäväksi käännyttää jopa 80 000 ihmistä, jotka hakivat Ruotsista turvapaikkaa viime vuonna, kertoo Dagens Industri -lehti.

    Tämä siis jo kolme vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://yle.fi/uutiset/3-8630200

    Ruotsin hallitus on antanut poliisille ja maahanmuuttovirastolle tehtäväksi käännyttää jopa 80 000 ihmistä, jotka hakivat Ruotsista turvapaikkaa viime vuonna, kertoo Dagens Industri -lehti.

    Tämä siis jo kolme vuotta sitten.

    Kolme vuotta sitten Ruotsi laittoi Tanskan vastaiselle rajalleen samanlaisen rajavalvonnan, jonka Orpo laittoi jo vuonna 2015 Tornion rajalle, ei siis mitään muuta: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015091920379183

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolme vuotta sitten Ruotsi laittoi Tanskan vastaiselle rajalleen samanlaisen rajavalvonnan, jonka Orpo laittoi jo vuonna 2015 Tornion rajalle, ei siis mitään muuta: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015091920379183

    Orpo tai porvarihallitus ei ole pyytänyt EU:lta väliaikaikaista rajatarkastuslupaa, joka on voimassa 6kk kerrallaan. Sitä ovat EU:n tilastoissa pyytäneet vain Ruotsi, Norja, Tanska, Saksa, Ranska ja Itävalta.

    Äänestä

Muut voivat , miksi ei Suomi?. Onko suomella eri säännöt kuin muilla.?

Äänestä

Kurvinen yrittää kerätä irtopisteitä vihreiltä, köykäinen poliitikko, taitaa vihreät olla isäntiä kepulaisten pirtissä.

Äänestä

Kepun syöttöporsas vikisee.
Mikä helvetin muidenmaiden määräämisoikeus koskee suomea?
Sopimukset irti ja laki omiin käsiin. Missä hallusinaatio maailmassa näitä sopimuksia noudattavat elävät, laki on se mikä määrää ja jos Suomi ei itse säädä lakejaan, nämä sopimuksessa niin kirjoitetuna vaikka ( tyhmät suvakit kävelevät ) kalliolta alas.

Äänestä

Ilmankos suomen asiat on päinpersettä, kun tuommosia kurhiloita on päsmäämässä !
Vituntoljanterit eivät tajua, että suomi voi lyödä rajat kiinni, eikä mikään estä !!!
Maatamme ei ole mikään pakko ajaa silmät ummessa helevetin hornaan, jonkin sopimuksen takia,. jonka tuhannen tunarit on rupeltaneet !

Äänestä

Kepun narsistinen pallero hymyilee itseriittoisesti kyselytunnilla pidettyään pienen puheen missä ei ole muuta kuin hallituksen kehumista. Jos kepun tulevaisuus on tällaisista edustajista kiinni, se tulevaisuus on onneton.
Kummallista on se, miten kansainväliset sopimukset ja EUn direktiivit sitovat Suomea silloin kun se sopii hallituksen suunnitelmiin. Mutta silloin kun se ei sovi, mikään ei sido päätöksiä. Esimerkkinä autovero ja myös käytettynä tuodun autovero. Lisäksi rajavalvonta, jota muut valtiot voivat suorittaa, mutta ei meillä, koska se voisi estää kultamunien maahan tulon. Samoin maastapoistaminen, Tanska ja Ranska voivat poistaa ja estää maahantulon, mutta ei meillä.

Äänestä
  • Puolassa on sentään isänmaallisia politikkoja eikä brysselin kullin lutkuttajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolassa on sentään isänmaallisia politikkoja eikä brysselin kullin lutkuttajia.

    Lue laittomia poliitikkoja. Heillä ei ole mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue laittomia poliitikkoja. Heillä ei ole mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa.

    Suvakeilla ei kohta ole isänmaata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolassa on sentään isänmaallisia politikkoja eikä brysselin kullin lutkuttajia.

    Kyllä niille puolalaisille EU:n tuet kelpaavat, ja he ovatkin tehneet kaikki muutokset lakeihinsa, mitä EU on vaatinut. Eli ilmeisesti ne sitten onkin niitä kullinlutkuttajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä niille puolalaisille EU:n tuet kelpaavat, ja he ovatkin tehneet kaikki muutokset lakeihinsa, mitä EU on vaatinut. Eli ilmeisesti ne sitten onkin niitä kullinlutkuttajia.

    Puolalaiset noudattavat Dublin-sopimusta, toisin kuin uusliberalistijohtoiset EU-maat. Kolmannen maan turvapaikanhakijan hakemuksen käsittelyn hoitaa läpikulkumaa, ja Puolan hallituksesta ensimmäinen tunnettu läpikulkumaa on se EU-maa, josta tulijat Puolaan pyrkivät. Näin ollen tämän maan pitää hoitaa turvapaikkakäsittely, joten Puola voi käännyttää maahansa pyrkivät kolmannen maan turvapaikanhakijat rajalla ja pyytää heitä hakeutumaan tämän turvallisen Dublin oleskelu-läpikulkumaan viranomaisten pakeille hakemaan turvapaikkaa. Ne EU-maat jotka eivät ensimmäisinä läpikulkumaina käsittele turvapaikkahakemuksia vaan päästävät läpikuökijat seuraavaan maahan rikkovat Dublin-sopimusta, ei Puola.

    Suomen pitäisi toimia yhtä kunniakkaasti kuin Puola ja nyt myös Ranska Espanjasta maahan pyrkivien turvapaikanhakijoiden kanssa toimii. Pikakäännytys rajalta samantien turvalliseen Dublin läpikulkumaahan. Hoitakoon ongelmansa, kun on kolmannen maan kansalaiset maahansa päästänytkin.

    Äänestä

Silloin, kun huomataan, että ne "kansainväliset lait" aiheuttavat turvallisuusriskin Suomessa väestöä kohtaan, niin suoraselkäinen hallitus pyyhkisi perseensä näillä laeilla!

Jos meillä olisi ollut suoraselkäinen hallitus v 2015, niin ensimmäistäkään iirakki-sotilaskarkuria ei olisi tullut Torniosta rajan yli maahan. Nyt niitä tuli ainakin pari kymmentä tuhatta. Tämän takia suuri määrä etenkin naisia ja tyttöjä on joutunut kärsimään ja saaneet ikuiset arvet sieluihinsa. Usea kansalainen on joutunut maksamaan hengelläänkin tästä tarpeettomasta hulluudesta.

Ja joku ammattitaidoton sisäministeri nyyhkii jonkun palautusrahan turvin maasta poistetun Irakissa myöhemmin tapetun ex-saddamistin takia! Aivan sairasta!

Äänestä

On täysin hyödytöntä yrittää saada persuja tajuamaan tosiasioita, ei ne kuitenkaan mistään mitään ymmärrä, kunhan vaan öyhöttävät.

Äänestä
  • Juuri näin.
    Ei auta, vaikka vääntäisi rautalangasta.

    Äänestä

  • Minulle on aivan sama tajuaako persu. Mutta oikeus tulee kyllä tapahtumaan osaltani.

    Äänestä

  • Persujen keskuudessa tämä tosiasia onkin paraiten ymmärretty! Mädättäjä puolueilla näyttää olevankin ymmärtämisen kanssa vaikeuksia !

    Äänestä

  • Siis juuri persuthan tajuavat tosiasiat! Tosiasia on, että maahamme on otettu sellaista kehitysmaaväkeä, jota ei olisi ikinä otettu tänne, jos hallitus olisi ollut kartalla siitä, että ei tänne mitään syyrialaisia lapsia ja naisia ollut tulossa, vaan kymmeniä tuhansia irakilaisia sotilaskarkureita! Tämä väki passari hyvin "pakolaisiksi" Sipilän hallitukselle! Ja jäljet ovat pelottavat edelleen!

    Äänestä

Politiikassa kaikki on kalaruokaa ja televisiossa komiikkaa.

Äänestä

Kurvinen ei enää muistanut kyselytunnilla, että keskustan Sipilä lähetti kutsun Irakiin ja lupasi Kempeleen pirttinsä tulijoille, mutta kepulaiseen tyyliin sekin paljastui valheeksi, toivottavasti korjaa muistamattomuutensa.

Äänestä
  • Kenelle sinne Irakiin kutsu oli lähetetty?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenelle sinne Irakiin kutsu oli lähetetty?

    Ihan oli yleinen kutsu noille! Al Jazeeran kautta levisi tehokkaasti irak-sotilaiden korviin ja silmiin!

    Äänestä

Voi ETTÄ kun noi kepulaiset kuuntelis edes JOSKUS mitä niitten oma puheenjohtaja sanoo?! :/

”Kaikki Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaa", lausui Sipilä TV-uutisissa!”

http://areena.yle.fi/1-3067724

Kohdasta 06:20 eteenpäin.

Translitteraatio:
"Eihän tää Dublin-järjestelmä ole toiminu toiminut pitkään aikaan käytännössä, et kaikki Suomeen tulleethan ois voitu palauttaa, koska kaikki kaikki muut paitsi tota paitsi Venäjältä tulleet öö ovat tulleet Dublin sopimuksen alla olevien maiden kautta"

Kepun oma ”Husu”? :D

PS: Ja siis ton olis pystynyt tekemään JO SILLOIN kun rajat oli AUKI ei pelkästään kiinni! Antti, Antti! :/ Meneppäs vähän juttelemaan Talakoo-Jussin kanssa asioista?

Äänestä
  • Nii ja täst on nyt jo tullu mainittuu jo sata kertaa aikasemminkin, mutta! Menköön vielä kerran ku ei noit tuttipullo trollit kuitenkaan mitään opi, mut jos joku ihminen jolla on aivotkin sattuu tän lukemaan, eikä vahingossakaan uskois noitten trollien räkäpärskeitä:

    EUssa on rajatarkastukset (eli: Rajat kii! trolliks)
    - Saksassa
    - Itävallassa
    - Tanskassa
    - Ranskassa
    - Norjassa
    - Ruotsissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nii ja täst on nyt jo tullu mainittuu jo sata kertaa aikasemminkin, mutta! Menköön vielä kerran ku ei noit tuttipullo trollit kuitenkaan mitään opi, mut jos joku ihminen jolla on aivotkin sattuu tän lukemaan, eikä vahingossakaan uskois noitten trollien räkäpärskeitä:

    EUssa on rajatarkastukset (eli: Rajat kii! trolliks)
    - Saksassa
    - Itävallassa
    - Tanskassa
    - Ranskassa
    - Norjassa
    - Ruotsissa

    Jokaiseen noista maista tuli viime vuonna joko vähintään yhtä monta tai huomattavasti enemmän turvapaikanhakijoita, kuin niitä tuli Suomeen. Esim. Ruotsiin niitä tuli viime vuonna tarkalleen 21 052 kpl: https://www.migrationsinfo.se/migration/sverige/asylsokande-i-sverige/

    Kyseessä on siis ihan samanlainen rajavartionti, kuin minkä Orpo laittoi vuonna 2015 Tornion rajalle.

    Onko pojulta tuttipullo tyhjentynyt? Menepäs kysymään jos saat äitiltä imeä tissiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokaiseen noista maista tuli viime vuonna joko vähintään yhtä monta tai huomattavasti enemmän turvapaikanhakijoita, kuin niitä tuli Suomeen. Esim. Ruotsiin niitä tuli viime vuonna tarkalleen 21 052 kpl: https://www.migrationsinfo.se/migration/sverige/asylsokande-i-sverige/

    Kyseessä on siis ihan samanlainen rajavartionti, kuin minkä Orpo laittoi vuonna 2015 Tornion rajalle.

    Onko pojulta tuttipullo tyhjentynyt? Menepäs kysymään jos saat äitiltä imeä tissiä.

    Missäs puupääuniversumissa Ruotsi ja Suomi on mitenkään suoraan verrattavissa, jos toisessa on tårajat kiinni, ja toisessa ei. Ja toiseen pääsee ainoastaan kulkemalla tän toisen läpi? :)

    Ja kerroppas, oi ajatusten tonava, että kuinka monta sosiaaliturvapaikanhakijaa EI PÄÄSSYT Ruotsiin, koska siellä (sekä Tanskalla) oli rajat kiinni? Ja kerroppas nyt vielö sekin, et kuinka noilla mailla yleensäkään voi olla rajat kii, jos te riemuidiootit olette kaiken aikaa väittäneet et EUssa on ihan mahdotonta laittaa rajat kiinni! :)

    Ja mikä vitun rajavalvonta ja Orpo?? Orpo ei saanu aikaseks koko mamurysiksen aikana muuta lumpaskat omaan housuunsa! :/ Saamaton pelle! Se valvontakeskus vai mikä sinne perustettiin EI OLLUT mikään rajavalvonta-asema! Tampio! Koska EUssa ei todellakaan laiteta niitä rajoja kiinni ihan tuosta vaan. Siihen olis pitäny saada ensin EUlta lupa. jota ei vielä siinä vaiheessa saanut yksikään EU maa. Et meneppäs harjottelemaan Husun kanssa tuota husutustas! :) Ei toi vielä juurikaan vakuuta.

    Joten: Ei muuta kun se tutti ihan sinne omaan suukkin vaan! :)

    *tui-tui*

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missäs puupääuniversumissa Ruotsi ja Suomi on mitenkään suoraan verrattavissa, jos toisessa on tårajat kiinni, ja toisessa ei. Ja toiseen pääsee ainoastaan kulkemalla tän toisen läpi? :)

    Ja kerroppas, oi ajatusten tonava, että kuinka monta sosiaaliturvapaikanhakijaa EI PÄÄSSYT Ruotsiin, koska siellä (sekä Tanskalla) oli rajat kiinni? Ja kerroppas nyt vielö sekin, et kuinka noilla mailla yleensäkään voi olla rajat kii, jos te riemuidiootit olette kaiken aikaa väittäneet et EUssa on ihan mahdotonta laittaa rajat kiinni! :)

    Ja mikä vitun rajavalvonta ja Orpo?? Orpo ei saanu aikaseks koko mamurysiksen aikana muuta lumpaskat omaan housuunsa! :/ Saamaton pelle! Se valvontakeskus vai mikä sinne perustettiin EI OLLUT mikään rajavalvonta-asema! Tampio! Koska EUssa ei todellakaan laiteta niitä rajoja kiinni ihan tuosta vaan. Siihen olis pitäny saada ensin EUlta lupa. jota ei vielä siinä vaiheessa saanut yksikään EU maa. Et meneppäs harjottelemaan Husun kanssa tuota husutustas! :) Ei toi vielä juurikaan vakuuta.

    Joten: Ei muuta kun se tutti ihan sinne omaan suukkin vaan! :)

    *tui-tui*

    JOKAINEN joka sanoo rajalla hakevansa turvapaikkaa, pääsee Ruotsiin, jossa paikallinen Migri sitten selvittää asian, että onko henkilö vainon kohteena vai ei. Siellä siis ei ole turvapaikanhakijoille mitenkään "rajat kiinni", eikä siellä tehdä turvapaikanhakijoille pikakäännytyksiä, kuten ei tehdä Suomessakaan. Henkilöt ohjataan paikallisiin vokkeihin, aivan kuten tehtiin Tornion rajalla 2015.

    AINOASTAAN sellaiset voidaan rajalla käännyttää, jotka EIVÄT rajalla ilmoita hakevansa turvapaikkaa, ja tulevat esim. ilman matkustusasiakirjoja. Mutta "asylum" on kaikille se taikasana, jolla raja aukeaa, vaikka siellä olisi sata tai tuhat rajavartijaa, ja oli matkustusasiakirjoja tai ei.

    Tuliko nyt viimeinkin selväksi, tai pyydetäänkö että naapurin setä tulee sinulle vääntämään asian vielä rautalangasta? Keskittyisit nyt vain siihen äitisi tissin imemiseen ja jätä nämä asiat aikuisille :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JOKAINEN joka sanoo rajalla hakevansa turvapaikkaa, pääsee Ruotsiin, jossa paikallinen Migri sitten selvittää asian, että onko henkilö vainon kohteena vai ei. Siellä siis ei ole turvapaikanhakijoille mitenkään "rajat kiinni", eikä siellä tehdä turvapaikanhakijoille pikakäännytyksiä, kuten ei tehdä Suomessakaan. Henkilöt ohjataan paikallisiin vokkeihin, aivan kuten tehtiin Tornion rajalla 2015.

    AINOASTAAN sellaiset voidaan rajalla käännyttää, jotka EIVÄT rajalla ilmoita hakevansa turvapaikkaa, ja tulevat esim. ilman matkustusasiakirjoja. Mutta "asylum" on kaikille se taikasana, jolla raja aukeaa, vaikka siellä olisi sata tai tuhat rajavartijaa, ja oli matkustusasiakirjoja tai ei.

    Tuliko nyt viimeinkin selväksi, tai pyydetäänkö että naapurin setä tulee sinulle vääntämään asian vielä rautalangasta? Keskittyisit nyt vain siihen äitisi tissin imemiseen ja jätä nämä asiat aikuisille :D

    Tätä mieltä kepussa oltiin pari vuotta sitten:

    "Keskusta esittää perjantaina julkaisemassaan turvapaikkalinjauksessa merkittävää muutosta Suomen käytäntöihin turvapaikanhakijoiden suhteen. Puolueen mukaan lähtökohtana tulisi olla turvallisista maista kuten Ruotsista saapuvien turvapaikanhakijoiden pikakäännytys jo rajalta.

    Keskustan eduskuntaryhmän valmistelemassa linjauksessa muistutetaan, että EU:ssa on säädetty Dublin-asetuksella, että ensimmäisen maan, johon henkilö ilmoittautuu turvapaikanhakijaksi, pitää ottaa hänen hakemuksensa käsittelyyn. Puolue kuuluttaa nyt tämän periaatteen tiukkaa noudattamista myös käytännössä.

    – Jos turvapaikanhakija tulee Suomeen turvallisesta maasta, hänet olisi pääsääntöisesti käännytettävä rajalta viipymättä, linjauksessa todetaan."

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/keskusta-turvapaikanhakijat-kaannytettava-pikana-lansirajalta-ruotsihan-on-turvallinen-maa/4fdfaa34-014f-3d41-9865-e33a33e31065

    Äänestä

Persut nyt öyhöttää ja valehtelee silmät päästään. Persuilla kuvitelma ja hallaahon tapaisten valeella villitsijöiden puheet sekoaa puuroksi päässä ja jälki on sen mukaista.
Populismi on jo tuhonnut yhteiskunnan arvosta miljardeja.
Persut on maahanmuutoa vakavampi ongelma ja hankalampi hoitaa.

Äänestä

Miksi rajat vuotavat ja hallitus hoitaa ulkkarien etuja

Maanantaina 18.11. Klo 21.00 - 21.45 
A-sudio Yle1

Studiossa oppositiojohtajat Jussi Halla-aho ja Petteri Orpo - perussuomalaiset ja kokoomus kisaavat suurimman puolueen paikasta. Katri Makkonen juontaa.

Äänestä

Persut ovat näissä rajat kiinni-valheissaan ihan samantasoisia valehtelijoita kuin Husu konsanaan, ja persut voisivatkin perustaa yhdessä Husun kanssa jonkinlaisen satukerhon, jossa kertoisivat toisilleen näitä uskomattomia satujaan.

Äänestä
  • Ja te suvakit voisitte aloittaa eheytymisen normaaliyhteiskuntaan lukemalla esimerkiksi kirjan ”How to Google for complete idiots”! Noi rajan kiinnitys jutut löytyy kyllä vallan mainiosti ja nopeasti (niin no! Normaali ihmisiltä nopeasti) EUn omalta Schengen saitilta, niin ei tartte siinä uusavuttomana kokoajan nillittää ku pikkuvauvat! :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja te suvakit voisitte aloittaa eheytymisen normaaliyhteiskuntaan lukemalla esimerkiksi kirjan ”How to Google for complete idiots”! Noi rajan kiinnitys jutut löytyy kyllä vallan mainiosti ja nopeasti (niin no! Normaali ihmisiltä nopeasti) EUn omalta Schengen saitilta, niin ei tartte siinä uusavuttomana kokoajan nillittää ku pikkuvauvat! :)

    Ne mainitsemasi "rajan kiinnitys jutut" ovat käytännössä pistotarkastuksia rajan yli kulkevalle liikenteelle, eikä yksikään maa ole kieltämässä turvapaikanhakua eikä tee mitään pikakäännytyksiä näille hakijoille. Rajojen sulkemisella tarkoitetaan sitten ihan eri juttua, kuin mistä näissä maissa on kysymys.

    Kun oikein kovin mietit asiaa, niin kenties jäljellä olevat aivosolusi saattaisi ymmärtää tilanteen :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne mainitsemasi "rajan kiinnitys jutut" ovat käytännössä pistotarkastuksia rajan yli kulkevalle liikenteelle, eikä yksikään maa ole kieltämässä turvapaikanhakua eikä tee mitään pikakäännytyksiä näille hakijoille. Rajojen sulkemisella tarkoitetaan sitten ihan eri juttua, kuin mistä näissä maissa on kysymys.

    Kun oikein kovin mietit asiaa, niin kenties jäljellä olevat aivosolusi saattaisi ymmärtää tilanteen :D

    Ei kukaan ole vaatimassa minkäänlaista turvapaikanhakukieltoa tms. Suomeenkaan, eivät edes nämä parjaamasi persut. Kyse on lähinnä siitä, että Suomi oikein haalimalla haalii tänne kaikki valepakolaiset ja turvapaikkaturistit samaan aikaan, kun muut Euroopan maat kiristävät säädöksiään ja pyrkivät estämään systeemiä hyväksikäyttävien onnenonkijoiden pääsyn maahan.

    Äänestä

Ja täs vielä Twitteristä yhden ihan pikean raja-vartijan näkemys ”Kepu-Husun” aivopieruista:

”Entisenä rajan miehenä sanon, että Kurvinen on pihalla kuin lintulauta. Hän ei ilmeisesti ole lukenut rajavartiolakia, 15 ja 16 §, rajavalvonnan tehostaminen rajanylityspaikoilla ei maksa satojamiljoonia.”

Äänestä
  • Ai jassoo. ja kiitos kun laitoit oikein linkinkin vielä tuohon keksimääsi juttuun :D

    Äänestä

  • Tänään Ylen aamu-TV:ssä eräs paikallinen polisipäällikkö sanoi, että rajavartiolaitoksella, tullilla ja poliisilla on valmiudet aloittaa tehostetut rajamuodollisuudet nopealla aikataululla Ruotsin vastaisella pohjoisella maarajalla, kun haastattelussa kyse oli rajojen välisestä järjestäytyneestä rikollisuudesta. Miksi sama ei voisi koskea myös rajoilla tapahtuvaa muuta rajanylitystoimintaa, jonka osa muista eurooppalaisista valtioista on ottanut käyttöön?

    Äänestä

Tuo "kansakoulusta iän takia karkoitetunnäköinen" mies jauhaa sellaista mitä kunnon suomalaisena saa hävetä

Äänestä

Tanska pystyi aloittamaan rajatarkastukset rååtsin rajalla, mutta me ei voida?

Mites ne kepuleiden matubusinekset??

Tsiikatkaapas hiukan....

Äänestä

Sipilän porukka kertoi, ettei rajoja voi panna kiinni, mutta nyt Ruotsin ja Tanskan rajoja valvotaan. Puhuuko takinkääntäjä keskusta palturia?

Äänestä
  • Eihän Ruotsin ja Tanskan rajoja mitenkään kiinni olla laitettukaan, vaan siellä tehdään vain pistotarkastuksia ohi menevälle liikenteelle. Eikä kumpikaan maa ole kieltämässä tuloa turvapaikanhakijoilta vaan esim. Ruotsissakin päästetiin kaikki sinne tulleet 21 502 turvapaikanhakijaa viime vuonna maahan: https://www.migrationsinfo.se/migration/sverige/asylsokande-i-sverige/

    Äänestä

Tärkeintä on ymmärtää , että maahaNMUUTTOA EI VOI ESTÄÄ- pERSUT VALEHTELEVAT. sOPIMUKSET ON SELVÄT

Äänestä
  • PERSUT ON HITLERILÄISIÄ

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PERSUT ON HITLERILÄISIÄ

    Hitler oli muuten vasemmistolainen, samanlaista puhdistusta harjoitti, kuin kommunistit Virossa aikanaan, tapettiin huvin vuoksi suomen sukulaiskansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PERSUT ON HITLERILÄISIÄ

    Tällaiset huutavat natsikorttien esillevetäjät haluavat olla somalialaisten orjia siirtomaassa, joka oli joskus kotimaa.

    Äänestä

Toi ei voi pitää paikkaansa. Ei ole mitään "Suomen kansaenväliset sopimukset" on vain kansaenväliset sopimukset. Ne muuten löytyy netistä ja sieltä on luettavissa että, suurin osa meidän tyhmän pääministeri Rinteen puheista ei pidä paikkaansa.

Äänestä
  • Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus ei tehnyt mitään estääkseen turvapaikanhakijoiden ja muiden paperittomien vapaan marssin turvallisesta Dublin-läpikulkumaa Ruotsista Suomeen, vaikka 7 muuta maata, mm. kaikki muut Pohjoismaat näin tekivivät pyytäessään EU:lta väliaikaiset rajatarkastusluvat puolen vuoden välein 2015 syksyn massainvaasiosta lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus ei tehnyt mitään estääkseen turvapaikanhakijoiden ja muiden paperittomien vapaan marssin turvallisesta Dublin-läpikulkumaa Ruotsista Suomeen, vaikka 7 muuta maata, mm. kaikki muut Pohjoismaat näin tekivivät pyytäessään EU:lta väliaikaiset rajatarkastusluvat puolen vuoden välein 2015 syksyn massainvaasiosta lähtien.

    ja nykyiset haluaa lisätä sitä sekä lopettaa palautukset. Irakista aloitettiin.

    Äänestä

Kurvinen nuoleskelee ruskealla kielellään Vihreitä.

Äänestä

Mikko Kärnä vaan puolustelee hallitusta johon Keskusta vielä toistaiseksi kuuluu mutta ääni voi muuttua kellossa kun Rinne kaavailee asioita joista sukset voi mennä ristiin vielä pahemman kerran demareitten kanssa. Vaikka suvakki puolueita noi kaikki on mitkä hallituksen muodostaa tällä hetkellä. Itse kannatan PS ja Halla-ahoa.

Jäävihän ne hallituksen muodostaneet on puhumaan valehtelusta. 1) Rinne pääsi valtaan valehtelemalla, toimintansa perustelee valehteluun se on sdpn tyyli hoitaa hommat kuten on nähty 2) Keskusta kuuluisi oppositioon ei hallitukseen joten heillä ei ole kompetenssia arvostella Halla-ahoa tai muutakaan persua.

Mutta ei siinä jatkakoon samalla tavalla niin PS kannatus vaan paranee. Hallitus puolueet tulee tostakin ottamaan miinusta ihan varmasti.

Äänestä
  • Vain hullu haluaa Persujen ja Kokoomuksen porvarihallitusta, eikö yksi PersKeKo-"jallitus"kausi opettanut jo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain hullu haluaa Persujen ja Kokoomuksen porvarihallitusta, eikö yksi PersKeKo-"jallitus"kausi opettanut jo?

    tavoittelemme täydellistä kommunismia ja kuolemanleirejä

    Äänestä

Hulluja Suomessa näyttää riittävän. Persut täydessä kiimassa Kokoomuksen kanssa hallitukseen. Sitten unohtuu se rajat kiinni politiikka. Niinkuin 2015 kun persut oli hallituksessa. Nyt on vuorossa se hölmöjen höynäytäminen jotta saataisiin äänestäjiä!

Äänestä
  • PetosJytky2 jota seuraa porvarihallitus2:n jallitusten jälkeen PetosRytky2.

    Äänestä

Kepuleitten kannatus lähti taas laskuun ja PS vaan nousee ! Vitun ääliöt ette saa rajojakaan kiinni. Ja kunhan PS nousee valtaan, saatte nähdä, eikö järkeä ala löytymään !
Mitä helevetin hyötyä teidänlaisista poliitikoista oikein on, kun ette osaa edes paskahuussin oveannekaan sulkea ! Painukaa hittoloihin sieltä, älkääkä viekö koko kansaa helevettiin, niinkuin ruotsi on jo mennyt !

Äänestä

Voi persuparat miten ootte tyhmiä! Ihan säälittää! Rajat ovat kiinni ainoastaan Pohjois-Koreassa.

Äänestä
  • Rajavalvonta rajoilla, ei ole rajojen kiinni laittamista puusilmä.

    Äänestä

  • Niin rajat ovat kiinni ainoastaan Pohjois-Koreassa eikä sotia enää koskaan tule ikuisen rauhan vallitessa EU:ssa. Eihän sitä toista maailmansotaakaan pitänyt tulla, kun siitä ensimmäisestä maailmansodasta oli niin vähän aikaa.

    Äänestä

Persut on ylivoimaisesti häikäilemättömin populistipuolue mitä Suomessa on koskaan nähty. Totuus on kuin muovailuvahaa niiden käsissä.

Äänestä
  • Perussuomalaiset on ainoa tolkun puolue tällä hetkellä juurikin syystä, että ovat ajamassa meidän suomalaisten edun mukaista matu politiikkaa.

    On tärkein yksittäinen kysymys ja mitä nopeammin valta vaihtuu ja nykyiset viherkepuvasemmisto tyhmät joutuu paitsioon, sitä parempi.

    Kohta taas turhat linnanjuhlat, ei ole tehty itsenäisen maan päätöksiä ollenkaan, eli itsenäisyyttä ei käytännössä siis ole.

    EU:n koirat sanelee ehdot, kuten juuri tässäkin irakilaisen tapauksessa, mies oli lähtenyt vapaaehtoisesti paluumatkalle ja netonnut turhien tutkimusten ja ylläpidon lisäksi mitä ilmeisimmin perähölmölän poliitikkojen määräämät "lomarahat" täällä käynnistään.

    Mitä helevettiä meille suomalaisille kuuluu, jos irakilaiset käyvät uskontonsa sisällä omassa maassaan toistensa kimppuun, oppikoot tavoille, tai kärsikööt jos haluavat olla noin hiton tyhmiä uskossaan :/

    Valtavat summat vero-ja velkarahoja säästyisi, jos nämä poliittiset taulapäät osaisivat kerrankin säännöstellä rajoilla päästetäänkö luikureita ja hamppareita suksimaan Suomeen tuosta vaan.

    Jos meillä olisi ollut vallassa samanlaisia poliittisia mätämunia viime sotien aikaan, olisimme nyt venäläisiä.
    Nykyisen menon valossa minunkin sukuani kuoli ikäänkuin turhaan sodassa, kun tänne voi lampsia kuka vaan sosiaaliturvaturisti hoidattamaan itseänsä piikkiimme ja me poliittisilla päätöksillä ikäänkuin orjiksi alistetut maksamme sellaista näytöstä, joka ei meille kuulu:/

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat jauhaneet rajojen sulkemisella, mutta Kepun Antti Kurvinen lyö pöytään kylmät faktat: Suomen kansainväliset sopimukset eivät salli pikakäännytyksiä rajalla, eikä persut pystyisi sellaisia määräämään, vaikka heitä olisi enemmistö eduskunnassa!! HYVÄ ETTÄ JOKU VIIMEINKIN PALJASTAA PERSUJEN VALEHTELUN KANSALLE!

Antti Kurvinen:

" Peräänkuulutamme maahanmuuttokeskusteluun realismia. On vastuutonta tarjota kansalaisille ratkaisuja, jotka eivät ole mahdollisia, sanoo keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen Ilkassa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan. Hän nostaa esimerkiksi rajavalvonnan Ruotsin rajalla, jota perussuomalaiset ovat ehdottaneet. – Emme vaadi ”rajoja kiinni”, koska rajoja ei voida kiinni laittaa. Rajavalvonta Ruotsin rajalla maksaisi satoja miljoonia ja vahingoittaisi talouttamme. Emme esitä turvapaikanhakijoiden ”pikakäännytyksiä”, koska olemme Geneven sopimuksen ja perustuslakimme nojalla velvollisia suorittamaan turvapaikkatutkinnan jokaiselle, joka turvapaikkaa täältä hakee, Kurvinen kirjoittaa. – Tämä tosiseikka ei muuttuisi miksikään, vaikka perussuomalaiset olisivat yksinkertaisella enemmistöllä hallituksessa."

https://www.verkkouutiset.fi/antti-kurvinen-rajavalvonta-maksaisi-liikaa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu