Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kalliiksi on tullut

    monelle sähkönkäyttäjälle Kepun sopimukset kuten sähköjohdot maahan, olikos se Pekkarisen "hyvä idea"?
    5<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Päättäjät eivät ole ammattimiehiä.Kohta on tulossa sähköremonttibuumi kun tulossa on pakkolaki että taloyhtiöiden on rakennettava sähköautojen latauspisteet. (jos on yli 5 autopaikkaa.)Talojen pääkeskukset eivät kestä sitä sähkön määrää ja ne on uusittava.Siinä samalla voi helposti lipsahtaa päätös koko talon kaikkien sähköjohtojen ja -laitteiden uusimisesta kun oikein innokkaita ollaan.Ja kunnianhimoisia.

    Äänestä

    • Latausasemat voidaan hyvin kustantaa autoilijoiden kukkarosta. Niinhän
      bensiinin ja dieselin jakelukin kustannetaan. Miksi taloyhtiön pitäisi asia kustantaa?

      Äänestä

    Kyllä haja-asutusalueilla sähkölinjojen levennys ja raivaus oli ollut paljon edullisempi tapa varmistaa sähkön saanti. On aivan turhaa kaivaa johdot maahan muutaman talouden vuoksi. Harvaan asutulla alueella agrekaatit olisivat hyviä varmistuksia tilapäisiin häiriöihin.

    Äänestä

    • Näin se on. Kaapelointi on paljolti aivan turhaa.

      Äänestä

    Luuletko että metsää omistavat cityvihreät olisivat suostuneet suurjännitelinjojen ympärillä olevan suoja-alueen leventämiseen vain siksi, että joku maalaisjuntti saisi luotettavamman sähkönsyötön?

    Sama ongelma on Kaliforniassa eli kun ei tehty riittävän leveää suojavyöhykettä niin sitten syttyy metsäpaloja... Piti suojella metsää ja metsäpalo sitten polttaa myös ihmiset.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    monelle sähkönkäyttäjälle Kepun sopimukset kuten sähköjohdot maahan, olikos se Pekkarisen "hyvä idea"?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu