Tässä maailmassa on monia ongelmia, joita ei voi ratkaista. mm. matematiikasta löytyy lukemattomia yhtälöitä joille ei ole ratkaisua.
Kun ryhtyy pohtimaan jotakin mahdottomalta tuntuvaa ongelmaa, niin jossain vaiheessa alkaa miettimään, että onko siihen ratkaisua ollenkaan.
Joillekkin ongelmille on löydetty sellainen todistus, että niille ei ole olemassa ratkaisua.
Maailman syntyminen ilman jumalaa/yliluonnollisuutta on mielestäni kelvoton ongelma. Sille ei löydy ratkaisua. Ainut ongelma on, että sen todistaminen kelvottomaksi ongelmaksi saatta olla itsessään kelvoton ongelma.
Mutta mitäs sanotte ateistit. Kun tässä nyt ollaan niska limassa tehty hommia sen todistamiseen, että ei ole olemassa jumalaa, niin sen sijaan yritettäisi todistaa, että maailman syntyminen ilman yliluonnollisuutta on kelvoton ongelma. ei teidän silti jumalaan tarvitse uskoa vaikka yrittäisittekin.
Kun ryhtyy pohtimaan jotakin mahdottomalta tuntuvaa ongelmaa, niin jossain vaiheessa alkaa miettimään, että onko siihen ratkaisua ollenkaan.
Joillekkin ongelmille on löydetty sellainen todistus, että niille ei ole olemassa ratkaisua.
Maailman syntyminen ilman jumalaa/yliluonnollisuutta on mielestäni kelvoton ongelma. Sille ei löydy ratkaisua. Ainut ongelma on, että sen todistaminen kelvottomaksi ongelmaksi saatta olla itsessään kelvoton ongelma.
Mutta mitäs sanotte ateistit. Kun tässä nyt ollaan niska limassa tehty hommia sen todistamiseen, että ei ole olemassa jumalaa, niin sen sijaan yritettäisi todistaa, että maailman syntyminen ilman yliluonnollisuutta on kelvoton ongelma. ei teidän silti jumalaan tarvitse uskoa vaikka yrittäisittekin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nero, olet ehdottomasti nero. Maailma ei ole voinut syntyä ilman jumalaa, mutta ikäväkseni olen havainnut kunnian menevän tästä suuresta työstä täysin väärälle jumalalle.
Todellinen maailman luoja on Semos! Te apinat kunnioittakaa tätä mestarien mestaria. Vain hän on todellinen ja elävä jumala. Vääräuskoiset kristityt leikkivät aina muita parempaa ihmistä ja väittävät Jumalansa luoneen maailman, mutta he ovat kurjia plagioijia ja haluavat varastaa idean sen todelliselta keksijältä. Kirotut ryövärit! Te vielä maksatte synnistänne tuomion päivänä.
MIKSI? Taas jotain kummallisia johtopäätöksiä...
"Nero, olet ehdottomasti nero. Maailma ei ole voinut syntyä ilman jumalaa, mutta ikäväkseni olen havainnut kunnian menevän tästä suuresta työstä täysin väärälle jumalalle."
Sanoinko jossain vaiheessa, että olisi mahdotonta että maailma olisi syntyt ilman jumalaa? EN!
Lukekaa nyt hyvät ihmiset viestit, ennenkuin alatte vaahto suussa kirjottamaan tuollaisia kummallisuuksia.
"Sanoinko jossain vaiheessa, että olisi mahdotonta että maailma olisi syntyt ilman jumalaa? EN!
Lukekaa nyt hyvät ihmiset viestit, ennenkuin alatte vaahto suussa kirjottamaan tuollaisia kummallisuuksia."
Samoin lue itse. Semoshan on tuoreimmassa Apinoiden planeetta -elokuvassa vaikuttava apinoiden jumala.
Pienenä vinkkinä sanottakkoon, että en ota uskonasioissa vakavasti yhtään mitään, sillä evankeliumi on ilosanoma ja siksi se minua niin kovasti naurattaakin.
"Samoin lue itse. Semoshan on tuoreimmassa Apinoiden planeetta -elokuvassa vaikuttava apinoiden jumala."
Miten niin lue itse? minä en ole ottanut missään vaiheessa kantaa noihin sinun apinoihisi! enkä ota... Enkä ole ottanut kantaa mihinkään muuhunkaan... ehdotin vain, että viesteissä oleva ongelma saattaa olla mahdotonta ratkaista..
"ehdotin vain, että viesteissä oleva ongelma saattaa olla mahdotonta ratkaista.."
Näyttää olevan neroudesta huolimatta.
Siis herranjestas, jos jollekin matematiikan yhtälölle ei löydy ratkaisua niin sekö todistaa Jumalan olemassaolon? Mietippä vähän, vaikka ihan ajan kanssa.
Toisekseen itse olen ateisti, mutta en yritä todistaa ettei Jumalaa ole olemassa koska käsittääkseni sitä ei voi todistaa suuntaan eikä toiseen. Mitä luulet sanan "usko" tarkoittavan?
"Siis herranjestas, jos jollekin matematiikan yhtälölle ei löydy ratkaisua niin sekö todistaa Jumalan olemassaolon? Mietippä vähän, vaikka ihan ajan kanssa."
Mietippä itse ajan kanssa ja Lue aikaisempi viestini ajan kanssa ennenkuin alat laukomaan jotain ihmeellisiä johtopäätöksiä! En väittänyt minkään olevan tosi tai epätosi! Sanoin vain, että maailman synty ilman jumalaa saattaa olla kelvoton ongelma ja valotin asiaa sillä, että on olemassa kelvottomia ongelmia.
"Toisekseen itse olen ateisti, mutta en yritä todistaa ettei Jumalaa ole olemassa koska käsittääkseni sitä ei voi todistaa suuntaan eikä toiseen. Mitä luulet sanan "usko" tarkoittavan?"
Miksi et yritä todistaa? Jos kerran ateistit kuulemani mukaan pyrkivät etsimään totuutta, niin miksi turhaan todistaa jotakin oikeaksi joka saattaa olla kelvoton ongelma? Vai ovatko ateistit sittenkin jonkin sortin uskovia? Yleensä ainakin matemaatikko tekee niin, että hän ensin yrittää todistaa lausetta oikeaksi. jos ei millään onnistu niin hän yrittää todistaa lausetta kelvottomaksi.
Miksi ateisti, joka pyrkiii etsimään totuutta, ei toimisi samalla tavalla. Edellä olevalle ongelmalle ei ole löytynyt mitään järkevää vastausta. miksi ei voisi todistaa sitä kelvottomaksi? jos sekään ei onnistu, niin sitten tyytyisi omaan uskoonsa.
ratkaisematon yhtälö ei ole välttämättä ratakisematon. koska siitä tiedetään että se on ratkaisematon.