https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006312031.html
IS kertoo ranksan keltaliivien tunkeutuneen Pariisissa tavarataloon ja aiheuttaneen tavaratalon sulkemisen ja evakuoinnin.
Olivat kuulemma huudelleet kapitalismin vastaisia iskulauseita ja kutsuneet tavarataloa kulutuksen temppeliksi! :D
Eikös täällä ole kovaan ääneen jo vuosikausia huudettu, että nämä keltaliivit ovat Natseja.
Nythän tämäkin sitten selvisi...natsit ovatkin SDPn ja Vasemmiston kavereita ja kannattajia!
IS kertoo ranksan keltaliivien tunkeutuneen Pariisissa tavarataloon ja aiheuttaneen tavaratalon sulkemisen ja evakuoinnin.
Olivat kuulemma huudelleet kapitalismin vastaisia iskulauseita ja kutsuneet tavarataloa kulutuksen temppeliksi! :D
Eikös täällä ole kovaan ääneen jo vuosikausia huudettu, että nämä keltaliivit ovat Natseja.
Nythän tämäkin sitten selvisi...natsit ovatkin SDPn ja Vasemmiston kavereita ja kannattajia!
Vastaukset 48
Vanhimmat
Tais aloittaja pistää jauhot syvälle kurkkuun palstan iniseville punaviherkommareille!
Tais aloittajalta puuttua todisteet?
Opettele lukemaan! Siinähän ne on linkatussa uutisessa! Melko vasemmistolaista haukkua kauppakeskusta kulutuksen temppeliksi ja vastustaa kapitalismia! :D
Vai onko nuo mielestäsi jotain äärioikeistolaista retoriikkaa? Todistaa siis, että parjaamanne keltaliivinatsit onkin äärivasemmistoa! Sama pätee siis kaikkiin natseihin!
Natsit menivät vasemmalta ohi kommunisteista. Repikää siitä!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialistinen_puolueohjelma
kaikki sosialismi murhaa saadakseen jaettavaa kannattajilleen
Anarkistejahan tuo keltaliivipaskasakki on aina ollut.
Sä et istuisi edes siinä - vapassa maassa jos keltaliivejä ei olisi.
Ota asioista selvää, kiitos.
Jaa se sitten ratsasteli toi maailman kuuluisin mustaihoinen, Mannerheimkin, Bukefaloksellaa (aka Käthy) keltanen liivi päällä? :) Jaa jaa!
oletko sä nukkunut viimevuodet?
Leuhkan tymien ihmisten tyhmyys rassaa
sinullakin lienee äänestysoikeus....
Ja kokkareita tietty....punikkeja?
Natsinyrvistöä?
Olet väärässä.
Olen mitä suurimmissa määrin humaani ja empaattinen hyväntekijä.
Annoin jopa äänioikeuteni köyhille.
Revi siitä!
PS: Viitsitkö vielä kertoa että milloin Suomessa oli ”viimevuosina” vapaussota?
Vihervasemmistolainen ja natsi. Kaksi samaa asiaa.
Siinä sitä taas ollaan !Hirveitä vihapuhujia ja natseja nuo vihervassarit ja ensimmäisenä aina muita osoittamassa sormella.
Onko muka vielä joitain, jotka eivät vieläkään tajua, että käytännössä natsi, kommunisti ja anarkisti on sama asia? Ihmiskunnan vihollisia kaikki!
No ei nyt aivan noinkaan?
Sellai hevisti yleistäen:
Kommari on sellanen, jolle yhteiskunta on kaikki kaikessa, ja ilmanen työkäään yhteiskunnan eteen ei o mikään kauhistus, vaan valtio voi surutta oottaa vaikka kaikki tä työn hedelmät itselleen. Itte elellään ait valtion almuilla, jos pystytään (reaalimaailmassa: Aina ei)
Natsille kans oma valtio on kaikki kaikessa, mut se haluu päättää et minkänäköstä sakkia siellä valtiossa asuu ja elää.
Anarkisti taas on yleensä psykoottinen sekopää, joka ei halua minkäänlaista valtiota ollenkaan, kunhan vaan pääsee riehumaan ainakin niin kauan kun joutuu asumaan inhoamassaan valtiossa. Valtion sosiaalituet toki kelpaavat kaikille anarkisteille.
Vaan kun Stalin oli natsi ja Hitler kommunisti, vai miten tuo nyt menikään? Aikansa ylivoimaisia kusipäisiä ihmiskunnan vihollisia joka tapauksessa!
Mikä saa ihailemaan ja kannattamaan vasemmistossa natsi liikettä.
Eikös se ole ihan itsestään selvä et ihan missä päin maailmaa jos mellakoidaan, niin kyseessä on Iiiiiiiiihan aina vasurit!?
Venezuela = umpikommari-maa => Helvetinmoiset mellakat, ja kaikki täysjärkiset pakenee maasta!
Hong Kong = Vasuriopiskelijat riehuu!
Bolivia = Bolivian oma Rinne, Morales sössi koko maan asiat. Nyt ku saatii vallan kahvaa oikeistolainen Añez, jonka pitäs korjata ton aiheuttamat sotkut, ni helvetinmoiset mekkalat käynnissä! Ja arvaa miltä taholta? :)
Kommunismi pitäs kieltää lailla kaikissa maailman maissa! Kuten joissain jo onkin.
Hong Kongin mellakoissa vastutetaan kiinan kommunistista
OTTAVAA ASENNETTA
Hong Kong OLI aika vapaa ennenkuin se lankesi Kiinan sanelupolitiikan syliin.
Siellä vastustetaan kommunismia.
EU on kommunismia, natsikommunismia, ja sitä vastustetaan joka maassa vaikka media vaikenee.
Veikkaan vahvasti, että Etelä Amerikan kaaos on Unionin syytä. Kysykää kataiselta mitä se kävi diilaamassa siellä EUn piikkiin. Se äijä on epäonninen manalan huo**a
Natsit on ennekin sotkeentuneet Etelä Amerikan asioihin.
Niin!?
Miten noi on toisensa poissulkevia asioita? Eihän vasurit ole koskaan missään muuallakaan tulleet toimeen edes keskenään muiden vasemmistoaatteellisten kanssa, vaan kommarit ja sosdemit on vähän joka maassa eri porukoissa.
Natsit? Jos Adolf olisi ollut äärivasemmistoa, olisi hän nyt ainakin kansallistanut Saksan teollisuuden vaan ei tehnyt niin. Persuhihhulien ädläys on taas mitä on.
Ei niin, se kansallisti kaikkien muiden maiden teollisuudet ja maat.
Niin kommarit tekee - sun on mun.
NIIN EU tekee- se pisti jäsenmaat ajamaan taloutensa alas ja nyt ylpeä saksa myy tuotteitaan sopuhintaan - vaikka väkisin.
Ai kesken sodan ois alkanu kansallistamaan teollisuutta? :D Eiköhän se teollisuus ollu melkolailla "kansallistettu" armeijan käyttöön Aatun vallan aikana (2 maailmansota). Tuotahan voi pitää äärimmäisen vasemmistolaisena touhuna. Ja sitähän se olikin! Kyllä Natsit olivat ihan täysin vasemmistolainen liike, niinkuin vasemmisto ja SDP. Samanlaista paskasakkia!
Koko 2. maailmansotakin oli vasemmistolaisten öyhötystä. Yksi hullu äärivasemmistolainen Neuvostoliitosta teki diilin toisen hullun Saksalaisen äärivasemmistolaisen kanssa ja sen jälkeen alkoi hyökkäyssota euroopassa. Toivoa sopii, että nykypäivän suunta kääntyy ja nämä nykyajan punavihernatsit saadaan pois vallasta ja suomessakin saadaan etninen puhdistus pysäytettyä.
Okei okei, persuhihhulien nahkapääsiipi viherlippujensa kanssa on kommareita, uskotaan.
Oliko Puolan valtaus ja Itävallan OTTO eli anshluss jotain
demokraattista kompromissia?
Komukat ja natsit pakkoliittää alueita itseensä.
EU pakkoliittää alueita itseensä.
Kun EUlle on kerran sanonut No, ehkä joo, alkaa loputon määräaikaisuus jossa sopimus johtaa toiseen.
Vai luuletko, että Koivisto ja Aho kävi luovuttamassa Suomen itsenäisyyden suoraan jo vuonna 1994 saksalle, YHDELLÄ ASIAPAPERILLA JA KÄYNNILLÄ?
Sitä sietää miettiä.
Joo sulla menee tosi lujaa (vauhtia päässä?), näen sen.
Juu ei.
Vaan ennemminkin yksityisti sitä.
Kuulostaako tutulta? :) Ja mitkähän puolueet Suomessa on kunnostautunu tossa omaisuuden yksityistämisessä, kertoisitko? Persut kenties? :)
Mainitse nimeltä yks nahkapää jolla on persujen jäsenkirja?
Ja sit tutti takas suukkiin? :)
lääkkeet taas ottamatta vain otetut lääkkeet auttaa
Niin se totuus ensin hämmentää ja sitten sattuu.
Kummassa vaiheessa olet?
pidä huoli lääkkeistäsi ja käy lääkärillä tarkastuttamassa määrät, jos et kestä näitä juttuja
Saksan natsit ovat olleet kansallissosialisteja, siis sosialisteja. (Piste)
Natsit kielsivät ammattiliitot, vangitsivat vasemmistolaisia poliitikkoja ja pitivät kommunismia ideologisena päävihollisenaan. Miten nykyaikana voi joku pitää natseja minään muuna kuin oikeistolaisena väkivaltaliikkeenä?
Natsit teki yhteistyötä Stalinin kanssa.
Ei ole sattumaa, että ne kaksi kaaosta ja teurastajaa esiintyi samaan aikaan.
Jopa merkkel on bestis putinin kanssa.
Ja miten samanlaiset ne on.
Natsi/ komukka on yksi jumala,
- ei uskontoja, ei työväenliittoja.....vain natsit/ komukat.
Poliittinen aate korvaa kaiken.
Natsismi/ komukat ovat Yksi....kuin kunnon kommunismissa on tapana.
YKSILÖ ihmisenä on järjestelmän vihollinen, ajatteleva....vaarallinen.
SUURIA patsaita ja rakennuksia.
SUURIA ajoitettuja hankkeita
VALTION hyväksymää taidetta ja kirjallisuutta
MEDIA tiukassa ohjauksessa
VAALITULOS..... siis mikä?
Lapset ja nuoret aivopesun kohteena.
Lapset ilmiantaa vanhempiaan
.
MUUTOS tehdään kaaoksen kautta..natsit/ komukat/ EU
...
Aiheesta on kirjoja. Lue NYT ennekuin kirjaroviot tulee kehiin. Historiaan muunnellaan jo nyt.
Natsikommunistit nimenomaan pitävät työntekijöiden asiaa oikeasti ajavia ammattiliittoja vihollisenaan. Hyvä esimerkki tästä on esimerkiksi Puolassa, jossa maata hallitseva kommunistinen puolue kielsi ammattiyhdistystoiminnan.
No tohon on varsin helppo vastata!
He pelkäs kilpailua!
Asenteella: Meidän kommunismi on parempaa kuin teidän kommunismi.
Tottakai toinen totalitaristinen liike pitää toista totalitaristista liikettä päävihollisenaan
sosialisteja molemmat
Sosialisteilla on natsi ideologia kulkenut Hitlerin ajoista aina työkalupakissa, eikä muuksi muutu puhumalla.
Kaikille Hitlerin haukkijilla, ilman tuota suurmietä, teitä ei olisi olemassa.
Tulevaa ulinaanne varten laitan jo miksikö näin.
ennään -40 luvulle kun suomi oli sodassa Saksa Hitrenin käskyllä oli se maa joka suomen pelasti, ilman saksan ilmavoimien apua suomea ei enää olisi.
Kyllähän sakemannit kärventi hieman lappia mutta se on pieni hinta.
Suomella OLI jo itsenäisyys
kun Hitleri esittämään omat bileensä.
HITLER JA STALIN TEKIVÄT ALUNPERIN YHTEISTYÖTÄ.
Hitlerin meni Norjaan: tässä on maanne luovutussopimus. Allekirjoita tai otamme sen väkisin. Samaan aikaan saksan joukot olivat jo matkalla Norjaan. Edessä kulkeva mies papereineen oli vain kuoleman lähetti. Norja sanoi, ei ja sotahan siitä tuli.
Sopimus josta ei voi kieltäytyä.
Saksa oli ainoa joka tarjosi apuaan köyhälle Suomelle, kun Venäjä uhkaili.
Mutta - mites se oikein meni....🤔
Saksa ja EU käyttää sitä SAMAA ASETELMAA NYTKIN: varokaa Suomalaiset, Venäjä hyökkää....me EU ollaan teidän tuki ja turva.
Ja Suomi maksa prc ruvella saksalle ja ottaa siirtolaisia väkisin kun EU käskee.
Hetkinen- mites Suomen oma perustuslaki?
Onko sitä enää vai kuka täällä määrää?
Saksa SAI mitä halusi. Suomen.
Nyrvistön poijka antoi sen tällä kertaa lupia kyselemättä.
Kyllä huomaa että historia on siellä pelkkää satua.
Saksa ei ole enää sama maa kun oli sota aikaan, joten ihan turha alkaa satuilemaan asiasta.
Jos hitreli olsi nyt vallassa, suomessa ei olisi yhtäkää geeliläpsyttelijää sillä niitä ei olisi yhdessäkään euroopan maassa.
Kannattaa muistaa että asiat ei pysy samana kun vuoden vierii.
Saksa ei koskaan käsitellyt kansallisesti viimesotaa tai mahdollista traumaansa. Ne EI olisi halunneet tuomita natseja, ne lähti niiden perään vasta 60- luvulla. Mengele matkusti vapaasti pitkin maita ja mantuja eikä edes saksan lähetystö ottanut sitä kiinni.
Natseilla oli omat kaljabaarit etelä amerikassa...
Saksa EI oppinut mitään rauhanajasta, kosto kyti pinnan alla.
Ja EU on natsien 4s valtakunta.
Berliinin muuria EI olisi saanut avata - IKINÄ.
Sä et siis ole ollut sakujen kanssa tekemisissä ... tai sitten sä valkopeset.
niin, jossain se saksalaisten sotilaiden jälkeläisten viha kytee suomessakin.
Elintilaa....!!!
Huomaa nyrvistöstä miten henkiset polvet napsahtaa kumarrukseen..
Hieman+vetelit+mutkat+suoraks+tuossa?+:)
Niin, samaa mieltä. DDR:stä olisi pitänyt rakentaa uusi EU. Yksi johtaja, yksi kansa. Ja jokainen tiesi paikkansa - vaikka saunan takana.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16118934/kylla-se-ddr-oli-hyva-valtio
Onhan Suomessakin ääri-vasemmistolaisia ängennyt mukaan ja sisään Perussuomalaisten järjestämiin rauhanomaisiin marsseihin ja mielenosoituksiin.
Siellä nuo Suvi Auvisen tyyppiset Vasemmisto-ararkistit sitten alkavat rettelöidä, ja viskellä kiviä ja särkeä ikkunoita.
Sisäministeriö saisi luvan kieltää ja sulkea kaikki Anarkistiset taistelujärjestöt. Varis-verkoston webbisaitti pitää tuhota myös.
Ja Husu paukuttaapatarumpua! :)
”Ei rasisteja mihinkään *PUM PUM PUM* Paitsi demareihin *PUM PUM PUM!* Tervetuloa kaikki rasistit! *PUM PUM PUM!* Takaamme että ketään teistä ei tulla erottamaan *PUM PUM PUM!* yhdestäkään rasistisesta valheestanne! *PUM PUM PUM!* ”
copyright by SDP. Suomalaista rasismia yksinoikeudella jo vuodesta 1899!
Eihän uusnatseilla ja vihreilläkään ole mitään eroa.
Anarkian ydinarvo: vapaus, ei toteudu kapitalistisissa eikä sosialistisissa liikeeissä.
Kansallissosialistinen ja kommunistinen sosialistinen ajattelu ovat sama asia. Jopa kapitalistisissa liikkeissä on edellisten kanssa yhteneväisyyttä. Puhumattakan sekataloussekoilusta, johon Suomi kuuluu.
Anarkialla ei ole mitään tekemistä edellisten kanssa.
Käytännön anarkiaa on, kun naamioituneet huligaanit rikkovat kulkiessaan näyteikkunoita, kivittävät poliiseja, pieksevät poliisien hevosia, polttavat yön pimeyden turvin autoja ja ovat muutenkin vittumainen riesa yhteiskunnalle. Töitähän nämä sosiaalielätit eivät tee edes unissaan ja veroja eivät luonnollisesti maksa. Porvarillinen hyvinvointiyhteiskunta antaa noille paskoille elannon kaikesta huolimatta. Sosialistisessa yhteiskunnassa nämä ammuttaisiin.