EIT on tuominnut Suomen veronmaksajat yhteisvastuullisesti maksamaan laittomasti Suomeen tulleen ja takaisin Irakiin käännytetyn irakilaisen omaisille
20 000 euroa , koska mies on surmattu Irakissa.
Onko EIT tarkistanut , että surmattu mies on juuri sama kuin Suomesta karkotettu ?
Onko EIT tarkistanut miehen täydellisen nimen ja kotipaikan ?
Onko EIT todistettavasti nähnyt miehen ruumiin ?
Onko EIT tehnyt henkilöllisyyden varmistavan DNA -testin ?
Onko EIT tarkistanut , että Suomen viranomaiset eivät ole toimineet Suomen voimassaolevien lakien mukaisesti ?
Nämä ja monia muita kysymyksiä olisi pitänyt selvittää , ennenkuin mitään epämääräisiä tuomioita aletaan lätkiä kyseenalaisilla vihervasemmiston väittämillä musta tuntuu - perusteilla.
Nyt tuo maahanmuuttokiimainen ryhmä kiljuu kuin orgasmissa EIT: päätöksen johdosta. Kiljuntaan ei ole aihetta , jos perusasioitakaan ei ole selvitetty.
20 000 euroa , koska mies on surmattu Irakissa.
Onko EIT tarkistanut , että surmattu mies on juuri sama kuin Suomesta karkotettu ?
Onko EIT tarkistanut miehen täydellisen nimen ja kotipaikan ?
Onko EIT todistettavasti nähnyt miehen ruumiin ?
Onko EIT tehnyt henkilöllisyyden varmistavan DNA -testin ?
Onko EIT tarkistanut , että Suomen viranomaiset eivät ole toimineet Suomen voimassaolevien lakien mukaisesti ?
Nämä ja monia muita kysymyksiä olisi pitänyt selvittää , ennenkuin mitään epämääräisiä tuomioita aletaan lätkiä kyseenalaisilla vihervasemmiston väittämillä musta tuntuu - perusteilla.
Nyt tuo maahanmuuttokiimainen ryhmä kiljuu kuin orgasmissa EIT: päätöksen johdosta. Kiljuntaan ei ole aihetta , jos perusasioitakaan ei ole selvitetty.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tärkein, missä on saatu veronmaksajien suostumus tällaiseen kankkulan kaivoon?
halvemmaksi tulee suomelle näin toimia, kaikki palautukset vain päälle
Kaikki palautuksethan on juuri nyt kielletty EIT:n päätöksen johdosta ja ministeri Hutisalon johdolla. Laittomille tulijoille sensijaan ovat kaikki ovet avoinna.
mamutuskiimassa jäävät kaikki faktat sivuun.
EIT päätös on outo, ja se perustuu oletuksille, ei suoralle näytölle. Pääättäjänä mm turkkilainen tuomari.
Siis jos tuomarit EIT:ssä ovat kaikki joko muslimeja, ex-kommunisteja ja punaviherväkeä, niin johan on naurettava pellesirkus! Ja kallis! Ja viimeisen päälle turha!
EIT kuten EN ovat eurooppalaisvastaisten vasurien ja mamuttajasuvakkien temmellyskenttiä! Sieltä vasurit voivat aina tilata "sopivan" lausunnon tai tuomion. Niitä ei pidä koskaan ottaa tosissaan...
Sana ihmisoikeusprofessori on jo hyvin epäilyttävä. Tuo mieleen islamia ja kommunismia rakastavan ja länsimaisia yhteiskuntia halveksivan turhakkeen.
Jos niistä kymmenistä tuhansista geelitukista tunistaa jonkun "alin" niin aikamoinen houdini on. Mitään faktaa ei ole, kai ne väittävät näin käyneen koska silloin voi miljoonat irakin patut tulla tänne ja melastaa ja mitään ei voida.
Miten irakissa on silminnäkijöitä kolmelle miehelle jotka ampuivat alin avolava-autosta, kun niitä ei edes löydy Malmöstä? Meinaan, eikö silminnäkijälle noin vaarallinen maa ole sama kuin kuolemantuomio?
Tämä juttu haisee enemmän kuin suvakin nyhtökaurapieru.
Lisäisin vielä kommenttiisi: kuinka nyt yht´äkkiä löytyy todistajia, kun yleensä sellaisia saa kaivaa kiven alta koska jokainen pelkää oman henkiriepunsa ja perheensä puolesta, eikä siten uskalla todistaa?
Taitaapa olla niin , että tuo 20 000 euroa Suomen veronmaksajilta kaiken maailman Aleille on niin naurettavan helppoa rahaa , että jatkoa varmasti seuraa, kun rahahanat vaan saadaan auki ja mielipuolisuvakit temmeltävät kannabis - ja "ihmisoikeus" -huuruissaan.
Ennen puhuttiin Moskovasta tilattavista nooteista. Onko nyt EIT:ltä tilattavat nootit?
Haiskahtaa ainakin vahvasti Suomen vihervasemmiston tilaamalta tuomiolta.
Tuomion perusteena olevasta tutkinnasta ei kukaan halua ymmärrettävistä syistä puhua mitään, koska minkäänlaista tutkintaa ei todennäköisesti ole olemassa , ainoastaan vihervasemmistomme mutu - informaatio EIT:lle.
Sellaiseksihan tuo paljastuikin! Z hän elää! Siis Ali! Muslimi leikkii Jeesusta!
Tämän syytteen on tarkistanut Ohisalo, Andersson ja Suomela. Tarkastuksen oikeaksi todistaa Rinne, Henrikson ja Kulmuni. Jos näin vahva todistusaineisto ei riitä, Kysyttäköön asiasta Husulta.
Demlatuomari Pauliine Koskelolla voisi olla tietoa asiasta.
Nykyinen asemapaikka on EIT mutta johti Suomen oikeuslaitosta nykyiseen politisoituneeseen alennustilaansa demlakollega Tarja Halosen kausien aikaan toimiessaan mm. korkeimman oikeuden presidenttinä.
Tällainen yhteensattuma luulisi soittavan kelloa jokaisella ajattelevalla ihmisellä.
Päivä tai pari sitten joku kirjoitti palstoilla, että EITn päätöstä ei löydy tietokannasta.
Mitä ihmettä?
Valehdelkaa lisää.
Pelkkää kusetusta. Kun totuus selviää, moni suvakki pelkää, koska elämä menee eteenpäin, uraa pitäisi tehdä,ehkä jopa valtionhallinnossa ja yhtäkkiä postilaatikosta kolahtaakin syyte. Sitä odotellessa...
Eiväthän päästään höyrähtäneet suvakkimme toisiaan syyttele.
Maata johtaa suvakkivihervasemmistohallitus, virkamiehet on valittu virkoihinsa pääosin tuosta samasta piiristä , ja jos löytyy yhtäkään toisinajattelijaa, hänet pannaan
pian ruotuun uhkaamalla töiden loppumisella ja syytteiden nostamisella.
Mutta kun laulat suvakkiarmeijan kuorossa , sinua ei syytetä mistään : Husuttelipa
Al Tae , Fatima tai Abdirahman , syytteitä ei viher - demukoilta tule.
No ainakin Haavisto mokasi sen verran pahasti, että voi heittää pressanhaaveensa Antonion kakkapyykkiin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006312123.html
Tästä voi päätellä mitä mieltä Suomen kansa on asiasta. Kommenttikentästä siis.
PS rules!!!
Ohisalo siis takaa kaikille Suomeen laittomasti tulleille ja kotimaahansa palautetuille
laittomille maahantulijoille kuolemattomuuden omissa kotimaissaan.
Ja vielä Suomen veronmaksajien puolesta ja kustantamana !
Meillä on hyvä hallitus.
Hävetkää vihervasemmisto ja EIT. Pyytäkää suomalaisilta anteeksi.
Päätös perustunee vasemmiston ns. vaihtoehtoiselle faktoille.
Älkää luulkokaan , että Hutisalo , vihervasemmisto -RKP ja muut höyrypäät tuntevat mitään pistoa sydämessään tutkimattomasta ja väärästä tuomiosta.
Stalinistisen aatteen mukaisestihan "Tarkoitus pyhittää keinot " , eli ei ole niin väliä sillä , onko tuomio väärä , kunhan on saatu aikaiseksi hirveä mielipiteenmuokkaus - mediamylläkkä oman aatteen ja ideologian ajamiseksi.
Ja sitten ollaan hissunkissun hiljaa, että pelletuomioistuimen "tuomio" unohtuisi.
Jeesushan teki samoin, mitä ihmeelistä tässä on.
Martin Shein lienee ajatteli juuri Jeesusta