Valtio maksaa nyt tonnin biokonversiosta

Persut ja kokkareet ovat olleet tonniin ihan tyytyväisiä. Mutta mikä parku syntyikään, kun vasemmistoliitto ehdotti, että maksettaisiinkin vaikka pari tai kolme tonnia :-D

Oppositiossa pitää näköjään parkua vain parkumisen vuoksi, jotta ihmiset tietävät opposition olevan vielä hengissä. Persutkin tungettiin piiloon äärioikealle, jossa heitä ei oikein kukaan huomaa.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kaasuautollehan jää käyttövoimavero....joten.

Äänestä

No ainakaan biobensiiniin siirryttäessä kulut katsastuksineen eivät ole kun noin
420 € ja siitä saa takaisin valtiolta 200 € katsastuksen jälkeen.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Biobensiiniä voi käyttää sellaisenaan ilman mitään muutoksia.

    https://www.neste.com/fi/neste-oil-tuo-98-oktaanisen-biobensiinin-suomen-markkinoille

    "Futura 98 -biobensiiniä voi käyttää kaikissa bensiinimoottoreissa, sillä se täyttää voimassa olevat vaatimukset. Lisäksi polttoaineen kulutus, moottorin teho ja muut käyttöominaisuudet säilyvät ennallaan."

    No valtio tukee 200 €:lla E 85 Biobensiini muutoksen tekoa autoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No valtio tukee 200 €:lla E 85 Biobensiini muutoksen tekoa autoon.

    Viinabensa lienee parempi nimi tuolle. Eihän tuossa ole bensaa kuin 15 prosenttia, ja tuskin sekään osuus on mitään biobensaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viinabensa lienee parempi nimi tuolle. Eihän tuossa ole bensaa kuin 15 prosenttia, ja tuskin sekään osuus on mitään biobensaa.

    Ei käy uusiin suorasuihkutusmottoreihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei käy uusiin suorasuihkutusmottoreihin.

    Se ei käy. Se ei kertakaikkiaan käy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei käy uusiin suorasuihkutusmottoreihin.

    Elä husuta piiperö. Katsoppa asiaa Step One Tech. Oy FlexFuel sivuilta se käy V 10 ja V 12 moottoreihinkin. Että silleen.

    Äänestä

No jos mun pitäs valita, niin: Roi flexfuel kuulostais parhaalta ratkasulta!
Käytä gasoo niinku ennenki, mut JOS sattuu löytyy, tai on halvempaa, niin eiku pontikkaa tankkiin!

Äänestä

E85 saatavuus on Pohjanmaalla ainakin huono, pitäisi mennä Seinäjoelle tankkaamaan.................

Äänestä
  • No noita E 85 biobensa tankkausasemia on jo yli 130 Suomessa Pohjoisin Ravaniemellä.

    Äänestä

  • Onneksi E85-autoon käy myös 95E. Petro-Saabistakin kun loppui petrooli niin bensalla vielä pääsi, vaikka kallistahan se ajelu silloin olikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No noita E 85 biobensa tankkausasemia on jo yli 130 Suomessa Pohjoisin Ravaniemellä.

    Omistan flexifuel auton mutta lähin E85 tankkaus paikka on reilun 100 km päässä. Jonkun kerran olen käynyt niin on usein ollut kyltti (tilapäisesti loppu)

    Äänestä

Massatuotantona kaasukonversion hinnaksi jäänee tonni. Jos se tehdään vaikka 200 tuhanteen autoon, niin kustannuksia tulee 200 miljoonaa.

Autoilusta kerätään vuosittain veroja 8 miljardia ja autoilun hyväksi palautetaan 2 miljardia. Jos nyt tilapäisesti palautetaan 200 miljoonaa lisää, niin maksajina ovat edelleen autoilijat.

Äänestä

Ja mikähän tämän operaation vaikutus on ilmastonmuutosta torjuttaessa?

Äänestä
  • Loppuu maaöljyä sisältämän hiilen tuputtaminen ilmaan.
    Käytetään sitä polttoainetta, jonka hiili vapautuisi joka tapauksessa hajotessaan ilmakehään.

    Äänestä

”Käytännössä litium pitää irrottaa suolasta. Tuhatta litiumkiloa kohden tarvitaan kaksi miljoonaa litraa vettä. Pelkästään Chilessä pumpataan tällä hetkellä noin 21 miljoonaa litraa pohjavettä vuorokaudessa, joka sitten haihdutetaan taivaan tuuliin. Käytännössä yhtä Tesla S -mallin akkua varten vettä pitää siis haihduttaa 80 000 litraa.

Litiumin saanti alkaa vesialtaista. 60 prosenttia maailman litiumvarannoista sijaitsee Argentiinassa Jujuyan alueella. Pohjavesi pumpataan maanalaisen suolaveden kanssa sekaisin ja laitetaan haihtumaan jättimäisiin betonialtaisiin puoleksi vuodeksi.

Aavikoiden kallisarvoista pohjavettä ei sekoittumisen jälkeen pysty käyttämään ihmis- tai eläinravinnoksi. Haihtumisen jälkeen altaisiin jää tiivistynyttä massaa, josta litium saadaan kemikaaleja käyttämällä irti. Kaivostoiminnan jätteet ovat myrkyllisiä. Tämä tulisi sähköautosta vouhottavien poliitikkojen ymmärtää. Tyhmyys on päättäjässä vielä pahempi vika kuin ilkeys.”
Se siitä SÄHKÖAUTOSTA

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Persut ja kokkareet ovat olleet tonniin ihan tyytyväisiä. Mutta mikä parku syntyikään, kun vasemmistoliitto ehdotti, että maksettaisiinkin vaikka pari tai kolme tonnia :-D

Oppositiossa pitää näköjään parkua vain parkumisen vuoksi, jotta ihmiset tietävät opposition olevan vielä hengissä. Persutkin tungettiin piiloon äärioikealle, jossa heitä ei oikein kukaan huomaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu