Maaorjia vapautettiin Venäjällä 1861

Anonyymi

Maaorjien vapauttaminen Venäjällä 1861 oli ensimmäinen ja tärkein uudistus, joka toteutettiin Aleksanteri II:n valtakauden aikana Venäjällä. Siihen saakka talon­pojat olivat olleet maa­orjan asemassa, eikä heillä ei ollut omistusoikeutta maahan, jota he viljelivät. Venäjällä maaorjuus oli yleistä. Joissakin Venäjän osissa maaorjuus oli lakkautettu aikaisemmin.

Vuoden 1861 vapautus­manifesti julisti vapautuksen yksityisten kartanoiden maaorjille. Tällä käskyllä yli 23 miljoonaa ihmistä sai vapautensa[1]. Maaorjille myönnettiin täydet vapaiden kansalaisten oikeudet: he saivat mennä naimisiin ilman suostumusta, omistaa omaisuutta ja omistaa yrityksen. Manifesti määräsi, että talonpojat voisivat ostaa maata vuokranantajilta. Kotitalouksien maaorjat olivat huonoimmassa asemassa, koska he saivat vapautensa, mutta eivät maata.

39

213

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mir (kyläyhteisö Venäjällä)
      Siirry navigaatioonSiirry hakuun

      Mir kyläyhteisön jäsenistöä.
      Mir on perinteisestä kyläyhteisöstä, kyläkunnasta ja volostista käytetty nimitys, joka viittaa erityisesti maanomistukselliseen näkökulmaan.[1][2] Siinä talonpojat omistivat yhteisesti viljelemänsä kylän maan. Järjestelmä toimi vuosina 1600-1911.[3]

      Mir (ven. мир) tarkoittaa venäjän sanana monenlaisia asioita, muun muassa maata ja rauhaa. Maanomistuksellinen merkitys saattaa alun perin viitata slaavilaiseen perheyhteisöön. Maaorjuuden tullessa käytäntöön Venäjällä 1600-luvulla miristä tuli keskinäinen yhteisvastuullinen verotuksellinen ja takausyhteisö. On huomattava, että venäjän kielessä sana "maaorjuus" ei yhdisty "orjuuteen" (рабство). Mir-järjestelmässä talonpojat olivat "turpeeseen sidottuja" määräajan, jonka jälkeen sopimus uusittiin. Mir-järjestelmän synty ajoittuu kehitysjaksoon, jolloin siirryttiin kaskiviljelystä pysyvään vuoroviljelyyn. Mir-jako uudistettiin noin viidentoista vuoden välein.[4]

      Kyläkunnat muodostettiin valtion talonpoikien keskuudessa vuonna 1837 ja entisten maaorjien parissa vuonna 1861. Niiden hallinto käsitti talonisäntien kyläkokouksen (ven. selski shod) ja kylänvanhimman (selskaja starosta). Kyläkunnalla saattoi olla myös muita toimihenkilöitä kuten veronkantajia, kirjureita, viljavaraston, koulun tai sairaalan valvojia ym. Useampi kyläkunta muodosti volostin eli kunnan.[5]

      Mir säilyi myös maaorjuuden lakkauttamisen jälkeen 1861, jolloin maan omistus siirtyi isänniltä talonpoikien yhteisomistukseen. Hallitus lunasti maat isänniltä, ja lunastusmaksu jäi talonpoikien vähitellen suoritettavaksi. Tämän reformin tarkoituksena arvellaan olleen hallinnolle eduksi, koska näennäinen maan yksityisomistus veisi pohjaa todelliselta maareformilta ja sosialismin kannatuksen kasvulta. Talonpoikia ei tilanne kuitenkaan tyydyttänyt, vaan he vaativat saada viljellä maata "isiensä tapaan".
      Tsaari Aleksanteri III:n aikainen maatalousministeri Nikolai Bunge loi vuonna 1882 talonpoikais-maapankin, joka ryhtyi ostamaan maata suurtilallisilta ja myyvän sitä talonpojille. Korkoa kuitenkin pidettiin uutena verona. Maata siirti tälläkin menetelmällä toimettomilta suurtilallisilta mir-järjestelmään.
      Vastaavasti sisäasiainministerinä toiminut kreivi Dmitri Tolstoi perusti 1885 aatelis-maapankin, ja tähän liittyen peruuntui Bungen ajatus siitä, ettei maata saanut myydä kuin sitä itse muokkaavalle väestölle.
      Venäjän suurilukuinen maalaisaatelisto poistui osittain rahoineen länteen tuhlaamaan rahojaan, mir sekavuudessaan ja monimutkaisuudessaan esti maatalouden kehitystä ja koneistusta.[4][6]

    • Anonyymi

      Stallari: "Venäjällä talonpoika ei koskaan ollut maaorja tai muukaan orja kuten Suomessa valehdellaan."

      Ihna turhaanko heidtä sitten vapautettiin maaorjuudesta?

      Valehtelevatko venäläiset historiat?

    • Anonyymi

      Talonpojat saivat kyllä maan omakseen mutta joutuivat heti ihan kuseen, kun nämä vapaat tilat täytyi lunastaa lainarahalla. Rahat eivät riittäneet, ja monet talonpojat joutivatkin mieron tielle. Vapautus ei tuonut oikeastaan mitään hyvää musikoille, ja lopulta kommunistivallankumoukseen kulminoitunut laaja tyytymättömyys vain kasvoi tästäkin "uudistuksesta.

      • Anonyymi

        Kaunkeihin menneet musikat olivat ulkomaalaisten liikemiesten orjatyövoimaa. 1890-luvun Pietari oli vielä ankeampi kuin Helsinki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaunkeihin menneet musikat olivat ulkomaalaisten liikemiesten orjatyövoimaa. 1890-luvun Pietari oli vielä ankeampi kuin Helsinki.

        ” 1890-luvun Pietari oli vielä ankeampi kuin Helsinki.”

        Ja sama kehitys jatkui! 1990-luvun Pietari oli jo huomattavasti ankeampi kuin Helsinki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” 1890-luvun Pietari oli vielä ankeampi kuin Helsinki.”

        Ja sama kehitys jatkui! 1990-luvun Pietari oli jo huomattavasti ankeampi kuin Helsinki.

        Eiköhän ne lopulta tottuneet Venäjällä siihen etteivät pientä porukkaan luukunottamatta ikinä pääse herraksi piirien sisälle. Trotski oli itsekin herrastellut melko kovasti vallassa ollessaan, vaikka valitteli myöhemmin 'loismaisesta aparaatista'. Suomen punakaartin johtajina toimineet tehdastyöläiset, satamajätkät ja muurarit pääsivät herrastelemaan vieläkin pystyssä olevaan Benois-taloon ennen 30-luvun lopulla tapahtuneita teloituksiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” 1890-luvun Pietari oli vielä ankeampi kuin Helsinki.”

        Ja sama kehitys jatkui! 1990-luvun Pietari oli jo huomattavasti ankeampi kuin Helsinki.

        1890-luvulla Pietari oli suurvallan pääkaupunki kaikkine suurkaupungin hyvine ja huonoine puolineen.
        Helsinki oli vähäväkisen autonomian pieni pääkupunki edustavine keskustoineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1890-luvulla Pietari oli suurvallan pääkaupunki kaikkine suurkaupungin hyvine ja huonoine puolineen.
        Helsinki oli vähäväkisen autonomian pieni pääkupunki edustavine keskustoineen.

        HEH! Pääkaupunki jossa 2000 englantilaista eli herroiksi. Suomessa oli jo runsaasti supisuomalaisia herroja jotka elivät paremmin kuin 95 prosenttia Nevan kaupungin slaaveista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HEH! Pääkaupunki jossa 2000 englantilaista eli herroiksi. Suomessa oli jo runsaasti supisuomalaisia herroja jotka elivät paremmin kuin 95 prosenttia Nevan kaupungin slaaveista.

        Pietarissa eli herroiksi Venäjän aaatelinen yläluokka ja muut raharikkaat.

        Suomeen oli 1850-luvulta alkaen rakennettu teollisuutta, joka synnytti pääasiassa ruotsinkielisen raharikkaiden teollisuusmiesten sisäpiirin.

        Puuraaka-aine,koskivoima ja työväki oli halpaa. Venäjän markkinat imivät kaiken, mitä kyettiin tuottamaan.Lännen kauppakin virisi vähitellen Saksaan, Ranskaan ja Englantiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietarissa eli herroiksi Venäjän aaatelinen yläluokka ja muut raharikkaat.

        Suomeen oli 1850-luvulta alkaen rakennettu teollisuutta, joka synnytti pääasiassa ruotsinkielisen raharikkaiden teollisuusmiesten sisäpiirin.

        Puuraaka-aine,koskivoima ja työväki oli halpaa. Venäjän markkinat imivät kaiken, mitä kyettiin tuottamaan.Lännen kauppakin virisi vähitellen Saksaan, Ranskaan ja Englantiin.

        Venäjän paikallinen yläluokka oli pitkälti saksalaista. Ulkomaalaiset olivat Pietarissa venäläisiä vauraampia. Suomessa oli vaikka kuinka paljon Lallukan tai Huhtamäen tapaista vaurasta suomenkielistä porvaristoa.


    • Anonyymi

      Venäläinen "maaorjuus"
      Mir-järjestelmässä talonpojat olivat "turpeeseen sidottuja" määräajan, jonka jälkeen sopimus uusittiin.

    • Anonyymi

      USAn orjia ei vapautettu vielä tuonakaan vuonna. Venäjä oli siis edistyksellisempi ja huolehti paremmin ihmisoikeuksista kuin USA. Näin on käynyt myöhemminkin.

      Suomikin vapautti omat orjansa eli torpparit vasta katkeran sodan jälkeen. Venäjä vapautti orjansa ilman sotaa kuten vapautti siirtomaansakin n. 30 v sitten.

      • Anonyymi

        Venäjällä vapautettiin 1861 yksityisille kuuluvat maaorjat. Venäjään kuuluneessa Georgiassa tätä lykättiin vuoteen 1864. Valtion maaorjat vapautettiin vasta 1866.

        Vapautusta edelti hävitty Krimin sota, joka sai Aleksanteri II:n ymmärtämään yhteiskunnallisten uudistusten tarpeen.

        Yhdysvalloissa orjia oli paljon vähemmän kuin Venäjällä. Viimeiset orjat vapautettiin 1865.

        Suomen torpparilait, jotka johtivat torppien lunastukseen, säädettiin jo 1917. Siitä huolimatta osa torppareista meni Leninin ansaan ja ryhtyi veriseen kapinaan.


      • Anonyymi

        Lykkäät pötyä. USA:ssa vallitsi orjuus vain etelävaltioissa.

        Venäjää pidettiin Euroopan taantumuksellisimpana maana.Ja pidetään nykyisinkin.

        Venäjällä käytännön orjuus säilyi, muuttuen sitten NL:ssa muotoaan valtion orjuudeksi.

        Suomen torpparit eivät olleet orjia, vaan vuokraviljelijöitä.Kapina ei syntynyt torpparien vapauttamiseksi, vaan laillisen yhteiskunnan kaatamiseksi.Maa oli tarkoitus siirtää valtion haltuun ja kaikki viljelijät valtion torppareiksi.
        Valkoinen hallitus korjasi asian vapauttamalla torpparit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä vapautettiin 1861 yksityisille kuuluvat maaorjat. Venäjään kuuluneessa Georgiassa tätä lykättiin vuoteen 1864. Valtion maaorjat vapautettiin vasta 1866.

        Vapautusta edelti hävitty Krimin sota, joka sai Aleksanteri II:n ymmärtämään yhteiskunnallisten uudistusten tarpeen.

        Yhdysvalloissa orjia oli paljon vähemmän kuin Venäjällä. Viimeiset orjat vapautettiin 1865.

        Suomen torpparilait, jotka johtivat torppien lunastukseen, säädettiin jo 1917. Siitä huolimatta osa torppareista meni Leninin ansaan ja ryhtyi veriseen kapinaan.

        Pötyä. Suomessa ei ole ollut muita kapinoita kuin Mäntsälän kapina. 1917 Suomessa ei ollut laillista hallitusta, joten vallankumousyritys oli laillinen taistelu yhteiskunnallisesta vallasta. Sisäällissota varmisti valkoisten vallankaappauksen (alkaen 31.7.1917) onnistumisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pötyä. Suomessa ei ole ollut muita kapinoita kuin Mäntsälän kapina. 1917 Suomessa ei ollut laillista hallitusta, joten vallankumousyritys oli laillinen taistelu yhteiskunnallisesta vallasta. Sisäällissota varmisti valkoisten vallankaappauksen (alkaen 31.7.1917) onnistumisen.

        Venäläiset sotilaat todellakin söivät suomalaisten ruokaa 1917. Vallankumous oli omien syyttämisestä venäläisten aikaan saamasta nälänhädästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pötyä. Suomessa ei ole ollut muita kapinoita kuin Mäntsälän kapina. 1917 Suomessa ei ollut laillista hallitusta, joten vallankumousyritys oli laillinen taistelu yhteiskunnallisesta vallasta. Sisäällissota varmisti valkoisten vallankaappauksen (alkaen 31.7.1917) onnistumisen.

        Mäntsälän rähinää on turha liioitella mellakkaa kummemmaksi.

        Punikit yrittivät 1918 bolsevikkien tuella kaapata vallan Svinhufvudin senaatilta eli lailliselta hallitukselta. Pieleen meni.

        31.7. 1917 ei ollut valkoista vallankaappausta senkään vertaa kuin Mäntsälän mellakassa.

        Venäjän väliaikainen hallitus esti eduskunnan valtuudet ylittävän toiminnan.


    • Anonyymi

      Venäjällä orjuus tietenkin käytännössä jatkui vuoden 1861 jälkeenkin eri muodoissa. Lopullista vapautusta venäläiset "orjat" hakivat verisillä vallankumouksilla ja pitkällä sisällissodalla, joka vei kansalaiset Leninin johdolla yhteiskuntakokeiluun ikävin seurauksin. Moni jatkoi orjan elämää myöhemmin Stalinin Gulagissa. Homo sovieticus oli orjakokeilu omalla tavallaan ja siitä päästiin eroon vasta vuonna 1991.
      - ei ne opi

      • Anonyymi

        Mitenkä? Putinin sana Pietarissa oli yhtä kuin laki. Eihän ne silloin voi olla vapaita vuoden 91 jälkeenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä? Putinin sana Pietarissa oli yhtä kuin laki. Eihän ne silloin voi olla vapaita vuoden 91 jälkeenkään.

        Venäläiset voivat entistä vapaammin muuttaa ulkomaille.

        Se koskee erityisesti niitä,joilla on varaa lunastaa lännestä ns.kultainen passi.

        Sotilaat,poliisit jne eivät edelleenkään saa virassa ollessaan matkustaa ulkomaille, paitsi virkatöissä,kuten Syyriaan ja Ukrainaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset voivat entistä vapaammin muuttaa ulkomaille.

        Se koskee erityisesti niitä,joilla on varaa lunastaa lännestä ns.kultainen passi.

        Sotilaat,poliisit jne eivät edelleenkään saa virassa ollessaan matkustaa ulkomaille, paitsi virkatöissä,kuten Syyriaan ja Ukrainaan..

        Putinilla on edessään enää ns.Breznev-vaihe. Eli Venäjän yksinvaltias muuttuu vähitellen eläväksi muumioksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset voivat entistä vapaammin muuttaa ulkomaille.

        Se koskee erityisesti niitä,joilla on varaa lunastaa lännestä ns.kultainen passi.

        Sotilaat,poliisit jne eivät edelleenkään saa virassa ollessaan matkustaa ulkomaille, paitsi virkatöissä,kuten Syyriaan ja Ukrainaan..

        2020-luvulla noin sata miljoonaa venäläistä tulee elämään eläkkeellä alle 140 eurolla kuukaudessa. Siinä ei paljon muukaan kansa matkustele. Tuskin tuo orjista polveutuva kansa kaikkea nyt nielee.


    • Anonyymi

      Venäjän taloudella on sama ongelma kuin tsaarin aikana. On satumaisen rikas yläluokka, heikko keskiluokka ja päähän potkittu rahvas.

      Tsaarin aikana yläluokan muodosti aateli ja suurliikemiehet.

      Nyt sen muodostavat Putinin kaverit, jotka ovat kaikkien raharikkaimmat.

      Keskiluokka yrittää luoda demokraattisia käytäntöjä. Onnistumatta.
      Rahvas napisee ja tottelee.

      Tsaari Putinin suosio heikkenee.

      • Anonyymi

        Onneksi Venäjällä on täällä Suomessakin puolustajia,jotka pesevät Venäjä/NL:n veriruskeimmatkin synnit kirkkaan punaisiksi aatteen vahvistajiksi.

        Faktojen esittäjien kimppuun käydään itämaisella kiihkolla. Niin Pietarin ja Moskovan puolesta taistelevien hybdridisoturien kuuluukin.


      • Anonyymi

        Eikö se Arbatov selittänyt, että sama meno oli kaalimaassa neukun aikana. SKP oli Suomen rikkain puolue, joka pelkäsi tienestien menoa vallankumouksessa. Suomalainen on herra tai haluaa herraksi, virolainen ja venäläinen massa alistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se Arbatov selittänyt, että sama meno oli kaalimaassa neukun aikana. SKP oli Suomen rikkain puolue, joka pelkäsi tienestien menoa vallankumouksessa. Suomalainen on herra tai haluaa herraksi, virolainen ja venäläinen massa alistuu.

        Kyllä vain, SKP:llä oli aina millä mällätä, kun toverit pisti fyffeä.

        Näin naapurissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vain, SKP:llä oli aina millä mällätä, kun toverit pisti fyffeä.

        Näin naapurissa.

        Totta. Nyt stallarien pitää elää vanhoilla muistoilla ja koettaa sitkeästi kirkastaa kadonneen NL:n/tsaari-Venäjän mainetta valehtelemalla oikein kunnolla.

        Samalla voi mustamaalata Suomea ja länsimaita Venäjän nykyvallan laskuun.

        "Uskollisuus kunniamme" myös stallareilla,ei vain natseilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Nyt stallarien pitää elää vanhoilla muistoilla ja koettaa sitkeästi kirkastaa kadonneen NL:n/tsaari-Venäjän mainetta valehtelemalla oikein kunnolla.

        Samalla voi mustamaalata Suomea ja länsimaita Venäjän nykyvallan laskuun.

        "Uskollisuus kunniamme" myös stallareilla,ei vain natseilla!

        Kuitenkin avustivat meitä ja lähettivät sieltä köyhään Suomeen kulutustavaraa.


    • Anonyymi

      Lykkäät pötyä. USA:ssa vallitsi orjuus vain etelävaltioissa.

      Poika näköjään keksinytkin, että ei Yhdysvalloissa orjuutta ollut kun ei sitä ollut koko maan alueella. Jos tuon tason selittelylinjalle lähdetään niin ei silloin Venäjälläkään maaorjuutta voinut olla koska ei niitä kuuluisia maaorjia kaupunkien keskustoissa ollut.

      • Anonyymi

        Stallarin tyypillistä sekoilua ja valehtelua.
        USA:n osavaltioilla oli ja on huomattava sisäinen itsenäisyys. Niillä on mm.lainsäädäntöoikeus. Orjuudesta päätti kunkin osavaltion senaatti.
        Vasta sisällissodan päätyttyä orjuus kiellettiin koko liittovaltiossa.


    • Anonyymi

      Ihmisen historia rakentuu Orjiin.
      Miten saavat kaiken toimimaan demokratiassa?

      Kiinnostavat syyt miksi nykyisen Venäjän lait ovat tiukempia maan sisäiselle liikkuvuudelle...ainakin Neuvostoliitossa ym.
      Ei liiku liian helposti mikään.


      Oliko jossakin että robotit syrjättävät ihmisen työ yli puolella joskus

      • Anonyymi

        afrikkalaiset harjoittivat orjavoimaa ennen valkoisia, muslimeja.
        ennen usata muslimit orjuuttivat mustia

        ihmiskauppa on ollut aina vilkasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        afrikkalaiset harjoittivat orjavoimaa ennen valkoisia, muslimeja.
        ennen usata muslimit orjuuttivat mustia

        ihmiskauppa on ollut aina vilkasta

        Jo 1800 luvulla ekat amerikan orjat palasivat afrikan länsi rannikoille ja perustivat oman valtionsa esim Liberia
        neidän mukanaan saapuivat sekarotuiset mulaatit


    • Anonyymi

      3 miljoona slaavia yhteensä historian aikana oli myyty orjaksi
      heitä vietiin Krimin Feodosian kautta ottomaaneille, Italiaan ja Eteläiseen Ranskaan
      kunnes Venäjän laivasto tyrehdytti kaupan ja voitti Krimin niemimaa iselleen

    • Anonyymi

      YouTube: Sho Madjozi - Huku (Official Audio)

    • Anonyymi

      CCCPssä, SNGssä, Venäjällä on ollut tapauksia kidnappauksista ja salaisissa tehtaissa orjana pitämistä

      otsaan on kirjoitettu ORJA ja tehtailtu vaatteita myyntiin vuosikausia usein naisia

    • Anonyymi

      Käytännössä maaorjuus jatkui kolhooseissa ja sovhooseissa. Pois pääsi vain puolueen luvalla ja silloinkin sen määräämään paikkaan, yleensä tehdastyöhön,joskus opiskelemaan. Miehet joutuivat armeijaan 2-3 vuodeksi.

    • Anonyymi

      Maaorjuus oli Venäjällä tyypillistä vasta uudella ajalla, vuodesta 1597 vuoteen 1861.
      Sitä ennen talonpojat olivat enimmäkseen torppariin rinnastettavassa asemassa.

      • Anonyymi

        Tsaarin aikana kaikki olivat keisarin orjia. Hän oli diktaattori. Lain suoja oli vähäinen kaikkein korkeimmillekin kansalaisille. Vasta Japanin sota alkoi rapauttaa yksinvaltaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 185
      2068
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      53
      1972
    3. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      135
      1588
    4. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      151
      1588
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1334
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1217
    7. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1185
    8. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      11
      1184
    9. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1138
    10. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      11
      1137
    Aihe