Viha synnyttää lisää vihaa.
On havaittu jo arabialaisia natseja Suomessa.
Pukeutuvat samaan tyyliin.
Suomalaiset virkaveljetkö ovat olleet mallina heille?
Suomalaiset natsit saavat itselleen osapuolen kohta.
Sitten voidaan puhua miksi on maahanmuuttorikollisuutta.
Afroillakin voi kypsyä kohta ja rupeavat rasisteiksi.
Kukaan jää jälkeen.
Mutta kun aloitit vihan, niin SINÄ ITSE vastaat siitä.
On havaittu jo arabialaisia natseja Suomessa.
Pukeutuvat samaan tyyliin.
Suomalaiset virkaveljetkö ovat olleet mallina heille?
Suomalaiset natsit saavat itselleen osapuolen kohta.
Sitten voidaan puhua miksi on maahanmuuttorikollisuutta.
Afroillakin voi kypsyä kohta ja rupeavat rasisteiksi.
Kukaan jää jälkeen.
Mutta kun aloitit vihan, niin SINÄ ITSE vastaat siitä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Homautan.
Oman maan, kansan, kulttuurin uskon ja kielen puolustaminen ei ole mitään rasismia.
Omiensa rakastaminen ei ole vieraiden vihaamista, kuten suomalaisvastaiset suomalaiset väittävät.
Korjaus: Piti olla "Huomautan" tai vaikkapa "Humautan!" ;-)
Näin on kyllä, paitsi että muukalaisten vihaaminen ja sorvaaminen ei tulisi selittää omiensa rakastamisella mikäli ei ole halua olla rasisti. Jos olen puolustamassa oman kieleni, kulttuurini ja uskontoni tekisin näin muita kunnioittaen, muuten ei neutraalisuutta muita kohtaan olisi todennäköistä.
Me ollaan ihmisiä, ja siihen kuuluu olla tiettyjen ihmisten vihaaja. Itsen ole mamu, ja pyryn olemaan suvaitsevainen kaikille muille, näin en kyllä aina ollut aikaisemmin, enkä edelleenkään ole muutamille sukulaisilleni.
Silti jokainen saa vihata muita. Mikä en kyllä käsitä on se, ettei uskalla esittäytytä suoraan rasistiseksi, vaikka ollaan joskus. Vain rasismiperäisiä muita vahingoittavia tekoja, kuten sorvaaminen ja syrjintää,ovat kiellettyä laissa. Sen sijaan sekä oman rasistisen näkökulman esittäminen ja hakaristilippuverhon käyttäminen, esimerkiksi tietyissä tilanteissä,ovat sallittuja.
Marksilainen dialektiikka pelaa juuri noin. Asia voi olla joko näin tai noin, välimuotoja ei ole.
Nationalismi tai globalismi, joko toinen ja äärimmäisesti, ei pehmeitä välimuotoja. Siinä sen algoritmi.Marksilainen näkemys on digitaalisuutta pahimmillaan. Hegelillä oli triadi:
teesi, antiteesi, synteesi. Marksilaiset jättivät synteesin pois.
Kun katsoo noiden lähtömaiden väkivaltaa, on varmasti sitä rasismia jo pääkopassa valmiina kun tullaan Suomeen.
Olisin onnellinen jos eräänä aamuna olisi Suomen etninen koostumus muuttunut samaksi kuin v. 1985. Eli vieraat hittoon täältä!
Tiedotan.
On muuten todella rasistista ja valheellista esittää, että VAIN valkoiset ihmiset voivat olla rasisteja!
Jokainen historiansa kunnolla lukenut tietää, että rasisimia on aina esiintynyt kaikkialla maailmassa.
Jo muinaiset egyptiläiset halveksivat heettiläisiä, kreikkalaisille vierasmaalaiset olivat mokeltavia barbaareja. Afrikkalaiset myivät surutta vierasheimoisia orjakauppiaille, atzteekit uhrasivat vankejaan, VT:ssa tapettiin pakanoita jne. Rasismia on ollut aina. Sillä on siten ollut tehtävänsä historiassa. Muuten se olisi karsiutunutt ihmisluonnosta jo aikaa sitten pois. Nyt sitä yritetään kitkeä lainsäädännällä ja rangaistuksilla pois. Tulevaisuus näyttää miten onnistutaan tässä ja näillä menetelmillä.