Asumme kolmistaan vaimoni ja lapsen kanssa omakotitalossa Etelä-Suomessa. Ilmastonäkökulmasta meillä on keskimääräistä suomalaista hieman suurempi hiilijalanjälki mm. autoilun, lihapainoitteisen ruokavalion ja lomamatkailun (yksi kaukomatka ja yksi euroopan matka vuodessa)johdosta.
Olemme pohtineet pyrkimistä hiilineutraaliuteen, mutta emme mielellämme muuttaisi elintapojamme. Kuinka monta hehtaaria talousmetsää meidän tulisi ostaa, jotta voisimme kutsua itseämme hiilineutraaliksi perheeksi?
- Kyselevä ei tieltä eksy
Olemme pohtineet pyrkimistä hiilineutraaliuteen, mutta emme mielellämme muuttaisi elintapojamme. Kuinka monta hehtaaria talousmetsää meidän tulisi ostaa, jotta voisimme kutsua itseämme hiilineutraaliksi perheeksi?
- Kyselevä ei tieltä eksy
Vastaukset 19
Vanhimmat
Parempi unohtaa koko paska hiilijalanjärjestä, ympäristöaktivistit keksineet oko paskan. Ei maapalloa pelasteta tuolla hullutuksella. Kannattaa jatkaa elämää kuten ennenkin.
Ei metsä pinta-ala ostamalla lisäänny. Metsät sitoo hiiltä samalla tavalla omisti ne kuka tahansa. Kaikenlainen anekauppa on pelkkää pelleilyä.
Tuo on vähän sama asia, kun sanoisi: "Lennän aina reittilennolla Bangkokiin, kun kone ei ole muuten täynnä. Ilmastopäästöni ovat nolla, koska reittikone lentäisi välin joka tapauksessa".
Hyvin hoidettu metsä sitoo hiiltä ja näin ollen kompensoi hiilijalanjälkeä. Kyse ei ole anekaupassta vaan aidosta osallistumisesta ilmastotalkoisiin. Mielummin investoin hiilinieluihin, kuin muutan kulutustani. Mielestäni alkuperäinen kysymys on ihan relevantti.
Ei auta ilmastoa yhtään tuollainen että lennellään ja ostellaan metsiä vastapainoksi. 20 vuoden päästä lentelijä makaa haudassa ja perikunta hakkaa metsän ja jakaa rahat. Päästöt kuitenkin on ja pysyy ilmakehässä.
Hiilinielu se metsä on silti ollut. Metsä on sitonut sen hiilen, joka meidän perheestä on ilmakehään päässyt. Jos "joku" haluaa välttämättä polttaa ne puut kuolemani jälkeen, on se hänen ilmastosyntinsä. Samalla tavoin se "joku" voisi polttaa säästyneen petrolin ja bensiinkin.
Tavoitteena alkuperäisessä ajatuksessa hiilinieluihin sijoittaessa on siis kantaa oma taakkamme ilmastotalkoissa.
Ilmastotalkoisiin osallistuminen tarkoittaa asennemuutosta ja siihen liittyy myös oikeasti kulutuksen vähentäminen. Yritä miettiä, miten voisit vähentää autoilua ja lentämistä. Voisitko esim. kulkea osan matkasta junalla? Myös työpaikan lähelle muuttamista kannattaa harkita.
Mielestäni hiilinieluihin investoiminen ja tällä tavoin hiilijalanjäljen vähentäminen on myös asennemuutosta. Tavoitteena tässä on hiilijalanjäljen vähentäminen eikä oman egon korostaminen näkyvillä elämäntapamuutoksilla. Kyseessä on vähän sama asia kuin omien roskien siivoamisessa, kun kukaan ei ole katsomassa.
Nyt kaikkien pitää asua pienissä kerrostaloasunnoissa.
Se olisi hyvä alku. Myös autosta luopuminen olisi erittäin suotavaa.
Eiköhän kasarmiasuminen ole kaikista hiilineutraalein. Porukka lämittää yhdessä tupaa. Samoin yhteisruokailu yksine ruokavaihtoehtoineen. Matkustelu minimoidaan, koska teleyhteydet. Ulkomaille ei tarvi lähteä, kun voi matkustaa kuvan välityksellä.
Tulevaisuus näyttää ruusuiselta.
Aasian maissa kun kysyt paikallisilta mitä tarkoittaa hiilijalanjälki, kysyvät mitä se tarkoittaa... liharuokaa joka puolella ja kasvisruokaa ei tahdo olla edes tarjolla.
Kysyn miten saadaan maapallon suurvallat tekemään jotain, epäilen että ei onnistu.
Kyllä Aasiassa on kasvisruokaa tarjolla. Budhalaisuuden tosissaan ottavat ovat täysin kasvissyöjiä ja maallistunutkin budhalainen syö kasvisruokaa yleisesti ja erityisesti "kirkollisina pyhinä"
Kuten jo sanottu, unohtakaa koko ilmastovouhotus ja eläkää elämäänne haluamallanne tavalla.
Aikuisina ihmisinä eläkää vastuulisesti itsellenne ja perheellenne ja antakaa lasten elää lapsuuttaan ilman syylisyyttä maailman ilmastosta.
Vaikka uhraisitte kaiken omaisuutenne ja alkaisitte elää maakuopassa juuria ja marjoja syöden, sillä ei olisi mitään vaikutusta muihin kun teihin itseenne eikä teitä kukaan tulisi koskaan siitä kiittämään.
Luottakaa omaan ymmärrykseenne ja koettakaa opettaa lapsillenne samaa.
Se on lopultakin ainoa jonka varassa menestytte tai häviätte elämässä.
Moni kokee jo ilmastomuutoksesta vouhottamisen negatiivisena. Vaihtaa kanavaa, jos joku alkaa puhua ilmastomuutoksesta.
Montako uutta autoa esim Kiinassa rekisteröidään vuodessa
Mulla+on+152+hehtaaria+metsää+Keski-Savossa.+Meillä+on+kaksi+diesel-autoa+plus+muita+moottorileluja,+öljylämmitteinen+kämppä+uima-altaalla,+olemme+ehdottomasti+lihansyöjä+niinkuin+ihmisen+kuuluukin+mutta+katson+meidän+silti+olevan+250%+hiilineutraali.+Meidän+metsä+imee+meidän+hiilidioksidit.
Maaseudulla asuvat ovat pääsääntöisesti jo hiilinegatiivisia, mutta samaa ei voi sanoa kaikista kaupunkilaisista.
Kaupunkilaiset ne eniten rummuttaa ilmastonmuutoksesta. He olisivat valmiita muuttamaan maaseudun pelkäksi tuulivoiman tuotantoalueeksi ja tappamaan viimeisetkin maaseudun elinkeinot saadakseen jatkaa kuluttavaa elämäntapaansa.
Ainakin meidän perhe on aina ollut niin köyhä, että ainakaan me ei olla ilmastoa pilattu. Emme ole koskaan edes lentäneet mihinkään. Autollakin käydään vain töissä ja kaupassa yleensä samalla reissulla. Käytännössä ajetaan, mitä pakko on.
Kaupunkilaisten ja muiden rikkaiden olisi aika jo katsoa peiliin ja muuttaa omia kulutustapojaan ja lopettaa maaseudun ihmisten syyllistäminen. Ei me täällä asuttaisi, jos olisi varaa muuttaa kaupunkiin, mutta eihän meidän asuntoja kukaan halua ostaa ja vaikka ostaisikin, niin sillä rahalla ei saa kaupungista yhtään mitään.
Ne korjatkoon ongelman, jotka ovat sen aiheuttaneetkin!
Koko ilmasto höpötys on ainakin suomen osalta täyttä paskaa .