Uusin tieto pappien kannasta: homoparien vihkimisellä selvä kannatus!!!

Enemmistö evakelis-luterilaisen kirkon papeista olisi valmis vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja, osoittaa Itä-Suomen yliopistossa tehty tutkimus. Papeista 57 prosenttia kertoo olevansa valmis vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja. Lukekaa tutkimustulous. älkääkä arvailko!

Lähde:

https://yle.fi/uutiset/3-10708906
36<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Asia lienee selvä. Ensi vuonna kirkoissamme vihitään samaa sukupuolta olevia. Hyvä niin.

Äänestä
  • "Yli puolet papeista kannattaa samaa sukupuolta olevien kirkollista vihkimistä"

    Mutta kirkko ei kannata!

    Äänestä

Vielä pitäisi saada kirkolliskokouksen kolme neljännestä samalle kannalle, mikä lienee aika kaukana. Toki KHO voi de facto ratkaista asian sen puolesta.

Äänestä
  • "Vielä pitäisi saada kirkolliskokouksen kolme neljännestä samalle kannalle, mikä lienee aika kaukana. Toki KHO voi de facto ratkaista asian sen puolesta."

    Eli sinäkin tunnustat näin epäsuoraan, että ei kirkko eikä Jumala hyväksy homoliittoja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Vielä pitäisi saada kirkolliskokouksen kolme neljännestä samalle kannalle, mikä lienee aika kaukana. Toki KHO voi de facto ratkaista asian sen puolesta."

    Eli sinäkin tunnustat näin epäsuoraan, että ei kirkko eikä Jumala hyväksy homoliittoja!

    Sinä Korkkiruuvi kun näet tunnustuksia joka puolella päivittäin, taidatkin olla oikeustieteen tohtori? 😃

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Sinä Korkkiruuvi kun näet tunnustuksia joka puolella päivittäin, taidatkin olla oikeustieteen tohtori? 😃

    Eli kirkko hyväksyy myös sinun mielestäsi nyt vain miehen ja naisen liiton?

    Vastaa kysymykseen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kirkko hyväksyy myös sinun mielestäsi nyt vain miehen ja naisen liiton?

    Vastaa kysymykseen!

    Kirkon hyväksymisistä tulee kysyä mielipiteitä kirkolta eikä kirkon ulkopuolisilta, joten kysyt väärältä henkilöltä. Ja kirkkoonhan et kuulu sinäkään.

    Äänestä

Mitä sitten? Myös maistraattien lakimiehet ym. ovat valmiita vihkimään homoja keskenään.

Mutta Jumala ei ole asettanut kuin miehen ja naisen liiton! Liberaalien ei tule nyt vain kiukutella ja kapinoida, vaan tulee hyväksyä tämä tosiasia.

Äänestä
  • Hyväksymme täysin sen tosiasian, että sinä uskot noin. Tapahtumien kulkuun täällä todellisuudessa sillä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta.

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Hyväksymme täysin sen tosiasian, että sinä uskot noin. Tapahtumien kulkuun täällä todellisuudessa sillä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta.

    "Hyväksymme täysin sen tosiasian, että sinä uskot noin"

    Ai - olette siis nyt monikkomuodossa! Anteeksi että olen sinutellut.

    Tuossa olette oikeassa, että uskon, että Jumala on asettanut vain miehen ja naisen liiton. Vaikuttaako nimenomaan tämä minun uskoni paljoakaan tapahtumien kulkuun, niin sitä arvioidaan sitten iankaikkisuudessa, mutta oletan, että Jumalan asettamat asiat vaikuttavat tapahtumien kulkuun myös jatkossa - jopa suorastaan merkittävästi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Hyväksymme täysin sen tosiasian, että sinä uskot noin"

    Ai - olette siis nyt monikkomuodossa! Anteeksi että olen sinutellut.

    Tuossa olette oikeassa, että uskon, että Jumala on asettanut vain miehen ja naisen liiton. Vaikuttaako nimenomaan tämä minun uskoni paljoakaan tapahtumien kulkuun, niin sitä arvioidaan sitten iankaikkisuudessa, mutta oletan, että Jumalan asettamat asiat vaikuttavat tapahtumien kulkuun myös jatkossa - jopa suorastaan merkittävästi!

    "Vaikuttaako nimenomaan tämä minun uskoni paljoakaan tapahtumien kulkuun, niin sitä arvioidaan sitten iankaikkisuudessa, mutta oletan, että Jumalan asettamat asiat vaikuttavat tapahtumien kulkuun myös jatkossa - jopa suorastaan merkittävästi!"

    Sinun uskollasi ei ole mitään merkitystä kenellekään muulle kuin sinulle. Eikä sillä mitä kuvittelet oman jumalasi tekevän niille ketkä ovat kanssasi eri mieltä ole sitäkään vähää merkitystä.

    Eli uskomuksesi ovat täysin merkityksetöntä diibadaabaa.

    Äänestä

Jeesus oli homo ja siksi en kuulu kirkkoon

Äänestä

Arkkipiispa totesi, että päätetään mitä tahansa niin aina joku loukkaantuu!

Jos tuo homoliitto-päätös kirkossa hyväksytään, niin miksi halutaan loukata juuri niitä ihmisiä jotka vielä kirkossa käyvät ja kirkon tilaisuuksia elämänsä turvattomuudessa tarvitsevat?

Äänestä
  • Niin tai mitäpä jos arkkipiispa olisi enemmän huolestunut siitä, toimiiko hän Jumalan tahdon, joka on ilmoitettu Raamatussa, mukaan.

    Äänestä

Sateenkaariliitot tulevat kirkkoon, oletko valmis?:-DDD

Äänestä
  • Ihan samantekevää mitä vihkivät siellä kirkjossaan jumalattomat papit ja lukkarit hah !

    sillä ei ole mitään tekemistä uskovien kanssa.

    Äänestä

Hyvä uutinen, oikein hyvä.

Äänestä

Tätä tietoa kannattaa levittää! Älykkyys lisääntyy myös papeilla.

Äänestä

Tämä pitää varmasti paikkaansa. Kirkko uudistuu ja kehittyy ja paranee vauhdilla!

Äänestä

Erittäin hyvä uutinen!!!!

Äänestä

"Uusin tieto pappien kannasta: homoparien vihkimisellä selvä kannatus"

aivan sama kuin ilmoitettaisiin, että homoiluun villiintyneillä naisilla ja miehillä on selvä hengettömien yksilöiden kannatus. Uskomattomat papit ovat ihan samassa kuopassa homoilijoiden kanssa. Ei mitään todellista valtuutusta taivaasta. Ainoastaan maallista höpinää ja lätinää.

Toisiinsa villiintyneet, samaa sukupuolta edustavat yksilöt ovat ja pysyvät kaikesta huolimatta ilman siunausta eikä se tule koskaan muuttumaan.

ps. Homoja ei ole. Sellaista lajia ei ole olemassa. On vain henkilöitä, jotka ovat antautuneet rietastelemaan oman sukupuolensa kanssa.

Äänestä
  • Homoista ja kaiken maailman hinaajista taitaa kuitenkin enemmän olla todisteita kuin yhdestäkään yliluonnollisesta jumalasta tai miksi lie näitä taruolentoja sitten nimitättekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Homoista ja kaiken maailman hinaajista taitaa kuitenkin enemmän olla todisteita kuin yhdestäkään yliluonnollisesta jumalasta tai miksi lie näitä taruolentoja sitten nimitättekään.

    " ..tai miksi lie näitä taruolentoja sitten nimitättekään "

    homoiksi, lesboiksi, biseksuaaleiksi, panseksuaaleiksi ja sitä rataa, onhan näitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Homoista ja kaiken maailman hinaajista taitaa kuitenkin enemmän olla todisteita kuin yhdestäkään yliluonnollisesta jumalasta tai miksi lie näitä taruolentoja sitten nimitättekään.

    Syntymästään sokealla ei ole todisteita valosta ja väreistä. Silti valo ja värit ovat olemassa. Toisten kertomusten perusteella hän voi uskoa niihin. Hengellisesti sokealla ei ole todisteita Jumalasta. Usko hengellisesti näkevää, kun hän sanoo, että Jumala on.

    Jumala on todellisempi kuin "homot ja kaiken maailman hinaajat", koska Häntä en voi fyysisin astein havaita. Tämä lausunto saattaa hämmentää. Miten näkymätön Jumala voi olla todellisempi kuin aistein havaittava ihminen, vieläpä juuri sen perusteella ettei Häntä voi nähdä? Ensinnäkin, jos aistini vioittuvat en voi havaita ihmisiä, mutta Jumalaan voi olla senkin jälkeen yhteydessä hengessä. Jumalan kokeminen ei ole riippuvainen fyysisistä aisteista. Toiseksi kaikki aistein havaittava on katoavaista. Ihminen kuolee ja maatuu. Kaikki planeetat ja tähdet... Ne on ainetta ja siksi häviävää. Niin heikkoa on niiden olemassaolo. Jumala taas ei kuulu fyysisin aistein havaittavaan katoavaiseen maailmaan, vaan niitä pysyvämpään todellisuuteen. Jumalaa ei voi nähdä... Ei siksi, ettei Hän olisi todellinen, vaan juuri siksi, että Hänellä on täydellinen olemassaolo. Luotu todellisuus on riippuvainen Luojastaan, joka ei ole riippuvainen mistään. Kun diktaattori vaatii pitämään itseään Jumalana, sanon ettei hän voi olla Jumala, koska näen hänet. Hän ei selvästikään ole aistein havaittavaa olemassaoloa korkeammalla tasolla. Kun kristityt saarnaa Jumalaa, jota ei voi nähdä, joka on kuitenkin "kaikkialla läsnä" ja lukee ajatuksetkin. Sellaiseen Jumalaan on helppo uskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syntymästään sokealla ei ole todisteita valosta ja väreistä. Silti valo ja värit ovat olemassa. Toisten kertomusten perusteella hän voi uskoa niihin. Hengellisesti sokealla ei ole todisteita Jumalasta. Usko hengellisesti näkevää, kun hän sanoo, että Jumala on.

    Jumala on todellisempi kuin "homot ja kaiken maailman hinaajat", koska Häntä en voi fyysisin astein havaita. Tämä lausunto saattaa hämmentää. Miten näkymätön Jumala voi olla todellisempi kuin aistein havaittava ihminen, vieläpä juuri sen perusteella ettei Häntä voi nähdä? Ensinnäkin, jos aistini vioittuvat en voi havaita ihmisiä, mutta Jumalaan voi olla senkin jälkeen yhteydessä hengessä. Jumalan kokeminen ei ole riippuvainen fyysisistä aisteista. Toiseksi kaikki aistein havaittava on katoavaista. Ihminen kuolee ja maatuu. Kaikki planeetat ja tähdet... Ne on ainetta ja siksi häviävää. Niin heikkoa on niiden olemassaolo. Jumala taas ei kuulu fyysisin aistein havaittavaan katoavaiseen maailmaan, vaan niitä pysyvämpään todellisuuteen. Jumalaa ei voi nähdä... Ei siksi, ettei Hän olisi todellinen, vaan juuri siksi, että Hänellä on täydellinen olemassaolo. Luotu todellisuus on riippuvainen Luojastaan, joka ei ole riippuvainen mistään. Kun diktaattori vaatii pitämään itseään Jumalana, sanon ettei hän voi olla Jumala, koska näen hänet. Hän ei selvästikään ole aistein havaittavaa olemassaoloa korkeammalla tasolla. Kun kristityt saarnaa Jumalaa, jota ei voi nähdä, joka on kuitenkin "kaikkialla läsnä" ja lukee ajatuksetkin. Sellaiseen Jumalaan on helppo uskoa.

    Osaatko sanoa miksi Jumala näkyi Raamatussa, mutta ei sen jälkeen?

    Jumala jäi muinaisten kirjoitusten varaan. Jos Raamattu tehtäisiin nyt, niin siitä tulisi aivan erilainen kuin nykyinen.

    Äänestä

Ei ole enää muita Sateenkaariliittojen vastustajia kuin päkä räsänen ja se tämän palstan häirikkö.

Äänestä

Ja tuo enemmistö kasvaa joka päivä. P. Räsänen on jäämässä oudoksi muinaismuistoksi, jolle kohta kaikki nauravat.

Äänestä

Rakkaus valtaa viimeinkin kirkon, ja fundamentalistit joutavat kilometritehtaalle!!!
:-DDD

Äänestä

Sateenkaariliitot tulevat! Oletteko, hihhulit, valmiit???!!!???

Äänestä

Vanhoillisilla on jotain juhlittavaakin:

https://yle.fi/uutiset/3-11089142

"Joka neljäs seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuuluva yläkoululainen kokee kotonaan fyysistä väkivaltaa"

Äänestä

:-DDD Kyllä fundiksia harmittaa...!!!

Äänestä

:-) hyvä!

Äänestä

Niin se maailma muuttuu, Eskoseni. Ja kirkko taapertaa perässä kun ei muuta voi.

Äänestä

Myöntäkää änkyrät, olette hävinneet taistelunne! :-DDDD

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö evakelis-luterilaisen kirkon papeista olisi valmis vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja, osoittaa Itä-Suomen yliopistossa tehty tutkimus. Papeista 57 prosenttia kertoo olevansa valmis vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja. Lukekaa tutkimustulous. älkääkä arvailko!

Lähde:

https://yle.fi/uutiset/3-10708906

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu