Suojeluskunta-asiaa Ylioppilaslehdessä

5512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

myöhässä, meillä on jo suojeluskunnat.

Äänestä
  • Ihan samaa ajattelin. Tuntuu että kyseessä on joku nostalginen hörhö, jolle kelpaa vain sellainen suojeluskunta -organisaatio jota suojeluskunniksi myös virallisesti nimitettäisiin. Taitaa Suomen porvareilta sen verran järkeä löytyä, että sitä nimeä eivät palauta. Täällä muutamia heistä:

    http://www.maanpuolustuksentuki.fi/html/maanpuolustuksen_tuki_ry_-_hen.html

    Siinä sitä on jonkunlainen siivu Suomen suurpääomasta ja sitä tukevasta eliitistä ja byrokratiasta.

    Äänestä

  • J.. kirjoitti:

    Ihan samaa ajattelin. Tuntuu että kyseessä on joku nostalginen hörhö, jolle kelpaa vain sellainen suojeluskunta -organisaatio jota suojeluskunniksi myös virallisesti nimitettäisiin. Taitaa Suomen porvareilta sen verran järkeä löytyä, että sitä nimeä eivät palauta. Täällä muutamia heistä:

    http://www.maanpuolustuksentuki.fi/html/maanpuolustuksen_tuki_ry_-_hen.html

    Siinä sitä on jonkunlainen siivu Suomen suurpääomasta ja sitä tukevasta eliitistä ja byrokratiasta.

    tietysti itse perustamansa suojeluskuntajärjestön johtoon :-) No, pelle mikä pelle joka tapauksessa. No, onneksi lahtarikaartia ei Suomeen vanhassa muodossaan koskaan tulla perustamaan.

    Äänestä

  • haluaisi kirjoitti:

    tietysti itse perustamansa suojeluskuntajärjestön johtoon :-) No, pelle mikä pelle joka tapauksessa. No, onneksi lahtarikaartia ei Suomeen vanhassa muodossaan koskaan tulla perustamaan.

    Onko se välttämättä sen parempi, jos vastaava puolisotilaallinen organisaatio on olemassa jollain toisella nimellä? En nyt tarkoita, että täällä Suomessa oltaisiin armeijaa lakkauttamassa ja korvaamassa maakuntajoukoilla, vaan sitä että nämä maakuntajoukot (ja reserviläiset ja sponsoriyhdistyksensä) ottavat saman aseman kuin mikä suojeluskunnilla oli vuoden 1918 sodan jälkeen vuoden 1944 rauhaan saakka. Eli vapaaehtoinen puolisotilaallinen organisaatio valtiovallan ja sen armeijan tukena.

    Äänestä

  • J.. kirjoitti:

    Onko se välttämättä sen parempi, jos vastaava puolisotilaallinen organisaatio on olemassa jollain toisella nimellä? En nyt tarkoita, että täällä Suomessa oltaisiin armeijaa lakkauttamassa ja korvaamassa maakuntajoukoilla, vaan sitä että nämä maakuntajoukot (ja reserviläiset ja sponsoriyhdistyksensä) ottavat saman aseman kuin mikä suojeluskunnilla oli vuoden 1918 sodan jälkeen vuoden 1944 rauhaan saakka. Eli vapaaehtoinen puolisotilaallinen organisaatio valtiovallan ja sen armeijan tukena.

    "hitaan toiminnan joukot"
    http://www.vas.fi/kolumnit/fi_FI/1104840566845/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helga kirjoitti:

http://www.ylioppilaslehti.fi/2005/050211/suojeluskunta.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu