ONKO EIT:N TUOMIO OLLENKAAN PUOLUEETON?

Tiedotan.

EIT ja EN ovat VITSI.

Juuri näin. Ilmeisesti Ohisalon johdolla vihervasemmiston Suomelle tilaama vitsituomio?

Kyllä tämä on tietoisesti tehty "kuolema", jonka tarkoitusperät tiedämme. Mutta kärsivällisyys on viisauden partneri. Asia paljastuu ja jotkut saavat hyvästellä sitä myöten uransa.

Ministerin pitää olla rehellinen, Ohisaloko on käynyt irakissa ja todennut "alin" kuoleman ihan henk. kohtaisesti, onko mies kuollut ja minkä takia, siellähän nyt tyyppejä pistetään päivittäin ketoon kuten joka puolella maailmaa. Todellista hurskastelua taas suomea kohtaan. Tyyppi karkotettiin kun sai kielteisen päätöksen kuten kuuluu, onko se ministerille ongelma, näyttä olevan. Asia ei edes kuulu ministerille vaan maahanmuutto virastolle joka päätökset tekee.

Irakilaispakolaisen palautus kotimaahansa ja EIT: n Suomelle langettama ihmisoikeutuomio. Epäilenpä onko asiaa tutkittu perusteellisesti. Tuomio on langetettu miehen tyttären valituksen perusteellla. Oliko miehen matka Suomeen jo aikaisemmin suunniteltu? Mediatietojen mukaan tytär oli yritetty kaapata kotimaassaan Irakissa. Onko tytär tullut aikaisemmin Suomeen ja saanut täältä kaappauskertomuksen perusteella turvapaikan? Jos tytär oli jo Suomesta saanut turvapaikan pidettiin varmana, että isäkin saa. Suunnitelma ei onnistunut ja mies palautettiin kotimaahansa Irakiin, jossa hänet ammuttiin 3vk:n kuluttua. Suomessa Migri ja tuomioistuimet ovat järkyttyneet ja suomalaisella nöyristelyllä hyväksyneet tuomion. Suomi on tuomittu maksamaan miehen tyttärelle 20000 euroa. Mies tuli Suomeen läpi turvallisten Euroopan maiden. Miksi Suomeen? Onko muitakin peheenjäseniä jo Suomessa? Valikoituiko Suomi tänne jo aikaisemmin paenneiden irakilaissukulaisten valistamisen perusteella siitä, että Suomeen on helppo päästä, koska suomalaiset ovat sinisilmäisen luottavaisia uskomaan kaikki pakolaiskertomukset. Ei kaikki ole sitä mitä sen uskotellaan olevan. Ihmetystä on herättänyt miten helposti sadattuhannet "vainotut" onnistuivat "pakenemaan" v. 2015 Irakista ulkomaille.

Täällä diplomaattikutsuilla on hyvää kalkkunaa!

EI ole.

Irakin uusi puolustusministeri on itse asiassa ruotsin kansalainen, joka hakeutui eläkkeelle ruotsissa mielenterveytensä takia heti maahan tullessaan. nyt tämä eläkeläinen on irakilainen ministeri. saa nähdä mihin positioon tämä kuollut ali irakissa hakeutuu. odotamme mielenkiinnolla.

Valitus tuomiosta, ei mitään maksuja oletetulle uhrille eikä unionille,
EITn tuomio on
kylmää kylmempi sotatoimi Suomea ja suomalaisia vastaan.

EU ero on ainoa vaihtoehto tai sitten
suuret ikäluokat maksaa sen omistaan.
Kerran halusivat unionin kuristettavaksi.

nyrvistö ja sipilä vois itse maksaa sen jos tuntee niin suurta tarvetta.

BRYSSELIN VALTA PITÄÄ ROMUTTAA NYT

Miten niin Suomi tappoi? Eiköhän se ollu joku paikallinen ananaspää.
Haki turvapaikkaa, ei saanu ja lähti kotoraha taskussa vapaaehtoisesti kotomaahan.
Mitä lie anteeksiantamonta tehnyt palaamisen jälkeen, vai joutuiko sattumalta uhriksi? Tai joku listi ryöstääkseen palautusrahat?
Mene ja tiedä, mikseivät etsi oikeeta tappajaa vastuuseen?

Nyt Suomi valittamaan päätöksestä. Tuolla menolla maksamme jokaisen ulkomaalaisen hengen. Nyt olemme kehitysmaalaisten sosiaalitoimiston lisäksi myös henkivakuutuslaitoskin. Mitä seuraavaksi? Alammeko maksaa lapsilisät afrikkalaisille Afrikkaan tai leskeneläkettä Intiassa auton alle jääneen miehen leskelle?

Pitää nöyristellä ja totella brysseliä kuin koira .

Päätöksiä tutkitaan uudelleen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006317191.html

ei ole.
Etsikääpä "Pitäisikö Suomen erota" ...