A-studiossa toimittaja Katri Makkonen laittoi Halla-aholle jauhot suuhun, kun toimittaja kertoi, että Nobelilla palkittu taloustieteilijä sanoi, että ulkomaisen työvoiman tuottaminen maahan ei polje lainkaan maan keskimääräisiä palkkoja. Myös Orpo muistutti Halla-ahoa, että Suomessa on lait ja työehtosopimukset, joita pitää noudattaa, eikä täällä tietenkään mitään halpatyöntekijöiden armeijaa silloin voi olla. Ainoat "halpatyöntekijät" ovat Halla-ahon kuvitelmissa. Halla-aho ei myöskään esittänyt ainuttakaan konkreettista ehdotusta, että miten maassa olevat 100 tuhatta avointa työpaikkaa pystytään täyttämään, ellei lisätä työperäistä maahanmuuttoa. Kunhan vain nieleskeli.
A-studio paljasti Halla-ahon valheet "halpatyövoimasta"!
Anonyymi
84642
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
miten maassa olevat 100 tuhatta avointa työpaikkaa pystytään täyttämään ?
Vastaus on todella simppeli : nostamalla palkkoja.
Tai laskemalla elämisen ja asumisen kustannuksia?
Suomi kilpailee kansainvälisillä markkinoilla, jolloin palkkoja ei voi noin vain nostaa, kun kilpaillaan hinnoilla muissa maissa toimivien yritysten kanssa.
Sen sijaan pitäisi tehdä työn vastaanottaminen kannattavaksi, mm. ylisuuria sosiaalitukia leikkaamalla.
Yks ongelma tossa toki on se, et maassa EI OLE 100 000 avointa työpaikkaa, vaan suunnilleen puolet siitä!
Oikeita vakituisia työpaikkoja joilla pystyy elättämään itsensä on koko maassa yhteensä n. 2000-3000 .
Mitkä ne sosiaalituet olisivat, nekö joiden liiallisesta alhaisuudesta johtuen Suomi on saanut EU:lta usean kerran moitteita ja joita kuitenkin perskeko surutta leikkeli? Vittu, ett osaa riepoo tollanen asenne, "paska hallitus, keskituloisen verotus kiristyy(valheellisesti) 170€ vuodessa" on peko:n kauhistus, mutta kun "mummon" ym. ostovoima leikataan jäädytetyllä indeksikorotuksella tai postilaisen palkkaa alennetaan jopa 800€/kk ollaan pakollisen rakennemuutoksen asialla.
200-300.
Yksi ongelma on myös se, että 500 miljoonan asukkaan Euroopasta ei tule Suomeen työvoimaa. Ei ole vetovoimaa Suomessa heille. Siksi sitä yritetään hankkia Lähi-idästä ja Afrikasta. Sieltä tuleville kelpaa myös mikä työ ja palkka tahansa, kun Afrikan maissa 20-100e/kk on normipalkka.
Tai tuomalla maahan vasemmistoliiton ja YLEn toimittajan vaatimaa halpatyövoimaa. Halpatyövoima ei vie kenenkään työtä, totesi YLEn vasemmistolainen toimittaja uhmakkaasti.
Palkkojen jäädyttäminen ei kuitenkaan näytä koskevan johtajia vaikka niidenkin osalta ollaan samoilla kansainvälisillä markkinoilla.
Persu pettää ja valehtelee aina. Pääpersu on tietysti ykkösenä.
Yhtä yksinkertaista toimenpidettä ei olla vielä kokeiltu, nostetaan palkkoja ja katsotaan vaikutus, jopa kokoomuksessa voidaan yllättyä, olen aivan varma asiasta.
Tuo kirjoitus tuli varmaan joltakin lapselta tai sitten muuten vain lapsenmieliseltä ihmiseltä.
"Hei isi, miksei vaan voida nostaa kaikkien ihmisten palkkoja niin kaikilla olisi paljon rahaa ja kukaan ei olisi enää köyhä...?"
Samaa luokkaa kuin tämä swedusuvakki-logiikka?
https://pics.me.me/in-sweden-it-is-forbidden-by-law-to-be-a-19615113.png
... ja sit vielä ihmetellään et miks Ruåtsi on tossa jamassa? :/
Halla-aho jauhotti Petterin , sekä ylen toimittajan, nähtävissä areenassa.
Voihan niille maksaa taulukkoliksaa, mutta työnantaja napsaa siitä erilaisina kuluina puolet pois. Tämähän on aivan normaali käytäntö kun esim filippineiltä on tutu suomeen työntekijöitä. kuinka tyhmiä nämä ylen toimittajat ovat.
Niinpä. näitä tapauksia on enemmän mitä niitä tulee julki, vain murto-osa saadaan julkisuuteen, että siinä se ihmisarvon puolustamisen tarve nähdään.
Eivät maksa edes taulukkopalkkaa kuten eräässä helsinkiläisessä ravintolassa 8 vuotta työskennellyt filippiiniläinen kokki kertoi että saa 10 euroa/tunti.
Kukaan ei halua orjaksi vaan haluaa kunnon palkka jolla pystyy elämään
Joten nuo työpaikat ovat pelkkää orjakauppaa eivätkä mitään muuta
Halla-aho on täysin oikeassa tästä halpatyö trendistä, mutta ihmettelen vasemmiston nihkeää suhtautumista siihen, ainakin Rinne omalta kohdaltaan poisti käsityksen siitä heti kättelyssä pois.
Tanskassa+on+30%+korkeammat+palkat+kuin+Suomessa,+vaikka+siellä+on+suhteessa+huomattavasti+enemmän+mamuja.+Mistä+tämä+kertoo?+no,+lähinnä+siitä+että+Halla-Aho+on+vajakki.
No lueppas toi mun linkkaama artikkelilainaus tuolta alhaalta? :)
Ja mietippäs tuokio, että: Jos firmaan otetaan palkkapolkureita sinne tekevään päähän, niin mahtaiskohan se tässä reaalimaailmassa tarkoittaa sitä, että sitten sille ylä- ja keskipäälle jäis enemmän sitä fyffeä toisilleen jaettavaksi, tarjottaisikohan? :)
Joten: Kenties ne palkat siitä sillon nousevat, vai?
Varmaan noi USAn etelä-valtion orjaplantaasienkin omistajat oli ihan köyhää sakkia sun mielestäs? :)
*annamunkaikkikestää* :/
.... ja täst OECD kaaviosta sit varmaan ihan itsekin (en kyl lupaa lyödä tosta vetoa!) että: Mitä enemmän maassa on matuja, sitä enemmän siellä on työttömiä matuja? :)
https://data.oecd.org/migration/foreign-born-unemployment.htm
Ja kuten myös näät, niin Tanskassa on matujen työttömyys prosentti palttiatallaa samaa luokkaa kuin Suomessa? Missä se rikkaus siis on?
Älä pelkää profeettaa, hoitaa sunkin asiat vielä kuntoon. Hyväksy Jussi messiaaksesi niin saat rauhan.
No, sinä olet idiootiksi havaittu, joten ei tarvitse paljoa kommentoida. Tiedoksesi., Tanskassa on kautta linjan korkeammat palkat kuin Suomessa. Entäs poju Norjassa, siellä ei matalapalkka-aloja edes tunneta, vaikka minkälaista mutiaista pyörii kaduilla.
Eikä tämä muutenkaan ole mikään mamu kysymys, vaan TESSien noudattaminen on keskiössä. Tietysti kun persut kaikin tavoin pyrkivät nakertamaan AY liikkeen vaikutusmahdollisuuksia, niin huonompaan suuntaan olla siinä mielessä menossa. Joten katso vaan peiliin jos palkat laskevat.
Johonkin vanhaan (tai nykyiseenkin) jenkkitilanteeseen vetoaminen on lähinnä lapsellista.
Aloita vaikkapa siita että itse menet töihin ja lopetat sen vetelehtimisen.
Voisitko myös laittaa linkin mistä löytyy nämä 100000 avointa työpaikkaa. Vuokra- ja puhelinmyyntifirmoja ei lasketa koska ne ei ole oikeita työpaikkoja .
Kyseinen nobelisti ei palkintoa ansaitse. on tunnettua, että Suomessa ja etenkin Ruotsissa on 5-10 tuntipalkkoja ja asuminen parakissa.
Eihän se tietenkään alenna johtajien palkkoja, mutta alhaisen koulutustason palkkoja kyllä.
Ei taida aloittaja tietää mistä edes puhuu , eivät pysty edes takapihansa työmaata valvomaan niin en kovasti uskoisi valvontaan , saati puheisiin !
Yhdysvalloissa tuloerot viimeisen kahden vuosikymmenen aikana ovat todellakin hieman suuremmat maahanmuuton takia, mikä on nostanut Trumpin valtaan.
Aloittaja sotkee toimittajan iseologisen taustan ja ostetun professorin mielipiteet.
Pannaas nyt pariin kertaan sit kaupan päälle jos tää pysyiskin täällä? :)
UK research suggests that immigration has a small impact on average wages of existing workers but more significant effects for certain groups: low-wage workers lose while medium and high-paid workers gain.
The wage effects of immigration are likely to be greatest for resident workers who are immigrants themselves.
Research does not find a significant impact of overall immigration on unemployment in the UK, but the evidence suggests that immigration from outside the EU could have a negative impact on the employment of UK-born workers, especially during an economic downturn.
UK research suggests that immigration has a small impact on average wages of existing workers but more significant effects for certain groups: low-wage workers lose while medium and high-paid workers gain.
The wage effects of immigration are likely to be greatest for resident workers who are immigrants themselves.
Research does not find a significant impact of overall immigration on unemployment in the UK, but the evidence suggests that immigration from outside the EU could have a negative impact on the employment of UK-born workers, especially during an economic downturn.
*uli-uli*
Tuo on tuota tarkoitushakuista hehtaariammuntaa.
Halla-aho on aivan oikeassa, että heikosti koulutetut maahanmuuttajat lisäävät tuloeroja ja ovat kelan asiakkaita.
No eikös toi juuri niin todista?
Eli: Nobel-lehmä märehti täyttä husua!
Tämähän se juurikin on asian ydin..tekevät työtä sellaisella palkalla jolla ei tule toimeen ja yhteiskunta maksaa loput..se vaan on niinettä pääsääntöisesti tämän päivän suomessa ei tule toimeen millään taulukkopalkoilla
*älläbäwälläbä*
UK research suggests that immigration has a small impact on average wages of existing workers but more significant effects for certain groups: low-wage workers lose while medium and high-paid workers gain.
The wage effects of immigration are likely to be greatest for resident workers who are immigrants themselves.
Research does not find a significant impact of overall immigration on unemployment in the UK, but the evidence suggests that immigration from outside the EU could have a negative impact on the employment of UK-born workers, especially during an economic downturn.
Kyllä Kokkarien eli Ka-Ko:n nuolija makki-Makkonen oli lähetyksessä enemmän kuin näkyvästi "valinnut" puolensa pikkumies kummisetä" Orvon suuntaan ettei siitä voinut olla epäselvyyttä!
Miten ihmeessä kutsutaan puoluejohtajia studioon nyt ja vaaleissa mm. ja halutaan heitä nöyryyttää ikävästi pikavastauksia odottaen suuriin kysymyksiin kuitenkin kuten maahanmuutto - sen kustannukset ja vastaavat ongelmat!
Eikö tämäkin makki Makkonen saanut tarpeekseen jo presidentin tiedottajana suojatyössään kokkarina nuolla ja lipoa, jotta yleistä Ylen tv- lähetystä viedessään ja toimittaessaan pysyisi vaan toimittajan roolissaan josta kansakunta maksaa tälle kokkari-suvakille ihan kohtuullista palkkaa vähimmillään 5000-6000 e /kk ja lisät päälle ( jos sillä vielä oma toiminimi jonka kautta laskuttaa voi olla enemmänkin likemmäs 10 000 e kk)!
Tiettövästi makki Makkonen on hakemassa vielä merkittävämpää asemaa valtion hallinnon piirissä alansa töissä?
*öyhön wöyhön*
UK research suggests that immigration has a small impact on average wages of existing workers but more significant effects for certain groups: low-wage workers lose while medium and high-paid workers gain.
The wage effects of immigration are likely to be greatest for resident workers who are immigrants themselves.
Research does not find a significant impact of overall immigration on unemployment in the UK, but the evidence suggests that immigration from outside the EU could have a negative impact on the employment of UK-born workers, especially during an economic downturn.
Hei persu, paljonkin ruotsalaisten palkat romahtivat 1960-1970 luvulla kuin kouluttamattomat j kielitaidottomat, osittain alkoholisoituneet suomalaiset ryntäsivät Ruotsiin töihin? Mikä ihme on, että te persut pidätte Halla-ahon sanomisia lähes jumalan sanana! Ettekö osaa ajatella omilla aivoilla? Kyllä se Nobel palkinnon saanut taloustieteilijä on varmaan tutkinut asiaa perusteellisesti. Halla-aho ilmeisesti luulee mieluummin kuin tietää tai sitten valehtelee tahallaan kun tietää että höynät uskoo kaiken.
PS: Ja mites sä kuvittelet et toi Oxfordin yliopiston tutkijaporukka, josta toi mun lainaus on kopsattu, on tohon tulokseen päässy? :) Heittämällä summittaisesti tikkaa kohti kuunatseja ja kuuntelemalla et osuuko mihinkään? :D
*hohhoijaa!* :/
"Paljonkin"..pitäisi sanoa "paljonko"!
Aikoinaan 1960- ja 1970-luvuilla Volvojen kysyntä maailmalla oli kovaa, mutta Volvon tehtailla ei ollut tarpeeksi työntekijöitä tekemään niitä Volvoja. Ruotsalaiset tarvitsivat kipeästi suomalaisia työntekijöitä saadakseen kaikki tarvittavat Volvot myyntiin maailmalle samalla kun Ruotsin valtio verotti Volvoa ja sen työntekijöitä rakentaakseen saamillaan verovaroilla hyvinvointiyhteiskuntaa. Tällä hetkellä Suomella ei ole sellaista Volvon tapaista vientiyritystä, jonne voitaisiin ottaa luku- ja kirjoitustaidottomia henkilöitä töihin. Valtion ja kuntien palvelukseen näitä luku- ja kirjoutustaidottomia voidaan palkata, mutta heidän palkkansa maksavat käytännössä nettoveronmaksajat omista veroistaan tai heidän palkkansa maksetaan ottamalla valtiolle tai kunnille lisää velkaa maailmalta. Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) on jo kuitenkin tällä hetkellä huolestunut Suomen velkaantumiskehityksestä.
Meneppäs piiperö kysymään äidin kielen opet tajaltasi että pitäiskökin? :)
Ja lisäksi, suomalaiset, jotka lähtivät vaikkapa Volvolle töihin, olivat pääsääntöisesti fiksua väkeä. Osasivat lukea ja ja kirjoittaa eivätkä tuoneet Ruotsiin mitään luku- ja kirjoitustaidottomien kehitysmaamuslimien pyllistelyuskonnon tapaisia elämää rajoittavia juttuja muassaan. Onhan suomalainen ja ruotsalainen kulttuuri koko lailla samanlaista vs vaikka ruotsalainen ja lähi-itäläinen kulttuuri!
Ja olihan toki suuressa joukossa omat Husut ja al-Taatelit ym joita kutsuttiin finnjäveleiksi. Mutta tosi pieni määrä näitä kiusoja oikeasti oli.
Jos Halla-aho on muka väärässä halpatyövoiman haitoista, niin miksiköhän rakennusliiton pomotkin ovat tässä asiassa Halla-ahon linjoilla?
https://yle.fi/uutiset/3-9883060
Olisikohan omakohtaista kokemusta? Luulen niin.
Aika monella on kokemuksia siitä, että vaikka alalla on sitova työehtosopimus, niin työnantajalla on vaikeuksia noudattaa näitä sopimuksia. Ja jos kyse on rahasta, niin työntekijät joutuvat käytännössä usein vaatimaan sopimuksessa määriteltyjä palkkaosuuksiaan työnantajalta, kun työnantaja "sopivasti" unohtaa maksaa kaikki työntekijöille sopimuksessa määritellyt ansiot.
Eihän halpatyövoimaa voi olla, eihän nyt toki. On lait ja työehtosopimukset!
Jostain kumman syystä sitä halpatyövoimaa kuitenkin vain on. Selitys tälle on se, että teoria ja karu todellisuus eivät vastaa tasan tarkkaan toisiaan. Karu todellisuus on, että mitä enemmän maahan tulee ulkomaalaista työvoimaa niin sitä enemmän palkkoja poljetaan. Näin se vain menee, sitä voi kysyä käytännön työelämässä toimivilta suomalaisilta työntekijöiltä tai rehellisesti lakeja ja sopimuksia noudattamaan pyrkiviltä yrittäjiltä. Myös ay-aktiiveilta asiaa voi kysyä. Joissakin maissa harmaiden työmarkkinoiden arvioidaan käsittävän puolet tai ylikin kaikista työsuhteista. Näin se vaan menee tässä kovassa maailmassa näinä ankeina aikoina.
Toki Suomessa asiat ovat vielä toistaiseksi paremmin kuin maailmassa keskimäärin. Globaalisaatiossa menee niin, että halvan työn maissa ei mitään työehtosopimuksia tunneta, niissä toimii vain "paikallinen sopiminen" (heh heh). Jos työoloja sääteleviä lakeja ylipäänsä on niin niille nauretaan räkäistä naurua kuten myös hienoille ILO-säännöille. Todellisuus on työntekijälle niin karu kuin se olla voi. Jos Suomessa halutaan ylipäänsä pitää lait ja sopimukset kunniassa niin työvoiman maahantuonti on pidettävä hallinnassa. Kuinka ollakaan niin näitä halpatyömaiden systeemejä ollaan kovasti ujuttamassa tänne Suomeen (vrt työnantajien "koordinoidut" vaatimukset edessä oleville tes-neuvotteluille). Mitä enemmän maahan haalitaan työperäistä maahanmuuttoa sitä vaikeammaksi lakien ja sopimusten valvominen muuttuu. Esim rakennusala alkaa Suomessakin jo olla jokseenkin villiä.
Jos persuvihainen aloittaja on tyypillisesti vihervasuri niin hän on joko toivottoman naivi ja typerä tai sitten tyypillinen globalisti-liberalisti huijarivasemmistolainen tyyppiä Juhana Vartiainen silloin kun tämä oli vielä demari.
Paskat se pääse viel ees äänestämään! :D
Mä veikkaan et joku max. 13 vee trolli?
Miksi ay-aktivistit pitäis olla jonkunlainen "vakoilija" noissa jutuissa ja ay:n hoitaa ne? Asia tuntuu kiusaavan eniten persuja, joten eikö olis kohtuullista odottaa heiltä myös toimenpiteitä asiaan?
Ongelma ei ole mamu, vaan se ettei alipalkkausta ole sanktioitu. Miksi persu halla ei ota tätä asiaa ajaakseen? Siinä olisi edes jonkinlainen duunarin edun ajaminen kyseessä, eikä mikään kuvitteellinen höttö.
Esim rakennusliitto valvoo rakennustyömaita, jos alipalkkausta havaitaan, siitä tulee vaan huomautus, tai joskus liitto asettaa ko firman saartoon ja tämän jälkeen työnantaja pitkin hampain maksaa tessin mukaiset palkat. Se on vähän sama kuin varastaisi pankista tonnin ja kiinnijäädessään vaan tarvitsisi maksaa se takaisin, aina olisi koettajia.
Pitäisi kirjata lakiin TESSin noudattamatta jättämisestä kunnon sakot, esim kolme kertaa alipalkkauksen määrä, niin johan laittaa miettimään.
No, persuista työnantajapuolueena tuskin on tähän, päinvastoin, yrittävät vaan heikentää AY liikkeen toimintaa tässäkin asiassa.
Erittäin kannatettava ehdotus ja lakia ja sopimuksia kunnioittavat työnantajat ovat varmasti samaa mieltä, kun alalta saadaan huijarit pois markkinoilta vääristämästä kilpailua. Miksi perussuomalaiset eivät ole ottaneet tätä työehtosopimuskikkailua agendalleen?
Joku "tutkija" kertonut juttujaan ja siihen sitten pitäisi muka uskoa? Arkijärkikin kertoo, että juuri kehitysmaaväestä tulee halpistyövoimaväkeä kuten jo silmäkin kertoo tänäänkin, kun katsoo, ketkä siivoavat junien ja lentoasemien vessoja ja kuskaavat Wolttiruokaa esimerkiksi.
Halla-aho kertoi vain sen, minkä suurin osa kansasta jo tietääkin.
Tuo noopeli husukirja on samaa tasoa sen 20000 ilmastourpon husuilut joukossa myös erittäin ansioitunut noopelitutkija Mickey Mouse suoraan Disneylandin yliopistosta.
Ei se matalapalkkainen ole aina edes EU:n ulkopuolelta. Perskekon aikana mopo karannut mm. persujen kielteisellä asenteella esittyjä parannuksia(esim. "verokortti") kohtaan ja näin ruokitaan "yrittäjiä" alihankinta ym. shoppailuun, joka mahdollistaa nuo alipalkkaukset. Sitä saa mitä tilaa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/rakennusliitto-palkka-2-90-h-taman-vuosikymmenen-alipalkkaennatys/b04c1fa5-74e4-39c7-b55d-1a4f2b4833f0
Halla Aho porasi suraan asian ytimeen tuoden juki sen mitä muut haluavat peitellä .Meinaan halpatyövoiman vaikutukset palkkoihin ja sosiaalisiin kustannuksiin. Tuossahan tuo haastattelu,vetäköön jokainen omat johtopäätökset:
https://areena.yle.fi/1-50358094
Insestipedofiiliakanhakkaaja-puolueiden jäsenten mielipiteillä ei ole mitään merkitystä.
Puhutko Kärsämäellä pedofiliasta tuomion saaneesta persusta. Matti Putkonen taitaa olla perusraiskaaja.
En. Vaan puhun insestipedofiiliakanhakkaajapuolueiden kannattajista.
Kiinnostuitko?
Lisää tietoja löydät vasemmiston, vihervasemmisto ja vihreiden puoluekokouksista!
Ei ole ensimmäinen eikä varmasti viimenen kerta kun persut jäivät kiinni muunnellusta totuudesta suoraan rysän päältä.
Arvostetut ekonomistit tyrmäsivät muun muassa persujen esittämän varjobudjetin suurin piirtein ihan huuhaaksi ja siinä olevat maahanmuutosta muka saatavat säästöt täysin ylimitoitetuiksi.
Ketä yllättyi? En minäkään.
Suomeen saa onneksi kävellä ilman mitään esteitä, näin saamme upeaa väkeä, olemme jo saaneetkin.
Teen keittäjä Makkonen on hurjan upea toimittaja, Sauli Niinistö menetti paljon ja Yle sai. Hallelujaa.
Mikään taho ei ole uskaltanut sitä kolmea miljardia kumota. Miksi eivät ala toimeen? Pelkäävätkö rumia lukuja? Juuri sitä.
Persujen uskottavuus on alkanut pahasti rapautua. Ei pitäisi valehdella ihan niin paljon.
Ei kun se vahvistuu tästä. Jussi ja persut puolustaa kansaamme ilmastovouhkauksenkin suhteen toisin kuin muut. Se riittää. Nousu on taattu.
Eiköhän se keskusta lyö vasemmistolle ja vihreille luun kurkkuun hajottamalla ennenpitkää Rinteen idealistisen, todellisuudesta irtautuneen arvohallituksen. Se että sanoo halko ja sylkäisee uunin pesään päin ei synnytä halkoa siihen uuninpesään. Se että halko uuninpesään ilmestyy vaatii muita konkreettisia tekoja eikä pelkästään sanoja ja muita vihervasemmistolaisia kuvitelmia, joiden totuudellisuutta arvioidaan tunteilla.
Muustaakseni Jussi siihen napautti että tämä oli yhden ihmisen mielipide.
Ja jos tarkemmin kuunnellaan sitä mitä Jussi sanoi, ei hän sinänsä työperäistä maahanmuuttoa vastusta. Aloittaja vääristelee nyt. Hän vastustaa sitä halpatyövoimaa joka polkee palkkoja. Sitä hän vastustaa, ei työperäistä maahanmuuttoa joka ei polje palkkoja.
Siis hän ei sellaista työperäistä maahanmuuttoa vastusta, joka ei polje palkkoja.
Ei se ollu edes sen yhden ihmisen mielipide, vaan yhden ihmisen (ton YLEn toimittelijan) täys husutus! :/ Koska ees toi Nobelisti ei ole koskaan sanonu noin, vaan maininnut noin ainoastaan Kuubasta.
Oxfordin tutkijajoukko taas teki viimeistään ton YLEn soopanpuhujan husutuksesta umpihusutusta.
Mutta ullattavaa kulla, suvakkilampaat kokee taas tarpeekseen valehdella ympyrä neliöks! :)
Ihailtavaa sakkia, kertakaikkiaan!
Siis hyväksyttekö te sen, että kun tulija turvapaikan statuksen saadakseen tekee mitä tahansa työtä, millä tahansa hinnalla, siirtyy sitten parin kolmen vuoden päästä sosiaaliturvan varaan loppuiäksi? Näin hän tekee kun ajattelee, että mitä sitä töihin menemään, kun saman saa tekemättä mitään. Hyväksyttekö että tallainen ihminen on pysyvä rasite koko loppuelämän yhteiskunnalle? Hän ei tuota siis mitään. Tällaista persut vastustaa, miksi te ette?
Toedän että maassa on omaa kansaa joka ei tee mitään kun rahan saa käytännösdä tekemättä mitään. Mutta pitääkö tätä porukkaa tuoda ulkomailta vielä lisää?
Eikö tällaisen väen minimoiminen olisi järkevää, eikä lisääminen ulkomailta asti? Tämä olisi kansantaloudellisesti järkevää. Miksi vastustatte sitä?
1. Turvapaikkaa ei myönnetä, eikä VOIDA myöntää, työperäisesti! Puupää.
2. Kuka tahansa laillisesti maassa oleva saa tehdä mitä tahansa työtä missä tahansa, kunhan alan työehtosopimuksia noudatetaan. Oletko SÄ sit sitä mieltä, ettei pitäs noudattaa?
3. En hyväksy, että yksikään sosiaaliturvapaikanhakijan on rasite yhteiskunnalle. Matut *ittuun!
Ulkomailta pitää saada työvoimaa, jotta nämä omat juopot ja muut luumut pitää saada elätettyä. Kyllä firmat tietää minkalaista porukkaa ne tarvitsevat. Ei sitä persuilta kysytä.
Eivät työttömät, kotimaiset eikä afrikkalaiset yms, polje mitään palkkoja. Verovaroja ne kuluttavat kyllä kiihtyvällä tahdilla.
Vasemmistoliitto vaatii Suomeen halpatyövoimaa. Se ei kuulemma vie työtä keltään. Lisäksi miljonääriheimopäällikön taskuun pitää saada lisää kehitysapurahaa.
Voimme rahoittaa tämän velanotolla. Vappusatanen ei ole niin tärkeä
Sveitsissä on minimipalkka 3 300 e/kk. Suomessa ei ole minimipalkkaa, voi maksaa vaikka 9e/päivä.
Oikeesti naurattaa. Husu pystyy kyllä viemään demaripoliitikon hommat, mutta ei mun. Mun työpaikalla on käynyt kokeilemassa näitä husuja, yksikään ei ole jäänyt omasta innostuksestaan huolimatta...
Sitten heräsin ja päästin kissan ulos.
Ei tämä mainittu talousnobelisti ole tehnyt tutkimusta Suomen tilanteesta, vaan sanonut että USAssa matalapalkka-alojen palkat eivät ole pienentyneet esim. Kuubasta tulleen maahanmuuton seurauksena. USAssa ei ole suomalaista sosiaaliturvajärjestelmää, jonka piiriin pääsee ottamalla työ vastaan millä tahansa palkalla. Että sellaiset jauhot.
Se on kommunistityyppinen ranskalaisamerikkalainen suvakki
joka kirjoittaa köyhyydestä
mutta tutkii USA:ta
jossa ei ole sosiaaliturvaa ja matua yritetään elättää sillan alla
josta se lähtee töihin
Yle on äärivasemmistolaisten suojatyöpaikka jossa kommunistityyppiset toimittaja-akat kyselevät niitä näitä valehdelleen eli eivät kerro taustoja
tottakai maassa jossa ei ole sosiaalihuoltoa siinä mielessä kuin suomessa
on etua siitä ETTÄ OSAAJAT MENEVÄT SINNE KEHITYSMAISTA
MATU OSAAJANA EI HALUA MAKSAA MAAMIESTENSÄ SOSSUA JOTEN OSAAJA TAI KEKSIJÄ KEHIYTYSMAASTA EI TULE SUOMEEN MAKSAMAAN HALOSLAISIA VEROJA EIKÄ OPETTELE SUOMEA JA PAKKORUOTSIA KUN VOI MENNÄ USAHAN JOSSA PUHUTAAN VALMIIKSI ENGLANTIA JA JOSSA ON KEVYT BYROKRATIA JA SUURET MARKKINA RIKASTUA
330 miljoonan asukkaan yhdysvaltalaisilla työmarkkinoilla ei siis ole ollut työvoimasta ylitarjontaa, jolloin työntekijöiden palkat eivät ole lähteneet laskuun. Talouskasvu on siis ollut Yhdysvalloissa vahvaa ja ilmeisesti Trumpin valinta presidentiksi on kiihdyttänyt Yhdysvaltain talouskasvua entisestään. Suomessa asuu kuitenkin vain 5,5 miljoonaa asukasta 338000 neliökilometrin alueella, joten Suomen tilanne on täysin erilainen kuin Yhdysvaltojen tilanne.
Katri Makkonen nykäisi kyllä tyylikkäästi maton persujen yhden maahanmuuton vastustuksen pääargumentin alta. Mestari tuiskahti hämillään pyllylleen niin että Orpoakin vaan hymyilytti se sen hätääntynyt pitkin seiniä mulkoilu sen jälkeen.
Halla- aho on naurettava! En mitenkään ymmärrä hänen kannatustaan. Onko ne kaikki täysiä ääliöitä!