Oikeusavun järjettömyys

Meikäläisellä oli häiriköivä vuokralainen. Ko. vuokralainen kiisti häiriköinnin ja otti oikeusavustajan, vaikka häiriköinnin todistajana kaksi naapuria. Lopputuloksena käräjäoikeuskäsittely, josta vuokralainen sai häädön ja oikeusavustajana toimineelle asianajotoimistolle yli 1000 euron lasku, jonka veronmaksajat maksaa. Asianajotoimisto toki kiittää järjestelmää, mutta meikäläisen oikeudentajuun tämä ei tahdo sopia. 100% varmaa oli että tämä ”oikeusavustajakin” tiesi lopputuloksen, mutta mikäs siinä kun saa yli 1000 euroa rahaa veronmaksien piikkiin.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suomi ei ole oikeusvaltio, rikollisuus saa rehottaa.

Äänestä

Vuokralainen saattoi vain voittaa ottaessaan oikeusavustajan. Ei oikeusavustaja anna mitään ennakkopäätöksiä tuleviin oikeuden ratkaisuihin. Toki hän voi ilmoittaa päämiehelleen, että menestymisen mahdollisuudet ovat vähäiset, mutta jos päämies haluaa oikeusapua, sitä hän myös saa. Oikeusvaltio toimii.

Äänestä

Miksi ryhdyit vuokrananatajaksi? Myy pois se kämppä niin pääset vaivastasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Meikäläisellä oli häiriköivä vuokralainen. Ko. vuokralainen kiisti häiriköinnin ja otti oikeusavustajan, vaikka häiriköinnin todistajana kaksi naapuria. Lopputuloksena käräjäoikeuskäsittely, josta vuokralainen sai häädön ja oikeusavustajana toimineelle asianajotoimistolle yli 1000 euron lasku, jonka veronmaksajat maksaa. Asianajotoimisto toki kiittää järjestelmää, mutta meikäläisen oikeudentajuun tämä ei tahdo sopia. 100% varmaa oli että tämä ”oikeusavustajakin” tiesi lopputuloksen, mutta mikäs siinä kun saa yli 1000 euroa rahaa veronmaksien piikkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu