nyt alkoi Ranskan TV5:lla dokumentti Vietnamin sodasta.
Jos ei kielestä mitään ymmärrä, niin kuvat kertovat enemmän kuin 1000 sanaa.
Jos ei kielestä mitään ymmärrä, niin kuvat kertovat enemmän kuin 1000 sanaa.
Vietnam-dokumentti
huomioitsija.
8569
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.krysstal.com/democracy_vietnam_napalm.html
löytyy asiat netistäkin
http://www.rense.com/general37/phuc.htm
pulizer pice
http://www.gallerym.com/pixs/photogs/pulitzer/pages/vietnam_napalm.htm
http://free.freespeech.org/americanstateterrorism/vietnamgenocide/TrangBang.html
Miksi menet johonkin vuosikymmenien päähän hakemaan innoitusta suurvaltoja vastaan?
Sekä Venäjällä että USA:lla on ihan tuoreita toimenpiteitä tarjota sinulle kauhisteltavaksi...
Voiko olla mahdollista, että Hitman-1 myöntää USA:n tehneen jotain kauhisteltavaa Irakissa !?
Vai unohditko vain muuttaa nimimerkkisi ?
Minä en kauhistele sitä yhtään sen enempää kuin Venäjän sotarikoksia Tshetsheniassa, pikemminkin vähemmin.
USA meni Irakiin kaatamaan verisen diktaattorin, mutta mitä Venäjä meni kaatamaan Tshetsheniaan?
Ilmeisesti vain oman vähäisen maineensa...
on ollut venäjää jo yli 400 vuotta.
Vietnam ja Irak ei mitenkään liity yhdysvaltoihin.
Alussa keskusteltiin vietnamista, mutta tehtäväsi onkin vesittää kaikki asiallinen keskustelu palstalla, vai?
"USA meni Irakiin kaatamaan verisen diktaattorin"
Tämä lause kyllä paljastaa hyvin, mikä on mutkauhoilijan tietämys maailman asioista. Kun on noinkin kiivas usan ihailija, niin luulisi edes ihailun kohteestaan tietävän jotain.
Kun USA meni Irakiin ja kaatoi verisen diktaattorin, en oikein tajua, mitä tietämystä lauseesta paljastuu.
Menikö USA Irakiin? Meni.
Oliko siellä verinen diktaattori? Oli.
Kaatoiko USA diktaattorin? Kaatoi.
Etkö sinä tiennytkään tuollaista tapahtuneen?
Vai eikö tuollaista saa sanoa haukkumatta saman tien Yhdysvaltoja lyttyyn?
Mitähän tietämyksiä sinä paljastat omalla kirjoituksellasi...
"USA meni Irakiin kaatamaan verisen diktaattorin"
Ei se ollut syy. Eikä se kelpaakaan syyksi valloittaa vieras maa. Sen tajusi bushin jengikin - sinä et tunnu tajuavan.
'Virallinen' syy oli mennä hävittämään maailmaa uhkaavat joukkotuhoaseet. Oikea syy oli syrjäyttää saddam ja asettaa tilalle usamielinen nukkehallitus, jotta usa pääsee hallinnoimaan irakin teollisuutta.