"Työttömät haluaisivat myös ansiotöitä, mutta Orpo ja kukaan muukaan päättäjä ei kykene niitä järjestämään." (Valittelee vassari)
Olen Perussuomalainen "pienyrittäjä" ilman "toimivaa" liikeideaa, josta lisää jatkossa.
Minulla on varaa pystyttää toimitilat vaikkapa kymmenen työntekijän työpisteiksi. Liiketila Helsingin keskustaan, katutaso, näyteikkunallinen.
Pystyn järjestää WiFi:n, tietokoneet, käyntikortit, ja konttoritekniikan.
Toimitilan vastikkeet kuukaudessa on noin 300€/kk. Pääomakustannustakin on, mutta ei nyt puhuta siitä enempiä.
Haluan että jokaiselle maksetaan TES mukaista "palkkaa"....
Nyt kysymys kuuluukin, MITÄ TOIMITILASSA PITÄISI TEHDÄ JOTTA
-KUSTANNUKSET SAA PEITETYKSI,
-TOIMITILA VOI JATKAA OLEMASSAOLOAAN, JA
-JOKAINEN SAA TES -MUKAISTA "PALKKAA".
Mitä siis tulee tehdä toimitilassa jotta TES vaatimukset ja muut toteutuvat?
Aikaisemmin olen kokenut että TE toimistoilta tulevat "insinöörit" tulevat vain "saamaan päivät täyteen".
Mitä siis pitää tehdä että yrityksellä on ilman työtä riittävä laskutus jotta kaikki SAAVAT palkkansa huolimatta siitä saavatko työntekijät aikaiseksi tuloksellista työtä?
Vassarivalittajien on vaikea ymmärtää sitä että pelkkä läsnäolo työpaikoilla ei riitä.
Olen siis ilman toimivaa liikeideaa, joka kantaa vaikka pelkän oleskelemisen työpaikalla.
Olen Perussuomalainen "pienyrittäjä" ilman "toimivaa" liikeideaa, josta lisää jatkossa.
Minulla on varaa pystyttää toimitilat vaikkapa kymmenen työntekijän työpisteiksi. Liiketila Helsingin keskustaan, katutaso, näyteikkunallinen.
Pystyn järjestää WiFi:n, tietokoneet, käyntikortit, ja konttoritekniikan.
Toimitilan vastikkeet kuukaudessa on noin 300€/kk. Pääomakustannustakin on, mutta ei nyt puhuta siitä enempiä.
Haluan että jokaiselle maksetaan TES mukaista "palkkaa"....
Nyt kysymys kuuluukin, MITÄ TOIMITILASSA PITÄISI TEHDÄ JOTTA
-KUSTANNUKSET SAA PEITETYKSI,
-TOIMITILA VOI JATKAA OLEMASSAOLOAAN, JA
-JOKAINEN SAA TES -MUKAISTA "PALKKAA".
Mitä siis tulee tehdä toimitilassa jotta TES vaatimukset ja muut toteutuvat?
Aikaisemmin olen kokenut että TE toimistoilta tulevat "insinöörit" tulevat vain "saamaan päivät täyteen".
Mitä siis pitää tehdä että yrityksellä on ilman työtä riittävä laskutus jotta kaikki SAAVAT palkkansa huolimatta siitä saavatko työntekijät aikaiseksi tuloksellista työtä?
Vassarivalittajien on vaikea ymmärtää sitä että pelkkä läsnäolo työpaikoilla ei riitä.
Olen siis ilman toimivaa liikeideaa, joka kantaa vaikka pelkän oleskelemisen työpaikalla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Silloin jos homma ei kannata laitetaan lappu luukulle tätähän ei työläinen usein ymmärrä. Tappiollista toimintaa ei kannata hirveän kauaa pyörittää. Sama koskee postilaitosta. Äkkiä sitä ollaankin ikilakolla ja ihmetellään sormi perseessä että kuinkas siinä näin pääsi käymään.
Etkö saa sulle maksavia tekijöitä, ota malli asunnonvälityksestä kokonaan? Siinä sulle "tuottoisa" työ sinne konttuuriis. Työ itsessäänhän on palkka, ei siitä mitään tarvihe tienata.
Ei kelassa riitä loputtomiin noita "palkkarahoja", loppuivat työllistämishuumassa perskekolaistenkin toimesta alta aikayksikön. Jonkun pitäis tienata verorahojakin tuohon "palkanmaksuun", porvari kiertää sen homman kaukaa, esim. sipilä, ei tartte itkee palkkaveronKAAN progressiota.
Ja nyt ollaan jo nuo tespalkatkin ajamassa samalle tolalle, ei riitä aina edes ruokaan asumisesta puhumattakaan nyky aktiivimalli, 0-sopimus, pätkä-/vuokratyöhuumassa, eikä tuo tunnu varsinkaan persuja vaivaavan lainkaan, päinvastoin.
Eriasia pyörittää liiketoimintaa johon on kuitenkin sijoitettu rahaa. Työläinen voi olla ihan vaan tyytyväinen siihen kun saa tehdä työtä.
Kyllä sekä avaajalle sekä muillekin PÖLKKYPÄILLE täytyy nyt suositella ihan oikeata kurssia
https://www.uusyrityskeskus.fi/tyokalupakki/perustamisopas-alkavalle-yrittajalle/
Kyllä avaaja on todella hakusessa, jos ei ole edes sitä kuuluisaa IDEAA. Turha sitä on tuon EK-trollin ruikutella tess-palkoista kun on asioista aivan pihalla.
Avaus vaikuttaakin EK-poikain (kokoomus eli kako-) trolleilta suolletulta...
t. haans.sea
Kun työntekijöiksi otettujen asenne on että ovat saamassa palkkaa olematta palkkaansa edes yrityksen sisälle laskutusta myyneinä tehneet, ei ole hurraamista Suomen TES palkkauksien vaatijoille.
Eikö työhöntuleva ymmärrä että pitäisi tehdä palkalleen vastine ja sen palkkansa edestä rahaa yritykseen?
Mistä taivaasta te vassarit kuvittelette että se raha sinne yritykseen tulee, jos ette tee sitä työtä mistä teille tulisi maksaa?
AY liike määkii taustatukenanne että teille pitää maksaa, vaikka mitään ette ole rahanne eteen tehneet.
Läsnäolo työpaikoilla ei riitä vaikka vassari näin asian kokeekin.
Niin ,sepä se . Tulevaisuudessa on ehkä mietittävä työnjakamista,veroitusta ja toimeentuloperiaatteita uudelleen, sillä nykyisen yhteiskunta murroksen /automatisoinnin kautta menetetään työpaikkoja ja kaikille sitä ei vain enää riitä.
Eks yks Suomen suosituimmista liikeideoista tässä viime vuodina ole ollu maahanmuuttajien kotouttaminen! Mite olis?
Printtaat matskut ja haalit jonku sosionomi sakin ja myyt sisäministeriölle jonku ”Maahanmuuttajien seksuaalikasvatuksen sopeuttamiskoulutus Suomen oloihin” diiba-daaban, ni rahotus kyllä järjestyy JUST!
Tuo ideasi on kuin vitsi, mutta valitettavasti tällaisesta tyhjästä todella yritetään nyhjästä monessakin paikassa.
Malliesimerkkinä toimii somalinkielen tulkit. Aivan tyhjänpäiväistä tuettua toimintaa, jossa somali ei työllisty kuitenkaan, jos velvoitetyöllistetään, niin somali laahustaa tahallaan työpaikalla kunnes antavat saamattomalle laahustajalle potkut.
Somali ei tuota yhtään mitään tälleyhteiskunnalle. Yhtä vähän tuottaa elintasopakoloisetkaan.
Se että noille järjestellään tulkkeja, on yhtä tyhjän kanssa, koska ovat täysin tuottamattomia tälle yhteiskunnalle.
Pelkkä kuluerä veronmaksajille ilmaisen elatuksen saajina.
Liikeideasi on liiketilan omistaminen ja vuokraaminen. Tällaisia välistavetäjiä ja sijoittajaryhmiä on Suomi piukassa. On jos jonkinlaista kauppakeskusta, mille ei ole mitään käyttöä. Lahjoita liiketila pois, jos kukaan ei suostu sitä vuokraamaan tai ostamaan.
"Liikeideasi on liiketilan omistaminen ja vuokraaminen."
En näe asiaa tuolla tavalla. Monella työttömällä on epäsiisti yksiön läävä, jossa asuvat, ja pyykkiä käyvät pesemässä jossakin "kävelymatkan" päässä. Ei siis ole toiminnallisia edellytyksiä "kotitoimistosta" saada mitään toimintaa pystyyn, kun ei ole toimitiloja eikä motivaatiota mihinkään.
Kun joku mahdollistaa toimitilat, tulisi "työntekijän" osata arvostaa sitä mitä on olemassa.
Jotta tavallinen törppö saisi aikaiseksi toimitilat tarvitaan kymmenistätuhansista satoihintuhansiin rahaa. Tätä rahaa ei työttömillä ole.
JOTEN, jos joku tarjoaa tilat, (tuotteet/tuotannon), ja tekijälle kuuluu työnä tuottaa tulosta, on valitettavaa että tukiluukkusysteemi tukee lorvailua ja makailua.
Kun nuo mainitut insinöörit tulevat siis "töihin" (=viettämään aikaansa toisen kustatamiin tiloihin) taustatukenaan yhteiskunnan avustukset ja pääsy takaisin kotisohvalle makailemaan, voi jokainen nähdä mihin tällainen kehitys johtaa viidessä vuodessa.
Se johtaa siihen että mitään työtä ei ole enää tarjolla kenellekään.
Yrittäjät voivat tehdä itse kägestä suuhun jotakin, ja yhteiskunnan avustuksilla lorvailevat voivat vain toivoa parasta että jostakin tyhjästä tulisi edelleen rahaa yhteiskunnan sosiaalitoimelle, jotta voivat rahaa jakaa turhalle joukolle, joka ei tuota eikä tee mitään.
Miksi työtön ei saisi yrittää sinun liiketilaasi edullisemmassa tilassa esim. kotonaan? Teit joskus huonon sijoituksen toivossa, että elät liiketilan tuotolla. Jos ostit velaksi, niin se on voivoi kysynnän ja tarjonnan pörssimaailmassa.
Esimerkki on hypoteettinen, ja kuvastaa työttömän saamattomuutta ja yhteiskunnan painopistekohdentamista lorvailemisen tukemiseen.
Olen myynyt tilat pois hyvällä voitolla jo kauan sitten, mutta sain kokemuksen jonka ansiostaen ikinä tarjoa kenellekään enää töitä.
TE toimistosta tulleet sanoivat sen jälkeen kun oli sovittu tystä, että "tultihin vain saamaan päivät täyteen".
Ei ne mitään töitä kaivanneet, eikä niillä ollut mitään draivia saada itselleen omistusasuntoja autoja eikä mitään kohennusta yksiöelämäänsä, jossa tuettuina asuivat.
Työttömät ovat menettetty ihmisryhmä, ja lisää veteliä laiskoja tulee koko ajan, kun ei yhteiskunta tee parempia toiminnallisia edellytyksiä mahdollistaa työpaikkojen tarjontaa.
TES olisi purettava HETI ensimmäiseksi siten, että TULOS TAI ULOS on toimintamalli.
Persu minä olen. Ex kokkare joka ei hyväksy kansalliosmaisuuden varastamista kansalta kokkareveljien taskuihin veroparatiiseihin.
Mut sun oma asentees on ihan mallikas, jos sun mielestä työntekijät on kaikki ”veteliä laiskoja”? :) Toivottavasti sana tollasesta yriytäjäpellenkuvatuksesta leviää mahdollisimman laajalle, eikä yksikään työntekijä suostuis ees tollasen paskahousun firmaan lähettämään työpaikkahakemuksiaan!
Onnea ja menestystä yritystoimintaasi! :)
Vaan entäpä sinä itse? Olisiko sinusta tuloksentekijäksi, vai olisitko sinäkin samaa "kastia", jotka menisivät työpaikalleen ___SAAMAAN___ palkkaa?
Itse ymmärsin että työntekijöiltä puuttui HALU tehdä itselleen parempaa tulevaisuutta.
Halun puute johtuu liian helposta vastikkeetta jaettavasta rahansaamisesta jota hyvinvointiyhteiskunnan sosiaaliavustaminen jakaa sekä työttömille että ulkomailtatulleille ikityöttömille työnvälttelijöille.
Sosialismissa on ominaista rakenteellisen velttouden ja laiskuuden hyväksyminen.
Suomessa hyvävelisijoittajaryhmät kutsuvat työeläkeyhtiöt eli veronmaksajat osakkaiksi kantamaan sijoitustensa riskit. Hyvät veljet laskevat myös kauppakeskusomistusten tuotot parhain päin, että veronmaksajat eivät hikeenny.
Ja rahat kiikutetaan MAN saarille
Jos liikeidea on huono, tai sitä ei sinun tapaasi sitä ei edes ole, niin lappu luukulle, mikäli et itse työtä tehden pidä firmaasi hengissä. Ei ainakaan kannata elättää firmaa velalla, elää firman piikkiin ja laittaa sen kulut veronmaksajien piikkiin konkurssissa.
Suomi on täynnä toimivia firmoja, joilla on varaa maksaa TES-palkka ja omistajille kunnon osinkoja vielä, ilman liikeideaa mars, mars meidän työläisten sankkaan joukkoon Kelan aktiivimallin työnhakijaksi.
Jos vaaditaan TES mukaista rahaa ulosmaksettavaksi, niin kertokaa mikä on se tuotanto, jolla kyseisen tulon voi saada ottaen huomioon aloituksen tilanne, jossa työhöntulleet odottavat vain passiivisina että puhelimet soi ja laskutus syntyy itsekseen?
Ei ole palkansaajasta koskaan palkkansa arvoiseksi. Yritys häviää aina kun tulee yhteiskuntamaksut päälle eikä työntekijä saa aikaiseksi laskutusta. Palkansaaja tulee viettämään tunnit täyteen työpaikalle "KUSTANNUSPAIKALLEEN", ja sen kautta on yrityksille pelkkä KULUERÄ.
Työntekijä joka ymmärtäisi Suomessa olevansa TULOSYKSIKÖSSÄ....
Sellaista ei ole edes olemassa, kun eletään sosialismissa......
Yritys on se joka teettää töitä ja katsoo sen kuinka monta työntekijää tarvitsee ja kantaa vastuun siitä että töitä on. Tuon palkkamisen ja yritysriskin kautta ,jota kutsutaan yrittämoseksi on katsottu yhteiskunnallisesti oikeudenmukaiseksi tukea toimia joiltain osin ,sikäli kun toiminta tukee kannattavasti yhteiskuntaa. Yrittäminen on juuri niin kannattavaa kuin yrittäjä on onnistunut toimintanas luomaan. Työntekijä ei ole vastuullinen noista seikoista,eikä hänen velvoitteisiin kuulu yrityksen pyörittämisen rahoitus omia varoraan käyttäen tms,josta johtuen yrittäjällä on myös eettisesti katsoen moaalisesti oikeus suurempaan työn tuottoon eli yritysvoittoihin ,hänen kantaessa sijoitusriskin.
Työn teko ja tyäöpaikan säilyminen on yleensä tekijän ja palkanmaksajan yhteinen etu .Yrittäjän nähdessä palkansaajan pelkkänä kulueränä on jotain perustavaalaatua pielessä asioissa. Yhden miehen yritykset pyörivät ilman muiden apua ,mutta yksikään tuotantolaitos ei.
Palkansaajan suurin motivaatio on toimeentulo palkalla ja hyötyminen työn panoksesat ,jolla hän voi hankkia paremman aseman yhteiskunnassa.Itse työllä ei ole itseisarvoa. Ikävä kyllä Suomessa näin on pyritty antaa ymmärtää.Tuolla on kuitenkin tarkoitusperänsä,kuten työperäisellä maahan muutolla jonka perään on kuulutettu.Nyt on käytetty Virolainen työvoima ,jota halvemmalla saatiin .Kun palkkatasot ovat tuolla nouseet,kuten elin taso ,palaavat he takaisin Viroon.Nyt on kierroksessa Ukrainalaiset ,sillä heidän palkka kotimaassa on vain 350e kuukaudessa. Tällä toiminalla ,josta uutisoidaan mm. YLE 14.12.2019 TEXT TV:ssä s.105, syrjäytetään kotimaista työvoimaa halpatyön kautta, jonka tuomiseksi käytetään peruteena työvoiman tarvetta ja työperäisen maahanmuuton lisäämistä ,lisäämällä työperäistä maahanmuuttoa. Kun meillä on Suomessa vallalla tällainen kaksinais moraali ei ole syytä ihmetellä miksi ihmiset eivät työllisty .Luodaan aktiivimalleja yms ,syyllistäen työttömäty ja samaan aikaan jätetään perusongelmat ratkaisematta ja jopa poliittisesti pyritään edistämään toimintaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11110300
Kun tulet myyntiedustajaksi, tehtävänäsi myydä vaikkapa valaistustekniikkaa tuotantohalleihin, parkkitaloihin, erilaisiin toimitiloihin.
Jos et saa myyntiä, tulisi siis edelleen jostakin maksaa palkkasi, vaikka lainatulla rahalla? Sitäkö ajat takaa?
Ps. Kauankohan yritys pysyy pystyssä kun työntekijälle maksetaan kolmentonnin palkkaa kuukaudessa ja vastaavaa myyntiä ei tule.
On tapaus jossa työhönpyrkivä lällätteli että "ainahan voit irtisanoa minut kolmen kuukauden kuluessa".
(Ja maksaa yli kymmenentuhatta "kokeilusta") Kulueriä mitä kulueriä.