kuuluu heille. Ruotsin mieletön suurvaltapolitiikka aiheutti ensinnäkin Pohjan sodan ja sodassa Kaarle XII jätti tarkoituksella Suomen alueen puolustamatta koska kaikki sotaväki vietiin Puolaan ja milloin minnekin. Hän jätti Suomen avoimeksi Pietarin sotajoukon tulla ja tehdä mitä lystää ja sitä he tekivätkin. Silti suomalaiset melkein onnistuivat maan varjelemisessa vaikka täällä ei ollut muita kuin poikasia ja vanhoja ukkoja. Hyvin pärjätty mutta ilman ammattimaista sotaväkeä toivoton yritys.
Ruotsi aiheutti Ison Vihan, kiitos siitä
Anonyymi
33
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kaarle 12 oli Turkin sulttaanin vieraana.
- Anonyymi
Ja sitten historia on kirjoitttu aina Ruotsin näkökannalta katsoen.
Luotiin myytti ikiaikaisesta idän vihollisesta kun eturistiriita Suomen aluella aaltoili vuoroin itään, vuoroin länteen.
Varsinaisiin alueen haltuunottoihin pyrittiin vasta myöhemmin kosto- ja ryöstöretkien aikakauden jälkeen.
Ruotsin ryöstöretket on painettu unhoon sitten ristiretkien ja talonpoika Lallin päivien. Pieniä leimahduksia oli vain esim. nuijasota, muutoin on uskoteltu Ruotsin vallan olleen onneksi alueelle josta oli tuleva Suomen valtio. - Anonyymi
Aloitus on pötyä.
Suuren Pohjan sodan aloittivat Venäjä, Puola ja Tanska yhteisvoimin lyödäkseen Ruotsin ja ottaakseen takaisin sen valtaamat alueet.
Teini-ikäinen kuningas Kaarle XII yllätti vastustajansa lyömällä pikavauhtia ensin Tanskan ja sitten Venäjän armeijat.
Iso Viha oli sodan loppuvaiheita Kaarlen jo saatua selkäänsä Poltavassa 1709 ja paettua Turkkiin.
Suomen valtaukseen ei ollut mitään sotilaallista syytä, sillä Venäjä oli jo yksin ylivoimainen Ruotsia vastaan saksalaisten upseerien järjestettyä ja koulutettua tsaari Pietarille ammattiarmeijan.
Rakenteilla oleva Pietari oli turvattu jo 1710 Viipurin valtauksen jälkeen.
Norjassa sekoileva Kaarle XII oli vaaraksi vain itselleen.
Stallarien puolustelema Suomen alueen tuhoaminen oli täysin tarpeeton sotilaallisesti ja synnytti vain entistä suuremman venäläisvihan.
Stallareilla on kova homma Venäjä/NL:n toimien puhtaaksi pesemisessä.
Intoa näkyy riittävän.
Tietokin olisi hyväksi.- Anonyymi
------Suuren Pohjan sodan aloittivat Venäjä, Puola ja Tanska yhteisvoimin lyödäkseen Ruotsin ja ottaakseen takaisin sen valtaamat alueet.---
Niinpä juuri, miksi niiden olisi pitänyt antaa Ruotsin pitää valloituksensa, ei sellainen ollut siihen aikaan tapana. Eli sota alkoi Ruotsin mielettömän valloitus- ja suurvaltapolitiikan takia ja ei tajuttu omien resurssien vähäisyyttä.
----Suomen valtaukseen ei ollut mitään sotilaallista syytä,-----
Mutta kun vaan oli. Syynä oli Ruotsin pakottaminen rauhaan sillä sitä ei Kaarle XII halunnut tehdä vaan koetti kaikin tavoin saada Turkin sotaan mukaan eikä Pietari siitä oikein tykännyt. Kun Ruotsi oli menettänyt puskurialueensa Venäjää vastaan niin rauhakin jo kelpasi.
Se onkin iso ihme kun Pietari ei ottanut Uudenkaupungin rauhassa koko Suomea kun hyvin olisi voinut sen tehdä Ruotsin kykenemättä mitenkään sitä estämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
------Suuren Pohjan sodan aloittivat Venäjä, Puola ja Tanska yhteisvoimin lyödäkseen Ruotsin ja ottaakseen takaisin sen valtaamat alueet.---
Niinpä juuri, miksi niiden olisi pitänyt antaa Ruotsin pitää valloituksensa, ei sellainen ollut siihen aikaan tapana. Eli sota alkoi Ruotsin mielettömän valloitus- ja suurvaltapolitiikan takia ja ei tajuttu omien resurssien vähäisyyttä.
----Suomen valtaukseen ei ollut mitään sotilaallista syytä,-----
Mutta kun vaan oli. Syynä oli Ruotsin pakottaminen rauhaan sillä sitä ei Kaarle XII halunnut tehdä vaan koetti kaikin tavoin saada Turkin sotaan mukaan eikä Pietari siitä oikein tykännyt. Kun Ruotsi oli menettänyt puskurialueensa Venäjää vastaan niin rauhakin jo kelpasi.
Se onkin iso ihme kun Pietari ei ottanut Uudenkaupungin rauhassa koko Suomea kun hyvin olisi voinut sen tehdä Ruotsin kykenemättä mitenkään sitä estämään."Niinpä juuri, miksi niiden olisi pitänyt antaa Ruotsin pitää valloituksensa, ei sellainen ollut siihen aikaan tapana. Eli sota alkoi Ruotsin mielettömän valloitus- ja suurvaltapolitiikan takia ja ei tajuttu omien resurssien vähäisyyttä."
Jopas jotakin! Stallari myöntää tosiasian!
Miksi kuitenkin stallaririntamassa Venäjän valloituksia puolletaan kiihkeästi?Myös seuraajan?
"Syynä oli Ruotsin pakottaminen rauhaan sillä sitä ei Kaarle XII halunnut tehdä vaan koetti kaikin tavoin saada Turkin sotaan mukaan eikä Pietari siitä oikein tykännyt. Kun Ruotsi oli menettänyt puskurialueensa Venäjää vastaan niin rauhakin jo kelpasi."
Pohjanmaan väestön joukkomurha oli siis rauhaan pakottamista? Miksi sitten rauha tehtiin vasta monen vuodenkuluttua?
"Se onkin iso ihme kun Pietari ei ottanut Uudenkaupungin rauhassa koko Suomea kun hyvin olisi voinut sen tehdä Ruotsin kykenemättä mitenkään sitä estämään."
Jaaha. Sekin on jäänyt stallaria kaivelemaan. Veläkin haikaillaan Venäjän vallan ihanuutta.
Minkähän takia Suomi ja monet muut kansat ovat aina pyrkineet siitä poispäin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niinpä juuri, miksi niiden olisi pitänyt antaa Ruotsin pitää valloituksensa, ei sellainen ollut siihen aikaan tapana. Eli sota alkoi Ruotsin mielettömän valloitus- ja suurvaltapolitiikan takia ja ei tajuttu omien resurssien vähäisyyttä."
Jopas jotakin! Stallari myöntää tosiasian!
Miksi kuitenkin stallaririntamassa Venäjän valloituksia puolletaan kiihkeästi?Myös seuraajan?
"Syynä oli Ruotsin pakottaminen rauhaan sillä sitä ei Kaarle XII halunnut tehdä vaan koetti kaikin tavoin saada Turkin sotaan mukaan eikä Pietari siitä oikein tykännyt. Kun Ruotsi oli menettänyt puskurialueensa Venäjää vastaan niin rauhakin jo kelpasi."
Pohjanmaan väestön joukkomurha oli siis rauhaan pakottamista? Miksi sitten rauha tehtiin vasta monen vuodenkuluttua?
"Se onkin iso ihme kun Pietari ei ottanut Uudenkaupungin rauhassa koko Suomea kun hyvin olisi voinut sen tehdä Ruotsin kykenemättä mitenkään sitä estämään."
Jaaha. Sekin on jäänyt stallaria kaivelemaan. Veläkin haikaillaan Venäjän vallan ihanuutta.
Minkähän takia Suomi ja monet muut kansat ovat aina pyrkineet siitä poispäin?Jopas jotakin! Stallari myöntää tosiasian!
Siihen sinunkin kannattaisi pyrkiä !
Miksi kuitenkin stallaririntamassa Venäjän valloituksia puolletaan kiihkeästi?
Yhtään esimerkkiä väitetystä toiminnasta sinulla ei kuitenkaan ole antaa kuten ei ole olut tähänkään asti. Neuvon sinua pyrkimään siihen missä "stallarit" omien sanojesi mukaan jo ovat eli todenpuhumiseen. Vaikket jaksaisi aina niin edes joskus.
Pohjanmaan väestön joukkomurha oli siis rauhaan pakottamista?
Se oli sen ajan sodankäyntiä jota kaikki harjoittivat, myös Ruotsi. Autioitetun puskurivyöhykkeen luominen ei ollut Venäjän keksintö kuten koetat valehdella. Tietäisit jo lukisit historiaa edes joskus.
Miksi sitten rauha tehtiin vasta monen vuodenkuluttua?
Miten Venäjä olisi voinut tehdä rauhan yksin ?
Jaaha. Sekin on jäänyt stallaria kaivelemaan. Veläkin haikaillaan Venäjän vallan ihanuutta.
Sinulla on kaksi poikkeuksellisen kehittynyttä vahvuutta, valehtelu ja vääristely. Kukaan muu ei yletä näissä lajeissa lähellekään sinun tasoasi.
Minkähän takia Suomi ja monet muut kansat ovat aina pyrkineet siitä poispäin?
Miksi sitten Latinalaisen Amerikan maat pyrkivät USAsta poispäin eivätkä halua sen osavaltioiksi ? Mieti sitä. Tai miksi Euroopan maat pyrkivät Saksasta poispäin, mieti sitäkin ? Molemmat ovat sinun todistuksesi mukaan näin ollen petovaltoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopas jotakin! Stallari myöntää tosiasian!
Siihen sinunkin kannattaisi pyrkiä !
Miksi kuitenkin stallaririntamassa Venäjän valloituksia puolletaan kiihkeästi?
Yhtään esimerkkiä väitetystä toiminnasta sinulla ei kuitenkaan ole antaa kuten ei ole olut tähänkään asti. Neuvon sinua pyrkimään siihen missä "stallarit" omien sanojesi mukaan jo ovat eli todenpuhumiseen. Vaikket jaksaisi aina niin edes joskus.
Pohjanmaan väestön joukkomurha oli siis rauhaan pakottamista?
Se oli sen ajan sodankäyntiä jota kaikki harjoittivat, myös Ruotsi. Autioitetun puskurivyöhykkeen luominen ei ollut Venäjän keksintö kuten koetat valehdella. Tietäisit jo lukisit historiaa edes joskus.
Miksi sitten rauha tehtiin vasta monen vuodenkuluttua?
Miten Venäjä olisi voinut tehdä rauhan yksin ?
Jaaha. Sekin on jäänyt stallaria kaivelemaan. Veläkin haikaillaan Venäjän vallan ihanuutta.
Sinulla on kaksi poikkeuksellisen kehittynyttä vahvuutta, valehtelu ja vääristely. Kukaan muu ei yletä näissä lajeissa lähellekään sinun tasoasi.
Minkähän takia Suomi ja monet muut kansat ovat aina pyrkineet siitä poispäin?
Miksi sitten Latinalaisen Amerikan maat pyrkivät USAsta poispäin eivätkä halua sen osavaltioiksi ? Mieti sitä. Tai miksi Euroopan maat pyrkivät Saksasta poispäin, mieti sitäkin ? Molemmat ovat sinun todistuksesi mukaan näin ollen petovaltoja."Siihen sinunkin kannattaisi pyrkiä !"
Enpä muuta teekään.
"Yhtään esimerkkiä väitetystä toiminnasta sinulla ei kuitenkaan ole antaa kuten ei ole olut tähänkään asti. Neuvon sinua pyrkimään siihen missä "stallarit" omien sanojesi mukaan jo ovat eli todenpuhumiseen. Vaikket jaksaisi aina niin edes joskus."
Eikö esimerkkejä? Enhän juuri muita kirjoitakaan. Stallarien tiedot vain eivät riitä tosiasioiden tajuamiseen, kun agendana on länsimaiden mustamaalaus ja NL/Venäjän kehuminen.
"Se oli sen ajan sodankäyntiä jota kaikki harjoittivat, myös Ruotsi. Autioitetun puskurivyöhykkeen luominen ei ollut Venäjän keksintö kuten koetat valehdella. Tietäisit jo lukisit historiaa edes joskus."
Rauhaan pakottaminen on aivan muuta kuin siviiliväen joukkomurhat. Alueiden totaalista tuhoamista en ole missään väittänyt Venäjän keksimäksi.
"Miten Venäjä olisi voinut tehdä rauhan yksin ?"
Kuka ja missä on sellaista vaatinut?
"Sinulla on kaksi poikkeuksellisen kehittynyttä vahvuutta, valehtelu ja vääristely. Kukaan muu ei yletä näissä lajeissa lähellekään sinun tasoasi."
Valehtelet.Oion vain stallarien valeita ja vääriä tietoja,kuten jokainen voi todeta.
"Miksi sitten Latinalaisen Amerikan maat pyrkivät USAsta poispäin eivätkä halua sen osavaltioiksi ? Mieti sitä. Tai miksi Euroopan maat pyrkivät Saksasta poispäin, mieti sitäkin ? Molemmat ovat sinun todistuksesi mukaan näin ollen petovaltoja."
Valehtelet taas. En ole tuollaista edes käsitellyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siihen sinunkin kannattaisi pyrkiä !"
Enpä muuta teekään.
"Yhtään esimerkkiä väitetystä toiminnasta sinulla ei kuitenkaan ole antaa kuten ei ole olut tähänkään asti. Neuvon sinua pyrkimään siihen missä "stallarit" omien sanojesi mukaan jo ovat eli todenpuhumiseen. Vaikket jaksaisi aina niin edes joskus."
Eikö esimerkkejä? Enhän juuri muita kirjoitakaan. Stallarien tiedot vain eivät riitä tosiasioiden tajuamiseen, kun agendana on länsimaiden mustamaalaus ja NL/Venäjän kehuminen.
"Se oli sen ajan sodankäyntiä jota kaikki harjoittivat, myös Ruotsi. Autioitetun puskurivyöhykkeen luominen ei ollut Venäjän keksintö kuten koetat valehdella. Tietäisit jo lukisit historiaa edes joskus."
Rauhaan pakottaminen on aivan muuta kuin siviiliväen joukkomurhat. Alueiden totaalista tuhoamista en ole missään väittänyt Venäjän keksimäksi.
"Miten Venäjä olisi voinut tehdä rauhan yksin ?"
Kuka ja missä on sellaista vaatinut?
"Sinulla on kaksi poikkeuksellisen kehittynyttä vahvuutta, valehtelu ja vääristely. Kukaan muu ei yletä näissä lajeissa lähellekään sinun tasoasi."
Valehtelet.Oion vain stallarien valeita ja vääriä tietoja,kuten jokainen voi todeta.
"Miksi sitten Latinalaisen Amerikan maat pyrkivät USAsta poispäin eivätkä halua sen osavaltioiksi ? Mieti sitä. Tai miksi Euroopan maat pyrkivät Saksasta poispäin, mieti sitäkin ? Molemmat ovat sinun todistuksesi mukaan näin ollen petovaltoja."
Valehtelet taas. En ole tuollaista edes käsitellyt."Miksi sitten Latinalaisen Amerikan maat pyrkivät USAsta poispäin eivätkä halua sen osavaltioiksi ? Mieti sitä. Tai miksi Euroopan maat pyrkivät Saksasta poispäin, mieti sitäkin ? Molemmat ovat sinun todistuksesi mukaan näin ollen petovaltoja."
Valehtelet taas. En ole tuollaista edes käsitellyt.
Kiistaton vale, olet käsitellyt. Uhoat Venäjästä:"Minkähän takia Suomi ja monet muut kansat ovat aina pyrkineet siitä poispäin". Siinä se aihe on käsiteltynä ja teema avattuna keskustelulle. Sinä vaan et kestä kovinkaan hyvin sitä kun sinut solmitaan sanoistasi, koetat kiistää mutta kun ei onnistu, ei sitten millään. - Anonyymi
Pietari I raakalainen, tuo psykopaatti joka kidutti hovissaan huvikseen kääpiöitä oli oman aikansa julmin ja vallanhimoisin hallitsija. Hän antoi määräyksen, että Ruotsia on hävitettävä niin ettei se koskaan nouse. Mongoolikulttuurin kantajat, kasakat komennettiin Suomeen tekemään raakuuksia. Talot poltettiin, vilja tuhottiin tai vietiin kuten eläimetkin, naiset raiskattiin ja sidottiin raajoista hevosiin köysillä ja revittiin kappaleiksi. Lasten vatsat leikattiin auki , vauvojen kallot lyötiin rikki ovenpieliin. Maata viljelevä köyhälistö seivästettiin peräsuolesta suuhun. Monet vietiin orjiksi venäjälle. Sellaista oli iso viha. Suomen kansa ei koskaan unohda, eivätkä venäläiset saa koskaan unohtaa pahoja tekojaan pienessä maassamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi sitten Latinalaisen Amerikan maat pyrkivät USAsta poispäin eivätkä halua sen osavaltioiksi ? Mieti sitä. Tai miksi Euroopan maat pyrkivät Saksasta poispäin, mieti sitäkin ? Molemmat ovat sinun todistuksesi mukaan näin ollen petovaltoja."
Valehtelet taas. En ole tuollaista edes käsitellyt.
Kiistaton vale, olet käsitellyt. Uhoat Venäjästä:"Minkähän takia Suomi ja monet muut kansat ovat aina pyrkineet siitä poispäin". Siinä se aihe on käsiteltynä ja teema avattuna keskustelulle. Sinä vaan et kestä kovinkaan hyvin sitä kun sinut solmitaan sanoistasi, koetat kiistää mutta kun ei onnistu, ei sitten millään.Stallari: #Kiistaton vale, olet käsitellyt. Uhoat Venäjästä:"Minkähän takia Suomi ja monet muut kansat ovat aina pyrkineet siitä poispäin". Siinä se aihe on käsiteltynä ja teema avattuna keskustelulle. #
Missä kohdassa siinä käsitellään USA:a ja Saksaa? Se on stallarin yritys siirtää maalitolppia,kun jää valeesta kiinni.
"Sinä vaan et kestä kovinkaan hyvin sitä kun sinut solmitaan sanoistasi, koetat kiistää mutta kun ei onnistu, ei sitten millään."
Jäit taas kerran valeesta kiinni.Kieltäminen ei onnistu, ei sitten millään.
- Anonyymi
Opponenttimme ei osaa edes historiaa. Paljastuu kun tekstailee 09:22 että: "Suuren Pohjan sodan aloittivat Venäjä, Puola ja Tanska yhteisvoimin".
Ei tiedä että mukana oli myös Saksi.- Anonyymi
Tietämättömyys paljastui, kyllä sitä nyt mahtaa hävettää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietämättömyys paljastui, kyllä sitä nyt mahtaa hävettää.
Stallarien mukaanhan sodan aloitti Ruotsi. Eivät tosin osaahävetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stallarien mukaanhan sodan aloitti Ruotsi. Eivät tosin osaahävetä.
Tarkoitat kai Ruotsia, ei ne osaa ?
- Anonyymi
Suomesta vietiin Pohjan sotaan jopa 7 miestä ruodusta. Sopii ihmetellä montako asekuntoista jäi tänne tai yleensä mihinkään työhön kykenevää. Miehet ja hevoset vietiin mutta verot kerättiin silti entisen suuruisena tai sotamenetysten takia jopa entistäkin rajumpina. Oli siinä Suomen kansalla kestämistä kerrakseen.
- Anonyymi
Suuri Pohjan sota kesti miespolven. Siinä ehti monta uutta ikäluokkaa miehen ikään.
Tosin käytännössä viimeiset rekryytit Ruotsin joukkoihin koottiin 1713. Venäjän armeija kokosi kyllä nuoria poiki ja tyttöjä orjiksi myytäviksi. Vaaleilla lapsilla oli hyvä menekki idän ja etelän orjamarkkinoilla.
Verojen kokoaminen päättyi, kun talossa ei ollut koottavaa ja se merkittiin veroluetteloihin autioksi. Siinä silti usein jatkettiin asumista.
Mitä hävitettävää tai ryöstettävää löytyi, sen hoiti Venäjän armeija. Ruotsin virkamiehet pakenivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri Pohjan sota kesti miespolven. Siinä ehti monta uutta ikäluokkaa miehen ikään.
Tosin käytännössä viimeiset rekryytit Ruotsin joukkoihin koottiin 1713. Venäjän armeija kokosi kyllä nuoria poiki ja tyttöjä orjiksi myytäviksi. Vaaleilla lapsilla oli hyvä menekki idän ja etelän orjamarkkinoilla.
Verojen kokoaminen päättyi, kun talossa ei ollut koottavaa ja se merkittiin veroluetteloihin autioksi. Siinä silti usein jatkettiin asumista.
Mitä hävitettävää tai ryöstettävää löytyi, sen hoiti Venäjän armeija. Ruotsin virkamiehet pakenivat.viimeiset rekryytit Ruotsin joukkoihin koottiin 1713.
Sota alkoi 1700 joten siinä oli Ruotsilla aikaa 13 v kerätä miehiä ja veroja.
Venäjän armeija kokosi kyllä nuoria poiki ja tyttöjä orjiksi myytäviksi. Vaaleilla lapsilla oli hyvä menekki idän ja etelän orjamarkkinoilla.
Ei Ruotsin armeijaan pakko-otetuilla elämä sen ruusuisempaa ollut eikä kaikkia lapsia pantu orjiksi vaan otettiin myös perheisiin lapsiksi kun oma lapsikuolleisuus oli niin suurta. Näin on ihmiskunta aina toiminut, lapsia on ryöstetty ja kasvatettu kuin omia lapsia. Lapsi on orjana aika huono kun ei se mitään osaa eikä jaksa tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
viimeiset rekryytit Ruotsin joukkoihin koottiin 1713.
Sota alkoi 1700 joten siinä oli Ruotsilla aikaa 13 v kerätä miehiä ja veroja.
Venäjän armeija kokosi kyllä nuoria poiki ja tyttöjä orjiksi myytäviksi. Vaaleilla lapsilla oli hyvä menekki idän ja etelän orjamarkkinoilla.
Ei Ruotsin armeijaan pakko-otetuilla elämä sen ruusuisempaa ollut eikä kaikkia lapsia pantu orjiksi vaan otettiin myös perheisiin lapsiksi kun oma lapsikuolleisuus oli niin suurta. Näin on ihmiskunta aina toiminut, lapsia on ryöstetty ja kasvatettu kuin omia lapsia. Lapsi on orjana aika huono kun ei se mitään osaa eikä jaksa tehdä.Lykkäät pötyä. Mitään lapsilla harrastettavaa orjakauppaa ei Ruotsin idän slaavimongoolien tapaan tehnyt. Länsi-Roomassa kaikki perustui lakeihin ja järkiperäisyyteen mielivallan sijaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lykkäät pötyä. Mitään lapsilla harrastettavaa orjakauppaa ei Ruotsin idän slaavimongoolien tapaan tehnyt. Länsi-Roomassa kaikki perustui lakeihin ja järkiperäisyyteen mielivallan sijaan.
------Mitään lapsilla harrastettavaa orjakauppaa ei Ruotsin idän slaavimongoolien tapaan tehnyt----
Hourailet taas, kuka milloin ja missä on sellaista väittänyt ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lykkäät pötyä. Mitään lapsilla harrastettavaa orjakauppaa ei Ruotsin idän slaavimongoolien tapaan tehnyt. Länsi-Roomassa kaikki perustui lakeihin ja järkiperäisyyteen mielivallan sijaan.
Valehtelet, Ruotsi kävi orjakauppaa vielä 1800- luvulla Saint Barthélemyn saarella, missä orjuus kiellettiin vasta 1847.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet, Ruotsi kävi orjakauppaa vielä 1800- luvulla Saint Barthélemyn saarella, missä orjuus kiellettiin vasta 1847.
Mutta ei käynyt suuren Pohjan sodan aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
viimeiset rekryytit Ruotsin joukkoihin koottiin 1713.
Sota alkoi 1700 joten siinä oli Ruotsilla aikaa 13 v kerätä miehiä ja veroja.
Venäjän armeija kokosi kyllä nuoria poiki ja tyttöjä orjiksi myytäviksi. Vaaleilla lapsilla oli hyvä menekki idän ja etelän orjamarkkinoilla.
Ei Ruotsin armeijaan pakko-otetuilla elämä sen ruusuisempaa ollut eikä kaikkia lapsia pantu orjiksi vaan otettiin myös perheisiin lapsiksi kun oma lapsikuolleisuus oli niin suurta. Näin on ihmiskunta aina toiminut, lapsia on ryöstetty ja kasvatettu kuin omia lapsia. Lapsi on orjana aika huono kun ei se mitään osaa eikä jaksa tehdä.Stallarin tietämättömyys kauhistaa,mutta ei yllätä.
Stallari: "Sota alkoi 1700 joten siinä oli Ruotsilla aikaa 13 v kerätä miehiä ja veroja."
Juurihan väitit sitä jatkuneen koko sodan ajan.
"Ei Ruotsin armeijaan pakko-otetuilla elämä sen ruusuisempaa ollut eikä kaikkia lapsia pantu orjiksi vaan otettiin myös perheisiin lapsiksi kun oma lapsikuolleisuus oli niin suurta. "
Oma on vertailusi, joskin tietenkin hyväksyt orjuuden Venäjällä hyväksi kohtaloksi. Kaipaatko sellaista itsellesi?
"Näin on ihmiskunta aina toiminut, lapsia on ryöstetty ja kasvatettu kuin omia lapsia. Lapsi on orjana aika huono kun ei se mitään osaa eikä jaksa tehdä."
Jaaha. Stallari tekeekin väistöliikkeen ihmiskunnan historiaan, jonka tuntee yhtä huonosti kuin Suuren Pohjan sodan.
- Anonyymi
Hölynpölyä. Vihan aiheutti Narvan taistelu. Venäjän aasialainen ruhtinas pelasti kasvonsa tuhoamalla Suomea. Venäläinen orja kunnioittaa vahvaa isäntää. Jeltsinkin täräytti tykillä parlamenttiin, ja johan olivat hiljaa.
- Anonyymi
Ruotsi aiheutti sodan samalla tavoin kuin Puola aiheutti jakamisensa vuosisadan loppupuolella. Ahneiden naapureiden teki mieli lisämaata. Ero on siinä, että Ruotsi kykeni säilyttämään itsenäisyytensä ja suurimman osan alueestaan.
- Anonyymi
Et sitten muista sitä, että sekä Ruotsi että Puola olivat aikaisemmin ryövänneet naapureiltaan maita ahneuksissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten muista sitä, että sekä Ruotsi että Puola olivat aikaisemmin ryövänneet naapureiltaan maita ahneuksissaan.
Päinvastoin kuin aina niin kiltti ja rajojensa takana pysyttelevä Venäjä?
- Anonyymi
Venäjän kulttuurissa yhdistyi mongoolien julmuus ja turkkilainen hillittömyys. Lasten kiduttaminen ja vauvojen kallojen hakkaaminen kappaleiksi ovenpieliin on rikos ihmiskuntaa vastaan. Venäjä tulee saada kansainväliseen oikeuteen raakuuksista , jotka sairas keisari Pietari I määräsi. He ovat valtavasti velkaa suomalaisille tästäkin.
- Anonyymi
Hehe vai oikeuteen 300 vuotta vanhoista asioista, sitten pitää saada Ruotsiltakin korvauksia, kun Suomen puolustus laiminlyötiin.
Molemmilta, Ruotsilta ja Venäjältä pitää saada riistosta korvauksia, mitähän luulet maksavatko?
- Anonyymi
..tähän sopii uuno Kailaan runo raja. siinä kuvaillaan historiallinen asenne ja totuus idän suuntaan. On kyllä aikaa kaukaa haettua politisointia putinin hallinnolle..
- Anonyymi
Ilman Ruotsin seinähullua suurvaltapolitiikkaa ei Suomen kansan olisi koskaan tarvinnut kokea Isonvihan kauhuja. Perussyy on siten lännessä.
- Anonyymi
Stallarin viisautta...
Lännestäkö silloiseen Suomeen hyökättiin?
Ja miten armeijansa Poltavassa menttänyt Kaarle XII olisi suurvallaksi kehittynyttä Venäjää uhannut? Norjan valtauksella? Kuula päässä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stallarin viisautta...
Lännestäkö silloiseen Suomeen hyökättiin?
Ja miten armeijansa Poltavassa menttänyt Kaarle XII olisi suurvallaksi kehittynyttä Venäjää uhannut? Norjan valtauksella? Kuula päässä?------Lännestäkö silloiseen Suomeen hyökättiin?-----
Ovatko Tanska, Saksi ja Puola itämaita, niistä nimittäin hyökättiin. Suomen valtaus oli Pietarilta Ruotsin rauhaanpakottamista koska sotahulluudesta sairas kuningas ei halunnut rauhaa vaan kuvitteli kaiken takaisinvaltaamista.
Miksi ei Pultavan jälkeen suostunut rauhaan vaan meni houkuttelemaan Turkkia hyökkäämään Venäjälle. Silloin tehty rauhansopimus olisi säästänyt Suomen Isolta Vihalta sillä Pietarihan ei halunnut Suomea. Suomi oli hänellä panttivankina, että Ruotsi suostuisi rauhaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
------Lännestäkö silloiseen Suomeen hyökättiin?-----
Ovatko Tanska, Saksi ja Puola itämaita, niistä nimittäin hyökättiin. Suomen valtaus oli Pietarilta Ruotsin rauhaanpakottamista koska sotahulluudesta sairas kuningas ei halunnut rauhaa vaan kuvitteli kaiken takaisinvaltaamista.
Miksi ei Pultavan jälkeen suostunut rauhaan vaan meni houkuttelemaan Turkkia hyökkäämään Venäjälle. Silloin tehty rauhansopimus olisi säästänyt Suomen Isolta Vihalta sillä Pietarihan ei halunnut Suomea. Suomi oli hänellä panttivankina, että Ruotsi suostuisi rauhaan.Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi Pietari ei suostunut rauhaan menetettyään satojatuhansia sotilaita, miljoonia siviilejä ja suurella vaivalla Turkilta vallatun Asovan meren sataman.
Tanska ja Saksi-Puola eivät hyötyneet sodasta neliösenttiäkään, vaan joutuivat ainoastaan kärsimään sodan tuhoista ja armeijoidensa tappioista.
Ainoa "viisaasti" sotinut oli Brandenburg-Preussi, joka sai toisten tekemällä työllä lähes ilmaiseksi Stettinin kaupungin ja puolet Ruotsin Pommerista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 636263
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap254006Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2632416Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei261960MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261413- 951316
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041087Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee541060Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.77996Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..39971