Riku kaappasi PAU pakettipuolen

Anonyymi

22

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Työriidan vaikein kysymys on Postin noin 700 pakettilajittelijan työehtosopimuksen vaihtamista koskeva kiista. Lajittelijat siirtyivät toisen työehtosopimuksen piiriin tämän kuun alusta. Uudessa sopimuksessa työnantajapuolta edustaa Medialiitto ja työntekijöitä Teollisuusliitto.

      PAU haluaa Posti Palvelut Oy:hyn siirretyt työntekijät takaisin PAUn sopimuksen piiriin. Sen mielestä heitä pitäisi käsitellä näissä tes-neuvotteluissa. Aarto korosti eilen, että Posti Palvelut ei edes kuulu Paltaan, joten asia ei kuulu PAUn ja Paltan työehtosopimusneuvotteluihin.

      • Anonyymi

        Nähdäänkö kiistassa sen pitkittyessä vielä sekin käänne, että peliin puuttuu pääministeri Antti Rinne (sd), joka on kommentoinut Postin toimintaa ajoittain niin hanakasti, että omistajaohjausministerikään ei pysy perässä.

        Nyt jotain apua ehkä tarvitaankin. On järjetöntä, että juuri valtionyhtiössä velloo kiista 700 hengestä kaikkiaan noin 10 000 postilaisen tes-kieroksella. Se uhkaa johtaa jo lähes koko Suomen pysähtymiseen joulun lähetessä.


        Posti ilmoitti elokuussa 700 pakettilajittelijan siirrosta toisen työehtosopimuksen piiriin, jossa työnantajapuolta edustaa Medialiitto ja työnantajia Teollisuusliitto. Työntekijät siirtyivät Posti Oyj:stä Posti Palvelut Oy:n palvelukseen.

        Posti Oyj on Paltan jäsen, kun taas Posti Palvelut Oy on järjestäytynyt Medialiittoon.

        PAU katsoi tiistaina yhä, että tes-neuvotteluiden osana on käsiteltävä myös näiden 700 pakettijakelijan työehtoja. PAUn mukaan näin oli syyskuussa linjannut myös Postin omistaja eli valtio.

        Palta puolestaan ei voi neuvotella siirrettyjen postilaisten asioista, koska se voi neuvotella vain jäsentensä puolesta.

        Valtakunnansovittelijan tehtävä on näin ollen vaikea, kun keskeisenä kynnyskysymyksenä on osa, joka työnantajapuolen mukaan ei edes kuulu pöydälle.

        PAU ei näytä perääntyvän pätkääkään. Takanaan sillä on laaja ay-tuki ja kansalaisten sympatia – vielä toistaiseksi. Perääntyminen merkitsisi isoa arvovaltatappiota.

        Valtion tuki molemmille?
        PAU pitää yhä kiinni siitä, että valtio-omistaja ilmaisi tukensa sille syyskuun alussa, kun omistajaohjausministeri Sirpa Paatero (sd) ilmoitti 700:aa työntekijää koskevasta aikalisästä.

        – Siinä kohtaa kun kaikkien jakelussa olevien työntekijöiden osalta käydään neuvotteluja, niin samassa yhteydessä käydään keskustelua paketti- ja verkkotoiminnan työntekijöiden osalta, Paatero sanoi tuolloin tiedotustilaisuudessa.

        PAUn puheenjohtajan Heidi Niemisen mukaan kyseisten työntekijöiden pitäisi tämän lausunnon perusteella kuulua nyt käytävien tes-neuvottelujen piiriin.

        Paateron sanomiset jättävät kuitenkin hieman tulkinnanvaraa, tarkoittiko hän yksinomaan tes-neuvotteluita, kuten PAU katsoo.

        Posti lupasi myöhemmin, että Teollisuusliiton tesin piiriin siirtyvien palkat säilyvät ennallaan 27 kuukautta. Posti viestitti tiistaina, että ”muutoksella on valtion omistajaohjauksen tuki”.

        Valtio-omistaja ei tiettävästi Postille mitään erityistä tukea ilmaissut sovintoesityksen kariuduttua tänään. Lähtökohtaisestihan tuki on ellei toisin ilmoiteta. Omistajaohjausyksikössä katsotaan kuitenkin Postin tarjoamaa siirtymäaikaa poikkeuksellisenkin pitkänä ja sinänsä merkittävänä vastaantulona postilaisille.

        PAU ei siis kuitenkaan katso siirtymäajan palkkamallinkaan kompensoivan tes-siirtoa vaan vetosi yhä tiistaina Paateron lupaukseen tuoda 700 ihmistä osaksi Paltan ja PAUn tes-neuvotteluja.

        PAU:lla ei ole kansalaisten sympatiaan vaikka jutussa niin väitettiin.
        Nythän ei enää lakkoilla postilaisten palkkojen puolesta. Palkkoihin tulee sovittelijan esityksessä korotuksia. Tuskin kukaan palkankorotuksia vastaan lakkoilee.
        Nyt lakkoillaan PAU:n puheenjohtajan egon pönkittämiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nähdäänkö kiistassa sen pitkittyessä vielä sekin käänne, että peliin puuttuu pääministeri Antti Rinne (sd), joka on kommentoinut Postin toimintaa ajoittain niin hanakasti, että omistajaohjausministerikään ei pysy perässä.

        Nyt jotain apua ehkä tarvitaankin. On järjetöntä, että juuri valtionyhtiössä velloo kiista 700 hengestä kaikkiaan noin 10 000 postilaisen tes-kieroksella. Se uhkaa johtaa jo lähes koko Suomen pysähtymiseen joulun lähetessä.


        Posti ilmoitti elokuussa 700 pakettilajittelijan siirrosta toisen työehtosopimuksen piiriin, jossa työnantajapuolta edustaa Medialiitto ja työnantajia Teollisuusliitto. Työntekijät siirtyivät Posti Oyj:stä Posti Palvelut Oy:n palvelukseen.

        Posti Oyj on Paltan jäsen, kun taas Posti Palvelut Oy on järjestäytynyt Medialiittoon.

        PAU katsoi tiistaina yhä, että tes-neuvotteluiden osana on käsiteltävä myös näiden 700 pakettijakelijan työehtoja. PAUn mukaan näin oli syyskuussa linjannut myös Postin omistaja eli valtio.

        Palta puolestaan ei voi neuvotella siirrettyjen postilaisten asioista, koska se voi neuvotella vain jäsentensä puolesta.

        Valtakunnansovittelijan tehtävä on näin ollen vaikea, kun keskeisenä kynnyskysymyksenä on osa, joka työnantajapuolen mukaan ei edes kuulu pöydälle.

        PAU ei näytä perääntyvän pätkääkään. Takanaan sillä on laaja ay-tuki ja kansalaisten sympatia – vielä toistaiseksi. Perääntyminen merkitsisi isoa arvovaltatappiota.

        Valtion tuki molemmille?
        PAU pitää yhä kiinni siitä, että valtio-omistaja ilmaisi tukensa sille syyskuun alussa, kun omistajaohjausministeri Sirpa Paatero (sd) ilmoitti 700:aa työntekijää koskevasta aikalisästä.

        – Siinä kohtaa kun kaikkien jakelussa olevien työntekijöiden osalta käydään neuvotteluja, niin samassa yhteydessä käydään keskustelua paketti- ja verkkotoiminnan työntekijöiden osalta, Paatero sanoi tuolloin tiedotustilaisuudessa.

        PAUn puheenjohtajan Heidi Niemisen mukaan kyseisten työntekijöiden pitäisi tämän lausunnon perusteella kuulua nyt käytävien tes-neuvottelujen piiriin.

        Paateron sanomiset jättävät kuitenkin hieman tulkinnanvaraa, tarkoittiko hän yksinomaan tes-neuvotteluita, kuten PAU katsoo.

        Posti lupasi myöhemmin, että Teollisuusliiton tesin piiriin siirtyvien palkat säilyvät ennallaan 27 kuukautta. Posti viestitti tiistaina, että ”muutoksella on valtion omistajaohjauksen tuki”.

        Valtio-omistaja ei tiettävästi Postille mitään erityistä tukea ilmaissut sovintoesityksen kariuduttua tänään. Lähtökohtaisestihan tuki on ellei toisin ilmoiteta. Omistajaohjausyksikössä katsotaan kuitenkin Postin tarjoamaa siirtymäaikaa poikkeuksellisenkin pitkänä ja sinänsä merkittävänä vastaantulona postilaisille.

        PAU ei siis kuitenkaan katso siirtymäajan palkkamallinkaan kompensoivan tes-siirtoa vaan vetosi yhä tiistaina Paateron lupaukseen tuoda 700 ihmistä osaksi Paltan ja PAUn tes-neuvotteluja.

        PAU:lla ei ole kansalaisten sympatiaan vaikka jutussa niin väitettiin.
        Nythän ei enää lakkoilla postilaisten palkkojen puolesta. Palkkoihin tulee sovittelijan esityksessä korotuksia. Tuskin kukaan palkankorotuksia vastaan lakkoilee.
        Nyt lakkoillaan PAU:n puheenjohtajan egon pönkittämiseksi.

        Postin johdon pelleily voi jatkua pitkäänkin, jos ei mennä välittömästi yleislakkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nähdäänkö kiistassa sen pitkittyessä vielä sekin käänne, että peliin puuttuu pääministeri Antti Rinne (sd), joka on kommentoinut Postin toimintaa ajoittain niin hanakasti, että omistajaohjausministerikään ei pysy perässä.

        Nyt jotain apua ehkä tarvitaankin. On järjetöntä, että juuri valtionyhtiössä velloo kiista 700 hengestä kaikkiaan noin 10 000 postilaisen tes-kieroksella. Se uhkaa johtaa jo lähes koko Suomen pysähtymiseen joulun lähetessä.


        Posti ilmoitti elokuussa 700 pakettilajittelijan siirrosta toisen työehtosopimuksen piiriin, jossa työnantajapuolta edustaa Medialiitto ja työnantajia Teollisuusliitto. Työntekijät siirtyivät Posti Oyj:stä Posti Palvelut Oy:n palvelukseen.

        Posti Oyj on Paltan jäsen, kun taas Posti Palvelut Oy on järjestäytynyt Medialiittoon.

        PAU katsoi tiistaina yhä, että tes-neuvotteluiden osana on käsiteltävä myös näiden 700 pakettijakelijan työehtoja. PAUn mukaan näin oli syyskuussa linjannut myös Postin omistaja eli valtio.

        Palta puolestaan ei voi neuvotella siirrettyjen postilaisten asioista, koska se voi neuvotella vain jäsentensä puolesta.

        Valtakunnansovittelijan tehtävä on näin ollen vaikea, kun keskeisenä kynnyskysymyksenä on osa, joka työnantajapuolen mukaan ei edes kuulu pöydälle.

        PAU ei näytä perääntyvän pätkääkään. Takanaan sillä on laaja ay-tuki ja kansalaisten sympatia – vielä toistaiseksi. Perääntyminen merkitsisi isoa arvovaltatappiota.

        Valtion tuki molemmille?
        PAU pitää yhä kiinni siitä, että valtio-omistaja ilmaisi tukensa sille syyskuun alussa, kun omistajaohjausministeri Sirpa Paatero (sd) ilmoitti 700:aa työntekijää koskevasta aikalisästä.

        – Siinä kohtaa kun kaikkien jakelussa olevien työntekijöiden osalta käydään neuvotteluja, niin samassa yhteydessä käydään keskustelua paketti- ja verkkotoiminnan työntekijöiden osalta, Paatero sanoi tuolloin tiedotustilaisuudessa.

        PAUn puheenjohtajan Heidi Niemisen mukaan kyseisten työntekijöiden pitäisi tämän lausunnon perusteella kuulua nyt käytävien tes-neuvottelujen piiriin.

        Paateron sanomiset jättävät kuitenkin hieman tulkinnanvaraa, tarkoittiko hän yksinomaan tes-neuvotteluita, kuten PAU katsoo.

        Posti lupasi myöhemmin, että Teollisuusliiton tesin piiriin siirtyvien palkat säilyvät ennallaan 27 kuukautta. Posti viestitti tiistaina, että ”muutoksella on valtion omistajaohjauksen tuki”.

        Valtio-omistaja ei tiettävästi Postille mitään erityistä tukea ilmaissut sovintoesityksen kariuduttua tänään. Lähtökohtaisestihan tuki on ellei toisin ilmoiteta. Omistajaohjausyksikössä katsotaan kuitenkin Postin tarjoamaa siirtymäaikaa poikkeuksellisenkin pitkänä ja sinänsä merkittävänä vastaantulona postilaisille.

        PAU ei siis kuitenkaan katso siirtymäajan palkkamallinkaan kompensoivan tes-siirtoa vaan vetosi yhä tiistaina Paateron lupaukseen tuoda 700 ihmistä osaksi Paltan ja PAUn tes-neuvotteluja.

        PAU:lla ei ole kansalaisten sympatiaan vaikka jutussa niin väitettiin.
        Nythän ei enää lakkoilla postilaisten palkkojen puolesta. Palkkoihin tulee sovittelijan esityksessä korotuksia. Tuskin kukaan palkankorotuksia vastaan lakkoilee.
        Nyt lakkoillaan PAU:n puheenjohtajan egon pönkittämiseksi.

        "Nyt lakkoillaan PAU:n puheenjohtajan egon pönkittämiseksi."

        Ei, vaan nyt lakkoillaan lestalahkolaisten erottamisesta Postin johdosta(=hallituksesta) ja kyykytysagendojensa sipilöinnistä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Postin johdon pelleily voi jatkua pitkäänkin, jos ei mennä välittömästi yleislakkoon.

        Eikö riitä jos lapsilta kielletään syöminen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Postin johdon pelleily voi jatkua pitkäänkin, jos ei mennä välittömästi yleislakkoon.

        Demarien Paksut Pojat ovat saaneet melkoisen sopan aikaseksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö riitä jos lapsilta kielletään syöminen ?

        Teiltä lestalahkolaisilta pitäisi kieltää lasten tekeminen kokonaan:
        https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/548462/Tutkija Lestadiolaisten johto syyllistyi seksuaaliseen hyvaksikayttoon
        - Teot ovat ajoittuneet useille vuosikymmenille ja tuoreimmat aivan lähivuosiin.
        - Hyväksikäytön seuraukset ovat olleet tekijöille yhteisössä pääsääntöisesti vähäiset. Esimerkiksi merkittävässä asemassa olevien osalta on pyritty siihen, ettei asiasta tiedetä laajasti.


    • Anonyymi

      Jos nämä muutamat seikat vähän avaisi missä mennään lakossa.
      Joka olisi auennut heti alkuunsa, muunlaisella ulostulolla mitä Paatero ja Rinne, kun he edustaa valtion Postia myös, ei yksin Ay-liikettä.
      Tosiasia, että Riku Aalto on takana kun huomasi 700 jäsentä saavansa lisää Teollisuusliittoon. Siitä Medialiiton kanssa näistä sopimus, joka on voimassa.
      https://www.kauppalehti.fi/uutiset/postin-pakettilajittelijoiden-palkat-entisellaan-vuoteen-2022-teollisuusliiton-aalto-halusimme-turvata-tyontekijoiden-aseman-murrostilanteessa/f0085968-8b33-4b27-bc24-969be9a23f63

      Ironiaahan asiassa ON, että hallituksen suurin puolue on SDP eli SAK, ja samaan aikaan neuvottelupöydässä on postin osalta PAU eli myöskin ammattiliitto. Neuvottelupöydässä on siis toisella puolella työnantajien puolella SAK (valtion omistajaohjauksen kautta) ja toisella puolella PAU työntekijöiden puolella, ja tällä on varmasti myös SAKn tuki. SAK on siis molemmilla puolilla pöytää.

      Parodiahorisontti hämärtyy koko ajan. Pahkasiasta on tullut niin totta, että sitä ei enää edes pitä huumorina vaan dokumenttina.

      • Anonyymi

        "Tosiasia, että Riku Aalto on takana kun huomasi 700 jäsentä saavansa lisää Teollisuusliittoon. Siitä Medialiiton kanssa näistä sopimus, joka on voimassa."
        Mikään liitto ei määrää jäseneksi ketään.Tietääkseni paketinlajittelijat, ne 700 ovat edelleen PAU:n jäseniä. Kai PAUn on pakko ajaa jäsentensä asiaa, oli työnantajansa missä liitossa tahansa.Näin ymmärtäisin, voi olla että se on turhaa, mutta liiton ja sen jäsenten kanssa välttämätöntä.


    • Anonyymi

      YT:t käyntiin ja 30% Paun jäsenistä pellolle. Turhiksia ei kaivata.

      • Anonyymi

        Nyt lakoilla joukottatain kortistoon!


    • Anonyymi

      Riku vie vielä koko PAUn.
      Katotaampa vain !
      Aiemmin jo yritteli johtoonsa koko Ay-kenttää.

      • Anonyymi

        Antti Rinne on kadonnut?


    • Anonyymi

      Ennenkuulumatonta, kun SDP ministeritkin sotkeutui soppaan
      Hassut lakot, ja hassut neuvottelut.
      Kun kumpikaan osapuoli ei edusta 700 paketinlajittelijaa.
      PAU lla ei sopimusta heihin, eikä työnantajia edustavalla PALTA lla.

      Heidi Nieminen kritisoi Teollisuusliiton toimintaa Medialiiton kanssa neuvotellun pöytäkirjan suhteen.
      PAU:lta kova viesti julki tulleesta paperista – ”Teollisuusliitto asettautui työnantajan leiriin, jälkipyykki tulee”

      PAU syyttää, että Teollisuusliitto antoi pöytäkirjallaan aseen työnantajalle. Riku Aalto vastaa kritiikkiin. PAU:n Nieminen kertoo myös, miten 700 pakettilajittelijaa koskeva työriidan junttura voisi aueta.

      Ammattiliitto PAU:n puheenjohtaja Heidi Nieminen kritisoi Teollisuusliiton toimintaa Postin pakettilajittelijoita koskevan kiistan yhteydessä. Niemisen mielestä Teollisuusliitto on antanut aseita työnantajalle neuvottelemalla pöytäkirjan 700 pakettilajittelijan asioista ja vielä kertomalla siitä julkisuuteen. Teollisuusliiton puheenjohtajan RikEnnenkuulumatonta, kun SDP ministeritkin sotkeutui soppaan
      Anonyymi
      Tänään 12:51
      UUSI

      Heidi Nieminen kritisoi Teollisuusliiton toimintaa Medialiiton kanssa neuvotellun pöytäkirjan suhteen.
      PAU:lta kova viesti julki tulleesta paperista – ”Teollisuusliitto asettautui työnantajan leiriin, jälkipyykki tulee”

      PAU syyttää, että Teollisuusliitto antoi pöytäkirjallaan aseen työnantajalle. Riku Aalto vastaa kritiikkiin. PAU:n Nieminen kertoo myös, miten 700 pakettilajittelijaa koskeva työriidan junttura voisi aueta.

      Ammattiliitto PAU:n puheenjohtaja Heidi Nieminen kritisoi Teollisuusliiton toimintaa Postin pakettilajittelijoita koskevan kiistan yhteydessä. Niemisen mielestä Teollisuusliitto on antanut aseita työnantajalle neuvottelemalla pöytäkirjan 700 pakettilajittelijan asioista ja vielä kertomalla siitä julkisuuteen. Teollisuusliiton puheenjohtajan Riku Aallon mukaan PAU ja Teollisuusliitto ovat asiassa samalla puolella.
      -
      Nyt tämä niin ennenkuulumatonta kuin olla voi. Ay-liikeet taistelee verissä päin keskenään. Heillä vaikea näin suoraan se sanoa.
      -toinen Ay-liitto tulee ja ottaa jäsenekseen toisen Ay-liikkeen jäseniä. Tekee heille omat sopimuksensa, jonka työantaja voi ihan laillisesti valita myös edustamaan heitä.u Aallon mukaan PAU ja Teollisuusliitto ovat asiassa samalla puolella.
      -
      Nyt tämä niin ennenkuulumatonta kuin olla voi. Ay-liikeet taistelee verissä päin keskenään. Heillä vaikea näin suoraan se sanoa.
      -toinen Ay-liitto tulee ja ottaa jäsenekseen toisen Ay-liikkeen jäseniä. Tekee heille omat sopimuksensa, jonka työantaja voi ihan laillisesti valita myös edustamaan heitä.

      • Anonyymi

        "toinen Ay-liitto tulee ja ottaa jäsenekseen toisen Ay-liikkeen jäseniä" Ei jäseniä "oteta" vaan vaihdetaan liittoa jos halutaan, vaikka työnantaja ei nyt noudatakaan PAU:n kanssa tehtyä sopimusta, niin paketinlajittelijat ovat edelleen PAU:n jäseniä, näin ymmärsin. Ketään ei voi pakottaa vaihtamaan liittoaan, ta liittymään vaikkapa Loimaan kassaan. Tässä voi olla vielä melkoinen sotku. Miten Teollisuusliitolla olisi valtuuksia neuvotella postilaisten asioista, elleivät ne ole vielä edes jäseniä?


    • Anonyymi

      Riku Rikhard I
      Aatelinen Elektroniikka asentaja.
      Yli 300 000 € vuosipalkoilla -palkkioilla-
      Halusi paksuntytön Ay-liikkeen omia.
      Paksutyttö älähti !
      Vasta nyt alkaa paksutyttö käsittää kupletin
      juonen minkä Rikhard I teki.

    • Anonyymi

      Ministeri Paatero ei hallitse asioita.
      Hänen myötävaikutuksella lajittelijat siirrettiin toiseen liittoon. Nyt PAU yrittää ajaa lajittelijoiden asioita Paltan kautta vaikka lajittelijat eivät kuulu kummallekaan.
      Sovittelija ei voi auttaa.
      Miksi lajittelijoiden asiaa ei ajeta Postin kautta.
      Paatero ei tajua asiaa.
      Nyt laitetaan koko Suomi seis, kun johtajat eivät ymmärrä asioita!!! Pitäisi vaihtaa ministeri ja PAU:n johto.
      Jospa PAU yrittäisi ajaa lajittelijoiden asiaa Lääkäriliiton kautta sovittelijan "avulla".

      • Anonyymi

        Paksuntytön lakkokiima vie joukoittain jengiä kortistoon. Saatte nähdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paksuntytön lakkokiima vie joukoittain jengiä kortistoon. Saatte nähdä.

        Demari PaksuPojat soossasi taas totaalisesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demari PaksuPojat soossasi taas totaalisesti

        Ei olisi koskaan saaneet demut olla vallassa, niin hulluja sääntöjä olemassa.


    • Anonyymi

      Nyt taitaa Paksutyttö saada takkiinsa oikein kunnolla. Heh, heh...

      • Anonyymi

        Hylje itkee.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      265
      4650
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      133
      3019
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      44
      2847
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      23
      2230
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      76
      1781
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1644
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1511
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      59
      1400
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1272
    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1159
    Aihe