Valtion omistajaohjausosasto tuki päätöstä siirtää Postin pakettilajittelijat työntekijän kannalta heikompaan työehtosopimukseen.
Perustuslain 18 § sanoo kuitenkin seuraavaa:
"Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta."
Postin tapauksessa jukinen valta ei ole suojellut työvoimaa, vaan työnantajaa. Onko tässä rikottu perustuslakia?
Perustuslain 18 § sanoo kuitenkin seuraavaa:
"Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta."
Postin tapauksessa jukinen valta ei ole suojellut työvoimaa, vaan työnantajaa. Onko tässä rikottu perustuslakia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Todellakin joo, nyt kannattaisi PAU:n tarttua tähän, perustuslaki on vahva ase, sitä ei pystynyt edes sipilä kiertämään.
Voiko Suomessa olla näin lepsu perustuslaki mikä siunasi. Sipilän että Rinteen
lain vastaiset teot. Siinä kaksi oikein suurta ketkua, nyt tämä Rinteen masinoima
nukke hallitus ajaa Suomen lopulliseen tuhoon. Urpilainen aloitti aikoinaan teki
reikan kannassa hyviä kauppoja muutaman miljardin edestä nyt veronmaksajat
maksaa näitä velkoja. Eikö perustuslaki suojaa veronmaksajaa millään lailla.
Annetaan ymmärtämättömien tollojen tuhota talouden. Nyt tietysti joku sanoo
itsehän äänestitte, vitut tämä hallitus Riteen kepuli konstein kasattu, esimekkinä
Rinne puhemies toinen "taapero"erosi tai erotettiin luottamuspula, nyt sairaslomalta
uudestaan ministeriksi. Rinne lupaili maat ja taivaat ennen vaaleja kaikki suurta
valetta. MITEN MEILLÄ VOI OLLA TÄMÖISIÄ PÄÄTTÄJIÄ. MISSÄ MEIDÄN
PERUSTUSLAKI. PITÄISIKÖ KIRJOITAA UUSIKSI.
Hyvä sannnuka riisto porvarien kauhu yritystuen leikkaaja
Mataloustuki myös ja sähköveron palautus hanat kiinni ja verovarat köyhäin käyttöön
Eikö postiin. joh t ajat ole jo kärrränneet sipilön kanssa tarpeeksi verovaroja piiloon ulkomaillee
Pitäsiköhän Rinne Paatero viedä nurkan taakse, pissille
DEMARIT VASTATKAA
Vaikeneminen on myötymisen merkki, vai onko kaikki demarit siirtyneet jo perussuomalaisten joukkoon.
Eioo enää demareita ne on paenneet kaikki perusuomalaisiin.