Haluasiko kukaan muu rasismivapaan keskustelufoorumin ?

Anonyymi

70 palsta (ja moni muu) on jo rasistien taistelutanner ja kun ihmisiä ei kiinnosta enää heidän
alatyyliset ja ala-arvoiset rasistiset kommenttinsa ja aina samat inttämisensä,
he ovat tainneet siirtyä mm. 60 palstallekin.
70 palstalle ei keskustelusta tule enää mitään.
Aloituksen aiheella ei ole mitään väliä, kohta yksi rasisti täräyttää sinne herjansa ja sitten alkaa tavallisten ihmisten "päällesylkeminen" erilaisin halventavin sanoin.
Tälle alitukselle käy samoin. Tämä onkin ansa ja testi rasisteille.

110

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ups ! Piti sentään laittaa edes nimimerkki aloitukseeni , joka olkoon:
      "Toivonko turhaan?"
      Ja kyllä, haluan rasistien herjoista vapaan keskustelupalstan.

    • Anonyymi

      Sellanen ilman persuja

      • Anonyymi

        Sellainen joka on vapaa ilman vassaridemarisuvakkivitun-idiootteja.


    • Anonyymi

      alottajalle ;


      ei tällä ole rasimia ollenkaan, ON VAIN ERIÄVIÄ MIELIPITEITÄ,

      suomalaiset ei ole rasiteja suomalaisilla on oma tahto,
      ja se on suomalaisten oikeus, kuten muittenkin maitten ja kasalliksien oikeu, on mielipiteet mikä on oikein ja mikä väärin,
      on törkeyden huippu tulla väittämään ett suomalaiset olisi rasiteja,
      tiedoksi EI OLE !
      mutta suomalaisia kohtaan ovat maut usein rasistisia,
      levittävät valheita suomalaisista,
      se on todella törkeä teko,

      • Anonyymi

        Rasisti ei myönnä rasismia itsessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasisti ei myönnä rasismia itsessään.

        niin ja se rasiti on aina mamu,
        mamu ei myönnä ikinä omaa rasistista valheita levittelevää käytöstään,
        saisi hävetä
        se ihmetyttää miksi mamut ovat tänne tulleet kun suomen kultuuri niille ei ole mieleinen,
        luulis niitten lähtevän sinne mistä ovat tulleetki, jos kultuuri ei ole niille sopiva,
        tänne on turha tulla haukkumaan hyväntekijöitään jota ovat auttaneet niitä kaikessa,
        haut saa suomaliset palkaksi,
        mamut taitaa olla idiootteja kun eivät haluakkaan sopeutua suomen kultturiin,


      • Anonyymi

        Kyllä niihin "eriäviin" mielipiteisiin kyllästyy, kun gramafoni on kiinni juuttunut, kuka jaksaa? Meitin ikäsillä olis niin paljon muutakin juttua, luulisin.


    • Syksyllä tulin kesälaitumilta ja aikaa olisi täällä palstallakin jutustella.
      Kesällä täytin tuon 70, keväällä olin siellä käynyt vähän lueskelemassa ja jonku kommentinkin laittamassa. Ihan mukavalta vaikutti.
      Ikävä kyllä, palsta on muuttunut.
      Tosiaan, oli aloitus mikä hyvänsä, niin persu-suvakki-rasisti-matu-natsi-virsi alkaa laulamaan. Ja kielenkäyttä on mitä on.
      Siksipä minäkin tänne 60 takaisin olen kurkkinut ja kommentoinutkin, niinkuin nytkin.
      No olenhan minä 60kin täyttänyt joskus.

    • Ei aloittajalle tule koskaan olemaan sellaista rasismivapaata paikkaa missään.

      Sellainen, joka haistelee rasismia joka paikassa, näkee unissaankin rasisteja ja persuja tanssimassa hilpeää piiritanssia.

      • Anonyymi

        Rasisti yrittää sanoillaan tehdä rasismin näkymättömäksi
        eikä koskaan myönnä rasismia itsessään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rasisti yrittää sanoillaan tehdä rasismin näkymättömäksi
        eikä koskaan myönnä rasismia itsessään.

        Niihä se.
        Ompeluseurassa mummo valikoi sukkalankoja, kääntelee käsissään eri värisiä lankakeriä ja sitten alkaa kutomaan sukanvartta valkoisella langalla.
        Selvä rasistihan se vaikka sanoillaan väittää muuta ihan vain hämätäkseen. Sinä tarkkanäköinen sen kuitenkin huomaat, että piilorasistihan se siinä tuokin vanha mummonkutjake, selvä persu.


      • Kuinka niin?
        Enhän minä edes tiedä mitä rotua sinä olet. Voihan hyvässä lykyssä olla niin, että ollaan samaa rotua.


    • Anonyymi

      Maailma on täynnä aiheita..kauniita..ihania asioita.Arkisia sekä ihmisten kanssakäymisiä. Maailma on pullollaan aiheita , miksi pitää synkistellä aina.

      • Anonyymi

        Silloin kun matukäyrä laskee kuin lehmänhäntä, tai sanotaan kahvat osoittaa kaakkoon .


      • Vaikka olenkin yhenlainen rasisti, niin tykkään rasismivapaista aloituksista,,
        kivoista elämää erikantilta kattelevia juttuja ja pohdiskeleviin
        aloituksiin olisi kiva nenänsä tunkea.

        Arkisissakin asioissa voi joskus myös synkistellä, eihän se elämä aina ole ruusuilla tanssimista , mutta ylenpalttinen tahallinen poliittinen sekoilu aiheeseen kuin aiheeseen tuntuu tympeältä.

        Eikö näitten persu-matu- suvakki-rasisti- natsimahtailijoiden kannattaisi mennä ihan heille tarkoitettuihin keskusteluihin, siellä heille olisi vertaistaan kommentoijaa.

        Iloisia , mukavia aiheita kaipaan.


    • k-kotton

      Miksi siellä 70,ssä vastataan niille tai sille, joka niitä aiheita sielläj auhaa.
      Se loppuu silloin, kun kukaan ei vastaa.
      En ole käynyt seitenkymppisissä, mutta helppo arvata, kuka siellä niitä matuja jauhaa.

    • Anonyymi

      On olemassa.

      Oikeastaan kaikki moderoidut keskustelut on aika rauhallisia. Tämä on suoli24, maan tunnetuin huuhaa-portaali, ei täällä moderoida, vaikka jonkinlainen ylläpito onkin. Kuuluu nykyiseen imagoon, ilman trolleja, portaali kuolisi kokonaan pois.

      Kandee tutkailla muitakin portaaleja, niitä kyllä piisaa.

      Ite olen ollut sen verran kauan näissä kuvioissa, jotenkin tottunut seuraileen meininkiä. Iteasiassa nykymeininki antoisaakin, oppii tuntemaan umpitollukoitten ajatusmaailmaa.

      Oletan, ainakin osa mesoamisesta tulee perussuomalaisten puoluekonttorilta. Hupaisaa, eivät tajua, hirveellä provosoinnilla jne net ei saa kannattajia, mutta oikeastaan tekevät hyvää poliittista duunia muitten puolueiden eteen. Toiseksen, kyseessä kai puolueen nuorisojaosto, ei anna ruusuista kuvaa puolueen tulevaisuudesta.

      Ei trolleihin kannata kiinnittää sen kummemmin huomiota. Joskus ne on huvittavia, toisinaan suorastaan naurettavia. Tokikin useimmiten lähinnä kyllästyttäviä.

      =DW=

      • Anonyymi

        Tuliko Hikiällä hyvä pottuvuosi, eikö ollut rupisia?
        Persuko on potunviljelijä?


    • Anonyymi

      Onko rasismi maahanmuuttajien vika, ei ole, no kenen vika, no niitten vika jotka nostaa sen tikun nokkaan.
      Ketkä ovat raastuvassa syytettynä jatkuvasti, kyllä persumieliset on tämän keskustelu kulttuurin luoneet, onko oikein puolustautua rasismia vastaan, on ehdottomasti silloin syntyy vastakkain asettelua, mielestäni hyvä vastaan paha, kuka haluaa pahaa.

      • Anonyymi

        Lisään vielä.
        Persut haluaa raastupaan tarkoituksella silloin maine kasvaa nimi tulee esiin.
        Teuvo Hakkarainen olisi täysin tuntematon ilman rasismia, onko kunniallista käyttäytyä näin, persuissa on kansanedustaja Mäenpää on ottanut Hakkaraisen linjan päästääkseen esille persu massasta, oikestaan koko persu sakki yrittää sitä samaa ja se tehoaa määrättyyn kansanosaan.


      • Anonyymi

        Persut on rosiksessa tämän tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä.
        Persut haluaa raastupaan tarkoituksella silloin maine kasvaa nimi tulee esiin.
        Teuvo Hakkarainen olisi täysin tuntematon ilman rasismia, onko kunniallista käyttäytyä näin, persuissa on kansanedustaja Mäenpää on ottanut Hakkaraisen linjan päästääkseen esille persu massasta, oikestaan koko persu sakki yrittää sitä samaa ja se tehoaa määrättyyn kansanosaan.

        Lisään vielä,
        Kyllä maahanmuuttajien joukossa on heitä jotka syyllistyneet rikoksiin, meillä on poliisi ja viranomaiset jotka hoitavat näitä.
        Ei näitä hoida Halla-aho roskasakkineen, persut tekevät tällä asialla politiikkaa, jos yksinkin matun rikos tapahtuu tulee persujen puolelta propaganda ryöppy, miksei muut puolueet käyttäyny samoin niin mitä persu tähän ?
        Maahanmuutto ainakun Halla-aho aukaisee suun, suusta tulee samakkona " maahanmuutto "


    • Anonyymi

      Millä tavalla keskustelut ovat rasistisia?

      "Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää. Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen."

      Jos esim. joku on liian lepsua maahanmuuttoa vastaan, niin se ei tarkoita että hän olisi rasisti. Rasistiksi leimataan melkein kaikki ne jotka uskaltavat olla erimieltä niin sanotun "suvaitsevaiston" kanssa.

    • Anonyymi

      Rasismi ei ole välttämättä sanojassa, vaan vastaanottajassa.

      Jos kirjoitan jossakin "arabimies" herättääkö se mielikuvan terroristista, paimentolaisesta, vai tietokoneinsinööristä?

      Enhän voi sitä tietää minkä ajatuksen se herättää lukijassaan?

    • Ei täällä 60 palstalla kovin paljon ole rasismia, tai sitten on jäänyt huomaamatta.
      En pidä rasismina jos joku kertoo olevansa ärtynyt maahanmuuttaja nuorten miesten käytöksestä vaikkapa kauppakeskuksissa.
      Heistäkin pieni osa on häiritseviä.
      Naapurissa on maahanmuuttaja perhe, rouva vastaa hyvin iloisesti hymyilen kun tervehdin vastaan tullessa.
      Harmittaa kun meidänkin kylällä saavat varmasti tympeitä katseita osakseen.
      Kielimuuri tekee lähemmän tuttavuuden hankalaksi. Lapset osaavat vähän muitakin kieliä kuin äidinkieltään.
      En juuri kiinnitä mitään huomiota rasitisiin puheisiin, ei kannata alkaa kiistelemään näistä asioista.
      Rasismikorttia käytetään myös väärin, sielläkin missä ei oikeasti ole rasismista kyse.

      • Anonyymi

        Monet ihmiset pelkäävät sitä mitä ruotsissa tapahtuu, eli heidän liiallisesta maahanmuutosta johtuvia ongelmia. Samoja ilmiöitä ei haluta tänne Suomeen. Kaikki jotka haluavat tiukentaa maahanmuuttoa, leimataan rasisteiksi.

        Kriminologi Ruotsin räjähdyksistä: Täysin poikkeuksellista, ei tällaista tapahdu kuin sota-alueilla
        https://yle.fi/uutiset/3-11049393

        Ruotsissa jo 100 räjähdystä vuoden sisällä
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsissa-jo-100-rajahdysta-vuoden-sisalla-tekijat-entista-nuorempia-ja-teot-rajumpia-ennenkuulumatonta-etta-sivistysvaltiossa-on-tallainen-maara-rajahdyksia/7611168

        Käsikranaateista tuli arkea Ruotsissa
        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006180564.html

        Voimakas räjähdys ruotsalaiskaupungin keskustassa
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voimakas-rajahdys-ruotsalaiskaupungin-keskustassa-paikalla-lukuisia-ambulansseja-silminnakijat-kertovat-valtavasta-jyrahdyksesta/7440110

        Göteborgissa kunnon pommi, jälki kuin sotatoimialueella
        https://pt-media.org/2019/11/02/goteborgissa-kunnon-pommi-jalki-kuin-sotatoimialueella/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Monet ihmiset pelkäävät sitä mitä ruotsissa tapahtuu, eli heidän liiallisesta maahanmuutosta johtuvia ongelmia. Samoja ilmiöitä ei haluta tänne Suomeen. Kaikki jotka haluavat tiukentaa maahanmuuttoa, leimataan rasisteiksi.

        Kriminologi Ruotsin räjähdyksistä: Täysin poikkeuksellista, ei tällaista tapahdu kuin sota-alueilla
        https://yle.fi/uutiset/3-11049393

        Ruotsissa jo 100 räjähdystä vuoden sisällä
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsissa-jo-100-rajahdysta-vuoden-sisalla-tekijat-entista-nuorempia-ja-teot-rajumpia-ennenkuulumatonta-etta-sivistysvaltiossa-on-tallainen-maara-rajahdyksia/7611168

        Käsikranaateista tuli arkea Ruotsissa
        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006180564.html

        Voimakas räjähdys ruotsalaiskaupungin keskustassa
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voimakas-rajahdys-ruotsalaiskaupungin-keskustassa-paikalla-lukuisia-ambulansseja-silminnakijat-kertovat-valtavasta-jyrahdyksesta/7440110

        Göteborgissa kunnon pommi, jälki kuin sotatoimialueella
        https://pt-media.org/2019/11/02/goteborgissa-kunnon-pommi-jalki-kuin-sotatoimialueella/

        Ei se ole rasismia että ruotsin tapahtumista puhutaan ja kirjoitetaan.
        Eivät asiat sillä korjaannu että kieltäydytään tunnustamasta tosiasioita.


      • Anonyymi
        liekko kirjoitti:

        Ei se ole rasismia että ruotsin tapahtumista puhutaan ja kirjoitetaan.
        Eivät asiat sillä korjaannu että kieltäydytään tunnustamasta tosiasioita.

        Sitten voidaan puhua yleismaailmallisesti, eiköhän parempi pysyä kotimaassa näissä keskusteluissa jotka koskee meitä, vai mentäisikö itärajan yli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitten voidaan puhua yleismaailmallisesti, eiköhän parempi pysyä kotimaassa näissä keskusteluissa jotka koskee meitä, vai mentäisikö itärajan yli.

        Olen eri mieltä, mutta kai se on sallittua?
        Ruotsi on naapurimaamme, toki heidän asiansa kiinnostaa enemmän kuin koko maailman asiat.
        Kun pysyy tosiasioissa eikä liioittele tai valehtele niin kyllä asioista pitää voida keskustella.


      • Anonyymi
        liekko kirjoitti:

        Ei se ole rasismia että ruotsin tapahtumista puhutaan ja kirjoitetaan.
        Eivät asiat sillä korjaannu että kieltäydytään tunnustamasta tosiasioita.

        Rasistit keräävät kaikki mahdolliset pommi ja muut uutiset, jotka ovat heidän mielestään
        maahanmuuttajien tekosia ja tunkevat niitä jatkuvaa syöttöä provoksi
        palstoille. Siinä määrin kun niitä palstoille tungetaan, se on jos rasismia
        70 osiossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rasistit keräävät kaikki mahdolliset pommi ja muut uutiset, jotka ovat heidän mielestään
        maahanmuuttajien tekosia ja tunkevat niitä jatkuvaa syöttöä provoksi
        palstoille. Siinä määrin kun niitä palstoille tungetaan, se on jos rasismia
        70 osiossa.

        En ole huomannut muuta kuin rasismista jankuttamista. Lehdistä luen uutisia, ruotsista ja muualtakin, jopa venäjältä :D
        Huom. En ole persu vaikka eri mieltä olenkin.
        Joku haluaa ahkerasti moittia maahanmuuttoa, sinä sen sijaan haukut koko ajan persuja rasisteiksi.
        Myös rasistiksi nimittely ilman syytä on haukkumista.
        Ei ole sopivaa haukkua ihmisiä, olivat sitten maahanmuuttajia tai persuja. Ihmisiä kaikki ovat.


      • Anonyymi
        liekko kirjoitti:

        Olen eri mieltä, mutta kai se on sallittua?
        Ruotsi on naapurimaamme, toki heidän asiansa kiinnostaa enemmän kuin koko maailman asiat.
        Kun pysyy tosiasioissa eikä liioittele tai valehtele niin kyllä asioista pitää voida keskustella.

        Maailmanasiat kiinnostaa paljon enemmän kuin Ruotsi. Ei Ruotsilla on merkitystä missään tärkeissä kansainvälisissä asioissa. Eikä niitten gangsterisodissa mitään kiinnostavaa.
        Hoitakoot hommansa.


    • Anonyymi

      Asioista pitää voida puhua oikeilla nimillä, mutta olen samaa mieltä että jatkuva turha nimittely, pilkkaaminen ja riitely saisi loppua. Positiivisuudella päästään mukavammin eteenpäin.

    • Anonyymi

      Kyllä tuota "toisinpäin" olevaa, eli esimerkis persuja haukkuvaa ja syyttelevää kirjoitusta on tavattomasti - osa täysin järjetöntä "kivien" heittelyä.

      Ja sitä "Rasisti,rasisti" hyvä kun ei tule jos kirjoittaa että lunta sataa..

      Mutta on myös käsittämättömän vähän ihmisellä ajatusta jos alkaa väittämään että esm. persut KOKO ajan raastuvassa,,no ei helvetti, kyllä siellä raastuvassa on satoja maahantulleita raiskauksista joka on eriasia ja enemmän kuin 3 tai 5 persua "vihapuheesta"

      • Anonyymi

        Ei persuja niin haukkuttaisi, eikä heihin kiinnitettäisi huomiota,
        jos rasistit tajuaisivat pitää päänsä kiinni.
        Halla-aho on onnistunut tavoitteessaan, provosoimaan äänestäjänsä
        rasismiin, niin hänen ei tarvitse niin usein olla raastuvassa.


    • Minulle on se ja sama mitä kirjoitellaan.
      Sillä minä olen sanan-vapauden-kannattaja.
      Rasismista jankuttaja, hyvin usein tuntuu S-V-Rajoittajalta.
      Rasismin kieltäjäkin on S-V-Rajoittaja.
      Sos.Dem-diktaattori.

      H.

      • ...jankuttaja
        Ottakaa perästä pilkku pois.

        H.


    • Ehkäpä tässä ikäryhmässä ei pysty keskustelemaan asiallisesti maahanmuutosta, turvapaikanhakijoista ja monikulttuurisen yhteiskunnanplussista ja miinuksista ilman että keskustelu menee heti syyttelyksi ja jankuttamiseksi puolesta toiseen. Mielipiteet ovat useimmiten täysin jämähtäneitä ja mitään mahdollisuutta järkevään keskusteluun ei edes ole kaiken nimittelyn, meuhkaamisen ja yksisilmäisyyden ollessa päivän tapa käsitellä yhteiskunnassa tapahtuvia muutoksia.
      Koska täällä suvaitaan vihapuhe, törkeydet ja alatyylin kommentit, sekä selvä trollaus ja fleimaus, on vaikea rakentaa mitään keskustelua.
      Yksi kysymys tulee mieleen:
      Onko edes mahdollista määritellä omaa kantaansa "maltilliseksi" maahanmuuttoon suhtautujaksi?
      Onko yleensäkään mahdollista määritellä itsensä ei-rasistiksi, mutta maahanmuuttoon negatiivisesti suhtautuvaksi?

      • Jaa, taisi olla kaksi kysymystä.

        :)
        Kyllä, olisi hyvä asia jos nämä ikuiset maahanmuuttoon ja etenkin maahanmuuttajiin keskittyneet aloitukset siirtyisivät omalle palstalleen maailmanmenoon tai yhteiskunnallisia asioita käsittelevälle osiolle.
        Jospa saisimme takaisin palstalle ne hyvät kirjoittajat jotka ovat siirtyneet muualle tai jääneet eläkkeelle, kun ei tuollaista "matumatumatu teki sitäsitäsitä"-meuhkaamista jaksa kuunnella erkkikään.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Jaa, taisi olla kaksi kysymystä.

        :)
        Kyllä, olisi hyvä asia jos nämä ikuiset maahanmuuttoon ja etenkin maahanmuuttajiin keskittyneet aloitukset siirtyisivät omalle palstalleen maailmanmenoon tai yhteiskunnallisia asioita käsittelevälle osiolle.
        Jospa saisimme takaisin palstalle ne hyvät kirjoittajat jotka ovat siirtyneet muualle tai jääneet eläkkeelle, kun ei tuollaista "matumatumatu teki sitäsitäsitä"-meuhkaamista jaksa kuunnella erkkikään.

        Minulle on se ja sama mitä kirjoitellaan.
        Sillä minä olen sanan-vapauden-kannattaja.
        Rasismista jankuttaja hyvin usein tuntuu S-V-Rajoittajalta.
        Rasismin kieltäjäkin on S-V-Rajoittaja.
        Sos.Dem-diktaattori.

        H.


      • Tosiasiat kannattaa ottaa tosiasioina, eikä hakata päätään seinään.
        Maahanmuutosta niin kuin mistään muustakaan ns. asiallisesta aiheesta ei kannata yrittää asiallista keskustelua, niin kauan kun anonyymimahdollisuus on olemassa.
        Tulee vaan kilpa kuka lennokkaimmin asiansa esittää.
        Kyllä kai niitä aiheita olisi, mutta kun tietää jo muutamien vastaukset etukäteen, niin mitä se hyödyttää.


      • Yleisesti en suhtaudu maahanmuuttoon negatiivisesti. Toivon sydämestäni että kaupunkiimme muuttaneet perheet kotiutuvat. Edelliset muuttivat pois.
        Toisaalta ymmärrän että lähtevät jos saavat ilkeitä katseita ja joutuvat kuuntelemaan loukkauksia. Eteläsuomessa ovat paremmin tottuneen muualta tulleisiin ja heitä on enemmän.
        Mutta ymmärrän ihmisiä joilla on huonoja koemuksia maahanmuuttajista, heidän suhtautumisensa saattaa johtua kokemuksista, eivät silti ole rasisteja, jos heistä ei tule huonojen kokemusten takia. Ei saisi yleistää kokemuksiaan kaikkiin maahanmuuttajiin, mutta niin ihmiset tahtovat tehdä.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Jaa, taisi olla kaksi kysymystä.

        :)
        Kyllä, olisi hyvä asia jos nämä ikuiset maahanmuuttoon ja etenkin maahanmuuttajiin keskittyneet aloitukset siirtyisivät omalle palstalleen maailmanmenoon tai yhteiskunnallisia asioita käsittelevälle osiolle.
        Jospa saisimme takaisin palstalle ne hyvät kirjoittajat jotka ovat siirtyneet muualle tai jääneet eläkkeelle, kun ei tuollaista "matumatumatu teki sitäsitäsitä"-meuhkaamista jaksa kuunnella erkkikään.

        Sinäkin paloma olet matu, joten perusta oma palstasi !


      • Anonyymi

        Palomalle. Ne jämähtäneimmät on kyllä maahanmuuttajissa, jotka vielä pitää naisia alempiarvoisina eivätkä suvaitse muita uskontoja kuin omansa, vaikka se aiheuttaa ongelmia tasa-arvossa, työssö ja koulussa (paastoamiset, rukoilut, hunnut ja kaavut). Voisit opetella sanan rasismi merkityksen ! Maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuminen sitä ei ole !


      • Anonyymi

        "Mielipiteet ovat useimmiten täysin jämähtäneitä ja mitään mahdollisuutta järkevään keskusteluun ei edes ole kaiken nimittelyn, meuhkaamisen ja yksisilmäisyyden ollessa päivän tapa käsitellä yhteiskunnassa tapahtuvia muutoksia." kirjoittaa Paloma.

        Tuo määritelmä sopii kaikille kirjoittajille. Turhaa on itseään ylentää muita paremmaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin paloma olet matu, joten perusta oma palstasi !

        Olen ulkosuomalainen, elikkä expat. Mahdollisesti ruotsinsuomalainen, myös. Sinulle kukaan antanut valtuuksia alkaa nimittelemään minua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mielipiteet ovat useimmiten täysin jämähtäneitä ja mitään mahdollisuutta järkevään keskusteluun ei edes ole kaiken nimittelyn, meuhkaamisen ja yksisilmäisyyden ollessa päivän tapa käsitellä yhteiskunnassa tapahtuvia muutoksia." kirjoittaa Paloma.

        Tuo määritelmä sopii kaikille kirjoittajille. Turhaa on itseään ylentää muita paremmaksi.

        "Tuo määritelmä sopii kaikille kirjoittajille. Turhaa on itseään ylentää muita paremmaksi."
        kirjoittaa
        Anonyymi
        Tänään 12:31.
        Olet täysin väärässä. Täällä on ainakin tusina rekattua kirjoittajaa ja joukko anonyymejä jotka ovat asiallisia (useimmiten). Täällä on jengiä jokaiselle hyllylle, mutta surullista kyllä se alahyllyjengi on lisääntynyt niin että koko hyllykkö on hajoamassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palomalle. Ne jämähtäneimmät on kyllä maahanmuuttajissa, jotka vielä pitää naisia alempiarvoisina eivätkä suvaitse muita uskontoja kuin omansa, vaikka se aiheuttaa ongelmia tasa-arvossa, työssö ja koulussa (paastoamiset, rukoilut, hunnut ja kaavut). Voisit opetella sanan rasismi merkityksen ! Maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuminen sitä ei ole !

        Mutta kun nyt minä puhuin ainoastaan palstalle kirjoittavasta jengistä.
        En tiedä ketkä ovat noin yleisesti ottaen "jämähteneimpiä" jos nyt käytämme tätä sanaa kuvaamaan peruuttamattomasti kaavoihin kangistunutta ajatustapaa. Kyllä niitä varmaan on jokaisessa uskonnossa, joka perustuu fundamentalismiin ja äärikonservatismiin ja tietyissä kristinuskon lahkoissa varmaan yhtä pahaa kuin normi muslimissa joka pitää yllä omia perinteitään ja uskoaan ja sopeutuu hitaasti länsimaiseen yhteiskuntaan, jossa vallitsee uskonnonvapaus.
        Nämä ulkoiset raamit uskonnonharjoitukseen (rukoukset, vaatetus ja paastoamiset) eivät aiheuta hankaluuksia, mutta kyllä äärimuslimit joutuvat sopeutumaan siihen että meillä noudatetaan ei-uskonnollista lainsäädäntöä. Naisen asema ja sharia-laki ovat pahimmat kompastuskivet, mutta käsittääkseni ensimmäiselle maahanmuuttaneelle sukupolvelle. Seuraava sukupolvi ovat jo pohjoismaisissa kouluissa oppineet miten täällä eletään ihmisiksi, meidän lakiemme ja sääntöjemme mukaan.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Mutta kun nyt minä puhuin ainoastaan palstalle kirjoittavasta jengistä.
        En tiedä ketkä ovat noin yleisesti ottaen "jämähteneimpiä" jos nyt käytämme tätä sanaa kuvaamaan peruuttamattomasti kaavoihin kangistunutta ajatustapaa. Kyllä niitä varmaan on jokaisessa uskonnossa, joka perustuu fundamentalismiin ja äärikonservatismiin ja tietyissä kristinuskon lahkoissa varmaan yhtä pahaa kuin normi muslimissa joka pitää yllä omia perinteitään ja uskoaan ja sopeutuu hitaasti länsimaiseen yhteiskuntaan, jossa vallitsee uskonnonvapaus.
        Nämä ulkoiset raamit uskonnonharjoitukseen (rukoukset, vaatetus ja paastoamiset) eivät aiheuta hankaluuksia, mutta kyllä äärimuslimit joutuvat sopeutumaan siihen että meillä noudatetaan ei-uskonnollista lainsäädäntöä. Naisen asema ja sharia-laki ovat pahimmat kompastuskivet, mutta käsittääkseni ensimmäiselle maahanmuuttaneelle sukupolvelle. Seuraava sukupolvi ovat jo pohjoismaisissa kouluissa oppineet miten täällä eletään ihmisiksi, meidän lakiemme ja sääntöjemme mukaan.

        Usein kyllä sattuu, että toisen tai jopa kolmannen polven maahanmuuttaja alkaa radikalisoitumaan, heillä (muslimeilla) niin vahva uskonnon merkitys.

        Eivät sopeudu täysin koskaan, ja kuten hyvin tiedämme koko "kotoutus" ajatus on kuolleena syntynyt, olemme sen nähneet, jotka ymmärrämme enemmän.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        "Tuo määritelmä sopii kaikille kirjoittajille. Turhaa on itseään ylentää muita paremmaksi."
        kirjoittaa
        Anonyymi
        Tänään 12:31.
        Olet täysin väärässä. Täällä on ainakin tusina rekattua kirjoittajaa ja joukko anonyymejä jotka ovat asiallisia (useimmiten). Täällä on jengiä jokaiselle hyllylle, mutta surullista kyllä se alahyllyjengi on lisääntynyt niin että koko hyllykkö on hajoamassa.

        Mille hyllylle sinä siis itsesi asetat? Eikö sinua huimaa?
        Varo ettet putoa sieltä.

        Ainakin minä lupaan, tämän ikäinen ihminen, olla lisääntymättä enää täällä alahyllyllä.
        Korkeanpaikan kammoisena en sinne sinun hyllyllesi halua kiivetä.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        "Tuo määritelmä sopii kaikille kirjoittajille. Turhaa on itseään ylentää muita paremmaksi."
        kirjoittaa
        Anonyymi
        Tänään 12:31.
        Olet täysin väärässä. Täällä on ainakin tusina rekattua kirjoittajaa ja joukko anonyymejä jotka ovat asiallisia (useimmiten). Täällä on jengiä jokaiselle hyllylle, mutta surullista kyllä se alahyllyjengi on lisääntynyt niin että koko hyllykkö on hajoamassa.

        Tässähän se taas nähtiin. Et sinä hyväksy muuta, kuin oman mielipiteesi.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Olen ulkosuomalainen, elikkä expat. Mahdollisesti ruotsinsuomalainen, myös. Sinulle kukaan antanut valtuuksia alkaa nimittelemään minua.

        Matu = maahan tulija. Sinä olet tullut Ruotsiin, et syntynyt siellä. Paraskin valtuuksista puhumaan sinä, joka halveksit ja nimittelet kaiken aikaa , kuten kansakouluun jääneitä heikommaksi ainekseksi. Nyt olet keksinyt alahyllyjengin uudeksi solvaamissanaksi. Kenen ja keiden valtuutuksella ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matu = maahan tulija. Sinä olet tullut Ruotsiin, et syntynyt siellä. Paraskin valtuuksista puhumaan sinä, joka halveksit ja nimittelet kaiken aikaa , kuten kansakouluun jääneitä heikommaksi ainekseksi. Nyt olet keksinyt alahyllyjengin uudeksi solvaamissanaksi. Kenen ja keiden valtuutuksella ?

        Aina ja jos minulle osoitetaan tai minun henkilööni vihjataan loukkaavasti katson oikeutetuksi antaa takaisin samalla mitalla. En kuitenkaan ole muistaakseni koskaan kirjoittanut kenestäkään loukkaavasti ilman että olisin joutunut ad hominem-hyökkäyksen kohteeksi. Sorry, kenenkään kynnysmatoksi en asetu.
        Allahyllyteoria jonka pullisteleminen horjuttaa koko hyllyköntasapainoa onkielikuva, ns. metafora. Ei tarkoita luonnollisestikaan ketään määrättyä henkilöä, paitsi ehkä anonyymejä palstahäriköitä ja trolleja. Ellet kuulu siihen joukkoon, niin sitten se ei koske juuri sinua.
        Paloma ExTempore


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Mutta kun nyt minä puhuin ainoastaan palstalle kirjoittavasta jengistä.
        En tiedä ketkä ovat noin yleisesti ottaen "jämähteneimpiä" jos nyt käytämme tätä sanaa kuvaamaan peruuttamattomasti kaavoihin kangistunutta ajatustapaa. Kyllä niitä varmaan on jokaisessa uskonnossa, joka perustuu fundamentalismiin ja äärikonservatismiin ja tietyissä kristinuskon lahkoissa varmaan yhtä pahaa kuin normi muslimissa joka pitää yllä omia perinteitään ja uskoaan ja sopeutuu hitaasti länsimaiseen yhteiskuntaan, jossa vallitsee uskonnonvapaus.
        Nämä ulkoiset raamit uskonnonharjoitukseen (rukoukset, vaatetus ja paastoamiset) eivät aiheuta hankaluuksia, mutta kyllä äärimuslimit joutuvat sopeutumaan siihen että meillä noudatetaan ei-uskonnollista lainsäädäntöä. Naisen asema ja sharia-laki ovat pahimmat kompastuskivet, mutta käsittääkseni ensimmäiselle maahanmuuttaneelle sukupolvelle. Seuraava sukupolvi ovat jo pohjoismaisissa kouluissa oppineet miten täällä eletään ihmisiksi, meidän lakiemme ja sääntöjemme mukaan.

        Kotouttamiseen on ladattu paljon toivoa. Sen on edelleen määrä olla se temppu, jolla maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta tehdään rikkaus. ”Kunhan kotouttaminen onnistuu”-fraasi on korvannut takavuosien ehdottoman optimismin.

        Paisuva kotouttamiskoneisto

        Maahanmuuttajien työllisyyslukujen perusteella päätelmä on yksiselitteinen: kotouttaminen on pahasti epäonnistunut. Tämä – kuten maahanmuuttajien verraten korkea riippuvuus tulonsiirroista – on hyvin yksinkertaisesti todennettavissa. Vaikeampaa on hyväksyä ilmeinen tosiasia.

        Toisaalta kuten tiedämme, työllisyysastekin antaa liian ruusuisen kuvan, sillä iso osa maahanmuuttajien työpaikoista on ns. ”maahanmuuttajatyöpaikkoja”, joita ei olisi olemassa ilman maahanmuuttoa. Vaikka yksilön kannalta työllistyminen on aina hyväksi, on ilmiö muuten epäterve. Kokonaistaloudellisesti tai yhteiskunnan kokonaishyvän kannalta esimerkiksi yhä paisuvat tulkkauskustannukset eivät voi olla positiivinen asia, vaikka tarjoavatkin työtä lukuisille maahanmuuttajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina ja jos minulle osoitetaan tai minun henkilööni vihjataan loukkaavasti katson oikeutetuksi antaa takaisin samalla mitalla. En kuitenkaan ole muistaakseni koskaan kirjoittanut kenestäkään loukkaavasti ilman että olisin joutunut ad hominem-hyökkäyksen kohteeksi. Sorry, kenenkään kynnysmatoksi en asetu.
        Allahyllyteoria jonka pullisteleminen horjuttaa koko hyllyköntasapainoa onkielikuva, ns. metafora. Ei tarkoita luonnollisestikaan ketään määrättyä henkilöä, paitsi ehkä anonyymejä palstahäriköitä ja trolleja. Ellet kuulu siihen joukkoon, niin sitten se ei koske juuri sinua.
        Paloma ExTempore

        Ai että paloma on mielestään oikein hyökkäyksen kohde, kun muistutellaan miten halventavasti nimittelee muita kirjoittajia. Rasismiahan tuo paloman käytös on, yleistää heikoksi ainekseksi ja alahyllyläisiksi kokonaisia kirjoittajajoukkoja. Yleistys on rasismia jos mikä. Metaforillako saa loukata, eikös tuo matukin ole sellainen metafora, ei sellaista sanaa ole virallisesti edes olemassa. Tee niin kuin itse opetat. Jos et tunne loukanneesi koskaan ketään yksilönä tai joukkona, huomautus siitä ei sitten koske sinua ja voit ohittaa sen.


      • k-kotton kirjoitti:

        Tosiasiat kannattaa ottaa tosiasioina, eikä hakata päätään seinään.
        Maahanmuutosta niin kuin mistään muustakaan ns. asiallisesta aiheesta ei kannata yrittää asiallista keskustelua, niin kauan kun anonyymimahdollisuus on olemassa.
        Tulee vaan kilpa kuka lennokkaimmin asiansa esittää.
        Kyllä kai niitä aiheita olisi, mutta kun tietää jo muutamien vastaukset etukäteen, niin mitä se hyödyttää.

        Samaa mieltä kanssas,
        erilaisilla mielipiteillä saadaan keskustelua aikaiseksi
        joskus jopa riitaa ja toraa,
        ennen se oli nimimerkkien välistä ja
        sillä lailla aitoa hommoo,
        tiesi kenen niskaan herjansa heitti
        mutta kun anonyymit tuli palstalle
        niin kaikki levähti käsiin.
        Sitä satoa nyt korjataan,
        ei maksa vaivaa edes lukea...


      • maissii kirjoitti:

        Samaa mieltä kanssas,
        erilaisilla mielipiteillä saadaan keskustelua aikaiseksi
        joskus jopa riitaa ja toraa,
        ennen se oli nimimerkkien välistä ja
        sillä lailla aitoa hommoo,
        tiesi kenen niskaan herjansa heitti
        mutta kun anonyymit tuli palstalle
        niin kaikki levähti käsiin.
        Sitä satoa nyt korjataan,
        ei maksa vaivaa edes lukea...

        En tiedä, onko siihen juuri järjellisiä jonkinlaiseksi luotsiksi tarjolla, joka siivoaisi pahimmat pois.
        Ennen sefut/luotsit sai jonkinmoisen järjestyksen. Eikai ne siitä palkkaa saaneet, joiltakin haukut.
        Taitaa tämä ikäluokka olla viimeinen, joka tätä kaksnelosta yleensä käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matu = maahan tulija. Sinä olet tullut Ruotsiin, et syntynyt siellä. Paraskin valtuuksista puhumaan sinä, joka halveksit ja nimittelet kaiken aikaa , kuten kansakouluun jääneitä heikommaksi ainekseksi. Nyt olet keksinyt alahyllyjengin uudeksi solvaamissanaksi. Kenen ja keiden valtuutuksella ?

        Matu = maahantunkeutuja.
        Mamu = maahanmuuttaja.


    • Anonyymi

      Kaikki maahanmuuttoaloitukset ovat enemmän tai vähemmän maahanmuuttovastaisia. (Ei johdu mielikuvitukseni "värittymisestä")

      Maahanmuuttovastaisuus kuultaa läpi aina, ellei aloitus ole jopa selkeästi rasistinen, jolloin mikä motiivi voi olla kuin rasismi ja muitten rasistien provosoiminen kirjoittelemaan tai maahanmuuton hyväksyjien provosoiminen

      koska maahanmuuttoon asiallisesti suhtautuva/sen hyväksyvä ei katso aiheelliseksi edes tehdä aloitusta maahanmuutosta.

      • Anonyymi

        Mielipiteet ovat negatiivisia koska maahanmuutto (liiallinen sellainen) koetaan huonona. Esim. Ruotsin tilannetta ja kohtaloa ei haluta tänne Suomeen ja jos se voidaan välttää tiukentamalla maahanmuuttopolitiikkaa, niin se olisi varmasti monen mielestä hyvä asia. Jonkun mielestä tällainen voi vaikuttaa rasistiselta mutta sitä se ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteet ovat negatiivisia koska maahanmuutto (liiallinen sellainen) koetaan huonona. Esim. Ruotsin tilannetta ja kohtaloa ei haluta tänne Suomeen ja jos se voidaan välttää tiukentamalla maahanmuuttopolitiikkaa, niin se olisi varmasti monen mielestä hyvä asia. Jonkun mielestä tällainen voi vaikuttaa rasistiselta mutta sitä se ei ole.

        Samaa mieltä. Tuosta on rasismi kaukana, pikemminkin itsesuojeluvaisto joka puhuu.
        Hämmästyttävää, työvoiman nimikkeellä pitäisi ottaa pahoja ongelmia.

        Ruotsalaisilla ei valitettavasti se itsesuojeluvaisto toiminut ja nyt ovat pahemmassa kuin pulassa maahantulleiden kanssa.


      • Ei kai maahanmuutovastaisuus sinänsä tee ihmisestä rasistia tai pahaa. Tilannetta vain pahentaa jos heitä haukutaan rasistiksi.
        Kai ainakin pienissä ympyröissä kasvaneilla on kova halu suojella reviiriään kaikelta mikä vaikuttaa oudolta. Ei se itsessään ole kovin paha asia jos ei ala käyttämään voimakeinoja, tai tehdä erilaisten ihmisten elämää vaikeaksi.
        Kunhan aikaa kuluu kaikki ovat tottuneet erilaisiin ihmisiin. Meidän sukupolvemme saattaa olla viimeisiä jotka ovat tämän anonyymin mielestä rasisteja. Hänellä on herkkä rasistitutka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteet ovat negatiivisia koska maahanmuutto (liiallinen sellainen) koetaan huonona. Esim. Ruotsin tilannetta ja kohtaloa ei haluta tänne Suomeen ja jos se voidaan välttää tiukentamalla maahanmuuttopolitiikkaa, niin se olisi varmasti monen mielestä hyvä asia. Jonkun mielestä tällainen voi vaikuttaa rasistiselta mutta sitä se ei ole.

        En ole tähän asti ainakaan kokenut mitään maahanmuuttoa negatiivisena.
        Se on olemassa oleva asia, joka on hoidettava, koska ihmisellä on oikeus hakea turvapaikkaa.
        Minkä me voimme sille ?
        En ala sen takia vihaamaan ihmisiä, joita en tunne ja jotka ovat hädässä, pakolaisia.

        Ehkä jos olisin talouskriisissä olevan olevan Kreikan tai Italian kansalainen,
        jonne on jäänyt suurin osa pakolaisista eli miljoonia, huolestuisin miten asiat saataisiin järjestettyä. En silti vihaisi ketään enkä kirjoittaisi yleisönosastoille ja nettiin rasistisia kirjoituksia.

        Sallin virkamiesten tehdä rauhassa työnsä. Heillä on painetta muutenkin resurssipulan takia. Hallituksia ei tulisi mieleenkään haukkua. Hallitus tekee sen minkä sille kuuluu
        sivistysvaltion hallituksena lain ja pykälien puitteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Tuosta on rasismi kaukana, pikemminkin itsesuojeluvaisto joka puhuu.
        Hämmästyttävää, työvoiman nimikkeellä pitäisi ottaa pahoja ongelmia.

        Ruotsalaisilla ei valitettavasti se itsesuojeluvaisto toiminut ja nyt ovat pahemmassa kuin pulassa maahantulleiden kanssa.

        Rasismia voi itselleen ja muille selittää "itsevaistolla". Aika onttoa ja kaukaa haettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasismia voi itselleen ja muille selittää "itsevaistolla". Aika onttoa ja kaukaa haettua.

        p.o itsesuojeluvaistolla
        joka on itsepetos ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        p.o itsesuojeluvaistolla
        joka on itsepetos ?

        Niinpä. Miten ihmiset uskaltaa matkustaa, jopa ulkomaille ? Eikö itsesuojeluvaisto neuvoisi
        pysymään kotona neljän seinän sisällä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tähän asti ainakaan kokenut mitään maahanmuuttoa negatiivisena.
        Se on olemassa oleva asia, joka on hoidettava, koska ihmisellä on oikeus hakea turvapaikkaa.
        Minkä me voimme sille ?
        En ala sen takia vihaamaan ihmisiä, joita en tunne ja jotka ovat hädässä, pakolaisia.

        Ehkä jos olisin talouskriisissä olevan olevan Kreikan tai Italian kansalainen,
        jonne on jäänyt suurin osa pakolaisista eli miljoonia, huolestuisin miten asiat saataisiin järjestettyä. En silti vihaisi ketään enkä kirjoittaisi yleisönosastoille ja nettiin rasistisia kirjoituksia.

        Sallin virkamiesten tehdä rauhassa työnsä. Heillä on painetta muutenkin resurssipulan takia. Hallituksia ei tulisi mieleenkään haukkua. Hallitus tekee sen minkä sille kuuluu
        sivistysvaltion hallituksena lain ja pykälien puitteissa.

        Niin, Ruotsi, rakas naapurimme on pitkään harjoittanut "femiinistä hallitusmallia" jonka seuraukset ovat jo KAIKKIEN tiedossa, jopa USA:n presidentti on tietoinen Ruotsin kammottavasta tilanteesta - mutta meidän "sisäministeri" Ohisalo nostaa femiinisen toimintamallin parhaaksi mahdolliseksi Suomelle?

        Ja sen mukaan nähtävästi myös toimii?

        Tarkoitusenansa mikä?

        Saattaa Suomi samaan tilanteeseen kuin naapurimaa Ruotsi?

        https://www.verkkouutiset.fi/maria-ohisalo-tata-on-feministinen-ulkopolitiikka/
        "Maria liitää taas sateenkaarihäntäisellä yksisarvisella vaaleanpunaisissa pilvissä."


      • Anonyymi

        " Omat vanhukset kusivaipoissa koska ei ole rahaa palkata hoitajia? "
        Miksi puutut juttuihin, joista et tiedä mitään? Rasisti ei välitä iäkkäitten asioista pätkän vertaa ja pelkää vieraita tulijoita. Siksi paasaa, eikä ymmärrä ottaa selvää ja lopettaa rasittavaa ruikutustaan. - Nm. Kehity


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Omat vanhukset kusivaipoissa koska ei ole rahaa palkata hoitajia? "
        Miksi puutut juttuihin, joista et tiedä mitään? Rasisti ei välitä iäkkäitten asioista pätkän vertaa ja pelkää vieraita tulijoita. Siksi paasaa, eikä ymmärrä ottaa selvää ja lopettaa rasittavaa ruikutustaan. - Nm. Kehity

        kyllä tietämättömyys paistaa nm.kehityn kirjoittelusta. Rasismi vie sulta varmaan yöunetkin.
        Sumalainen ei pääse heti lääkäriin, vielä vähemmän hammaslääkäriin jos ei maksa maltaita.
        Jospa nyt rauhoitut sen rasismisi kanssa.


      • Anonyymi

        Ei ne maahanmuuttajiin käytetyt varat olisi "siirtyneet" muihin tarkoituksiin esim "oman kansan hyvinvointiin".
        Niille rahoille on oma tarkoitus budjetissa.

        Esimerkin vuoksi, jos puolustusbudjetista jäisi milli yli jonakin vuonna, ei sitäkään rahaa siirretä esim vanhuksien hoitoon tai lapsilisiin tai hoitajien palkkaamiseen.
        Raha pysyy sillä sektorilla mille se on myönnetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne maahanmuuttajiin käytetyt varat olisi "siirtyneet" muihin tarkoituksiin esim "oman kansan hyvinvointiin".
        Niille rahoille on oma tarkoitus budjetissa.

        Esimerkin vuoksi, jos puolustusbudjetista jäisi milli yli jonakin vuonna, ei sitäkään rahaa siirretä esim vanhuksien hoitoon tai lapsilisiin tai hoitajien palkkaamiseen.
        Raha pysyy sillä sektorilla mille se on myönnetty.

        Maahanmuuttajien työllisyyslukujen perusteella päätelmä on yksiselitteinen: kotouttaminen on pahasti epäonnistunut. Tämä – kuten maahanmuuttajien verraten korkea riippuvuus tulonsiirroista – on hyvin yksinkertaisesti todennettavissa. Vaikeampaa on hyväksyä ilmeinen tosiasia.

        Toisaalta kuten tiedämme, työllisyysastekin antaa liian ruusuisen kuvan, sillä iso osa maahanmuuttajien työpaikoista on ns. ”maahanmuuttajatyöpaikkoja”, joita ei olisi olemassa ilman maahanmuuttoa. Vaikka yksilön kannalta työllistyminen on aina hyväksi, on ilmiö muuten epäterve. Kokonaistaloudellisesti tai yhteiskunnan kokonaishyvän kannalta esimerkiksi yhä paisuvat tulkkauskustannukset eivät voi olla positiivinen asia, vaikka tarjoavatkin työtä lukuisille maahanmuuttajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttajien työllisyyslukujen perusteella päätelmä on yksiselitteinen: kotouttaminen on pahasti epäonnistunut. Tämä – kuten maahanmuuttajien verraten korkea riippuvuus tulonsiirroista – on hyvin yksinkertaisesti todennettavissa. Vaikeampaa on hyväksyä ilmeinen tosiasia.

        Toisaalta kuten tiedämme, työllisyysastekin antaa liian ruusuisen kuvan, sillä iso osa maahanmuuttajien työpaikoista on ns. ”maahanmuuttajatyöpaikkoja”, joita ei olisi olemassa ilman maahanmuuttoa. Vaikka yksilön kannalta työllistyminen on aina hyväksi, on ilmiö muuten epäterve. Kokonaistaloudellisesti tai yhteiskunnan kokonaishyvän kannalta esimerkiksi yhä paisuvat tulkkauskustannukset eivät voi olla positiivinen asia, vaikka tarjoavatkin työtä lukuisille maahanmuuttajille.

        Kotouttaminen on ehkä mennyt niinkin oletettua oli. En sanoisi, että on täysin epäonnistuttu.

        Kun ei työllisty suomalainenkaan riittävän kielitaitoinen ja ammattaitaitoinen ihminen
        niin miten voisi olettaa, että maahanmuuttajat työllistyisivät 100%:sti ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotouttaminen on ehkä mennyt niinkin oletettua oli. En sanoisi, että on täysin epäonnistuttu.

        Kun ei työllisty suomalainenkaan riittävän kielitaitoinen ja ammattaitaitoinen ihminen
        niin miten voisi olettaa, että maahanmuuttajat työllistyisivät 100%:sti ?

        Noh, otetaan sitten esiin se vanha tuttu, somali joka sitä bussia kuskaa. Saa 1800€ nettopalkkaa /kk, mutta ei millään opilla pysty elättämään sitä 10henkistä perhettään sillä rahalla! Mitä tehdään?

        Haetaan Kelasta ja sossusta tukevasti avustuksia, tuonkokoiselle perheelle "putoo" erilaisina avustuksina sellainen 6-7 tuhatta euroa puhtaana käteen /kk. ilmainen asunto.

        Mitäpä luulet, minkäverran tuosta somalin työssäkäynnistä on "hyötyä" Suomi Oy:lle?
        Tai, minkälaiseksi se kokonaistappio muodostuu?

        Kyllä tuollaisilla rahoilla jo hyvinkin pystyy matami aikansa kuluttamaan ostarilla muiden samanlaisten kanssa juoruillessa, pullaa ja kahvetta uppoaa, sitä mukaa myös perse leviää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, otetaan sitten esiin se vanha tuttu, somali joka sitä bussia kuskaa. Saa 1800€ nettopalkkaa /kk, mutta ei millään opilla pysty elättämään sitä 10henkistä perhettään sillä rahalla! Mitä tehdään?

        Haetaan Kelasta ja sossusta tukevasti avustuksia, tuonkokoiselle perheelle "putoo" erilaisina avustuksina sellainen 6-7 tuhatta euroa puhtaana käteen /kk. ilmainen asunto.

        Mitäpä luulet, minkäverran tuosta somalin työssäkäynnistä on "hyötyä" Suomi Oy:lle?
        Tai, minkälaiseksi se kokonaistappio muodostuu?

        Kyllä tuollaisilla rahoilla jo hyvinkin pystyy matami aikansa kuluttamaan ostarilla muiden samanlaisten kanssa juoruillessa, pullaa ja kahvetta uppoaa, sitä mukaa myös perse leviää?

        ... ja otetaan huomioon että alle puolet somalialaisista on työllistynyt, loput saavat avustukset ilman mitään vastinetta. Uskomattoman paljon on heissä yksinhuoltaja äitejä kymmenpäisen lapsilauman kanssa, onko lie piilomoniavioisuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tähän asti ainakaan kokenut mitään maahanmuuttoa negatiivisena.
        Se on olemassa oleva asia, joka on hoidettava, koska ihmisellä on oikeus hakea turvapaikkaa.
        Minkä me voimme sille ?
        En ala sen takia vihaamaan ihmisiä, joita en tunne ja jotka ovat hädässä, pakolaisia.

        Ehkä jos olisin talouskriisissä olevan olevan Kreikan tai Italian kansalainen,
        jonne on jäänyt suurin osa pakolaisista eli miljoonia, huolestuisin miten asiat saataisiin järjestettyä. En silti vihaisi ketään enkä kirjoittaisi yleisönosastoille ja nettiin rasistisia kirjoituksia.

        Sallin virkamiesten tehdä rauhassa työnsä. Heillä on painetta muutenkin resurssipulan takia. Hallituksia ei tulisi mieleenkään haukkua. Hallitus tekee sen minkä sille kuuluu
        sivistysvaltion hallituksena lain ja pykälien puitteissa.

        Oikeat pakolaiset ja pakolaisiksi naamioituneet elintasopakolaiset ovat eri asioita. Oma veikkaus on että jälkimmäiset ovat ne jotka aiheuttavat pahaa mieltä kansalaisissa.

        Myös se vaikuttaa että monet eivät edes yritä tai halua sopeutua ja integroitua länsimaiseen elämäntapaan ja kulttuuriin.


    • Anonyymi

      Suomi on rasitista-vapaa maa ainostaan maahan muuttajat ovat rasisteja,
      räksyttävät, valehtelevat suomalaisista perättömyyksiä,
      ikävä piirre mauissa,
      olisi syytä niitten sopeutua suomalaiseen kultuuriin,
      jos eivät halua sopeutua, niitten kannataisi muuttaa pois suomesta,
      mamuille on suomi antanu mahdollisuuden kaikken hyvään
      edelleyttäen että sopeutuvat suomen ja yleensäkki pohjoismaitten kultuuriin,
      tuliko selväksi,

      • Anonyymi

        "Suomi on rasitista-vapaa maa ainostaan maahan muuttajat ovat rasisteja,
        räksyttävät, valehtelevat suomalaisista perättömyyksiä,
        ikävä piirre mauissa, j.n.e " kirjoittaa hän kaiken tietävä.

        Mitäs jos itsellesi tulisi pakeneminen esim. Irakiin, koska sieltähän mielestäsi jo kaikki ovat tulleet tänne suomeen? Kuinka pian omaksuisit heidän tapansa ja kultuurinsa ja ennenkaikkea uskotosi?

        Eikö juuri ollut anteeksipyyntä suomalaiselta "rasistilta", koska oli irvaillut, ei vaan laittanut sketsiä kansaa ilahduttaakseen ja sehän meni hyvin silloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomi on rasitista-vapaa maa ainostaan maahan muuttajat ovat rasisteja,
        räksyttävät, valehtelevat suomalaisista perättömyyksiä,
        ikävä piirre mauissa, j.n.e " kirjoittaa hän kaiken tietävä.

        Mitäs jos itsellesi tulisi pakeneminen esim. Irakiin, koska sieltähän mielestäsi jo kaikki ovat tulleet tänne suomeen? Kuinka pian omaksuisit heidän tapansa ja kultuurinsa ja ennenkaikkea uskotosi?

        Eikö juuri ollut anteeksipyyntä suomalaiselta "rasistilta", koska oli irvaillut, ei vaan laittanut sketsiä kansaa ilahduttaakseen ja sehän meni hyvin silloin.

        Miksi uskontoa pitäisi vaihtaa? eihän Suomeen tulleidenkaan pidä, heidän vaan pitäisi pystyä elämään täällä Suomen lain puitteissa, joka on sama kaikille uskon ja "uskottomuuden" ryhmille.

        Mielenkiintoinen tuo suomalainen "rasisti" PPP jota tänään myös keski-ikäiseksi valkoiseksi hetroksi kutsuttiin aamulla jälkiviisaissa Maryan Abdulkarimin suulla

        en lähtisi anteeksipyytelyn linjoille monta kymmentä vuotta vanhoista sketseistä, jotka ovat kansaa viihdyttäneet, ja todennäköisesti aikalailla ilman rasismin leimaa, en ainakaan niiden katsojana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomi on rasitista-vapaa maa ainostaan maahan muuttajat ovat rasisteja,
        räksyttävät, valehtelevat suomalaisista perättömyyksiä,
        ikävä piirre mauissa, j.n.e " kirjoittaa hän kaiken tietävä.

        Mitäs jos itsellesi tulisi pakeneminen esim. Irakiin, koska sieltähän mielestäsi jo kaikki ovat tulleet tänne suomeen? Kuinka pian omaksuisit heidän tapansa ja kultuurinsa ja ennenkaikkea uskotosi?

        Eikö juuri ollut anteeksipyyntä suomalaiselta "rasistilta", koska oli irvaillut, ei vaan laittanut sketsiä kansaa ilahduttaakseen ja sehän meni hyvin silloin.

        HALOOO,,,
        jos suomalaisen siis minä pakenisin irakiin niin
        EHDOTTOMASI MINÄ SUOMALAINEN VALKONEN SINISILMÄINEN
        PUKEUTUISIN SAMOIN KUIN NE SIELLÄ OMASSA MAASSAAN
        sillä minähän sopeutisin tilanteeseen
        käytäyttyisin heidän sääntöjen mukaan
        sillä minähän olisin siellä turvapaikan hakijana,
        ehdottomasti SOPEUTUISIN heidän sääntöihin,
        TIETENKIN pukeutuisin kuin ne,
        pistäisin kaapun päälleni
        silmätki pettoon jos se siellä olisi tapana,

        HALOOO,, mamut miksi TE ETTE tajua tätä,
        teidän tulee sopeutua kirsinuskoiseen kultuuriin
        jos haluatte että saatte töitä ja muutenkin jos haluatte että teidät hyväksytään,

        ÄLKÄÄ TUOKO OMAA TEIDÄN VÄKIVALTAISTA KULTUURIA TÄNNE SUOMEEN EIKÄ MINNEKÄÄ MUUALLE MAAILMAAN,

        pitäkää oma kultuurinne siellä omassa maassanne, ja sivistäkää iteänne käyttäytymään ja sopeutumaan muitten kultuuriin jos te olette muuttanneet pois omasta maastanne,
        tuliko selväksi,


    • Anonyymi

      Kyllä mielestäni se rasismi tai rasistinen kirjoittelu on kuin ...veteen piirretty viiva...
      Jos kaikki mitä sanot tai kirjoitat katsellaan suurennuslasilla tai rasisminhakulaseilla ...niin löytyyhän sitä varmasti ...
      Sananvapaus on ollut meillä korkealla tasolla....ja sen soisi vieläkin olevan...
      mimmimum-..mi

      • Anonyymi

        On meillä sananvapaus ja mielipiteensä voi ilmaista ilman rasismiakin,
        mutta Halla-aho yrittää ajaa lisää nimenomaan sitä rasistista sananvapautta,
        koska sillä saa helpommin manipuloitua äänestäjiä lisää itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On meillä sananvapaus ja mielipiteensä voi ilmaista ilman rasismiakin,
        mutta Halla-aho yrittää ajaa lisää nimenomaan sitä rasistista sananvapautta,
        koska sillä saa helpommin manipuloitua äänestäjiä lisää itselleen.

        Ei ole rasismia olla huolissaan Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta
        ei ole rasismia pohtia riittävätkö rahamme maahanmuuttajien ylläpitoon
        ei ole rasismia haluta palvelua suomen kielellä

        vai onko mielestäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole rasismia olla huolissaan Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta
        ei ole rasismia pohtia riittävätkö rahamme maahanmuuttajien ylläpitoon
        ei ole rasismia haluta palvelua suomen kielellä

        vai onko mielestäsi?

        Mitä te ajastanne jälkeenjääneet oikein meuhkaatte ?
        Meillä on Valtionvarainministeriö, jossa asiantuntijat pitävät huolen valtion budjetista
        toteutumisesta, Puolustusministeriö, Suomen armeija ja poliisi jotka huolehtivat turvallisuudesta.

        Luuletteko, että teidän rasistien tai joka tapauksessa pöhköjen meuhkaamisia tarvitaan ?
        Ette te kykene yhtään asiaa hoitamaan eikä sekavat kirjoituksenne ja huutonne vaikuta mihinkään.

        Eläkää elämäänne älkääkä sekaantuko asioihin, joihin teistä ole.
        Te olette eläkkeelle jääviä tai jo eläkeläisiä.
        Tässä yhteiskunnassa eläkeläisen ei tarvitse huolehtia valtakunnan asioista,
        pätevämmät ihmiset tekevät sen.

        Suutarit pysykööt lestissään.
        Keitelkää te soppianne omassa keittiössänne ja humpatkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä te ajastanne jälkeenjääneet oikein meuhkaatte ?
        Meillä on Valtionvarainministeriö, jossa asiantuntijat pitävät huolen valtion budjetista
        toteutumisesta, Puolustusministeriö, Suomen armeija ja poliisi jotka huolehtivat turvallisuudesta.

        Luuletteko, että teidän rasistien tai joka tapauksessa pöhköjen meuhkaamisia tarvitaan ?
        Ette te kykene yhtään asiaa hoitamaan eikä sekavat kirjoituksenne ja huutonne vaikuta mihinkään.

        Eläkää elämäänne älkääkä sekaantuko asioihin, joihin teistä ole.
        Te olette eläkkeelle jääviä tai jo eläkeläisiä.
        Tässä yhteiskunnassa eläkeläisen ei tarvitse huolehtia valtakunnan asioista,
        pätevämmät ihmiset tekevät sen.

        Suutarit pysykööt lestissään.
        Keitelkää te soppianne omassa keittiössänne ja humpatkaa.

        Älä sinä ala määräilemään täällä Eikä kuulosta hyvältä tuollainen jatkuva rasistiksi haukkuminen.
        Et edes tiedä ketä haukut ja miksi, melkein kaikki ovat tyhmiä ja rasisteja paitsi sinä ja joku mikäli on samaa mieltä kanssasi joka asiassa.
        Etkö huomaa millaisen kuvan annat itsestäsi? Luulet olevasi suvaitsevainen ja älykäs, nauraisin jos et olisi noin liikuttavan omahyväinen.


    • Anonyymi

      Odotan anteeksipyyntöä Roman Schazilta ja Neil Hardwickilta, kovasti ovat vääntäneet vitsejä meistä kantasuomalaisista.

      • Anonyymi

        On niin säälittävää, kun yksi puolue ratsastaa pelkällä rasismilla ja sen puolueen kannatus nousee.
        Minusta pitäisi olla huolissaan.
        Jos peräkylän mummot ja papat ovat alkaneet räyhäämään kaikilla kanavilla, on se melkoinen kulttuurikäänne rauhaa rakastavassa maassa.

        Beng
        Te, jotka nykyisin kirjoitatte ärhäkästi ja rumasti muiden maiden kansalaisista, millaisia olitte nuorina tyttöinä ja poikina? Yhtä vihamielisiä? Vai kanavoitteko jotain muuta omaa mitättömyyttä rasismiin jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On niin säälittävää, kun yksi puolue ratsastaa pelkällä rasismilla ja sen puolueen kannatus nousee.
        Minusta pitäisi olla huolissaan.
        Jos peräkylän mummot ja papat ovat alkaneet räyhäämään kaikilla kanavilla, on se melkoinen kulttuurikäänne rauhaa rakastavassa maassa.

        Beng
        Te, jotka nykyisin kirjoitatte ärhäkästi ja rumasti muiden maiden kansalaisista, millaisia olitte nuorina tyttöinä ja poikina? Yhtä vihamielisiä? Vai kanavoitteko jotain muuta omaa mitättömyyttä rasismiin jne.

        Koulu-aikoina minä olin Koulu-Kiusaaja.
        Usein löin nyrkillänikin voimakkaasti.
        Voi kuinka minua kunnioitettiin.
        Silloinkin.
        Silloin me valko-ihoisetkin yritimme olla toisistamme erilaisia.
        Noh.
        Mehämme loimme uutta Suomea silloin.
        Kanta-Suomea.
        "Kah, otat sie miust kiini ko mie oon aikuinen"


        H.


      • Anonyymi

        Beng, nimesi ei suomalainen. Suomi on sotinut eniten pohjoismaista.


      • Tappelu-pukari en ollut.
        Olin puolustaja.
        Voisinpa sanoa että perus-Suomalainen esi-taistelija.
        Nyt olen 70v. kohta.
        Paljon on minulla sitä muuta.

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        Koulu-aikoina minä olin Koulu-Kiusaaja.
        Usein löin nyrkillänikin voimakkaasti.
        Voi kuinka minua kunnioitettiin.
        Silloinkin.
        Silloin me valko-ihoisetkin yritimme olla toisistamme erilaisia.
        Noh.
        Mehämme loimme uutta Suomea silloin.
        Kanta-Suomea.
        "Kah, otat sie miust kiini ko mie oon aikuinen"


        H.

        Koulu -ja työpaikkakiusaajat ovat silmissäni surkimuksia.
        Ihmisessä on jotain pielessä jos kiusaa heikompiaan, vahvempiaan he nuoleskelevat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On niin säälittävää, kun yksi puolue ratsastaa pelkällä rasismilla ja sen puolueen kannatus nousee.
        Minusta pitäisi olla huolissaan.
        Jos peräkylän mummot ja papat ovat alkaneet räyhäämään kaikilla kanavilla, on se melkoinen kulttuurikäänne rauhaa rakastavassa maassa.

        Beng
        Te, jotka nykyisin kirjoitatte ärhäkästi ja rumasti muiden maiden kansalaisista, millaisia olitte nuorina tyttöinä ja poikina? Yhtä vihamielisiä? Vai kanavoitteko jotain muuta omaa mitättömyyttä rasismiin jne.

        Eihän tässä kukaan ole haukkunut muunmaalaisia. Ainoa joka haukkuu olet sinä, kertomassa kuinka mitättömiä rasisteja olemme. Siis meitä suomalaisia taviksia saa haukkua mielin määrin. Ei tässä mitään jäsenkirjaa ole mihinkään puolueeseen, joten huudat tuuleen.
        Eikä minua, enkä usko että suurinta osaa tänne kirjoittavia on haukuttu muualla rasistiksi, paitsi sinä suvaitsevaisuuden perikuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niin säälittävää, kun yksi puolue ratsastaa pelkällä rasismilla ja sen puolueen kannatus nousee.
        Minusta pitäisi olla huolissaan.
        Jos peräkylän mummot ja papat ovat alkaneet räyhäämään kaikilla kanavilla, on se melkoinen kulttuurikäänne rauhaa rakastavassa maassa.

        Beng
        Te, jotka nykyisin kirjoitatte ärhäkästi ja rumasti muiden maiden kansalaisista, millaisia olitte nuorina tyttöinä ja poikina? Yhtä vihamielisiä? Vai kanavoitteko jotain muuta omaa mitättömyyttä rasismiin jne.

        Sinä " on niin saalittävää, kun "


        katsoppa omaa kirjoitustasi,
        oleppa kerranki rehellinen edes itsellesi,
        sinä yksin täällä olet rasisti,
        haukut rumasti suomalaisia,
        miksi et ole rehellinen,
        mikset näe omaa itseäsi rasistina,
        kerrohan miksi olet rasistti suomalaisia kohtaan,

        etkö ole saanu turvapaikkaa, vai tarpeeksi rahaa ilmaiseksi,
        ilman vastinetta, hah,
        vai mistä kenkä puristaa, ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niin säälittävää, kun yksi puolue ratsastaa pelkällä rasismilla ja sen puolueen kannatus nousee.
        Minusta pitäisi olla huolissaan.
        Jos peräkylän mummot ja papat ovat alkaneet räyhäämään kaikilla kanavilla, on se melkoinen kulttuurikäänne rauhaa rakastavassa maassa.

        Beng
        Te, jotka nykyisin kirjoitatte ärhäkästi ja rumasti muiden maiden kansalaisista, millaisia olitte nuorina tyttöinä ja poikina? Yhtä vihamielisiä? Vai kanavoitteko jotain muuta omaa mitättömyyttä rasismiin jne.

        Se vaan on tosiasia, että muslimit kaikkialla missä ovatkin aiheuttavat välittömästi sotimista, riitaa ja kähinää. No, eiväthän edes omissa maissaan pysty rauhassa keskenään olemaan ikuisuuden jatkunut sota sunnien shiiojen välillä jatkuu hamaan tulevaisuuteen.

        Suomessa ei edes tiedetty mitä rasismi on ennenkuin noita paskavarpaita alkoi Suomeen tunkemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä " on niin saalittävää, kun "


        katsoppa omaa kirjoitustasi,
        oleppa kerranki rehellinen edes itsellesi,
        sinä yksin täällä olet rasisti,
        haukut rumasti suomalaisia,
        miksi et ole rehellinen,
        mikset näe omaa itseäsi rasistina,
        kerrohan miksi olet rasistti suomalaisia kohtaan,

        etkö ole saanu turvapaikkaa, vai tarpeeksi rahaa ilmaiseksi,
        ilman vastinetta, hah,
        vai mistä kenkä puristaa, ???

        Joku 19:25
        En minä löytänyt tekstistäni sanaa 'suomalainen'. Sinä löysit? Jännää!
        Omassa tekstissäsi 2 kpl.
        Minulla on useat hyvälaatuiset kengät. Olen omillani toimeentuleva nainen.

        Beng
        Tuletko sinä omillasi toimeen?
        Joku 15:19: voisin toki suomentaa sädetikuksi ja lyhennys olisi Säde.
        No, joku osaisi pimahtaa siitä.


      • Anonyymi
        liekko kirjoitti:

        Eihän tässä kukaan ole haukkunut muunmaalaisia. Ainoa joka haukkuu olet sinä, kertomassa kuinka mitättömiä rasisteja olemme. Siis meitä suomalaisia taviksia saa haukkua mielin määrin. Ei tässä mitään jäsenkirjaa ole mihinkään puolueeseen, joten huudat tuuleen.
        Eikä minua, enkä usko että suurinta osaa tänne kirjoittavia on haukuttu muualla rasistiksi, paitsi sinä suvaitsevaisuuden perikuva.

        Yllättävän epärehellistä tekstiä sinulta.
        Tai sitten joillekin rasistinen kirjoittelu on muuttunut arkikieleksi.
        Luepas ketjua uudestaan ja huolella.

        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku 19:25
        En minä löytänyt tekstistäni sanaa 'suomalainen'. Sinä löysit? Jännää!
        Omassa tekstissäsi 2 kpl.
        Minulla on useat hyvälaatuiset kengät. Olen omillani toimeentuleva nainen.

        Beng
        Tuletko sinä omillasi toimeen?
        Joku 15:19: voisin toki suomentaa sädetikuksi ja lyhennys olisi Säde.
        No, joku osaisi pimahtaa siitä.

        Et taida saada 70 palstalla vastakaikua. Huomasin samoja mielipiteitä ja pakkoajatuksia sielläkin. Relaa.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yllättävän epärehellistä tekstiä sinulta.
        Tai sitten joillekin rasistinen kirjoittelu on muuttunut arkikieleksi.
        Luepas ketjua uudestaan ja huolella.

        Beng

        Kieltämättä en lukenut ketjua läpi :(
        En ymmärrä tuollaista rasisti, rasisti hokemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vaan on tosiasia, että muslimit kaikkialla missä ovatkin aiheuttavat välittömästi sotimista, riitaa ja kähinää. No, eiväthän edes omissa maissaan pysty rauhassa keskenään olemaan ikuisuuden jatkunut sota sunnien shiiojen välillä jatkuu hamaan tulevaisuuteen.

        Suomessa ei edes tiedetty mitä rasismi on ennenkuin noita paskavarpaita alkoi Suomeen tunkemaan.

        todentotta, mihin vaan muslimit menee alkaa rähinä, miksi ne ei pysy omassa maassaan ja käy vain lomilla muissa maissa kuten me muut kansallisuudet teemme,
        me käymme vain lomilla
        palaamme aina takasi töihin,
        me emme rähise jos olemme lomareissuilla,
        me pannaan jopa huivi päähän jos käymme turisti kierroksella niitten kirkossa,
        miksi muslimit ei tänne tultuaan halua käyttäytyä samoin kuin meidän kultuuri edellyttää,
        miksi muslimit ei h a l u a SOPEUTUA kristinuskoiseen kultuuriin JOS ne tulevat täältä hakemaan turvapaikaa ja työtä,
        muslimeitten pitää alkaa miettiä OMAA ÄNKYRÄÄ luonnettaan,
        jos täällä aikovat asua nitten ON sopeuduttava meidän kultuuriin,


      • Anonyymi
        liekko kirjoitti:

        Kieltämättä en lukenut ketjua läpi :(
        En ymmärrä tuollaista rasisti, rasisti hokemista.

        Huomenta.
        Vähän tylytin, anteeksi.
        Olisi hyvä, jos ihmiset lukisivat rasismin määritelmän, niin ne tekstit, mitkä täällä täyttävät sen, voitaisiin vain poistaa.


        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida saada 70 palstalla vastakaikua. Huomasin samoja mielipiteitä ja pakkoajatuksia sielläkin. Relaa.....

        Jos tämä oli minulle, en kirjoita 70 palstalle.
        Pari kertaa olen käynyt kuukausia sitten.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tämä oli minulle, en kirjoita 70 palstalle.
        Pari kertaa olen käynyt kuukausia sitten.
        Beng

        Kulttuurivaikuttaja Veijo Baltzarilla on ollut tiiviit suhteet etenkin Sdp:hen.
        Törkeästä ihmiskaupasta epäillyllä Veijo Baltzarilla on ollut tukijoita valtakunnan politiikan kärkipaikoilla, etenkin Sdp:n riveissä.

        Baltzar vangittiin torstaina epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta ja pahoinpitelystä. Helsingin Sanomat kertoi tänään laajassa artikkelissa, kuinka Baltzar houkutteli teatteriyhteisöönsä nuoria tyttöjä ja naisia ja sitten manipuloi ja kontrolloi heitä.

        Lue lisää: HS: Nuoret naiset kertovat Veijo Baltzarin oudosta kultista – kulttuurineuvoksen kerrotaan manipuloineen ja lähennelleen

        Baltzar oli Sdp:n ehdokkaana vuoden 2015 eduskuntavaaleissa. Hänen tuekseen ilmoittautuivat tuolloin muun muassa Antti Rinne, Paavo Lipponen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Beng, nimesi ei suomalainen. Suomi on sotinut eniten pohjoismaista.

        15:19
        Eihän tuo ole noin.
        Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että olemme j o u t u n e e t sotiin.
        Emme ole lainkaan sotaisa kansa.
        Emme ole alistaneet muita kansoja esim. siirtomaiksi ja leikkineet herruutta tai yrittäneet vallata.
        Alistettuina olemme joutuneet mukaan.

        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulttuurivaikuttaja Veijo Baltzarilla on ollut tiiviit suhteet etenkin Sdp:hen.
        Törkeästä ihmiskaupasta epäillyllä Veijo Baltzarilla on ollut tukijoita valtakunnan politiikan kärkipaikoilla, etenkin Sdp:n riveissä.

        Baltzar vangittiin torstaina epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta ja pahoinpitelystä. Helsingin Sanomat kertoi tänään laajassa artikkelissa, kuinka Baltzar houkutteli teatteriyhteisöönsä nuoria tyttöjä ja naisia ja sitten manipuloi ja kontrolloi heitä.

        Lue lisää: HS: Nuoret naiset kertovat Veijo Baltzarin oudosta kultista – kulttuurineuvoksen kerrotaan manipuloineen ja lähennelleen

        Baltzar oli Sdp:n ehdokkaana vuoden 2015 eduskuntavaaleissa. Hänen tuekseen ilmoittautuivat tuolloin muun muassa Antti Rinne, Paavo Lipponen

        Ei kuulu tuttavapiiriini.
        Vastenmielinen uutinen.
        Tehkööt poliisit työnsä.
        Voidaanko puolueesta fudasta epäkurantti aines?

        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuulu tuttavapiiriini.
        Vastenmielinen uutinen.
        Tehkööt poliisit työnsä.
        Voidaanko puolueesta fudasta epäkurantti aines?

        Beng

        Jäisikö sinne ketään edes jäljelle? Jos niin pitäisi menetellä että, valehtelijatkin poistettaisiin? Tämä on pakko sanoa, varsinainen "puolue" ja tukijoukot Antilla kasassa..

        Arvelen että kansa tulee muistamaan seuraavan kerran vaaliuurnilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäisikö sinne ketään edes jäljelle? Jos niin pitäisi menetellä että, valehtelijatkin poistettaisiin? Tämä on pakko sanoa, varsinainen "puolue" ja tukijoukot Antilla kasassa..

        Arvelen että kansa tulee muistamaan seuraavan kerran vaaliuurnilla.

        Musta tuntuu kuule, ettei mikään muutu, kun kaikissa ryhmissä on omat tummat lampaansa.
        Beng


    • Anonyymi

      Pitäkää te mamut vaan suunne kiinni ja sopeutukaa suomalaiseen yhteiskuntaan ei täällä kukaan ole rasisti,
      te itse kehitätte rasitista ilmapiiriä, miksi te itse rähisette kaikesta , sopeutukaa,
      miettikää miksi,
      riisukaa se huivi vaan pois,
      ja käyttäytykää samoin kuin pohjoimaalainen kansa,

      älkää tuoko sitä teidän omaa samaa konfioktia tänne rahualliseen pohjolaan,
      jos ette osaa elää räyhäämättä,
      menkää sinne mistä tulittekin,
      tapelkaa siellä keskenänne,
      me pohjoismaiset kansan emme halua rähistä edes teidän kanssanne,

      joten pitäkää se leipäläpi kiinni ja sopeutukaa
      ja nauttikaa phjolana hyväntahtoisesta ilmapiiristä,
      se on paljon mukavampaa kuin ikuinen rähinä
      ja naamansa piilottaminen kaikennäkösiin huiveihin,
      katsokaa rehellisesti ihmisiä silmiin
      ja riisukaa ne huivi pois,
      pistäkää vaikka PIPO päähänne kylmemmällä ilmalla,
      niinkuin me täällä teemmme,
      lopettakaa rähinä, valehtelu, pohjolan kansan panettelu, me olemme rauhallista kansaa,
      sotikaa siellä mistä tulittekin, täällä ei räyhätä ,
      jos kerran ette voi olla sotimatta ja rahisemättä,
      tapelkaa k e s k e n ä n n e ,, äläkää sotkeko suomenkansaa samaan teidän ongelmiinne,

      • Huuda vain rauhassa, ei se tänne asti kuulu.
        Varo kuitenkin, ettei naapurisi häiriinny.


      • Anonyymi

        Ihminen joka ei ehkä ole koskaan muunmaalaista nähnyt "elävänä"
        meuhkaa toistuvasti samaa litaniaa kuin mielipuoli.


      • Anonyymi

        ilmeisesti olet idiootti,
        ainaki vähä-älyinen, vajakki,

        sopeudu , riisu huivi,

        tai muuta sinne mistä olet tullukki,

        älä tuo omia omgelmiasi suomeen,

        suomi on rauhaa rakastava maa, älkää tuko räyhäämään,
        sopeutukaa, olkaa rehellisiä valheet ja panettelu puheet pitää lopettaa


    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyy tunnustaa

      että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.
      Ikävä
      127
      1724
    2. jos saat yhden

      Toiveen esittää niin mikä olisi
      Ikävä
      101
      1229
    3. Huomenta päivää

      Somen ihmeelliseen maailmaan. 🤗☕🌞💞
      Ikävä
      201
      1088
    4. Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"

      Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1035
    5. Vanhempi mies

      Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J
      Ikävä
      55
      930
    6. Anna anteeksi

      Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais
      Ikävä
      78
      853
    7. Se ääni ja

      Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik
      Ikävä
      9
      815
    8. Tänään kun näin sinut

      olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal
      Ikävä
      52
      812
    9. Aika haavat parantaa

      Hyvää huomenta ja mukavaa päivää. ☕🌾😊❤️🪷
      Ikävä
      171
      804
    10. Nyt jos haluat vielä jotain nainen

      Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.
      Ikävä
      96
      803
    Aihe