Suomen punaiset syypäinä 2. maailmansotaan

Jos punaiset eivät 1918 olisi alkaneet kapinoida laillista hallitusta vastaan ja alkaneet tappaa sivullisia ja puolueettomia siviileitä, olisi Suomi ollut paljon rauhallisempi ja Pohjois-Eurooppaa vakauttava tekijä 1930-luvun lopulla. Natsi-Saksa ja NL eivät olisi luultavasti tehneet Molotov-Ribbentropp -sopimusta, koska NL ei olisi kuvitellut Suomen punaisten liittyvän heihin 1939. Tällöinhän ei Suomen lukeminen NL:n miehitysalueeksi olisi ollut esillä, eikä NL olisi kuvitellut Suomen nopealla valtauksella pääsevänsä käsiksi todelliseen päämaaliinsa, joka olisi ollut Ruotsin malmivarat Kiirunan alueella. Pelkkä Puolan tai Baltian miehitys ei olisi kiinnostanut NL:ää.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

..Stalinilla oli henkilökohtaiisesti suhteet sosiaalidemokraatteihin Suomessa.Lenin ja Stalin olivat olleet demareiden puoluekokouksissa kunniavieraina ja SDP tuki Leninin salakuljetusta Pietariin sosialistista helvettiä luomaan.
Stalin aloitti 1930-luvulla Suomen painostuksen ja hän muisti, että SDP olisi tukena "lahtareita vastaan". Talvisodan yhtenä taustasyynä on ehdottomasti Stalinin ja SDP:n suhde. 2.maailmansota sai vauhtia talvisodan puna-armeijan tappioista Suomessa. Hitler teki virheensä ja loi kaksi rintamaa...

Äänestä

Kyllä, Suomi on maailman napa. ja on aina ollut, ja tulee aina olemaan.

Äänestä

Silkkaa pötyä.

"Natsi-Saksa ja NL eivät olisi luultavasti tehneet Molotov-Ribbentropp -sopimusta, koska NL ei olisi kuvitellut Suomen punaisten liittyvän heihin 1939. "

MR-sopimus tehtiin,koska Hitler halusi välttää kahden rintaman sodan ja Stalin hajottaa kuvitellun länsivaltojen ja Saksan liiton NL:a vastaan.

NL ei tarvinnut Suomen punikkeja mihinkään. Riitti,kun NL:sta löytyi Kuusisen hallitukseen muutama suomalaistaustainenkin vainoista eloonjäänyt.

Äänestä
  • Stalin uskoi Suomesta paenneiden kommunistien höpinöitä, että uusi kapina alkaa heti jos NL vähän antaa painostusta. Mutta MR-pakti järkytti myös suomalaista vasemmistoa. Pitää muistaa, että demarit eivät tuolloinkaan ollut yhdestä puusta veistetty porukka. He tiesivät Stalinin vihaavan "menshevikkejä", jotka oli siellä jo pistetty päiviltä. Lisäksi itäraja ei ollut ilmatiivis. Hiippareita meni 30-luvulla molempiin suuntiin, eikä näillä suu pysynyt kiinni. Tieto itään siirtyneitten sukulaisten kohtalosta siis levisi, eikä hyökkäyksen alkaessa -39 kellään ollut halua tukea natsien kanssa liittoutunutta tappokonetta, joka oli teloittanut entiset "kunnon kommunistit".

    Äänestä

Aloittajalla on hyvä pointti avauksessaan! Mutta Stalin olisi toki tehnyt MR-sopimuksen myös ilman Suomeen hyökkäysaietta. Stalinin päätavoite sille oli länsimaiden ja Saksan saaminen sotaan. MR-sopimus olisi voitu tehdä ilman, että Suomea edes mainittaisiin salaisessa lisäpöytäkirjassa, jos Suomen valloittaminen ei olisi Stalinia kiinnostanut.

Maailmansota olisi silloinkin syttynyt, mutta ilman -39 käytyä talvisotaa. Suomi olisi ollut puolueeton Ruotsin tapaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos punaiset eivät 1918 olisi alkaneet kapinoida laillista hallitusta vastaan ja alkaneet tappaa sivullisia ja puolueettomia siviileitä, olisi Suomi ollut paljon rauhallisempi ja Pohjois-Eurooppaa vakauttava tekijä 1930-luvun lopulla. Natsi-Saksa ja NL eivät olisi luultavasti tehneet Molotov-Ribbentropp -sopimusta, koska NL ei olisi kuvitellut Suomen punaisten liittyvän heihin 1939. Tällöinhän ei Suomen lukeminen NL:n miehitysalueeksi olisi ollut esillä, eikä NL olisi kuvitellut Suomen nopealla valtauksella pääsevänsä käsiksi todelliseen päämaaliinsa, joka olisi ollut Ruotsin malmivarat Kiirunan alueella. Pelkkä Puolan tai Baltian miehitys ei olisi kiinnostanut NL:ää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu