Ensin kertoo, että ei tiedä. Sitten kertoo, että tiesi. Ja sitten kertoo, että tiesi jälkeenpäin.
Olisiko poliittisen vastuun kannon paikka?
Olisiko poliittisen vastuun kannon paikka?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eikö ministerin tulisi tietää ??
Tiesin, mutta sitten en tiennyt. Lopulta yllätyin. Mistä nyt on kyse? Ei me ministerit kaikkea muisteta.
Luotan enemmän Pietarilaiseen ilotyttöön kuin tuohon piereskelevään naakkaan.
Katsoo tililtä onko palkka maksettu. Siinä se tärkein työ.
Pyydän anteeksi kaikkien niiden kirjoittajien puolesta, jotka syyttävät ministeri Paateroa, joka kertoi, että hän ei tiennyt ,että tiesi, ettei tiedä, mutta kuitenkin ei tiennyt, että tiesi, jolloin hän ei tiennyt, että tiesi, jne.
Tämä olkoon virallinen SDP:n kanta valtion ohjauksesta.
Mistä tiedät?
Paatero vain noudattaa pääministerin, työläisentappaja Antti Rinteen politiikkaa.
Tietenkin hänellä on oma "vastuuelementtinsä" vastuuttomien kabinetissa, mutta se on vain vastuuta siitä, että korruptio toimii niin kuin on sovittu.
Paateron oli määrä saapua eduskuntaan 13:55 esittämään asiasta lausuntonsa, mutta 14:10 median edustajille kerrottiin että Paatero lykkää lausuntoaan kahdella tunnilla aiemmin ilmoitetusta.
Miksi? Eivätkö asiat ole Paaterolle edelleenkään selvillä?
Vai tarvitaanko kahta tuntia ja ammattisepittäjien armadaa kirjoittamaan etukäteen uudet valitut valheet tehtyjen virkavirheiden törkeän epäpätevyyden peittelemiseen?
Kukaties lisäaikaa tarvitaan myös Paateron itsensä tsemppaamiseen ja lääkitsemiseen. Ainakaan normaali-ihminen ei kykenisi ilman vankkaa kemiallista kävelykeppiä mennä laukomaan vakavalla naamalla sellaisia valheita ja satuja, joita nyt tarvitaan. Sellaiseen tarvitaan jo paatunutta sosiopaattia.
Siitä muistuukin mieleen ANTTI RINTEEN lyhyt ja ytimekäs lausunto tänään suorassa lähetyksessä:
"PITÄISI SAADA LOPPUMAAN TUO TYÖTAISTELU".
Siinäpä sosiaalidemokraatin kanta tilanteeseen, jossa työnantaja on ryhtynyt suomen oloissa ennennäkemättömiin ammattiliittoon kohdistuviin hyökkäyksiin.
Tämän jälkeen en henkilökohtaisesti enää yksinkertaisesti kykene äänestämään sosiaalidemokraatteja. Ehkäpä fiksunoloisellekin ehdokkaalle annettu ääni tukee kuitenkin vain jotakin Rinteen tapaista despoottia.
Mainitsit juuri kuin asiat ovat. Demarit ovat aina olleet mytomaaneja:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu
Kuu Kiurusta kadotukseen (sotevalheet), Pila-Paaterosta vähäsen, änkkyankka-Antista ei päivääkään.
Rehellinen demari on satuolento.
Kuten keväästä muistetaan, SDP nousi suurimmaksi puolueeksi CIA:n VAALIVILPILLÄ, ei rehellisillä äänillä. On aika hajottaa hallitus ja aloittaa uudet eduskuntavaalit!
Paateron pitäisi ehdottomasti erota, mutta ei todellakaan yksin. Myös Antti Rinteen ja muiden ministerien pitäisi tässä vaiheessa todeta kylmät tosiasiat.
Hallituksen kannatus tulee mittauttaa uusilla vaaleilla. Ei pelkästään siksi, ettei mandaattia enää tunnu olevan. Vaan myös siksi että nyt on tehty jo liian monta hallintokäytäntöjen virhettä, että asiaa voisi enää painaa villaisella. Etenkin kun ministerien ylimielinen hurma ja huuma vaikuttaa vain kasvavan virhe virheeltä.
Huumeitako siellä hallituksen istunnoissa vedetään?
Mikäs siinä on, kun Paatero-nimisillä tuntuu olevan viehtymys virkarikoksiin?
Kyseessä on korruptoitunut suku. Valitsihan Hölmölund Paateron poliisiylijohtajaksi nepotismilla (appi ja miniä) ja sinisellä jäsenkirjalla.
Paateron näkemys on tietysti oman aikansa näkemys. Aamupäivän näkemys on eri kuin iltapäivän näkemys. Siinä sitä näkemystä kerrakseen. Yksi kun ottaa, niin toinen jo jättää.
Itämaan viisaat miehet tulivat tutkimaan Paateron ja Postin suhdetta. Kumpi eroaa, Posti vai Paatero?
Paateron ei tarvitse erota sillä hänen arvopohjansa on edistyksellinen.
Viis teoista tai tekemättä jättämisistä, arvopohja ratkaisee.
Tämän Paateron voisi siirtää sinne seitsemänsadan lajittelijan joukkoon, odottaan tilipäivää ja tilinauhassa alle kympin tuntipalkka.
Vielä parempi palkka olisi 9 €/pv, niin selviäisi Filatovin ja Parpon aikaansaannos käytännössä.