Täytyykö naisen peittää itsensä

Anonyymi

huntuun ja kaapuun ja olla seksitön?

35

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jonkin ideologian mukaan kyllä, mutta olen sitä mieltä ihan oikeasti, että mitä vähemmän vaatetta, sitä kauniimpi. Oikein suloinen nainen näyttää herttaista vittuaankin aina, kun voi. Mutta vain miellyttäville miehille on syytä. 🌹👀

      • Anonyymi

        Täytyy tuohon seksistiseen viestiisi kommentoida, että useimmat miehet näyttävät paremmilta vaatteet päällä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy tuohon seksistiseen viestiisi kommentoida, että useimmat miehet näyttävät paremmilta vaatteet päällä!

        Luultavasti näin onkin, sillä luonnonoloissa, josta geenistömme on peräisin, naisen ja miehen rooli oli sangen erilainen. Naiselle evolutiivinen hyöty maksimoituu, kun on kranttu ja parittelee tai pariutuu alfamiehen kanssa, siis sellaisen, jolla on runsaat resurssit ja paljon hyviä ominaisuuksia.

        Miehen paras evolutiivinen menestys taas syntyy, jos mies on vähemmän kranttu ja parittelee mahdollisimman monen naisen kanssa.

        Tämä ero on vakiintunut valinnan kautta myös geenien tasolle ja siten sukupuolielimien arvostamiseen. Naiset arvostavat vain vähän miehen sukupuolielimiä, mutta paljon muuta, miehet taas joutuvat suorastaan hulluuden valtaan nähdessään naisen sukupuolielimet. Biologiaa tuntemattomat nimittävät tätä usein seksismiksi.

        Koska suurin osa miehistä tietää, mikä on naisille väärän tiedon aiheuttama tabu, useimmat miehet jättävät sanomatta, tai suorastaan teeskentevät mielenkiinnottomuutta naisen elimiä kohtaan. Se on siis eräs huijausstrategia, joita luonnossa on kosolti.

        Yliopiston maailmassa ei juuri tabuja ollut, mutta puhuttiin paljon tabuista, niiden laadusta ja syistä.

        Kun tarkoitus on esitellä biologista tutkimusta, ei voi tabuilla, vaan tulee sanoa, niin kuin asia on kummankin sukupuolen ajatusmaailmassa.


    • Anonyymi

      Maissa joissa näin tehdään ei patriarkaatissa ole murtumia. Miehillä on ylivalta ja vallankäyttöä perustellaan uskonnolla. Meilläkin naisten piti peittää itsensä, opiskelua ei pidetty hyväksyttävänä. Tästä on yli sata vuotta aikaa .Länsimaissa on prostituutiota, ihmiskauppaa ja pornoteollisuutta. Eli toisenlaista vallankäyttöä naisia kohtaan!

      • Anonyymi

        Naiset eivät ole mitään ikuisia uhreja. Jokainen päätyy omilla valinnoillaan lännessä mihin päätyy. Jos kyseessä on rikos (pakottaminen)., se on eri asia. Vaaleanpunaiset lasit pois silmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset eivät ole mitään ikuisia uhreja. Jokainen päätyy omilla valinnoillaan lännessä mihin päätyy. Jos kyseessä on rikos (pakottaminen)., se on eri asia. Vaaleanpunaiset lasit pois silmistä.

        Sukupolvesta toiseen perityviä elintasoeroja pidetään kapitalismissa itsestäänselvinä. Näin ei ole , huono-osaisuus periytyy ja sosiaalisilla ongelmilla on taipumus kasautua. Kaikilla ei ole samoja mahdollisuuksia. Suomi on selkeästi luokkayhteiskunta. Viime viikolla oli esillä kuinka naisten eläkkeet ovat pienempiä kuin myös palkat. Ei ole kysymys yksilöiden valinnoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupolvesta toiseen perityviä elintasoeroja pidetään kapitalismissa itsestäänselvinä. Näin ei ole , huono-osaisuus periytyy ja sosiaalisilla ongelmilla on taipumus kasautua. Kaikilla ei ole samoja mahdollisuuksia. Suomi on selkeästi luokkayhteiskunta. Viime viikolla oli esillä kuinka naisten eläkkeet ovat pienempiä kuin myös palkat. Ei ole kysymys yksilöiden valinnoista.

        Miehet tekevät enemmän töitä ja ovat biologisista syistä paremmin sopivia kaikista tuottavimpiin ja vaativimpiin tehtäviin. Tasa-arvoisten lopputulosten tavoittelu on silkkaa itserakkaiden ihmisten ahneutta. Halutaan palkkaa työstä jota ei olla edes tehty. Paremmat tulokset = enemmän rahaa. Ei niin että joku leipoo pullan ja toinen rakentaa aikakoneen ja he saavat saman palkan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sukupolvesta toiseen perityviä elintasoeroja pidetään kapitalismissa itsestäänselvinä. Näin ei ole , huono-osaisuus periytyy ja sosiaalisilla ongelmilla on taipumus kasautua. Kaikilla ei ole samoja mahdollisuuksia. Suomi on selkeästi luokkayhteiskunta. Viime viikolla oli esillä kuinka naisten eläkkeet ovat pienempiä kuin myös palkat. Ei ole kysymys yksilöiden valinnoista.

        Tarkoitatko, että naiset perivät naisen aseman ja miehet miehen aseman?


    • Anonyymi

      Kyllä olet asian ytimessä. Naisen tulee olla synnitön neitsyt

    • Anonyymi

      Naisen on hyvä pukeutua asiallisesti ja olla yhden miehen oma aina. Kristityn miehen mielipide. Mutta kuten Jeesus opettaa:"Anna kuolleiden haudata kuolleensa ja seuraa sinä minua". Eli meille kristityille on/pitäisi olla ihan yhdentekevää mitä kukin lopulta päättää, kun emme voi toisia hyvään pakottaa.
      Sitäkin olen miettinyt, että miksi itseään vapaamielisiksi kutsuvat ovat niin Jeesusvastaisia kun Jeesus opettaa, että tehkää miten tykkäätte minä päätän seuraukset.

      Kenenkään ei ole pakko Raamatun mukaan Jeesusta kuulla tai totella. Liberaali aate on Jeesuksen keksintö sekin, ei siis ihme, että nyt nimenomaan "liberaalit" ovat alkaneet vainoamaan niitä ketkä eivät halua kääntyä heidän uskoonsa.

      • Anonyymi

        Eikös se ole Pietari joka ne seuraukset päättää taivaan porteilla? Olen kyllä samaa mieltä siinä että tehköön kukin tavallaan ja keskittyköön omaan elämäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se ole Pietari joka ne seuraukset päättää taivaan porteilla? Olen kyllä samaa mieltä siinä että tehköön kukin tavallaan ja keskittyköön omaan elämäänsä.

        Pietari ei päätä omasta tahdostaan mitään. Pietarin kuten kaikkien muidenkin kristittyjen tulee tehdä Jumalan tahto.


      • Anonyymi

        Sama pätee mieheen.


      • Anonyymi

        Ei tuollaista tule sanella ulkopuolelta, on vain vastakkainasettelua. Näiden naisten on itse käytävä taistelu oikeuksiensa puolesta. Silloin vasta tulee muutos! On toisaalta naurettavaa vaatia ja laatia sääntöjä siitä, kuinka pukeutua ja paljonko itsestään saa peittää?


    • Anonyymi

      Näin aktiivisena kirkon jäsenenä suosittelisin suomalaistenkin naisten pukeutuvan kunnolliseen kaapuun, että olisimme sitten tasaveroisessa asemassa, kilpailtaessa näistä rakkaista ananastukistamme. Terv. Nallikarin täti.

    • Anonyymi

      Eikö tuo ole liioiteltua? Miten sitten haluaisit olla seksikäs? Kävellä aina alasti/pienissä alusvaatteista.Muu pukeutuminen on sinusta seksitöntä?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aivan asiallinen asu ei ehkä muslimi maassa mutta muualla. Sivusta naisen mielipide.


    • Miesten makuun on tyttö, joka on bileissä ilman mekkoa. Ei se ole millään tavalla sopimatonta, sillä se on evoluution mukana syntynyt automaattinen halu ja kättäytyminen. Tosin kulttuuri pyrkii estämään. Jos joku ei usko eikä tunne biologiaa, todellisen tiedon voi hankkia kokeilemalla.

      • Anonyymi

        Ei täällä yritä sinun perverssejä seksuaalisia halujasi tyydyttää. Jos joku haluaa pukeutua seksikkäästi hän tekee sen enimmäkseen itseään varten siihen ei täysin alostomuus liity mitenkään.
        Sellainen menee jo strippauksen puolelle eikös se ollutkin sinun ja vaimosi harrastuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä yritä sinun perverssejä seksuaalisia halujasi tyydyttää. Jos joku haluaa pukeutua seksikkäästi hän tekee sen enimmäkseen itseään varten siihen ei täysin alostomuus liity mitenkään.
        Sellainen menee jo strippauksen puolelle eikös se ollutkin sinun ja vaimosi harrastuksia.

        On yleinen väite, että jotakin tehtäisiin omaksi iloksi, vaikka todisteet viittaavat, että niin tehdään, jotta oltaisiin mahdollisimman haluttuja toisen sukupuolen silmissä. Tansseihin mennään harjoittamaan laadukasta liikuntaa ja pukeudutaan seksikkäästi omaksi iloksi. Kun oma puolisko on löydetty, nämä kiinnostavatkin merkillisen vähän.

        Biologian selitys on, että ylivoimaisesti suurin osa käyttäytymisestämme on tiedotonta ja perintögeeniemme ohjaamaa. Peitekertomukset taas ovat tiedostettuja, mutta vääriä.

        Ei naisilla eikä miehillä ole vähintäkään häpeämistä, että todellinen biologisperäinen käyttäytymisemme tulee ilmi ja saa selityksensä.


      • Anonyymi
        Firdawsi kirjoitti:

        On yleinen väite, että jotakin tehtäisiin omaksi iloksi, vaikka todisteet viittaavat, että niin tehdään, jotta oltaisiin mahdollisimman haluttuja toisen sukupuolen silmissä. Tansseihin mennään harjoittamaan laadukasta liikuntaa ja pukeudutaan seksikkäästi omaksi iloksi. Kun oma puolisko on löydetty, nämä kiinnostavatkin merkillisen vähän.

        Biologian selitys on, että ylivoimaisesti suurin osa käyttäytymisestämme on tiedotonta ja perintögeeniemme ohjaamaa. Peitekertomukset taas ovat tiedostettuja, mutta vääriä.

        Ei naisilla eikä miehillä ole vähintäkään häpeämistä, että todellinen biologisperäinen käyttäytymisemme tulee ilmi ja saa selityksensä.

        Myös muiden takia pukeudutaan seksikkäästi. Oli katsos pukeutumisesta kyse ei alastomuudesta.


      • Firdawsi kirjoitti:

        On yleinen väite, että jotakin tehtäisiin omaksi iloksi, vaikka todisteet viittaavat, että niin tehdään, jotta oltaisiin mahdollisimman haluttuja toisen sukupuolen silmissä. Tansseihin mennään harjoittamaan laadukasta liikuntaa ja pukeudutaan seksikkäästi omaksi iloksi. Kun oma puolisko on löydetty, nämä kiinnostavatkin merkillisen vähän.

        Biologian selitys on, että ylivoimaisesti suurin osa käyttäytymisestämme on tiedotonta ja perintögeeniemme ohjaamaa. Peitekertomukset taas ovat tiedostettuja, mutta vääriä.

        Ei naisilla eikä miehillä ole vähintäkään häpeämistä, että todellinen biologisperäinen käyttäytymisemme tulee ilmi ja saa selityksensä.

        Ja vielä. Inhoan strippausta sydämeni pohjasta, koska siinä kiusoitellaan. Oikea ja miehille mieluisampi on rauhallinen ja konstailematon sukupuolielimien näyttäminen. 🌹👀


      • Anonyymi
        Firdawsi kirjoitti:

        Ja vielä. Inhoan strippausta sydämeni pohjasta, koska siinä kiusoitellaan. Oikea ja miehille mieluisampi on rauhallinen ja konstailematon sukupuolielimien näyttäminen. 🌹👀

        Itse kirjoitit että miehet haluasi tytön riisiutuvan bileissä niin kyllä se jonkinlaiselta trippaukselta kuulostaa. Siinähän toivot perverssi sellaista mitä ei kukaan nainen tule sulle tekemään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myös muiden takia pukeudutaan seksikkäästi. Oli katsos pukeutumisesta kyse ei alastomuudesta.

        Geenimme eivät pakota sinänsä pukeutumaan, vaan kaunistautumaan, nykyisin pääasiassa pukeutumaan, mutta myös käyttämään koruja, värjäämään kutria sun muut. Koska geenit myös panevat meidät kilpailemaan vastakkaisen sukupuolen silmissä paremmuudesta, voimme myös sanoa, että pukeudumme muitakin varten.

        Kaiken tarkoitus on kuitenkin viime kädessä miellyttää vastakkaista sukupuolta. Kulttuuri kuitenkin pyrkii päinvastaiseen. Siksi nainenkin on jatkuvasti kahden vaiheilla, kuinka paljon toteuttaa biologista haluaan olla viehättävä, kuinka paljon toteuttaa kulttuurin tuomaa pelkoa, ettei vain olisi liian tyrkky. Siskot näyttävät erittäin mielellään suloista vittuaan, jos voivat tehdä sen jonkin varjolla tai luotettavassa seurassa.

        x x x

        Luin S24:stä kertomuksen. Nuori mies oli järjestänyt onnistuneen lahkolaiseksi sanomansa kokouksen, jossa oli myös pastori vaimoineen ja USAsta nuori sisar paikalla. Pastori kutsui nämä mukaansa mökilleen, jossa myös saunottiin.

        Usalainen sisko oli miehen mukaan istuntunut tavalla, jossa hänen kaunis vittunsa oli poikkeuksellisen runsaasti ja edullisesti esillä. Eikä sisar ollut ujostellut yhtään, päinvastoin tuntui nauttivan siitä, että hänen kauneintaan katseltiin ja arvostettiin. Ja mies ihmetteli. mistä oli kyse.

        Juuri näin toimii luonnollinen sisko, jota kulttuuri ja pelko olosta tyrkky ei ole säikyttänyt. Hän näyttää mielellään elimiään turvallisessa seurassa ja iloitsee siitä, että hän tekee viehättävän vaikutuksen. Eikä mieskään säästellyt sanojaan, kun hän kuvaili, kuinka viehättävä sisar oli.

        Jos sisko toimii geeniensä mukaan, hän panee vähän painoa muuhun kaunistautumiseen, mutta näyttää paljon ihanaa vittuaan. Sillä tavoin on kaikkein viehättävin ja vähälla vaivalla, mutta pelko hillitsee.

        Muuten ikäkin on merkittävä tekijä. Jotkut tytöt ovat perin pelokkaita, mutta aikuiset naiset ovat jo vallan rohkeita. 🌹👀


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse kirjoitit että miehet haluasi tytön riisiutuvan bileissä niin kyllä se jonkinlaiselta trippaukselta kuulostaa. Siinähän toivot perverssi sellaista mitä ei kukaan nainen tule sulle tekemään.

        Strip tease tarkoittaa kiusaten riisumista. Minusta riisuminen ilman kiusaamista on miellyttävintä. Kaikkein miellyttävintä on, jos voi riisuuntua muualla, esimerkiksi toisessa huoneessa ja tulla alasti paikalle.

        Samoin vierailulle tullessa voi riisua aluspöksyt jo ennen ovikellon soittoa, joten voi luonnollisesti ja keikailematta avata elimensä heti tervehtiessään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse kirjoitit että miehet haluasi tytön riisiutuvan bileissä niin kyllä se jonkinlaiselta trippaukselta kuulostaa. Siinähän toivot perverssi sellaista mitä ei kukaan nainen tule sulle tekemään.

        Joko elät pienissä kuvioissa tai olet vielä nuori, etkä ole nähnyt aikuisten todellisuutta.

        Monen moni sisko on näyttänyt vittuaan ja nauttinut täysillä, että häntä ihaillaan. Olen tavannut monia kymmeniä. Mutta yksi varoittava sana. Miehen tulee olla tosissaan. Vähäinenkin yritys toimia huumorin varjolla pilaa asian.

        Sisko on otettu, kun hänen elimiään asiallisesti kehuu. Jos vähänkin vallitsee epävarmuus, on turha odottaa, että hän pitäisi sievät sukupuolielimensä paljaina ja esittelisi niitä. Naisen tulee saada olla ehdottoman turvallisesti, ollaan sitten vierailulla, saunassa, uimassa tai vain muuten mökillä.

        Nuoret muuten nimittävät usein perverssiksi, mitä eivät vielä ole itse kokeneet. Vanhemmat enää harvoin. 🌹👀


    • Anonyymi

      Minä en halua olls miesten mieleen. Mutta en kunnioita miehiä, joille ehkäisyvälineenä toimii naisten ompeleminen kiinni tai pukeminen kaapuihin, joista näkyy silmät. Asiallinen siisti pukeutuminen pitäisi riittää täällä Suomessa.

      • Anonyymi

        Tämä "huoli" naisten pukeutumisesta tai ympärileikkauksesta on Persuille keino hyökätä "toista" miestä vastaan. Voivat myös rakentaa omaa identiteettiään. EI siinä mistään naisten oikeuksien paŕantamisesta ole kyse. Äärioikeiston ideologiassa mieheilä on valta, jota myös uskonnon avulla pönkitetään. Typeryyden huippu on Pikkupersujen julistama antifeminismi. Juuri ja juuri lukutaitoiset julistavat asioita, joista eivät mitään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä "huoli" naisten pukeutumisesta tai ympärileikkauksesta on Persuille keino hyökätä "toista" miestä vastaan. Voivat myös rakentaa omaa identiteettiään. EI siinä mistään naisten oikeuksien paŕantamisesta ole kyse. Äärioikeiston ideologiassa mieheilä on valta, jota myös uskonnon avulla pönkitetään. Typeryyden huippu on Pikkupersujen julistama antifeminismi. Juuri ja juuri lukutaitoiset julistavat asioita, joista eivät mitään ymmärrä.

        Oikeanlainen pukeutuminen on käytännöllistä,ei haittaa liikkumista,lämmittää jos on kylmä,ei hiosta jos on helle.Naiset eivät saa ristiä jalkojaan,jos on kovin tukeva ja miehet älkööt nostako kenkäänsä vieressä istuvan eteen, vaikka farkut kiristää pahasti,oma vika jos lähtee mukaan muotihullutuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä "huoli" naisten pukeutumisesta tai ympärileikkauksesta on Persuille keino hyökätä "toista" miestä vastaan. Voivat myös rakentaa omaa identiteettiään. EI siinä mistään naisten oikeuksien paŕantamisesta ole kyse. Äärioikeiston ideologiassa mieheilä on valta, jota myös uskonnon avulla pönkitetään. Typeryyden huippu on Pikkupersujen julistama antifeminismi. Juuri ja juuri lukutaitoiset julistavat asioita, joista eivät mitään ymmärrä.

        Teksti selvää kiihottamista kansanryhmää vastaan.
        Sensuroitava välittömästi!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teksti selvää kiihottamista kansanryhmää vastaan.
        Sensuroitava välittömästi!!!

        Poliittisia puolueita saa arvostella! Kuuluu demokratiaan ja sananvapauteen!


      • Jos ei halua olla miesten mieleen, se on aivan sallittua, eikä mies saa hätyytellä sellaista siskoa.


    • Muhametti akkain purka nikappi kaapu on hyvä pommivyön peite. ALLAHU AKHBAR & PUMPUM!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      181
      1238
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      803
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      47
      654
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      566
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      305
      566
    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      559
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      51
      539
    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      520
    Aihe