Postin tukilakot ovat vain ihmisten kiusaamista varten

Mitään hyötyä tavalliselle ihmiselle niistä ei ole. Väärä kohde ja Pau oikein innostaa kaikkia mukaan. Kyllä on väärä kohde tällä kertaa.
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tavalliset ihmiset ovat duunareita ja heille on kyllä hyötyä jos työehtoshoppailu jatkossa estetään. Sehän voi seuraavan kerran kohdistua muihin tavallisiin ihmisiin kuin postilaisiin.

Äänestä

PAU:n tehtävä on ajaa jäsentensä eikä "tavallisten ihmisten" asiaa. Postin johto voi lopettaa tavallisten ihmisten kiusaamisen lopettamalla työehtöshoppailun.

Tavallista ihmistä ärsyttää maksaa korkeampia veroja, joilla maksetaan Postin alipalkkaaman henkilöstön Kela-tukia.

Äänestä

Koko postin voisi lopettaa jos se on kerran näin vaikeaa ja surkeaa koko touhu. Ihan kehitysmaan tasoa nuo palvelut ovat nykyään. Ihan hällä väliä, hävetkää jo tämän aikaansaajat. Samaten ryöstö- ja valehtelufirma veikkauksen kohto. Pelkkiä valeita ja huijausta teidänkin pelinne ovat, vitut niissä koskaan mitään voita, häviää vain rahansa.

Äänestä
  • Näin on asia.

    Äänestä

On+todella+ikävää,+että+demarien+sisäisen+valtataistelun+vuoksi+vaikeutetaan+muiden+ihmisten+elämää.Millä+oikeudella+13,9+%+äänioikeutetuista+katsoo+oikeudekseen+tehdä+kiusaa+viattomille+tavallisille+ihmisille+ja+heidän+lapsilleen?

Äänestä
  • 1917-18 SDP:ssa riehuneen valtataistelun seuruksena syttyi verinen aseellinen vallankasppausyritys laillista hallitusta vastaan.

    Nyt SDP:ssa ja sen ay-siivessä taas taistellaan vallasta ja kärsiä saavat taas sivulliset syyttömät ihmiset.

    Jos tulevaisuudessa vielä jonkinmoinen SDP löytyy puoluekartalta, niin kaino vaatimus olisi, että tappelisitte jatkossa keskenänne siten, ettei siihen enää sotkettaisi tavallisia syyttömiä ihmisiä.

    Äänestä

Enemmistö kansasta on postilaisten duunarien puolella. Joku Porvari siellä aloituksessa huutelee kun tarkoituksena on jatkossa muidenkin alojen palkkoja polkea.

Äänestä
  • Ei ole. Enemmistö kansasta on raivoissaan näille postilaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole. Enemmistö kansasta on raivoissaan näille postilaisille.

    Niinhän te harvempilukuisena yritätte väittää. Asia on kuitenkin:
    "Suomalaisten selvä enemmistö hyväksyy postialan lakon — vain kokoomuksen äänestäjät lakkoa vastaan"
    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.546011

    Äänestä

  • Voi olla olivat alussa mutta ei enää kun tieto näistä "myötätuntolakoista" julkistettiin. Postin kulun takkuamisen olisi voinut hyväksyä mutta nyt tulee ihan konkreettisia ongelmia mokomien paskiaisten vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän te harvempilukuisena yritätte väittää. Asia on kuitenkin:
    "Suomalaisten selvä enemmistö hyväksyy postialan lakon — vain kokoomuksen äänestäjät lakkoa vastaan"
    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.546011

    Hah, 2 viikkoa vanha uutinen. Eikö löydy kyselyä nykypäivästä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah, 2 viikkoa vanha uutinen. Eikö löydy kyselyä nykypäivästä?

    No antaa tulla sitten linkkiä mihin perustuu teidän väite, että kansa ei olisi postilaisten puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah, 2 viikkoa vanha uutinen. Eikö löydy kyselyä nykypäivästä?

    Paljonko on persujen kannatus tällä hetkellä? Eikö löydy tuoreita kyseilyitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän te harvempilukuisena yritätte väittää. Asia on kuitenkin:
    "Suomalaisten selvä enemmistö hyväksyy postialan lakon — vain kokoomuksen äänestäjät lakkoa vastaan"
    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.546011

    Ehkä vielä kaksiviikkoa sitten. Nyt on mitta tullut näiden oikkuilevien paskiaisten, joille mikään sopimus ei riitä, kanssa täyteen. Kansa on raivoissaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No antaa tulla sitten linkkiä mihin perustuu teidän väite, että kansa ei olisi postilaisten puolella.

    Katsopa iltasanomien lakkouutisten kommenttiosista kirjoituksia missä nämä tukilakot tuomitaan ja niiden saamien tykkäysten määrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsopa iltasanomien lakkouutisten kommenttiosista kirjoituksia missä nämä tukilakot tuomitaan ja niiden saamien tykkäysten määrä.

    Kermaperseitten trolliryhmä vauhdissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kermaperseitten trolliryhmä vauhdissa.

    Tavallinen kansa on ihan helvetin kyllästynyt noihin lakkoileviin paskoihin.

    Äänestä

Nisnes l u okan lennot ja kaliit r av i ntolat eteläranassa lakkoon saadaan haitat oikealle poruhkalle samoin stovkman ja ministeriau t ojen kuljettajat.
Eduskunnan ruokala ,valtioneuston ruokala.

Suuryritysten sähkön saanti.


Kun kuritatte köyhää yh äitiä joka bussilla menossa töihin on aika raakaa.

Äänestä

Postilaisten palkan alennus hyödyttää monia. Postimaksut pienenee, verotus alenee.

Äänestä
  • Niin, myöskin verotulot pienenisi ja lisää tukien saajia jos palkalla ei elä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, myöskin verotulot pienenisi ja lisää tukien saajia jos palkalla ei elä.

    Tukia tulisikin leikata ankaralla kädellä.

    Äänestä

Toivottavasti lakkolaiset laitetaan ruotuun ankaralla kädellä niin että nahassa eli kukkarossa tuntuu tulevaisuudessa.

Äänestä

Postin lakko on rasismii. Se loukkaa mua. Miks aina persuja vainotaan!🤖

Odotan yhtä tärkeää kirjepakettia ja jos se ei tuu ensi viikolla, sen jälkeen en sitä enää tarvitse. Saa palautua kyseiselle verkkokaupalle.

Äänestä
  • Itte tilasin polkupyörään lampun Saksasta. Jos en saa lamppua en pääse enää aamun pimeydessä töihin.

    Äänestä

Mutta lakko sotii sitä vastaan että meillä ihmisillä ei ole mitään arvoa.
Joskus on tullu, useammankin kerran että kun herrat päättää, asioita missä ole järjen hiventäkään niin pitäisi antaa mennä vaan, katotaan miten päin per.settä se asia menee sitten. Esimerkkejä riittää melkoisen paljon.

Jos jossain kohtaan pitää nauraa niin hymy hyytyy kyllä siinä kohtaa kun vaalien jälkeen voi taas todeta että kuka vie, kyllä herrat ja bisnes maailma vie ja kansa ei tajua missä mennään. Vaalivoittohan on varma kun laitetaan pari mehevää matoa ja kunnon tarina kalasaaliista niin kyllä myy, kaudesta toiseen toiminu tosi hyvin. Mikä on totuus ja realiteetit niin toki ne valkenee sitten ja itku on kovaa ja parku mutta mitä väliä sillä enää on, vaalit on voitettu ja kohti uusia mennään.

Äänestä

Miksi sak-lainen Teollisuusliitto on solminut niin huonon sopimuksen, että valtion omistuksesta vastaavan ministeri Paateron,sd, kannatti syksyllä suostua postilaisten siirtoon Sak:n järjestöön kulujen karsimiseksi?

Turha kai tässä oppositiota on syyttää.
Kyseessähän on valtion yhtiö eikä kapitalististen sijoittajien omistama. Siis käytännössä esimakua siitä, miten työläisten asioita hoidetaan kun kapitalistin sijasta yhteiskunta toimeen tarttuu.
SDP:n sisäinen riita vallasta uhkaa pysäyttää koko yhteiskunnan. Ulkolaista pääomasijoittajaa naurattaa demarien touhuilu.

Terveydenhoidossa ongelmat juontaa samasta.
Siksi demarit nyt vaativatkin, että lääkärien olisi pakko olla terveyskeskuksessa töissä tietyt vuodet, koska muutoin yksityinen houkuttelee suuremmalla palkalla.

Entä jos postilaisetkin määrättäisiin muutamaksi vuodeksi pakolla töihin Postiin ennen yksityisiin firmoihin menoa? Yhteiskuntahan postilaisten koulutuksenkin on maksanut.
Ratkeaisikohan Postin ongelmat tällä demarien konstilla?
Ainakin terveydenhuollon ongelmat SDP aikoo näin ratkaista uudessa sotessa.

Äänestä
  • Pyytää ylen, anteksi runollista lausemuotoaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitään hyötyä tavalliselle ihmiselle niistä ei ole. Väärä kohde ja Pau oikein innostaa kaikkia mukaan. Kyllä on väärä kohde tällä kertaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu