No se sitten alkaa!

Pitäkää laidoista kiinni. Kuka kantaa tästä uudesta hulluudesta vastuun?
Pirkka-Pekkako?
Suomihan menee tästä ihan sekaisin kun kaikenmaailman vihapuhekyttääjät katsovat taannehtivasti vanhoja elokuvia ja sarjoja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-poliisille-tehty-useita-tutkintapyyntoja-vanhoista-tv-sarjoista-pyydetaan-tutkimaan-kiihottamista-kansanryhmaa-vastaan/7634304
2985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Vastuu kuluu ei-perussuomalaisille puolueille. Katso eteesi, katso mitä äänestät.

Äänestä
  • Äänestän PS, hulluus lopetettava

    1Äänestä

Vanhentuneita tekoja, ei syytä tonkia

Äänestä
  • Nyt kaikki katsomaan vanhoja elokuvia ja sarjoja.

    Äänestä

  • Valtakunnansyyttäjän linjaus on, että syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan alkaa vanhentua vasta kun kiihottava materiaali on otettu julkisesti saatavilta. Monet kansanryhmää vastaan kiihottavat elokuvat ovat tälläkin hetkellä vielä kauppojen hyllyillä. Esimerkiksi elokuvaklassikko "Tuulen viemää" on nykytulkinnan mukaan erittäin rasistinen elokuva. Monissa myöhemmissä rikoselokuvissa on esiintynyt esimerkiksi väliamerikkalaisia huumekauppiaita, jotka myös ovat rikosmääritelmän mukaisia stereotyyppejä.

    Monessa amerikkalaisessa elokuvassa. Esimerkiksi vaikkapa Leijonakuninkaassa, puhuu tarinan konna korostetulla brittiaksentilla. Myös tämä on kansanryhmää vastaan kiihottamista.

    Kun kirjojen ja elokuvien roviot oikein kunnolla ottavat tulta, häviää ihmiskunnan kulttuurista aika iso osa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtakunnansyyttäjän linjaus on, että syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan alkaa vanhentua vasta kun kiihottava materiaali on otettu julkisesti saatavilta. Monet kansanryhmää vastaan kiihottavat elokuvat ovat tälläkin hetkellä vielä kauppojen hyllyillä. Esimerkiksi elokuvaklassikko "Tuulen viemää" on nykytulkinnan mukaan erittäin rasistinen elokuva. Monissa myöhemmissä rikoselokuvissa on esiintynyt esimerkiksi väliamerikkalaisia huumekauppiaita, jotka myös ovat rikosmääritelmän mukaisia stereotyyppejä.

    Monessa amerikkalaisessa elokuvassa. Esimerkiksi vaikkapa Leijonakuninkaassa, puhuu tarinan konna korostetulla brittiaksentilla. Myös tämä on kansanryhmää vastaan kiihottamista.

    Kun kirjojen ja elokuvien roviot oikein kunnolla ottavat tulta, häviää ihmiskunnan kulttuurista aika iso osa.

    Natsimeininkiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kaikki katsomaan vanhoja elokuvia ja sarjoja.

    Nyt tilaamaan CDonista vanhoja PPP dvd::eitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtakunnansyyttäjän linjaus on, että syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan alkaa vanhentua vasta kun kiihottava materiaali on otettu julkisesti saatavilta. Monet kansanryhmää vastaan kiihottavat elokuvat ovat tälläkin hetkellä vielä kauppojen hyllyillä. Esimerkiksi elokuvaklassikko "Tuulen viemää" on nykytulkinnan mukaan erittäin rasistinen elokuva. Monissa myöhemmissä rikoselokuvissa on esiintynyt esimerkiksi väliamerikkalaisia huumekauppiaita, jotka myös ovat rikosmääritelmän mukaisia stereotyyppejä.

    Monessa amerikkalaisessa elokuvassa. Esimerkiksi vaikkapa Leijonakuninkaassa, puhuu tarinan konna korostetulla brittiaksentilla. Myös tämä on kansanryhmää vastaan kiihottamista.

    Kun kirjojen ja elokuvien roviot oikein kunnolla ottavat tulta, häviää ihmiskunnan kulttuurista aika iso osa.

    onko Mikki Hiiri persu

    Äänestä

Putouksessa loukattiin vammaisia usein.

Äänestä
  • Kyllä, nyt on nämä näyttelijät haastettava käräjille ja kovat tuomiot!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, nyt on nämä näyttelijät haastettava käräjille ja kovat tuomiot!

    Se oli Parempaa Loukkaamista.

    Äänestä

Pitäkää hameistanne kiinni, sillä nyt on astuttu ensimmäiset askelee rasvatulle kaltevalle pinnalle. Tästä ei ole kuin yksi suunta ja se on vääjäämätön luisuminen alaspäin.

Odotettavissa on useita vuosia kestäviä keskusteluja, oikeudenkäyntejä ja puhdistuksia jotka vastaavat Espanjan inkvisition tasoa TV-huumorissa ja viihteessä!

Tämän jälkeen jäljellä on vain TV-uutiset, asiaohjelmat ja mahdollisimman kuivaksi karsitut TV-visailut.

Äänestä

Vihervasemmistolaiset tutkijat aina kehuvat miten liberaalius on älykkyyden merkki. No missä se liberaalius ja ymmärräys on vanhaa aikaa ja sen aikana tehtyä kulttuuria kohtaan eli historiaa kohtaan? Liberaalit eivät todellakaan ole liberaaleja vaan hyvin tuomitsevia ja rajoittuneita siinä, mitä mistäkin asiasta saa ja pitää ajatella ja tietenkin heidän subjektiivisen näkemyksensä mukaisesti joka on heidän mielestään ainoa sallittu tapa. Ei ole älykästä soveltaa nykyajan lainsäädäntöä sellaiseen ajankohtaan, jossa nykyistä lainsäädäntöä ei ollut voimassa.

Koska vihervasemmistolaisuus on nykyään hyvin mielipidejyrkkää, pitää sitä kannattavien olla varuillaan, koska vihervasemmistolaisen politiikan ja ideologian seuraukset voidaan myöhemmin tuomita maanpetturuudeksi, mutta se liippaa sitä lähelltä jo tälläkin hetkellä ja näkyy kantaväestön sortamisessa, sen kulttuuristen perinteiden (esim. joulujuhlien) rajoittamisessa ja mm. ns. positiivisessa syrjinnässä työhönotossa ja muissakin rekrytoinneissa, kuten myös laittomasti maassa olevien paapomisessa ja maaperän luomisessa ulkomailta tulevalle rikollisuudelle kantaväestön ja sen turvallisuuden kustannuksella.

Nämä "liberaalit" eivät osoita älykkyyttä, kun eivät ymmärrä, mikä on tutkintapyynnön arvoista ja mikä ei, mikä syö yhteiskunnan resursseja ja kääntää ihmiset toisiaan vastaan. Tosin se väitekin liberaalien älykkyydestä tuli heidän omien asiantuntijoidensa, joten sen voi jättää omaan arvoonsa melko subjektiivisena ja poliittisesti varsin tarkoitushakuisena väitteenä.

1Äänestä

Petelius on vakava esimerkki siitä, miten pelottelulla vaikutetaan ihmisten käyttäytymiseen ja miten helppoa se todellisuudessa on. Erittäin vaarallista se on silloin, jos yhteisiä asioitamme ajava poliitikko on noin altis pelottelun vietäväksi. Peteliuksen anteeksipyytely ei ole kehumisen arvoinen asia, vaan aiheuttaa melko syvän huolen siitä, miten vietävissä poliitikkomme ovatkaan.

1Äänestä
  • Mielestäni Petelius on erittäin hyvä varoittava esimerkki siitä, miksi natsit aikoinaan onnistuivat niin helposti kaappaamaan vallan itselleen. Tarvitaan vain riittävä määrä häikäilemättömiä natseja, jotka tietävät mitä tehdä (suhteellisen pienikin määrä riittää).

    Sen lisäksi tarvitaan kohtalaisen iso määrä Peteliuksen tapaisia selkärangattomia moraaliposeeraajia, jotka menevät hulluuteen mukaan. Luullen olevansa jotenkin hyviä ihmisiä.

    Kun äänekäs joukko saa Peteliuksen tapaiset niljakkeet nöyristelemään, niin juuri tällä tavalla rakennetaan autoritaria. On aina rakennettu. Mantereesta ja ideologiasta riippumatta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielestäni Petelius on erittäin hyvä varoittava esimerkki siitä, miksi natsit aikoinaan onnistuivat niin helposti kaappaamaan vallan itselleen. Tarvitaan vain riittävä määrä häikäilemättömiä natseja, jotka tietävät mitä tehdä (suhteellisen pienikin määrä riittää).

    Sen lisäksi tarvitaan kohtalaisen iso määrä Peteliuksen tapaisia selkärangattomia moraaliposeeraajia, jotka menevät hulluuteen mukaan. Luullen olevansa jotenkin hyviä ihmisiä.

    Kun äänekäs joukko saa Peteliuksen tapaiset niljakkeet nöyristelemään, niin juuri tällä tavalla rakennetaan autoritaria. On aina rakennettu. Mantereesta ja ideologiasta riippumatta.

    Erittäin huolissamme saamme olla

    Äänestä

Petelius on aina polttanut siltoja takanaan, nyt nöyristelee vihreitä ja heitti entiset kollegansa tulen alle. Veikkaan että tämän maine on ...... näyttelijäpiireissä.

Äänestä
  • Ei ole sitten Pirkka-pekalla housuja enää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole sitten Pirkka-pekalla housuja enää?

    Putoshan siltä housut jossakin tilaisuudessa näkyi vain paljas takapuoli todella tyrmistyttävää

    Äänestä

Onko kansa seonnut kokonaan, eikö ole mitään järkeä aikuisten touhuissa.
Peteliuskin sekosi kun meni vihreiden kelkkaaan. Eikö yhtään hävetä.

1Äänestä
  • Hys Hys....bongattu lintu voi herätä......

    Äänestä

Raiskaajat, tappajat ja murhamiehet liikkuvat vapaana, kun poliisin resursit on sidottu tutkimaan vanhoja leffoja jne..

Keitä nämä kahelit ovat ? Kait poliisi voisi vähän valaista, kuka näitä tutkimus pyyntöjä tekee.

1Äänestä
  • Ketä nuo tutkintapyynnön tekijät voivat olla? Vain ihminen voi olla noin kahjo. Samanlainen vihapuhemaalitusrasismihypevillitys tästäkin tulee. kuin meetoostakin, pahempi. Petelius on tomppeli, kun avasi suuren suunsa ja muutako hommaa ns. hyvän ihmisen leimaa. Muuten on kyllä hiljaa eduskunnassa.
    Ehdotan, että menee kiireesti pyytämään romanimies, palkittu kulttuurivaikuttaja Veijo "parittaja" Balzarilta anteeksi ja Veijo "parittaja" Balzar voisi pyytää Peteliukselta anteeksi paritusrikostaan ja suomen kansalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä nuo tutkintapyynnön tekijät voivat olla? Vain ihminen voi olla noin kahjo. Samanlainen vihapuhemaalitusrasismihypevillitys tästäkin tulee. kuin meetoostakin, pahempi. Petelius on tomppeli, kun avasi suuren suunsa ja muutako hommaa ns. hyvän ihmisen leimaa. Muuten on kyllä hiljaa eduskunnassa.
    Ehdotan, että menee kiireesti pyytämään romanimies, palkittu kulttuurivaikuttaja Veijo "parittaja" Balzarilta anteeksi ja Veijo "parittaja" Balzar voisi pyytää Peteliukselta anteeksi paritusrikostaan ja suomen kansalta.

    Ne on niitä hitlerin seuraajia jotka toteuttaa idolinsa opettamaa hallitse ja tuhoa ja vainoa mentaliteettia.

    Äänestä

Oliskohan niin, että näitä tutkimuspyyntöjä laittaa joku tuodakseen esiin sen, miten tyhmästi voidaan lakia joskus tulkita

Äänestä

Tämän elämän kruunun varastaa uffaffaa-mies.

Äänestä

Vai ei vanhoja asioita pidä kaivella. Lopetetaan sitten jankkaamiset vuoden 1918 tapahtumista.

Äänestä

Kun antaa paholaiselle pikkusormen se vie koko käden. Eikös se ole vanha sanonta?

Nyt ovat anarkistit huomanneet miten tottelevainen yhteiskunta on heidän oikuilleen, joten innostuivat entisestään tehtailemaan poliisille työtä. Näin saavat huumekauppiaat rauhassa asioida anarkistien seurueissa.

Onhan se anarkiaa tämäkin , saada yhteiskunta sekaisin työllistämällä sitä väärillä asioilla jolloin oikeita töitä ei ehdi tehdäkään. Kuka lienee se ideologi joka tähän suuntaan on nyt pyrkinyt vuodesta 2015 lähtien?

Kuinka pitkälle aikovat yhteiskunnan järjenkäyttäjät sallia tämän sekoilun? Odotatteko kaaosta? Ehkä juhlitte ennen viimeistä sotaa?

Äänestä

Valtakunnansensuri Toiviainen voisi laittaa lakiasiantuntijakomitean miettimään, mille asioille Suomessa saa nauraa ja mille ei. Kieltolistalla oleville asioille nauraminen toisi naurajalle ankarat sanktiot alkaen 50:stä päiväsakosta ja päätyen jopa 5 vuoden vankeusrangaistukseen. Kyllä täytyy Suomessa saada turhat hymyt pyllyyn!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pitäkää laidoista kiinni. Kuka kantaa tästä uudesta hulluudesta vastuun?
Pirkka-Pekkako?
Suomihan menee tästä ihan sekaisin kun kaikenmaailman vihapuhekyttääjät katsovat taannehtivasti vanhoja elokuvia ja sarjoja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-poliisille-tehty-useita-tutkintapyyntoja-vanhoista-tv-sarjoista-pyydetaan-tutkimaan-kiihottamista-kansanryhmaa-vastaan/7634304

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu