Mielipiteitä huumeiden laillistamisesta ja pornosta kieltäytymisestä

Otit ihan hyviä näkökulmia esiin. Ehkä kiltti ja kunnollinen ajattelee, että selkeät säännöt tuo turvaa - rikos on rikos, jolloin kehittää selviytymiskeinoja, jotta ei sorru rikokseen, toisin sanoen opettelee iskemään naisia ilman mitään ainetta tai korkeintaan vain vähän alkoholia, koska humalaan juominenkin on yleisesti paheksuttua, tai oikeastaan näin kiltti ja kunnollinen saattaa ajatella.

"En myöskään tiedä miten kukka pilaa kropan, vieläpä pahasti."

En ole tässä asiantuntija, mutta sanotaanko näin, että epäterveellisten aineiden runsas käyttö tuhoaa kropan ennemmin tai myöhemmin (en väitä, etteikö olisi yksilöllisiäkin eroja), toki tähän lasketaan mukaan myös ylensyöminenkin. Tosin ilman ruokaa ihminen ei elä, mutta ilman päihdyttäviä aineita ihminen kuitenkin pysyy hengissä voi pysyä jopa terveempänäkin, jos vaan saa tarpeeksi hyvää seksiä oikean naisen kanssa, jotta ei tuntisi kohtuuttomia määriä yksinäisyyttä. Yksinäisyydenhän tiedetään yleisestikin olevan terveysriski.

"Pornosta itse ainakin katselen mieluiten mahdollisimman tavallisen näköisiä naisia. Mua ei leikellyt kumitissit kiihota vähääkään."

Entä onko kokemusta siitä, että olet ollut useamman kuukauden ilman pornoa, jolloin ehkä aivan tavalliset naiset kiihottavat. Tosin löytyyhän niitä leikeltyjä tavallisistakin naisista.

Valtiovalta kuitenkin edesauttamaan käyttämään alkoholia koska kieltää muiden päihteiden laillisen käytön. Kyllähän kannabis on tutkitustikin alkoholia terveellisempää tavaraa, myöskin aiheuttaa vähemmän kaikenlaisia haittaoireita.

Anonyymi kirjoitti:

Otit ihan hyviä näkökulmia esiin. Ehkä kiltti ja kunnollinen ajattelee, että selkeät säännöt tuo turvaa - rikos on rikos, jolloin kehittää selviytymiskeinoja, jotta ei sorru rikokseen, toisin sanoen opettelee iskemään naisia ilman mitään ainetta tai korkeintaan vain vähän alkoholia, koska humalaan juominenkin on yleisesti paheksuttua, tai oikeastaan näin kiltti ja kunnollinen saattaa ajatella.

"En myöskään tiedä miten kukka pilaa kropan, vieläpä pahasti."

En ole tässä asiantuntija, mutta sanotaanko näin, että epäterveellisten aineiden runsas käyttö tuhoaa kropan ennemmin tai myöhemmin (en väitä, etteikö olisi yksilöllisiäkin eroja), toki tähän lasketaan mukaan myös ylensyöminenkin. Tosin ilman ruokaa ihminen ei elä, mutta ilman päihdyttäviä aineita ihminen kuitenkin pysyy hengissä voi pysyä jopa terveempänäkin, jos vaan saa tarpeeksi hyvää seksiä oikean naisen kanssa, jotta ei tuntisi kohtuuttomia määriä yksinäisyyttä. Yksinäisyydenhän tiedetään yleisestikin olevan terveysriski.

"Pornosta itse ainakin katselen mieluiten mahdollisimman tavallisen näköisiä naisia. Mua ei leikellyt kumitissit kiihota vähääkään."

Entä onko kokemusta siitä, että olet ollut useamman kuukauden ilman pornoa, jolloin ehkä aivan tavalliset naiset kiihottavat. Tosin löytyyhän niitä leikeltyjä tavallisistakin naisista.

Lue lisää

Tohon viimeiseen voin sanoa, että yleensä silloin kun on ollut tyttöystävä.
Tosin en mä silloinkaan ihan ilman pornonkatselua ole (paitsi ihan suhteen alussa). Miksi pitäiskään. Ei se ole tyttöstävältä pois jos olen entistä innokkaampi.

Oma juttunsa saattaa sit olla niillä, jotka kuvittelee pornoelokuen näyttelijöiden olevan niitä ainoita haluttavia. Tai se mitä siellä tehdään, olisi se oikea tapa harrastaa seksiä.

Olen pienestä jo lueskellut pornolehtiä (siihen aikaan niissä muuten oli ihan oikeasti juttujakin, ihan kunnollisia ja mielenkiintoisiakin artikkeleita), mutten mä niistä seksioppia ole ottanut.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Tohon viimeiseen voin sanoa, että yleensä silloin kun on ollut tyttöystävä.
Tosin en mä silloinkaan ihan ilman pornonkatselua ole (paitsi ihan suhteen alussa). Miksi pitäiskään. Ei se ole tyttöstävältä pois jos olen entistä innokkaampi.

Oma juttunsa saattaa sit olla niillä, jotka kuvittelee pornoelokuen näyttelijöiden olevan niitä ainoita haluttavia. Tai se mitä siellä tehdään, olisi se oikea tapa harrastaa seksiä.

Olen pienestä jo lueskellut pornolehtiä (siihen aikaan niissä muuten oli ihan oikeasti juttujakin, ihan kunnollisia ja mielenkiintoisiakin artikkeleita), mutten mä niistä seksioppia ole ottanut.

Lue lisää

Kyllä mua on aina tavalliset naiset kiinnostanut enkä ole kertaakaan ollut ulkonäköleikellyn naisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Valtiovalta kuitenkin edesauttamaan käyttämään alkoholia koska kieltää muiden päihteiden laillisen käytön. Kyllähän kannabis on tutkitustikin alkoholia terveellisempää tavaraa, myöskin aiheuttaa vähemmän kaikenlaisia haittaoireita.

Lue lisää

Miksei valinnanvapaus ole sallittua?

Tiedän monia ihmisiä, jotka – silloin kun haluavat päihtyä – käyttävät siihen mieluummin jotain muuta kuin alkoholia.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Tohon viimeiseen voin sanoa, että yleensä silloin kun on ollut tyttöystävä.
Tosin en mä silloinkaan ihan ilman pornonkatselua ole (paitsi ihan suhteen alussa). Miksi pitäiskään. Ei se ole tyttöstävältä pois jos olen entistä innokkaampi.

Oma juttunsa saattaa sit olla niillä, jotka kuvittelee pornoelokuen näyttelijöiden olevan niitä ainoita haluttavia. Tai se mitä siellä tehdään, olisi se oikea tapa harrastaa seksiä.

Olen pienestä jo lueskellut pornolehtiä (siihen aikaan niissä muuten oli ihan oikeasti juttujakin, ihan kunnollisia ja mielenkiintoisiakin artikkeleita), mutten mä niistä seksioppia ole ottanut.

Lue lisää

Mä en varmaan ikinä enää seurustele,kun en vaan voi hyväksyä pornon katselua parisuhteessa.

En,vaikka kuinka yritän sitä itselleni järkeistää. Tuntuu vaan liian pahalta.

Kannabis on luonnontuote,mutta sitä sais käyttää vasta yli kakskymppisenä kun aivot kehittyy vielä n.25 ikävuoteen asti. Siinä iässä ihminen vasta ymmärtää kunnolla syy-ja seuraussuhteet.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en varmaan ikinä enää seurustele,kun en vaan voi hyväksyä pornon katselua parisuhteessa.

En,vaikka kuinka yritän sitä itselleni järkeistää. Tuntuu vaan liian pahalta.

Kannabis on luonnontuote,mutta sitä sais käyttää vasta yli kakskymppisenä kun aivot kehittyy vielä n.25 ikävuoteen asti. Siinä iässä ihminen vasta ymmärtää kunnolla syy-ja seuraussuhteet.

Lue lisää

Mä olen yrittänyt järkeistää pornoa sinkkuna, mutta en ole onnistunut - aina vaan masentaa, kun aloittaa pornoelokuvan katselun. Pornon jälkeen se vasta masentunut olo onkin. Tämän takia siis yritän nyt varmaan kokonaan lopettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mä olen yrittänyt järkeistää pornoa sinkkuna, mutta en ole onnistunut - aina vaan masentaa, kun aloittaa pornoelokuvan katselun. Pornon jälkeen se vasta masentunut olo onkin. Tämän takia siis yritän nyt varmaan kokonaan lopettaa.

Lue lisää

Minä tykkään analysoida kaikkea, mutta huomaan et sä ajattelet asiat ihan toisinpäin. Tietenkään en voi autaa ihmisiä ku omalla esimerkilläni. Jag är bara jag, men ja E jag.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Minä tykkään analysoida kaikkea, mutta huomaan et sä ajattelet asiat ihan toisinpäin. Tietenkään en voi autaa ihmisiä ku omalla esimerkilläni. Jag är bara jag, men ja E jag.

Lue lisää

Mä näen, että tavallisissa elokuvissa on enemmän analysoitavaa. Kyllä niissä saattaa joutua päätä vaivaamaan. Eikös porno ole aivan liian helppoa? Ei siinä juurikaan tarvitse päätä vaivata.

Anonyymi kirjoitti:

Mä näen, että tavallisissa elokuvissa on enemmän analysoitavaa. Kyllä niissä saattaa joutua päätä vaivaamaan. Eikös porno ole aivan liian helppoa? Ei siinä juurikaan tarvitse päätä vaivata.

Lue lisää

Juu siinä ei päätä vaivata. Joskus vitsillä sanonut, et voisin alkaa pornoelokuvien käsikirjoittajaks. :D

pitkätukka-68 kirjoitti:

Juu siinä ei päätä vaivata. Joskus vitsillä sanonut, et voisin alkaa pornoelokuvien käsikirjoittajaks. :D

Eikö sinkun luulis olevan parempi kattoo juuri näitä tavallisia elokuvia, koska niissä sitä päätäkin joutuu vaivaamaan. Jos ei sinkkuna ollessa päätä viitsi vaivata, tuskin se nyt ainakaan edistää sinkkuudesta eroon pääsemistä. Niin, siis itse olen toistaiseksi ratkaissut asian niin, että en katso pornoa ollenkaan, koska haluan vaivata päätäni sellaisilla asioilla, jotka edistävät pariutumistani. Tavallisia elokuvia toki katson. Voin ainakin viedä tulevan tyttöystäväni elokuviin vaikkapa ensimmäisillä treffeillä.

Ehkä pornon katselu ei kaikkia sinkkuja haittaa. Ei siis vähene kiinnostus oikeisiin naisiin, kuten sanoit.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinkun luulis olevan parempi kattoo juuri näitä tavallisia elokuvia, koska niissä sitä päätäkin joutuu vaivaamaan. Jos ei sinkkuna ollessa päätä viitsi vaivata, tuskin se nyt ainakaan edistää sinkkuudesta eroon pääsemistä. Niin, siis itse olen toistaiseksi ratkaissut asian niin, että en katso pornoa ollenkaan, koska haluan vaivata päätäni sellaisilla asioilla, jotka edistävät pariutumistani. Tavallisia elokuvia toki katson. Voin ainakin viedä tulevan tyttöystäväni elokuviin vaikkapa ensimmäisillä treffeillä.

Ehkä pornon katselu ei kaikkia sinkkuja haittaa. Ei siis vähene kiinnostus oikeisiin naisiin, kuten sanoit.

Lue lisää

Et kai nyt kuvittele et katson pornoa enemmän kuin tavallisia elokuvia tai sarjoja?

Elokuvistakin katselen mieluiten vaikeita asioita käsitteleviä, en mitään jenkkihuttua.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Et kai nyt kuvittele et katson pornoa enemmän kuin tavallisia elokuvia tai sarjoja?

Elokuvistakin katselen mieluiten vaikeita asioita käsitteleviä, en mitään jenkkihuttua.

Lue lisää

Mulla oli jossain vaiheessa sillee, etten kattellut juuri ollenkaan Amerikkalaisia elokuvia. Nykyään katon niitäkin. Ei pidä yleistää, kaikenlaista löytyy joka maasta. On hyviä elokuvia ja sarjoja ja sitten sellaista hyvin kevyttä, jossa ei tarvitse päätä juurikaan vaivata.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Juu siinä ei päätä vaivata. Joskus vitsillä sanonut, et voisin alkaa pornoelokuvien käsikirjoittajaks. :D

Jos päätä vaivaa voi syödä aspiriinin päänsärkyyn.

Nyt kun riehuvat jålleen etelä-amerikassa huumeiden takia, eli koka-kolan takia... on hyvä sarja tämä Miami Vice ostin koko tuotannon sen joskus, Calderonen paluu oli hyvä jakso tuossakin, milloin tuhoutuu stinger-ohjuksella se Crockettin ferrari daytona, musta tilalle tulee testarossa-lätty-auto.

Jos on mielessä joku hyvä sarja niin ostaa koko tuotannon sitä sitten vaikka joululahjaksi jollekin.

Valvonta on ihan fiksu ajatus, jos pitää sallia enemmän. Minä ottaisin tähän valvontaan myös pornon. Kyllä pornoonkin voi jäädä pahasti koukkuun, jolloin voi jopa vuosia elämästä mennä "hukkaan". Kyllähän jatkuva yksinäisyyskin on terveysriski ja pornon katselu ei ainakaan yksinäisyyttä poista, päinvastoin. En ole pornon enkä seksinostonkaan täyskiellon kannalla, mutta valvonta voisi kuitenkin olla parempaa myös pornossa. Pornoa pidetään nykypäivänä liian itsestäänselvyytenä, eikä sen uskota aiheuttavan suorastaan mitään haittaa - luonnollista ja harmitonta, näin suurin osa nykypäivänä ajattelee. Asia ei todellakaan ole näin yksinkertainen.

Anonyymi kirjoitti:

Valvonta on ihan fiksu ajatus, jos pitää sallia enemmän. Minä ottaisin tähän valvontaan myös pornon. Kyllä pornoonkin voi jäädä pahasti koukkuun, jolloin voi jopa vuosia elämästä mennä "hukkaan". Kyllähän jatkuva yksinäisyyskin on terveysriski ja pornon katselu ei ainakaan yksinäisyyttä poista, päinvastoin. En ole pornon enkä seksinostonkaan täyskiellon kannalla, mutta valvonta voisi kuitenkin olla parempaa myös pornossa. Pornoa pidetään nykypäivänä liian itsestäänselvyytenä, eikä sen uskota aiheuttavan suorastaan mitään haittaa - luonnollista ja harmitonta, näin suurin osa nykypäivänä ajattelee. Asia ei todellakaan ole näin yksinkertainen.

Lue lisää

Mitä ihmettä valvonta auttaa? En tosin tiedä mitä tarkoitat valvonnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Valvonta on ihan fiksu ajatus, jos pitää sallia enemmän. Minä ottaisin tähän valvontaan myös pornon. Kyllä pornoonkin voi jäädä pahasti koukkuun, jolloin voi jopa vuosia elämästä mennä "hukkaan". Kyllähän jatkuva yksinäisyyskin on terveysriski ja pornon katselu ei ainakaan yksinäisyyttä poista, päinvastoin. En ole pornon enkä seksinostonkaan täyskiellon kannalla, mutta valvonta voisi kuitenkin olla parempaa myös pornossa. Pornoa pidetään nykypäivänä liian itsestäänselvyytenä, eikä sen uskota aiheuttavan suorastaan mitään haittaa - luonnollista ja harmitonta, näin suurin osa nykypäivänä ajattelee. Asia ei todellakaan ole näin yksinkertainen.

Lue lisää

Se vaan että addiktoitunut kyllä aina löytää keinot, käytännössä mitään ei voida täysin estää. Valvonnan ja rajoitusten ei kuitenkaan pidä koskea ns. normaaleja ihmisiä joilla ei ole ongelmia. Mutta esimerkiksi operaattoreiden pitäisi tarjota, ilmaisia ja toimivia, vapaaehtoisia filttereitä. Mitkä nekään eivät tietenkään estäisi mitään todella, mutta ainakin voisivat hiukan hillitä.

Anonyymi kirjoitti:

Valvonta on ihan fiksu ajatus, jos pitää sallia enemmän. Minä ottaisin tähän valvontaan myös pornon. Kyllä pornoonkin voi jäädä pahasti koukkuun, jolloin voi jopa vuosia elämästä mennä "hukkaan". Kyllähän jatkuva yksinäisyyskin on terveysriski ja pornon katselu ei ainakaan yksinäisyyttä poista, päinvastoin. En ole pornon enkä seksinostonkaan täyskiellon kannalla, mutta valvonta voisi kuitenkin olla parempaa myös pornossa. Pornoa pidetään nykypäivänä liian itsestäänselvyytenä, eikä sen uskota aiheuttavan suorastaan mitään haittaa - luonnollista ja harmitonta, näin suurin osa nykypäivänä ajattelee. Asia ei todellakaan ole näin yksinkertainen.

Lue lisää

Seksi on vaarallista typerysten,rikollisten elämässä,kiroutuneita käsityksiä,johon lapsiakin sotketaan.Ihmisen kohdalla evoluutio ei ole tehnyt kunnon aivoja,jotka varoittaisivat hormonien aiheuttamista haitoista.

Anonyymi kirjoitti:

Seksi on vaarallista typerysten,rikollisten elämässä,kiroutuneita käsityksiä,johon lapsiakin sotketaan.Ihmisen kohdalla evoluutio ei ole tehnyt kunnon aivoja,jotka varoittaisivat hormonien aiheuttamista haitoista.

Lue lisää

Sittenhän se on hyvä ettet seksiä harrasta, ainakaan kenenkään muun kanssa.

Kyllä päihteetkin ovat kummallisen luonnollisia. Varmaan jokaisesta vähänkään kehittyneemmästä eläinlahkosta löytyy ainakin joitain lajeja, joille päihteet ovat ihan tuttuja. (En nyt puhu joidenkin ihmisten mielestäni tuomittavasta tavasta tyrkyttää kotieläimille huumeita. Näitähän on: kaljaa juotetaan kissoille ja koirille, pilveä pakotetaan hengittämään, kaikenlaisia lääkkeitä jopa jotkut eläinlääkärit tyrkyttää. Tarkoitan sitä, että eläimet luonnossa osaavat itse etsiä omia päihteitä.)

Lainaan Desmond Morrisin kirjaa Catwatching:

Miksi kissat hullaantuvat kissanmintusta?

Koska ne ovat narkomaaneja. Huulikukkaiskarveihin kuuluva kissanminttu sisältää nepetalaktoni-nimistä tyydyttymätöntä öljyä, joka tehoaa joihinkin kissoihin samoin kuin marihuana ihmisiin. Kun kissa kohtaa tämän ruohon puutarhassa, se lähtee kymmenen minuutin »matkalle», jonka aikana se nättää vajoavan hurmioon. Selitän tuon tilan näin inhimillistäen, sillä meillä ei ole aavistustakaan, mitä silloin tapahtuu kissan aivoissa, mutta jokainen voimakkaan kissanminttureaktion nähnyt tietää, miten haltioituneelta ja huumautuneelta kissa vaikuttaa. Sama reaktio ilmenee kaikilla kissaeläinlajeilla, jopa leijonilla, joskaan ei jokaisella kissayksilöllä. On kissoja, jotka eivät »pilveile», ja tuo ero on perinnöllinen. Kissa on joko synnynnäinen narkomaani tai ei. Ehdollistumisella ei ole siihen osaa eikä arpaa. Keskenkasvuiset eläimet eivät tee koskaan »matkaa».

...

Kissa on nyt vain esimerkki. Monilla ainakin kädellisillä ja linnuilla on myös ihan omat narkkausaineensa.
Vähän epäilen, ettei kehittyneemmissä eläimissä ole montakaan lajia, jotka eivät toisinaan käyttäisi jonkinlaista huumetta.

Kyllä addiktio kuin addiktio muuttaa aivokemiaa, käytöstä ja tuntemuksia ihan käytännössä.

pitkätukka-68 kirjoitti:

Kyllä päihteetkin ovat kummallisen luonnollisia. Varmaan jokaisesta vähänkään kehittyneemmästä eläinlahkosta löytyy ainakin joitain lajeja, joille päihteet ovat ihan tuttuja. (En nyt puhu joidenkin ihmisten mielestäni tuomittavasta tavasta tyrkyttää kotieläimille huumeita. Näitähän on: kaljaa juotetaan kissoille ja koirille, pilveä pakotetaan hengittämään, kaikenlaisia lääkkeitä jopa jotkut eläinlääkärit tyrkyttää. Tarkoitan sitä, että eläimet luonnossa osaavat itse etsiä omia päihteitä.)

Lainaan Desmond Morrisin kirjaa Catwatching:

Miksi kissat hullaantuvat kissanmintusta?

Koska ne ovat narkomaaneja. Huulikukkaiskarveihin kuuluva kissanminttu sisältää nepetalaktoni-nimistä tyydyttymätöntä öljyä, joka tehoaa joihinkin kissoihin samoin kuin marihuana ihmisiin. Kun kissa kohtaa tämän ruohon puutarhassa, se lähtee kymmenen minuutin »matkalle», jonka aikana se nättää vajoavan hurmioon. Selitän tuon tilan näin inhimillistäen, sillä meillä ei ole aavistustakaan, mitä silloin tapahtuu kissan aivoissa, mutta jokainen voimakkaan kissanminttureaktion nähnyt tietää, miten haltioituneelta ja huumautuneelta kissa vaikuttaa. Sama reaktio ilmenee kaikilla kissaeläinlajeilla, jopa leijonilla, joskaan ei jokaisella kissayksilöllä. On kissoja, jotka eivät »pilveile», ja tuo ero on perinnöllinen. Kissa on joko synnynnäinen narkomaani tai ei. Ehdollistumisella ei ole siihen osaa eikä arpaa. Keskenkasvuiset eläimet eivät tee koskaan »matkaa».

...

Kissa on nyt vain esimerkki. Monilla ainakin kädellisillä ja linnuilla on myös ihan omat narkkausaineensa.
Vähän epäilen, ettei kehittyneemmissä eläimissä ole montakaan lajia, jotka eivät toisinaan käyttäisi jonkinlaista huumetta.

Lue lisää

Mitähän mahdat loppujen lopuksi tarkoittaa sillä että päihteet ovat kummallisen luonnollisia?

Sekö että jotkut eläimet käyttävät niitä? Tosin sitten taas sanot että "Kissa on joko synnynnäinen narkomaani tai ei". Ei kait se ole luonnollinen tila että on narkomaani?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän mahdat loppujen lopuksi tarkoittaa sillä että päihteet ovat kummallisen luonnollisia?

Sekö että jotkut eläimet käyttävät niitä? Tosin sitten taas sanot että "Kissa on joko synnynnäinen narkomaani tai ei". Ei kait se ole luonnollinen tila että on narkomaani?

Lue lisää

Tarkoitin "kummallisen luonnollisia" sitä, että "vaikka monet väittävätkin huumaavia aineita luonnottomiksi, kummallinen (ihmeellinen) asia on kuitenkin se, että niiden käyttö on silti villeilläkin eläimillä tavallista, eli ihan luonnollista".

Mikä tekee narkomaniasta luonnottoman?

pitkätukka-68 kirjoitti:

Tarkoitin "kummallisen luonnollisia" sitä, että "vaikka monet väittävätkin huumaavia aineita luonnottomiksi, kummallinen (ihmeellinen) asia on kuitenkin se, että niiden käyttö on silti villeilläkin eläimillä tavallista, eli ihan luonnollista".

Mikä tekee narkomaniasta luonnottoman?

Lue lisää

Mikähän eläimillä sitten mahtaa olla se perimmäinen tarkoitus miksi näitä käytetään, onko se normaalin ravinnon saannin yhteydessä vai "viihdekäyttö" tarkoituksessa?

Tämähän on tietenkin vain minun mielipiteeni asiasta mutta mielestäni kaikki aineet jotka vaikuttavat ihmisen aivoihin todellisuutta vääristävästi enemmän tai vähemmän ovat luonnottomia.

Eli, useat lääkkeetkin ovat tässä mielessä luonnottomia. No niinhän on se syykin, sairaus, miksi niitä käytetään - Eihän terveen ihmisen tarvitse lääkkeitä käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän eläimillä sitten mahtaa olla se perimmäinen tarkoitus miksi näitä käytetään, onko se normaalin ravinnon saannin yhteydessä vai "viihdekäyttö" tarkoituksessa?

Tämähän on tietenkin vain minun mielipiteeni asiasta mutta mielestäni kaikki aineet jotka vaikuttavat ihmisen aivoihin todellisuutta vääristävästi enemmän tai vähemmän ovat luonnottomia.

Eli, useat lääkkeetkin ovat tässä mielessä luonnottomia. No niinhän on se syykin, sairaus, miksi niitä käytetään - Eihän terveen ihmisen tarvitse lääkkeitä käyttää.

Lue lisää

Kyllä eläimetkin voivat nauttia mm. käyneitä hedelmiä päästäkseen känniin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän eläimillä sitten mahtaa olla se perimmäinen tarkoitus miksi näitä käytetään, onko se normaalin ravinnon saannin yhteydessä vai "viihdekäyttö" tarkoituksessa?

Tämähän on tietenkin vain minun mielipiteeni asiasta mutta mielestäni kaikki aineet jotka vaikuttavat ihmisen aivoihin todellisuutta vääristävästi enemmän tai vähemmän ovat luonnottomia.

Eli, useat lääkkeetkin ovat tässä mielessä luonnottomia. No niinhän on se syykin, sairaus, miksi niitä käytetään - Eihän terveen ihmisen tarvitse lääkkeitä käyttää.

Lue lisää

Eikö kaikki lääkitys lopulta ole luonnonvastaista? Osaat huijata luontoa että paranet.

Huumaavia aineita käyttävillä on kai yhteistä se, että opitaan niin tehokkaaksi että jää luppoaikaa. Mitä luppoajalla voi tehdä? Nauttia, tai keksiä uusia juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä eläimetkin voivat nauttia mm. käyneitä hedelmiä päästäkseen känniin.

Ku tämäkin menee siihen, et monet apinat kyllä diggaa niistä hedelmistä jotka käy parhaaks viiniks, mut ei niitä syyä vaiks ne onki hyviä. Kun odottaa, saa kännit.

Tää on siis ihan suunnitelmallista touhua. Ja varmasti niitä käyneitä vartioidaan, ettei noi toisen valtion apinat vedä meijän brenkkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä eläimetkin voivat nauttia mm. käyneitä hedelmiä päästäkseen känniin.

Eiköhän eläimillä ensisijainen tarkoitus ole ravinnon hankkiminen. Jos hedelmät tai marjat ovat käyneitä niin siitähän saa sitten vain "hyvät bonukset".

pitkätukka-68 kirjoitti:

Eikö kaikki lääkitys lopulta ole luonnonvastaista? Osaat huijata luontoa että paranet.

Huumaavia aineita käyttävillä on kai yhteistä se, että opitaan niin tehokkaaksi että jää luppoaikaa. Mitä luppoajalla voi tehdä? Nauttia, tai keksiä uusia juttuja.

Lue lisää

Joo mutta se että niitä lääkkeitä edes tarvii ottaa niin sinun pitää ensin olla luonnonvastaisessa tilassa eli sairaana.

Eikös terve olotila kuitenkin taida olla se normaali olotila.

"Huumaavia aineita käyttävillä on kai yhteistä se, että opitaan niin tehokkaaksi että jää luppoaikaa. Mitä luppoajalla voi tehdä? Nauttia, tai keksiä uusia juttuja." Hmm... Alkoholia ei ilmeisesti lasketa tähän kategoriaan?

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta se että niitä lääkkeitä edes tarvii ottaa niin sinun pitää ensin olla luonnonvastaisessa tilassa eli sairaana.

Eikös terve olotila kuitenkin taida olla se normaali olotila.

"Huumaavia aineita käyttävillä on kai yhteistä se, että opitaan niin tehokkaaksi että jää luppoaikaa. Mitä luppoajalla voi tehdä? Nauttia, tai keksiä uusia juttuja." Hmm... Alkoholia ei ilmeisesti lasketa tähän kategoriaan?

Lue lisää

No nyt lähit etsimään tollasia. Sairaus on luonnonvastainen tila? No ei ole. Harvoin löytyy luonnosta täysin tervettä yksilöä.
Terveys ja onnellisuus on tietenkin tavoiteltava olotila. Kuka ei haluis olla ei-sairas.

"Huumaavia aineita käyttävillä on kai yhteistä se, että opitaan niin tehokkaaksi että jää luppoaikaa. Mitä luppoajalla voi tehdä? Nauttia, tai keksiä uusia juttuja."

Tämä kuulostaa ihan pirikäyttäjien jutuilta.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän eläimillä ensisijainen tarkoitus ole ravinnon hankkiminen. Jos hedelmät tai marjat ovat käyneitä niin siitähän saa sitten vain "hyvät bonukset".

Eläimet ovat valinneet käyneet hedelmät, ei niin etteikö olisi ollut valinnanvaraa.

"Eihän pornoa ja huumeita nyt voi verrata!"

Hyvä pointti. Mietin tätä itsekin jälkeenpäin kun tein tämän keskustelun. Yritän kuitenkin tuoda jotakin yhtymäkohtia esiin.

https://yle.fi/uutiset/3-11076672

Poliisi ei ainakaan näyttäisi hyväksyvän liberalisointia huumeiden suhteen. Näkee runsaasti näissä touhuissa kaikenlaista muuta väkivaltaa, hyväksikäyttöä ja prsotituutiota. Niinpä, prostituutio.

Entäs tämä?

https://yle.fi/uutiset/3-5321127

"On paljon ihmiskauppaa ja valitettavasti paljon huumeiden käyttöä. Siinä mielessä tietysti kristittyjen ei pitäisi olla tällaista hyödyntämässä tai kuluttamassa, Teemu Kunto sanoo."

Tuon asian kanssa voi olla samaa mieltä, vaikka ei olisi edes kristitty.

Ei pornossa itsessään mitään pahaa, vaan siinä, että tämä ympäristö on vielä nykypäivänäkin aivan liian tulehtunut.

Entä kannabis? Edelleenkään en ole asiantuntija kannabiksen terveys tai haittavaikutuksista, mutta jos ympäristö on näin tulehtunut, sisältää raakaa väkivaltaa, hyväksikäyttöä, prostituutiota, tms. Kysymysmerkki vaan sille, kannattaako edistää tällaista toimintaa.

Olen samaa mieltä siitä, että päihteet tekevät tuntemuksistamme epäaitoja. Kuten sanoin jo aiemmin, on eri asia iskeä naisia selvin päin kuin vaikkapa kolmen oluen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän pornoa ja huumeita nyt voi verrata!"

Hyvä pointti. Mietin tätä itsekin jälkeenpäin kun tein tämän keskustelun. Yritän kuitenkin tuoda jotakin yhtymäkohtia esiin.

https://yle.fi/uutiset/3-11076672

Poliisi ei ainakaan näyttäisi hyväksyvän liberalisointia huumeiden suhteen. Näkee runsaasti näissä touhuissa kaikenlaista muuta väkivaltaa, hyväksikäyttöä ja prsotituutiota. Niinpä, prostituutio.

Entäs tämä?

https://yle.fi/uutiset/3-5321127

"On paljon ihmiskauppaa ja valitettavasti paljon huumeiden käyttöä. Siinä mielessä tietysti kristittyjen ei pitäisi olla tällaista hyödyntämässä tai kuluttamassa, Teemu Kunto sanoo."

Tuon asian kanssa voi olla samaa mieltä, vaikka ei olisi edes kristitty.

Ei pornossa itsessään mitään pahaa, vaan siinä, että tämä ympäristö on vielä nykypäivänäkin aivan liian tulehtunut.

Entä kannabis? Edelleenkään en ole asiantuntija kannabiksen terveys tai haittavaikutuksista, mutta jos ympäristö on näin tulehtunut, sisältää raakaa väkivaltaa, hyväksikäyttöä, prostituutiota, tms. Kysymysmerkki vaan sille, kannattaako edistää tällaista toimintaa.

Olen samaa mieltä siitä, että päihteet tekevät tuntemuksistamme epäaitoja. Kuten sanoin jo aiemmin, on eri asia iskeä naisia selvin päin kuin vaikkapa kolmen oluen jälkeen.

Lue lisää

Huumeet ja väkivalta ovat kuin esimerkiksi videopelit ja väkivalta. Väkivaltaiset pelit eivät tee väkivaltaiseksi vaan väkivaltaiset ihmiset pelaavat väkivaltaisia pelejä.

Tietysti huumeiden ympärillä on rikollisuutta koska huumeet ovat laittomia, eli ainoa keino saada niitä on rikollisilta. Aivan sama juttu olisi jos alkoholi olisi laitonta.

Anonyymi kirjoitti:

Huumeet ja väkivalta ovat kuin esimerkiksi videopelit ja väkivalta. Väkivaltaiset pelit eivät tee väkivaltaiseksi vaan väkivaltaiset ihmiset pelaavat väkivaltaisia pelejä.

Tietysti huumeiden ympärillä on rikollisuutta koska huumeet ovat laittomia, eli ainoa keino saada niitä on rikollisilta. Aivan sama juttu olisi jos alkoholi olisi laitonta.

Lue lisää

Näinhän se on valitettavasti, että väkisinkin joutuu olemaan rikollisten kanssa tekemisissä, jos haluaa saada aineita, sama juttu olisi ilman muuta alkoholissakin, jos se olisi laitonta. Tuota argumenttia olen kyllä kuullut, että laillistaminen vähentäisi rikollisuutta, koska silloin ei tarvitsisi olla tekemisissä rikollisten kanssa, koska huumeita voisi ostaa ihan laillisesta kaupasta.

Tämäpä se ongelma onkin, käytettäisiinkö lähes kaikissa ammattiryhmissä säännöllisesti kannabista, jos se olisi laillista ja sitä voisi ostaa laillisesta kaupasta? Olisiko näin, että esimerkiksi vaikkapa lääkäri, poliisi, insinööri, juristi tai vaikkapa poliitikko nauttisi sitä työpäivän jälkeen ilman mitään isompia ongelmia, koska ei ole rikollista. Olisiko näin, että kiltin ja kunnollisenkin olisi täysin normaalia alkaa aikuisiässä polttamaan kannabista?

Mä veikkaan, että on aika kaukaa haettu ajatus se, että siitä yhtäkkiä tulisi kaikkien harrastus. Kannabikseen kuten muihinkin huumeisiin on ajan saatossa kehittynyt sen verran negatiivisia mielikuvia, että tämä tulee olemaan vähintäänkin monen vuosikymmenen prosessi siitäkin huolimatta, vaikka terveyden ammattilaiset toteaisivatkin jonkun miedon huumeen jopa alkoholia vaarattomammaksi, jos käyttää hyvin pieniä määriä. Pelkästään se, että käytät, vaikka määrä olisikin olematon, tekee ihmisestä monien mielissä rikollisen tai sanotaanko potentiaalisen rikollisen, vaikka olisikin laillista käyttää ja sitä saisi laillisesti kaupoista.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on valitettavasti, että väkisinkin joutuu olemaan rikollisten kanssa tekemisissä, jos haluaa saada aineita, sama juttu olisi ilman muuta alkoholissakin, jos se olisi laitonta. Tuota argumenttia olen kyllä kuullut, että laillistaminen vähentäisi rikollisuutta, koska silloin ei tarvitsisi olla tekemisissä rikollisten kanssa, koska huumeita voisi ostaa ihan laillisesta kaupasta.

Tämäpä se ongelma onkin, käytettäisiinkö lähes kaikissa ammattiryhmissä säännöllisesti kannabista, jos se olisi laillista ja sitä voisi ostaa laillisesta kaupasta? Olisiko näin, että esimerkiksi vaikkapa lääkäri, poliisi, insinööri, juristi tai vaikkapa poliitikko nauttisi sitä työpäivän jälkeen ilman mitään isompia ongelmia, koska ei ole rikollista. Olisiko näin, että kiltin ja kunnollisenkin olisi täysin normaalia alkaa aikuisiässä polttamaan kannabista?

Mä veikkaan, että on aika kaukaa haettu ajatus se, että siitä yhtäkkiä tulisi kaikkien harrastus. Kannabikseen kuten muihinkin huumeisiin on ajan saatossa kehittynyt sen verran negatiivisia mielikuvia, että tämä tulee olemaan vähintäänkin monen vuosikymmenen prosessi siitäkin huolimatta, vaikka terveyden ammattilaiset toteaisivatkin jonkun miedon huumeen jopa alkoholia vaarattomammaksi, jos käyttää hyvin pieniä määriä. Pelkästään se, että käytät, vaikka määrä olisikin olematon, tekee ihmisestä monien mielissä rikollisen tai sanotaanko potentiaalisen rikollisen, vaikka olisikin laillista käyttää ja sitä saisi laillisesti kaupoista.

Lue lisää

Luuletkos etteivät ne lääkärit ja poliisit nauti työnsä tuomista "eduista".

Mutta jos kannabiksesta puhutaan niin vähemmän se ihmisiä vahingoittaisi, suoraan tai välillisesti, kuin ryyppääminen. Tuskinpa suurimmalle osalle terveysalan ammattilaisista on epäselvää etteikö alkoholi ole vaarallisempaa, alkoholiin kuolee tuhansittain ihmisiä kun pelkästään kannabikseen ei voi kuolla ollenkaan.

Kysehän on tosiaan ihmisiin iskostetuista luuloista, mutta jos asia olisi laillista niin aika äkkiä markkinavoimat sitä osaisivat hyödyntää.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletkos etteivät ne lääkärit ja poliisit nauti työnsä tuomista "eduista".

Mutta jos kannabiksesta puhutaan niin vähemmän se ihmisiä vahingoittaisi, suoraan tai välillisesti, kuin ryyppääminen. Tuskinpa suurimmalle osalle terveysalan ammattilaisista on epäselvää etteikö alkoholi ole vaarallisempaa, alkoholiin kuolee tuhansittain ihmisiä kun pelkästään kannabikseen ei voi kuolla ollenkaan.

Kysehän on tosiaan ihmisiin iskostetuista luuloista, mutta jos asia olisi laillista niin aika äkkiä markkinavoimat sitä osaisivat hyödyntää.

Lue lisää

Vähän samanlaisia ongelmia on pornonkin kanssa - seksi on täysin luonnollinen asia, mutta ihmisiin on iskostunut ajan saatossa tietyn tyyppisiä käsityksiä pornosta ja prostituutiosta, jolloin se katsotaan lähes automaattisesti rikollisten toiminnaksi tai sellaisten henkilöiden, joilla on muutenkin rikollisia taipumuksia, kuten vaikkapa huumeiden käyttö.

Mä en todellakaan halua lähteä tuomitsemislinjalle, jos nainen tai mies päätyy pornoalalle vapaaehtoisesti. Se vaan, että siihen todella liittyy hyvinkin negatiivisia mielikuvia ja sillä voi olla seurauksia sellaiselle naiselle tai miehelle, joka kyseiselle alalle päätyy. Sitten otetaan vaan puhtaasti lääketieteelliset seikat - tautiriski toki varmaan on aina olemassa, mutta hyvä kysymys on tämä, kuinka suuri riski on se, että pornoalalla oleva kuolee ennenaikaisesti verrattuna muuhun väestöön, jos elää muuten terveellisesti. Otit hyvän pointin juuri tuossa, että alkoholiin kuolee tuhansittain. Kysyisinpä todella, onko riski kuolla ennenaikaisesti merkittävästi suurempi, jos näyttelee pornoelokuvissa, jos muuten kuitenkin elää terveellisesti? Mikäli seksin harrastaminen monen ihmisen kanssa ei johda kohonneeseen riskiin kuolla ennenaikaisesti, on vika ainoastaan ihmisten hyvin syvälle juurtuneissa asenteissa tietyn tyyppisiin ihmisiin. Itse kuitenkin tiedostan tämänkin puolen, enkä edes tavoittele pornotähtiä ja tämän takia myös olen toistaiseksi ollut jonkin aikaa ilman pornoa, kohta 2 kuukautta.

Esitit aika mielenkiintoisen ristiriitaisuuden. Siksi haluan kysyä, miksi ihannoit teloitusta ja tappamista? On jo riittävän ristiriitaista, että haluat tappaa tappajat, mutta miksi haluat tappaa sellaisiakin, jotka eivät tee muille mitään pahaa.

Viina aiheuttaa enemmän pahaa, eli teloitus sitten viinan juojillekin, liikenteessäkin kuolee porukkaa eli autoilijoille myös

Olen kuullut verrokeilta auttavan kipuihin


https://lohari.net/fibromyalgia-onko-kannabis-paras-hoito/

On joku suositellutkin hoidoksi.

Abrakadabra kirjoitti:

Olen kuullut verrokeilta auttavan kipuihin


https://lohari.net/fibromyalgia-onko-kannabis-paras-hoito/

On joku suositellutkin hoidoksi.

Lue lisää

Ja mitä tulee pornotähtiin, niin en seurustelisi. Pöpökammo ja mulle seksi on tunneasia, ei mikään keksilaatikko missä saa käydä kaikki rähmäkäpälät.

Abrakadabra kirjoitti:

Ja mitä tulee pornotähtiin, niin en seurustelisi. Pöpökammo ja mulle seksi on tunneasia, ei mikään keksilaatikko missä saa käydä kaikki rähmäkäpälät.

Ihan sama juttu mulla. Tämän takia tulin lopulta siihen tulokseen, että ei pornotähtiä oikein viitsi edes katsellakaan ja haaveilla. Paljon parempi on katsella vaikkapa uutisia, joissa on kauniita toimittajia.

Näistä toimittajakaunottaristakin ollaan Suomi24 palstoilla keskusteltu.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11657690/ylen-toimittajakaunottaret

Abrakadabra kirjoitti:

Ja mitä tulee pornotähtiin, niin en seurustelisi. Pöpökammo ja mulle seksi on tunneasia, ei mikään keksilaatikko missä saa käydä kaikki rähmäkäpälät.

Kliinisempää varmaankin kuvauksissa on kuin kännipanoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kliinisempää varmaankin kuvauksissa on kuin kännipanoissa.

Älä ees aloita. Ajatuskin kuvottaa. 🤢

Mitä ihmeen huvia se on, että jyystää ketä millonkin ja ties minnekin? Hyh helvetti... Ei mee mun kuulaan se, ei vaan mee.


Voihan sitä huvikseen kaivaa nenääkin...

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama juttu mulla. Tämän takia tulin lopulta siihen tulokseen, että ei pornotähtiä oikein viitsi edes katsellakaan ja haaveilla. Paljon parempi on katsella vaikkapa uutisia, joissa on kauniita toimittajia.

Näistä toimittajakaunottaristakin ollaan Suomi24 palstoilla keskusteltu.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11657690/ylen-toimittajakaunottaret

Lue lisää

Ehkä vois haaveillakin, jos ei tietäs että ammatikseen nuolee ties mitä ja pökkii ties ketä. 😂
Mutta kun tietää, ei kyllä hiivi ees leikisti haaveisiin saati oikeesti.

Helmiina kirjoitti:

Ehkä vois haaveillakin, jos ei tietäs että ammatikseen nuolee ties mitä ja pökkii ties ketä. 😂
Mutta kun tietää, ei kyllä hiivi ees leikisti haaveisiin saati oikeesti.

Lue lisää

Niin kyllä mun mielestä on paljon järkevämpää haaveilla vaikkapa kauniista naistoimittajasta. Joku jopa saattaa olla sinkkuna, jolloin mahdollisuudet ovat ihan realistiset :) Olen joskus lukenut tällaisiakin juttuja lehdistä, että joku kaunis naistoimittaja on ollut sinkkuna.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kyllä mun mielestä on paljon järkevämpää haaveilla vaikkapa kauniista naistoimittajasta. Joku jopa saattaa olla sinkkuna, jolloin mahdollisuudet ovat ihan realistiset :) Olen joskus lukenut tällaisiakin juttuja lehdistä, että joku kaunis naistoimittaja on ollut sinkkuna.

Lue lisää

No haaveilla saa. Milläs sitä kukaan voi estääkään. 😋


Haaveilu voi toimia kivana boostina, mikä pitää liikkeellä. Mutta itellä ei ollut ajatuksena tuo realistisuus jonkun saamisessa, vaan ammatin ällöttävyys. Mä en mitään perseen venyttelijää kumppaniksi tahtois, jolla on mulle niin "pyhä" ja intiimi asia leipätyötä ja vieläpä ties miten monen eri ihmisen kanssa.

Ymmärrän viihdearvon, mutta en sitä että joku rupee pelleksi sillä tavoin... Mun juntit aivoni, sori vaan. 😃

Helmiina kirjoitti:

No haaveilla saa. Milläs sitä kukaan voi estääkään. 😋


Haaveilu voi toimia kivana boostina, mikä pitää liikkeellä. Mutta itellä ei ollut ajatuksena tuo realistisuus jonkun saamisessa, vaan ammatin ällöttävyys. Mä en mitään perseen venyttelijää kumppaniksi tahtois, jolla on mulle niin "pyhä" ja intiimi asia leipätyötä ja vieläpä ties miten monen eri ihmisen kanssa.

Ymmärrän viihdearvon, mutta en sitä että joku rupee pelleksi sillä tavoin... Mun juntit aivoni, sori vaan. 😃

Lue lisää

Siis seksi on pyhä" ja intiimi asia, mitä ei harrastella kenen kanssa sattuu ja no ehkä tajuu jo mitä ajattelen..

Eikä musta olis kivaa, jos kumppani olis ihan lortto luonteeltaan. 😃

Helmiina kirjoitti:

Siis seksi on pyhä" ja intiimi asia, mitä ei harrastella kenen kanssa sattuu ja no ehkä tajuu jo mitä ajattelen..

Eikä musta olis kivaa, jos kumppani olis ihan lortto luonteeltaan. 😃

Lue lisää

Tässä pätee se, ne muut saa olla mitä vaan muttei mun kumppani! 🤪😀

Helmiina kirjoitti:

No haaveilla saa. Milläs sitä kukaan voi estääkään. 😋


Haaveilu voi toimia kivana boostina, mikä pitää liikkeellä. Mutta itellä ei ollut ajatuksena tuo realistisuus jonkun saamisessa, vaan ammatin ällöttävyys. Mä en mitään perseen venyttelijää kumppaniksi tahtois, jolla on mulle niin "pyhä" ja intiimi asia leipätyötä ja vieläpä ties miten monen eri ihmisen kanssa.

Ymmärrän viihdearvon, mutta en sitä että joku rupee pelleksi sillä tavoin... Mun juntit aivoni, sori vaan. 😃

Lue lisää

Jep, haaveilu voi ilman muuta onnistuessaan toimia boostina, mikä pitää liikkeellä. Sama juttu, kyllä mäkin vähän ehkä olen tässä asiassa kapeakatseinen, että en jaksa edes haaveilla sellaisista naisista, jotka ovat sellaisessa ammatissa, jota en itse arvosta. Käytän ennemmin tämänkin energian sellaisten naisten haaveiluun, joita arvostan ja joiden ammattiakin arvostan. Kyllähän se vaan piristää päivää, kun samalla kun haet tietoa maailman tapahtumista, näet samalla henkilön (kaunis naistoimittaja), joka sitä tietoa tuo.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, haaveilu voi ilman muuta onnistuessaan toimia boostina, mikä pitää liikkeellä. Sama juttu, kyllä mäkin vähän ehkä olen tässä asiassa kapeakatseinen, että en jaksa edes haaveilla sellaisista naisista, jotka ovat sellaisessa ammatissa, jota en itse arvosta. Käytän ennemmin tämänkin energian sellaisten naisten haaveiluun, joita arvostan ja joiden ammattiakin arvostan. Kyllähän se vaan piristää päivää, kun samalla kun haet tietoa maailman tapahtumista, näet samalla henkilön (kaunis naistoimittaja), joka sitä tietoa tuo.

Lue lisää

Juu, kapeakatseinen saa olla jos arvomaailmat törmää rajusti yhteen. 😛💥🤕

Kuutenkin kyse on ihmisestä jonka kanssa pitäs kyetä elämään hyväksyen hänen arvonsakin.

Helmiina kirjoitti:

Juu, kapeakatseinen saa olla jos arvomaailmat törmää rajusti yhteen. 😛💥🤕

Kuutenkin kyse on ihmisestä jonka kanssa pitäs kyetä elämään hyväksyen hänen arvonsakin.

Lue lisää

Mä olen pohtinut tätä arvokysymystä. Valitettavasti miehet ja naiset tahtovat ainakin jossain määrin nähdä maailman vähän eri tavalla. Eikös jo puolueissakin näy tämä, että perussuomalaiset ovat miesten puolue ja vihreät naisten puolue. Kompromisseihin on kuitenkin ihan järkevä pystyä, mikäli haluaa, ettei liian paljoa sulkeudu ovia kumppaniehdokkaissa. Kyllä tässä joutuu pakostakin vähän taktikoimaan, jos haluat edes kohtuu hyvät mahdollisuudet pariutua ja myös saada parisuhteen kestämään. Toki ymmärrän tämän, että ehkä pornotähti saattaa olla liikaa, vaikka tekisikin ihan laillista työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Mä olen pohtinut tätä arvokysymystä. Valitettavasti miehet ja naiset tahtovat ainakin jossain määrin nähdä maailman vähän eri tavalla. Eikös jo puolueissakin näy tämä, että perussuomalaiset ovat miesten puolue ja vihreät naisten puolue. Kompromisseihin on kuitenkin ihan järkevä pystyä, mikäli haluaa, ettei liian paljoa sulkeudu ovia kumppaniehdokkaissa. Kyllä tässä joutuu pakostakin vähän taktikoimaan, jos haluat edes kohtuu hyvät mahdollisuudet pariutua ja myös saada parisuhteen kestämään. Toki ymmärrän tämän, että ehkä pornotähti saattaa olla liikaa, vaikka tekisikin ihan laillista työtä.

Lue lisää

Ja sitten vielä ne yksilölliset mieltymykset ja mielipide erot. Samankin sukupuolten välillä.
Mä olen poliittisesti puolueeton. Taino tykkäisin politiikasta Sveitsinmalliin... 😜

En tuosta taktikoinnista tiedä, en koe kauheesti joutuneeni taktikoimaan, mutta joustamaan kyllä. Miesten hyväksi.

Koska kyseessä on laiton tuote, mutta jos sitä tehtäisiin laillisesti.

Pizzaa ei ikinä saisi sellaistakaan syödä on huumausaine.